護衛艦総合スレ　Part.120

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 20:11:22.63

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.119
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1567308594/

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 17:45:44.63

>>739
ひゅうが型は洋上補給でしかないし
いずも型でもヘリコプター使わないとドライカーゴは運べない
一度に補給出来る相手は1隻だけだし
あくまでDDHができることを増やしただけで本職の補給艦がもとめられるものとは違うだろう

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 17:47:15.36

安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 17:47:29.69

安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 17:47:45.06

安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 18:20:02.93

>>750
気が早いではなく事実だ
思いやり予算分とか、韓国が徴用で安く兵力を補充できる分とか
差っ引けば、韓国の方が何年も前から装備調達費は超えているよ

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 18:23:43.67

【研究】ＩＱが低い子どもは、大人になるとネトウヨになって人種差別やヘイトスピーチへ向かう
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442724728/

■IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になる可能性が高い

いうまでもなく人種差別だけではなく宗教、性的指向、性別、
思想、障害、職業などにあらゆる差別的な発言や行動はどの国でもあることで、
それぞれの国の事情は大きく違うため、"国際標準"を語ることは不可能に近い。

しかし、こうした行動に対する「不快感」はこれまたどの国にも存在する。
そうした感情と深く関わる研究もある。

オンタリオのブロック大学の心理学者であるGordon Hodsonを研究リーダーとするチームの研究によると、
知能（IQ）の低い子供は、偏見を持つ大人になる可能性が高いことがわかった。
また、知能の低い大人は、社会的に保守的な価値観に引き寄せられる傾向があり、
そのような価値観は、今度はヒエラルキーストレスや変化への抵抗心を生み、偏見を持つ一因となるという。

Hodsonは 2012年1月26日『Live Science』に寄稿し、
「偏見とは極めて複雑で、多面的なものです。だから先入観をもたらすのが何なのかを明らかにし、
理解することが非常に重要なのです」

偏見が他の政治的信念ではなく、右翼的な考えを持つ人に多く見られるということは、
世論調査と社会学、政治学の研究で示されることがしばしばあるが、知能との関連性に及ぶ研究は珍しい。

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 18:25:51.07

>>755
思いやり予算、お代わりさせろよ

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 18:39:54.57

装備買い揃えるだけでケンチャンナヨ！
（なお稼働率は無視することとする）

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 20:13:53.69

>>747　彼らは日本人ではないですから。

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 20:36:12.67

仁川とかいう保有国と同様にちっぽけなみすぼらしいゴミと巨大なFFMの雄姿を比較すると悲しくなってくる
KFXの低スペックとF-3の高性能の比較でも

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 20:50:43.37

韓国海軍がどうのこうのと、今の日本の防衛に全く無関係な話に喜んでる馬鹿ウヨは消えろよ。

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 21:25:22.62

【拡
散希望】
安倍改憲発議阻止！
辺野古新基地建設やめろ！
東北アジアに平和と友好！

『11・3 憲法集会 in 国会正門前』

日時：11/3（日）14:00～15:30

場所：国会正門前

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 21:36:28.00

アジアのゴキブリである韓国海軍を勇壮なる海上自衛隊が圧倒しているのは良いことだろう
ゴキブリは機会を見て　ブチ！！　と踏み潰すに限るんだから

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 21:42:40.63

沿岸作戦用艦艇と外洋艦艇を同列に比較して調子に乗るのは正直頭悪い扱いされるからやだ

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 21:47:29.00

韓国の軍事費の方が大きいだとか言うから軍事費が大きいのになんで
具体的な実際の戦力がこんなにみすぼらしいの？という意味で
挙げたつもりだったんだが

仕方ない、F-35の導入機数差や国産戦闘機（自称含む）の性能差とかで
比較するか……

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 21:52:39.03

っつーか真面目な話すると仁川級も本来は外洋作戦兼用で計画されて
予算不足で縮小された経緯がある（だから純粋な沿岸戦力と見ると
逆に不必要に大きくて非効率な面が大きい）んで
FFMは韓国海軍がやりたかったフリゲートの理想形を体現した上で
それをさらに上回った（VLSや掃海能力の分）艦でもあるのや

仮に完全な沿岸艦艇としてミサイル艇以上のなんかを作るなら
それこそ日本が今計画してる哨戒艦ぐらいのサイズの方が
仁川級よりも適していた
開きすぎたギャップを埋めるためにミサイル艇（犬鷲級）がミサイル艇
としては大ぶりになりそれだとやはりミサイル艇として大きすぎるので
ミサイル艇の下にさらに小さめのミサイル艇を追加するなんていう
ちょっと無駄なことやってるな

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 22:11:39.86

【拡
散希望】
安倍改憲発議阻止！
辺野古新基地建設やめろ！
東北アジアに平和と友好！

『11・3 憲法集会 in 国会正門前』

日時：11/3（日）14:00～15:30

場所：国会正門前

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 23:14:18.19

>>765
弾道弾と巡航ミサイルに全振り

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 23:28:15.80

>>740
たかなみ型はシングルセルのESSMで、ほぼシースパローとの互換モード。
クアッドパック対応したりしたESSMのフル規格はひゅうが型以降。

>>749
同型のディーゼル４基の方が良くないか？
ガスタービン混ぜると人員増えたりメンテナンス対象増えたり面倒だぞ。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 00:23:00.41

仁川級をあの装備で海保の1000トン巡視船2隻分より安い120億で建造出来たのは
韓国がオーバーテクノロジーを保有している事の証左である

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 01:07:28.22

単に商船構造で作っただけだろ。
護衛艦が、現代日本の技術力でも、結構な手間と時間を要するのは、ダメコンを考え場所によって板厚も変えて、カタログに出ない性能を要求されるからだよ。
中国もそうだけど、ただ安いだけの雑なドンガラと、船や建築などより、やや航空機に似た製造思想の護衛艦とは、最終的な性能が別物になるもんだ。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 01:09:38.11

【拡
散希望】
安倍改憲発議阻止！
辺野古新基地建設やめろ！
東北アジアに平和と友好！

『11・3 憲法集会 in 国会正門前』

日時：11/3（日）14:00～15:30

場所：国会正門前

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 01:19:07.88

>>769
それは違う
たかなみ型のVLSはMk41だからクアッドパック対応だが、むらさめ型のVLSはMk48だからシングルセルのみ

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 01:51:12.50

>>766
韓国相手に満足する馬鹿ウヨw

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 01:54:36.13

>>771
中国海軍艦艇が安いドンガラだと？
まさに馬鹿ウヨw

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 01:56:36.25

失礼、ドンガラでは無い。痩せ馬と言うつもりだったんだ。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 05:00:12.28

痩せ馬なんて浸水したばかりのバーク級でもあるぞ
チョンは地理的に最も近い敵国だから日本の防衛には関係ある
無いと思ってる基地害かチョンは死んどけ

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 05:44:31.73

痩せ馬なんて戦前の巡洋艦クラスでもあるじゃん、護衛艦ってのは戦艦並みの装甲厚保を誇るのか？

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 06:16:20.35

仁川級って船体の強度問題でてなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 07:32:50.26

>.>775　ネトウヨ連呼がバカチョンって広く知れ渡ったから
馬鹿ウヨに変えたのか（笑）。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 07:48:34.67

>>769
補給艦(兼輸送艦)やからガスタービンは必要かなって。
ましゅうが4万馬力だから、FFMの7万馬力つかって、ましゅうと同じ形で24ノットに合わせるまで拡大すると、満載5.8万トン、全長292mとかアホみたいにでかくなるけれどね
なおディーゼルのみでの速度は14～15ノット

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 08:04:38.19

【研究】ＩＱが低い子どもは、大人になるとネトウヨになって人種差別やヘイトスピーチへ向かう
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442724728/

■IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になる可能性が高い

いうまでもなく人種差別だけではなく宗教、性的指向、性別、
思想、障害、職業などにあらゆる差別的な発言や行動はどの国でもあることで、
それぞれの国の事情は大きく違うため、"国際標準"を語ることは不可能に近い。

しかし、こうした行動に対する「不快感」はこれまたどの国にも存在する。
そうした感情と深く関わる研究もある。

オンタリオのブロック大学の心理学者であるGordon Hodsonを研究リーダーとするチームの研究によると、
知能（IQ）の低い子供は、偏見を持つ大人になる可能性が高いことがわかった。
また、知能の低い大人は、社会的に保守的な価値観に引き寄せられる傾向があり、
そのような価値観は、今度はヒエラルキーストレスや変化への抵抗心を生み、偏見を持つ一因となるという。

Hodsonは 2012年1月26日『Live Science』に寄稿し、
「偏見とは極めて複雑で、多面的なものです。だから先入観をもたらすのが何なのかを明らかにし、
理解することが非常に重要なのです」

偏見が他の政治的信念ではなく、右翼的な考えを持つ人に多く見られるということは、
世論調査と社会学、政治学の研究で示されることがしばしばあるが、知能との関連性に及ぶ研究は珍しい。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 08:04:52.96

【研究】ＩＱが低い子どもは、大人になるとネトウヨになって人種差別やヘイトスピーチへ向かう
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442724728/

■IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になる可能性が高い

いうまでもなく人種差別だけではなく宗教、性的指向、性別、
思想、障害、職業などにあらゆる差別的な発言や行動はどの国でもあることで、
それぞれの国の事情は大きく違うため、"国際標準"を語ることは不可能に近い。

しかし、こうした行動に対する「不快感」はこれまたどの国にも存在する。
そうした感情と深く関わる研究もある。

オンタリオのブロック大学の心理学者であるGordon Hodsonを研究リーダーとするチームの研究によると、
知能（IQ）の低い子供は、偏見を持つ大人になる可能性が高いことがわかった。
また、知能の低い大人は、社会的に保守的な価値観に引き寄せられる傾向があり、
そのような価値観は、今度はヒエラルキーストレスや変化への抵抗心を生み、偏見を持つ一因となるという。

Hodsonは 2012年1月26日『Live Science』に寄稿し、
「偏見とは極めて複雑で、多面的なものです。だから先入観をもたらすのが何なのかを明らかにし、
理解することが非常に重要なのです」

偏見が他の政治的信念ではなく、右翼的な考えを持つ人に多く見られるということは、
世論調査と社会学、政治学の研究で示されることがしばしばあるが、知能との関連性に及ぶ研究は珍しい。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 08:09:09.12

>>773 ＞Mk41だからクアッドパック対応
じゃないから。

たかなみ型は旧式のシースパローと同じ方式でESSM使ってるの。
シースパローの在庫問題があって簡易な変更のみでESSM対応しただけだから、クアッドパック非対応なんだよ。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 08:13:51.74

>>784
それはESSMの方の問題であってMk41の問題じゃない
クアッドパックESSM導入すれば済むこと

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 08:14:48.48

>>781
とわだ型が12,000tでディーゼル２基の22ktで、
サンアントニオ級が25,000t以上でディーゼル４基で22ktだよ。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 08:20:39.42

>>781
とわだ型とかうらが型とかまとめてFFMと設計使い回ししよう(提案
いっそ全甲板で揃えて整備能力いらんけどヘリ複数乗るようにしよう(提案

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 08:31:31.02

>>785
MK41も細かくバージョンがあるんだわ。
最近の事例だと、あたご型のMK41をイージスベースライン9に対応させる大規模な改修して相当費用架かってるの。

で同じように、たかなみ型をクアッドパックに対応しようとするとMK41の中身をほぼ総取り替えしたり、
たかなみ型の武器システムを変更したりして、相当なお金係るの。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 08:47:48.08

>>786
サプライ級はガスタービンやないか

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 08:56:32.04

安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 08:56:46.76

安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 09:03:05.19

>>789
いやだから、ガスタービン使うと人員増えたり、コスト上がったり、メンテ時間増えたりするぞ。
どうしても速力増やしたいとかならGT必要なるだろうけど、22ktじゃ足りないか？

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 09:06:45.24

改修して対応可能なのを対応してないとは言わんだろこの文脈で
Mk.48なんてどう改修したところで物理的にクアッドパックなんて不可能だし
あたご型は実際金払って改修してるんだし

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 09:09:48.30

>>793
その通り

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 09:10:38.15

ほぼオールガスタービン艦隊に今更何を

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 09:20:55.55

>>792
そもそも、ましゅうガスタービン
っていうかガスタービンのほうが整備性よかったはずやが

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 09:52:43.59

>>785
馬鹿か？

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 09:53:54.50

>>793
こいつも馬鹿すぎるわw

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 11:18:59.38

>>793
この文脈であっても、対応可能だが改修してなくて対応できてない状態を、普通日本語では『対応していない」と表現するのだ。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 11:28:53.37

ほんとにバカだなー(笑)

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 11:29:07.16

>>799
改修考慮しないなら浅い知識でごちゃごちゃと能書き垂れなくても
たかなみ型はキャニスタがクアッドパック用じゃないの一言で済む話だろ

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 11:50:15.61

>796
ガスタービンの方が、小型でメンテ楽で騒音振動低くて、必要な要員少なさそう。乗員への負担が減るのはグッド。
燃費悪いのは大問題でしょうが、初期コストなんかはメリットの大きさからすると大したことは無さそう。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 12:00:35.32

>>801
はいはい

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 12:05:16.20

サイドランプよりもデリッククレーンだ！
今こそ、みうら型の艦橋直前にあるようなデリッククレーンを復活させ、
ISOコンテナから小型艇まで揚げ降ろし可能にするのだ……
みうら型みたいな配置なら上方空間空くからISOコンテナ企画の誘導弾なら上方に向ければ撃てそうだし
http://i.imgur.com/XVgRXEM.jpg

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 12:21:46.12

>>802
最近のガスタービンなら燃費はそう悪くないです。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 13:43:30.80

>>801
CDSやFCSらも改修はしてないから、違う内容のキャニスターを装填しても、弾すら認識しない。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 13:43:38.44

>>801
CDSやFCSらも改修はしてないから、違う内容のキャニスターを装填しても、弾すら認識しない。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 13:48:53.78

VLSの話をしてるのにFCSガーと物凄く頭の悪いレスをしてしまう人って

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 15:00:43.76

【研究】ＩＱが低い子どもは、大人になるとネトウヨになって人種差別やヘイトスピーチへ向かう
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442724728/

■IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になる可能性が高い

いうまでもなく人種差別だけではなく宗教、性的指向、性別、
思想、障害、職業などにあらゆる差別的な発言や行動はどの国でもあることで、
それぞれの国の事情は大きく違うため、"国際標準"を語ることは不可能に近い。

しかし、こうした行動に対する「不快感」はこれまたどの国にも存在する。
そうした感情と深く関わる研究もある。

オンタリオのブロック大学の心理学者であるGordon Hodsonを研究リーダーとするチームの研究によると、
知能（IQ）の低い子供は、偏見を持つ大人になる可能性が高いことがわかった。
また、知能の低い大人は、社会的に保守的な価値観に引き寄せられる傾向があり、
そのような価値観は、今度はヒエラルキーストレスや変化への抵抗心を生み、偏見を持つ一因となるという。

Hodsonは 2012年1月26日『Live Science』に寄稿し、
「偏見とは極めて複雑で、多面的なものです。だから先入観をもたらすのが何なのかを明らかにし、
理解することが非常に重要なのです」

偏見が他の政治的信念ではなく、右翼的な考えを持つ人に多く見られるということは、
世論調査と社会学、政治学の研究で示されることがしばしばあるが、知能との関連性に及ぶ研究は珍しい。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 15:00:58.00

【研究】ＩＱが低い子どもは、大人になるとネトウヨになって人種差別やヘイトスピーチへ向かう
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442724728/

■IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になる可能性が高い

いうまでもなく人種差別だけではなく宗教、性的指向、性別、
思想、障害、職業などにあらゆる差別的な発言や行動はどの国でもあることで、
それぞれの国の事情は大きく違うため、"国際標準"を語ることは不可能に近い。

しかし、こうした行動に対する「不快感」はこれまたどの国にも存在する。
そうした感情と深く関わる研究もある。

オンタリオのブロック大学の心理学者であるGordon Hodsonを研究リーダーとするチームの研究によると、
知能（IQ）の低い子供は、偏見を持つ大人になる可能性が高いことがわかった。
また、知能の低い大人は、社会的に保守的な価値観に引き寄せられる傾向があり、
そのような価値観は、今度はヒエラルキーストレスや変化への抵抗心を生み、偏見を持つ一因となるという。

Hodsonは 2012年1月26日『Live Science』に寄稿し、
「偏見とは極めて複雑で、多面的なものです。だから先入観をもたらすのが何なのかを明らかにし、
理解することが非常に重要なのです」

偏見が他の政治的信念ではなく、右翼的な考えを持つ人に多く見られるということは、
世論調査と社会学、政治学の研究で示されることがしばしばあるが、知能との関連性に及ぶ研究は珍しい。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 17:23:19.00

巡航用のディーゼルをV12から16なり20にして、MT30の出力を3万kwに絞れば、割といい感じな気が＞とわだ型後継補給艦、おおきさはましゅう完全準拠。
いや、ガスタービンを減格で動かすまんまFFMの構成で行けるか。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:04:40.32

「対応」といったら「システムとして使える」の意味に普通捉えるところ、
VLSとはセットで無ければシステムとしての意味の無いFCSについて語ったら
それを揶揄する物凄く頭の悪いレスをしてしまう人って

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:11:17.97

言い訳してるつもりがどんどん墓穴を掘る馬鹿が居るんだな
VLSの規格ガーとアホなこと言って突っ込まれたらFCSガーに逃げると
最初自分が言ったことを全否定してしまうのにw

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:15:24.50

>>808
お前がなw
VLSMk-41なら何でも発射可能とか思ってる馬鹿だなw

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:16:29.79

>>813
何を言ってるんだ？
勝手に妄想して気持ち悪いわw

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:17:05.69

>>812
日本語不自由な人だねw

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:19:45.76

>>812
無知には知らないだろうが、シングルセルのESSMはMk.41にMk.22キャニスター装着するが
クアッドパックESSMはMk.41にMk.25キャニスターを装着して運用
どの場合でもMk.41の発射管制装置を使う

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:21:55.04

実際シースパローのキャニスター流用した方が安上がり

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:27:23.41

安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:27:40.05

安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:35:29.38

>>817
無知なので知識豊富な貴方に教えて欲しいんだが、Mk41の発射管制装置がMk25に対応したら、
CDC側の改修は一切不要なの？

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:37:54.73

>>817
>Mk.41にMk.25キャニスター
よほど先読みしてFCS-2のシステム開発更新していないと、Mk.25キャニスターに非対応でしょうね。
FCS：撃て！　
FCS：アレ？僕の知らない正体不明のキャニスタだったみたい、撃ち方やめ。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:40:36.21

>>822
色々理解してない

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:44:01.50

>>823
FCS-2のESSM改修で、Mk.22キャニター対応にも改修済みなのですか？
(つまり予算の関係でシングルだけ購入したが、クワッドも何時でも撃てる）
でも、クワッドの試験はやってないですよね？　クワッド対応のFCS改修はしていないのでは？　

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:46:19.01

【拡
散希望】
安倍改憲発議阻止！
辺野古新基地建設やめろ！
東北アジアに平和と友好！

『11・3 憲法集会 in 国会正門前』

日時：11/3（日）14:00～15:30

場所：国会正門前

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:48:29.30

【拡
散希望】
安倍改憲発議阻止！
辺野古新基地建設やめろ！
東北アジアに平和と友好！

『11・3 憲法集会 in 国会正門前』

日時：11/3（日）14:00～15:30

場所：国会正門前

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:50:13.34

寧ろ軽微な改良で済むなら、たかなみ型もさっさとクアッドパックESSM対応にしたら良いのに、と。
逆にあめ型は行き場を失うんだよね、勿体ないけど、07DDが実現するなら入れ替えて良いと思う。艦齢30年になるし、それ位で。
他国に譲るにしてもアレを使いこなすのは大変だろう。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 20:53:34.51

【拡
散希望】
安倍改憲発議阻止！
辺野古新基地建設やめろ！
東北アジアに平和と友好！

『11・3 憲法集会 in 国会正門前』

日時：11/3（日）14:00～15:30

場所：国会正門前

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 21:27:16.15

【拡
散希望】
安倍改憲発議阻止！
辺野古新基地建設やめろ！
東北アジアに平和と友好！

『11・3 憲法集会 in 国会正門前』

日時：11/3（日）14:00～15:30

場所：国会正門前

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 22:25:58.59

どこま真実か分からんけども
島嶼防衛用新対艦誘導弾の艦載型は垂直発射運用　ってのがながれてる　繰り返すけど真実は分からん

VLS運用だとしたらFFM-AAWの後部１６セルはこれでしょうな
３０FFMの対艦はどーすんだろうね　後部VLS後付け無理だろう

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 22:40:45.14

>>823
お前がなw

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 22:54:13.38

>>824
やってないし、やる計画も無いですね。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 23:04:39.30

【拡
散希望】
安倍改憲発議阻止！
辺野古新基地建設やめろ！
東北アジアに平和と友好！

『11・3 憲法集会 in 国会正門前』

日時：11/3（日）14:00～15:30

場所：国会正門前

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 23:04:53.36

>>830
要素研試だから実用化したとしても15年は先、方式なんて今の時点ではなんとも言えん。
そもそも17式が開発完了した直後なのに幕要求がでてるとはとても。>島嶼防衛用新対艦
てか、超射程のSSMがほしいならまずはLRASMかと。上のはそれを「見据えた」研究を始めときましょうという話。
その点、FY30では要素研試だったのにFY31からは研試に格上げされた(そして26年には実用化)高速滑空弾とは異なる。

30FFMの対艦は普通に17式。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 23:21:16.76

>>827
07DDって「いかづち」の話か？

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 23:24:24.86

そう本気で思ってるなら知識のアップデートが遅い人なんだろう

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 00:33:40.53

【拡
散希望】
安倍改憲発議阻止！
辺野古新基地建設やめろ！
東北アジアに平和と友好！

『11・3 憲法集会 in 国会正門前』

日時：11/3（日）14:00～15:30

場所：国会正門前

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 01:18:53.71

22年に試験終了だから、23年から開発開始して30年代には間に合わせて来るでしょ>新対艦

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 01:24:33.28

中国がYJ-12の艦載進めてるからその対抗が欲しい

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 01:29:55.58

>>838
それでできるといいのだけれど、この分野未経験の川重がつくれるのか？というのも。
弾だけでなく今回の要素研試のステルスも初。

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 01:43:30.74

川崎は空対空小型標的用とかKJ100とかの小型ターボジェット作っててターボファン化もするみたいだからその関係だろうね
川崎のステルスと言えば例のUCAVとかあるしある程度独自にやってるのと
研究に当たって誘導弾ステルス化の技術資料は防衛省から官給されるでしょう

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 03:21:00.99

>>827
たかなみ型にESSM運用能力を付けたのは5年前、キャニスター流用で10隻分の改修に58億円だから
海自として旧式の改良FCS2を使ってるたかなみ型に積むSAMの数はこれで十分だろう

FCS3にてもしない限りESSMの数を増やしても対応能力が変わらないから

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 03:44:20.89

>>842
訂正しないと面倒か
10隻じゃなく5隻分

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 06:43:41.62

>>830
17式で良いのではないかな、撃つ相手次第だろし
>>827
武装とレーダー外して欧州製の市販されてる物に変えれば他国でも使えるんでないの

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 07:17:37.28

>>827
クアッドにする必要はないし、そもそも海自そんな弾数が無い。

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 07:32:11.69

安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 07:32:26.92

安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 07:53:46.51

>>835
令和7年度DD
防衛産業誌に突如登場した注目の存在

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 08:07:49.69

業界が構想してても
海幕的にはR4年度FFM戦力化からのフィードバックの関係でどっちみち次期中期防まで何も出てこない案件

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 08:19:57.02

【拡
散希望】
安倍改憲発議阻止！
辺野古新基地建設やめろ！
東北アジアに平和と友好！

『11・3 憲法集会 in 国会正門前』

日時：11/3（日）14:00～15:30

場所：国会正門前

護衛艦総合スレ Part.120

護衛艦総合スレ　Part.120