陸自装輪装甲戦闘車両99

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-TAuA [182.250.241.11 [上級国民]])
垢版 |
2019/10/06(日) 21:54:35.41ID:RE6/oM0ja
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

「統合機動防衛力」から「多次元統合防衛力」へ ― 新防衛大綱・新中期防衛力整備計画の概要 ―
https://www.sangiin....9pdf/20190206072.pdf

▼前スレッド
陸自装輪装甲戦闘車両98
https://mevius.5ch.n...cgi/army/1567763978/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-TAuA [182.250.241.11 [上級国民]])
垢版 |
2019/10/06(日) 21:59:48.33ID:RE6/oM0ja
▼関連スレッド
【輸送】装甲車第九輌【戦闘】
https://mevius.5ch.n...cgi/army/1374624689/
【台車】陸自車両全般9【リヤカー】
https://mevius.5ch.n...cgi/army/1384738057/
【ダナ】野砲･自走砲総合スレPart10【2B1】
https://mevius.5ch.n...cgi/army/1430043465/
2019/10/06(日) 22:34:37.91ID:O6qimSmA0
灯油と軽油はどっちが引火性が低い？
2019/10/06(日) 23:51:13.71ID:wWJJEIB9a
断然軽油やろ。
2019/10/07(月) 00:31:00.33ID:wBV/0+w40
じゃあなんで米軍は灯油なんぞつかうのか
燃料1種で兵站軽減でも火達磨コワイ
2019/10/07(月) 08:07:40.15ID:ZfP3NoKF0
機動戦闘車の105mm砲をランチャーと見做して、対空対戦車等各種ミサイル砲弾を開発したい
その上で15師団旅団全てに25~50両配備

レーダー類の統合化に加えてランチャーも統合化
2019/10/07(月) 09:10:31.96ID:FolQSqb60
軽油なんて火を近づけても中々火が点かない。
2019/10/07(月) 10:19:41.17ID:B1wRSVhOM
>>6
ミサイルを戦車砲から撃つ必要性があまりない。
精度がアレなロシア戦車ならともかく。

まして対空戦車には仰角が低すぎる
2019/10/07(月) 12:08:22.91ID:v1JTUEtc0
MBTならともかく装甲が貧弱な戦闘車両にはあったほうがいい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況