陸自装輪装甲戦闘車両99

[1 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-TAuA [上級国民]]) 2019/10/06(日) 21:54:35.41 ID:RE6/oM0ja]

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

「統合機動防衛力」から「多次元統合防衛力」へ ― 新防衛大綱・新中期防衛力整備計画の概要 ―
https://www.sangiin....9pdf/20190206072.pdf

▼前スレッド
陸自装輪装甲戦闘車両98
https://mevius.5ch.n...cgi/army/1567763978/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[992 名無し三等兵 (JP 0Haf-m3KL) 2019/11/23(土) 12:25:04.50 ID:7tYdf4DLH]

>>990
APCに良くも悪くもM113のような箱型車体に前方傾斜装甲を付けるだけバン型設計は使いやすい
実用性だけ考えると多少な性能差より応用が利く広い容積と拡張性が高い設計は裏切らない

[993 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM82-qu3o) 2019/11/23(土) 15:29:17.71 ID:n8s0QSd0M]

やはりMAVには現代APCで重要とされる要素のいくつかが欠けているな

[994 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0383-QS5Z) 2019/11/23(土) 15:38:03.35 ID:dVTkU+bd0]

軍ヲタ特有のどうでもい所に拘る話にしか見えないが

[995 名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-ewtM) 2019/11/23(土) 15:49:59.23 ID:r/FroV4gd]

上の話をどう見たら>>993の結論に至るんだろう？
段差の有無が現代のAPCで重要とされる要素なのかな？
きっとkytn病という重大な病気に罹患したんやろなあ

[996 名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-5HyD) 2019/11/23(土) 16:22:44.76 ID:T+1vOrsJd]

段差何かよりも、側面グリルが致命的だろ

[997 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-0DuE) 2019/11/23(土) 16:40:44.98 ID:H2wrSBTU0]

グリルあるとコントラストに差が出て識別しやすくなるんだな

[998 名無し三等兵 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2a-rv/b) 2019/11/23(土) 16:48:37.96 ID:CidCSfiEM]

メルカバはクソということでFA？

[999 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-sY8E) 2019/11/23(土) 16:53:00.25 ID:/lmqxyTUr]

段差がカッコ悪いとかそういうのはどうでもいいっちゃどうでもいいけど
側面のグリルも16式流用だよな？

[1000 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a666-ygf1) 2019/11/23(土) 18:18:00.38 ID:YZwlmxn30]

>>991
MAVだけ段差が有ったら軽くなって他の装甲車は段差つけたら重くなる何て物理的にあり得ねぇって言ってんだよ。
>>990みたいに理論的に説明出来ないなら黙ってろクソが。