【SM-3】ミサイル防衛　51射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/10/15(火) 00:23:11.97ID:JqceLCqQ0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　49射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1545789235/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
【SM-3】ミサイル防衛　50射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1561806856/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/06/19(金) 13:53:13.65ID:7xbV+vQv0
>>772
アメリカの国防省が聞き分け良いのも

‥陸上発射型の長距離弾が日本に来るのか
2020/06/19(金) 14:52:28.03ID:WCRr0CFS0
こんごうの改修か、spy-6積んだ新造艦の配備が現実的
イージス艦の負担低減は素直に艦を増やすしか…
2020/06/19(金) 14:55:49.09ID:KcvB7IUYp
>>773
ブースターありの長射程型は陸上配備は無理
2020/06/19(金) 14:57:40.27ID:7xbV+vQv0
>>775
その気になれば車輪回して移動出来るじゃろ？(
2020/06/19(金) 15:00:41.64ID:w07VwLiWd
>>773
>アメリカの国防省が聞き分け良いのも
米軍側の担当者が、GBIレーダーとSPY-7の進捗と性能未達と価格高騰に怒りまくって、防衛省よりも先に動いているのかも。
米軍調達では、仕様性能未達→納期延期・研究開発工数追加→価格高騰、の連鎖に(しばしば、と言うより必ず)なる。これをだいたい2周とか3周やる。
2020/06/19(金) 16:01:45.13ID:PJPSxJ9oM
アショアは1箇所でセンサーとミサイル発射機を分離して色んな所に作った方がコスパいいんじゃね、と思ったけど
2箇所分契約済みなんだったな。どうするんだろ。
2020/06/19(金) 16:14:39.99ID:w07VwLiWd
>>778
>2箇所分契約済み
なんか、通常価格の艦船用(こんごう型SPY-1のアップデート(LM社)か、LM社外しでSPY-6=イージス艦追加)になるようなニュースが流れていますね。
とにかく単純キャンセルはFMSの場合は全額没収らしいので、類似品に切り替えでしょう。切り換えは既に日米政府間で合意済みらしい。
2020/06/19(金) 16:26:16.45ID:KcvB7IUYp
>>779
イージスシステムの追加だろうねそれ
2020/06/19(金) 16:51:26.48ID:rvrwZ8k70
>>773
もう廃止されたけど、陸上発射型のトマホークも装備してたよね。
確かトレーラー式で4発1組のやつ。
ま、今開発してる高速滑空弾を長距離化した方がいいけど。
782名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 47f9-Ug3G)
垢版 |
2020/06/19(金) 17:27:08.24ID:gLgEHUV10
大阪維新が苦手なのは、ずばり行政そのものなのではないか。住民がいて、生活をし、必要なものを取りそろえ、健康的で文化的で知的な生活水準を維持し、病気になれば安心して医療を受けられ、年を取れば福祉がある。
そういう住民という実体のあるものを相手にした日常的な行政のことだ。

新型コロナウイルスの感染で、思いのほか、維新のダメなところが露呈してしまった感がある。ウイルスはそんな維新に忖度はしないし、感染して症状が出れば、対処しなければならない。誤魔化しがきかない。
重症化して手遅れになれば死人が出る。そういう実体あるものへの対応が苦手なのだ。

情報を出さないでおこうとしたり、誤魔化そうとしても、出るものは出る（クラスター発生も市民からの情報で判明するし、病院での異常事態も関係者が告発すれば出てしまう）。
こういう実体あるものに向き合って、それらがごく普通に生きていける行政を提供するのはルーティンの安定的な繰り返し。

大阪維新は、これまで「都構想」、カジノ、万博、そういう大きなプロジェクトを掲げて、「成長戦略」と自分たちが一体であることを住民にイメージさせた。
行政を地道に担う公務員を敵に回して既得権保有者扱いにして風穴を開け、そこに民間資本を導入する。改革の旗振りをイメージさせた。

海外からやってきた観光客たちは、大阪の町を「世界最大の娯楽場、こんなに楽しい町は他にはない」と言った（大阪市内で不動産をやっている友人からの話）。
派手好きの大阪人はこんなに楽しい町を作ってくれる維新を褒めないわけがない。しかし、果たして住む町としてはどうなのだろう？

派手な町、楽しい町の住民でも伝染病にかかるし病院も必要だ。食っていけなければ、それらの電飾は何の役にも立たない（科学的根拠のない「大阪モデル」の基準を満たせば、電飾で知らせるという方法を思いついたのは維新らしかった）。
維新の首長が自称行政家ではなく政治家なのは偶然ではないだろう。
2020/06/19(金) 17:28:21.05ID:eL+umH/y0
>>779
>全額没収

そのあたりは「大人」なんで話しあいだろう。
全額没収なんてやって、今後数兆円の売上が期待できるまだ未契約の日本向けFMSを日本に全部破棄されたら大損だからねえ
784名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd5a-p6kK)
垢版 |
2020/06/19(金) 18:21:00.68ID:fWKKD3OPd
>>769
４０年運用想定で除籍と就役ペースまとめるとこうなるらしい
https://i.imgur.com/AIQr1YJ.jpg

54隻体制維持するには2029年に就役する船増やさないといけないのだ
また、むらさめの寿命待たずにDDX就役させれば、その後のDD建造ペースも緩和されるだろう
2020/06/19(金) 18:41:39.83ID:Vri6C8ym0
>>772
高高度迎撃用飛翔体は単段式だぞ。
ブースターを言い訳にしたのは、その辺りも関係しているだろうな。

>>777
アメリカ本土でもアショアの計画撤回があったからな。

>>783
返金は無理だから、その分で別の品物をお買い上げというならやぶさかでない。
2020/06/19(金) 19:11:48.20ID:sHU4h0h50
>>784
日本の人口ピラミッドだとこんなん到底無理
2020/06/19(金) 19:49:28.69ID:eX7bc0vH0
>>784
それかなり間違ってるんだが。

わかりやすい間違いだと、そもそも一桁護衛隊が32隻でFFMが22隻なんだから、FFM完了時点で54隻。
でも、それだとなぜか50隻。なぜ・・・・・。
それに除籍のタイミングも二桁DD,DEが後ろ倒し過ぎてかなりおかしいし、はたかぜ型は練習艦になので。
788名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd5a-p6kK)
垢版 |
2020/06/19(金) 20:15:41.74ID:fWKKD3OPd
>>787
練習艦じゃね?
現行だと練習艦はかしま除いて３隻やから、実質57隻維持しないといけないことになる
2029年から１隻づつDDX就役させれば２０３１年で57隻になる
2020/06/19(金) 21:53:56.27ID:eL+umH/y0
>>784
イージス艦八、軽空母八の八八艦隊実現を
2020/06/20(土) 00:04:12.13ID:wCCWJcOJd
>>786
だからFFM並に省力・省人化された次世代DDが必要なんだろうが
あとはアメリカ側の動き次第だろうが、同様に省力・省人化された次世代DDGも
2020/06/20(土) 05:27:22.53ID:mHrTGKVY0
>>790
強襲揚陸艦や空母も増やすかもって流れだったのに更にイージス増やすとなると
相当思い切った省人化が必要になるな…
2020/06/20(土) 06:29:27.95ID:mw0SP5Jk0
>>783
こんな選択肢は日本になかろ
＞FMSを日本に全部破棄されたら
2020/06/20(土) 08:49:34.95ID:pJG1tegq0
全部じゃないにしろ減ったり欧州製を導入したりは出てくるんじゃね
2020/06/20(土) 08:49:53.12ID:MMOP41tx0
実際どうなっちまうのかな
アショアかそれに属する全天候・フルタイム型の本土防衛型システムは、
実際ミサイル防衛において必要だと思うので、今回の決定は残念ではある
アショアが新種の高速滑空弾等には対応してない故の見直しではないか、という推論も今後を考えれば頷けるが、理由も含めて嫌な政治的前例にはなったな
今回ばかりは経緯的に防衛省も杜撰だったと言わざるを得ないわ

とにかく中期防は改定不可避だな
どうなんだろホントに
2020/06/20(土) 09:08:38.55ID:LcNCxU3T0
>>790
あれはアメリカ級タイプのLHDかサンアントニオ級タイプのLPDかまだ決まってないよ。
ひゅうがを2階層上げた予想図はあるけどね。
ただ、陸自が独自の輸送船持つ事になるからLHDタイプになると思う。
軽空母になるのはひゅうが後継。
なんせF-35Bを20機とヘリを同時運用となると航空要員含めて1000人は必要(いずもは航空要員含めないで470人)だから。
2020/06/20(土) 09:22:42.79ID:/gxEWBnP0
>>794
どうせバ韓国がアカべったりで、レーダー照射かましてきた時点で改定必至だったろ、防衛大綱は
生まれながらにして既に時代遅れだったんだよ、現大綱は
2020/06/20(土) 10:32:02.77ID:qpJ8Len30
>>794
>アショアかそれに属する全天候・フルタイム型の本土防衛型システムは
国産レーダー+管制でやるのでは？　Mk.41とBlk IIAだけ買えば良い。
下手をすると、LMのSPY-7のレーダー性能がガメラレーダー並みかそれ以下と判明したのかもしれない。(妄想です、が十分あるはず)
2020/06/20(土) 11:20:56.07ID:ItPbHSnf0
>>797
そもそもSM-3を管制できる和製イージスシステムの開発に
それこそ10年20年くらい平気でかかりそうだけど
2020/06/20(土) 11:32:17.64ID:qpJ8Len30
とりあえず、新聞を読み直すと：
・アショア案は撤回(無し)、秋までにNSCで今後のBMD基本方針決定
・大綱・中期防もその後に改訂12月(予算案の前）
と、既に明記だった。
米側コメントも合わせると：
イージス艦2隻増で日米は手打ち、SPY-6か-7かは不明だが量産に入ったSPY-6と自分は想像する。LMは性能未達・コスト爆発で自爆だね。

SPY-7の評判は不明だが、佐渡のJ/FPS-5の改修の方が性能が断然上だろう。ガメラは最初から北朝鮮北部の発射直後の弾道弾の追跡が可能だった。2006年頃の素子を使用しているで、最新の素子に換装したら性能が大幅に上がる。
2020/06/20(土) 11:34:20.32ID:a18BHlMtp
日本との共同開発をロッキードが蹴ったから新素子はまだ時間かかるだろう
2020/06/20(土) 11:34:36.64ID:qpJ8Len30
>>798
>それこそ10年20年くらい
レーダーは既にある。
BMDのみの管制なら、ひょっとしたら簡単では？
高高度迎撃などを開発するわけで、要素になる技術は既に十分に検討済みでしょう。
2020/06/20(土) 11:40:10.18ID:YmcSrrib0
FCS-3がイージスシステムじゃないって言ってるのは、いずもを軽空母じゃなくて多用途艦だって言ってるのと同じ
2020/06/20(土) 11:52:18.90ID:lelh1/tB0
ちょっとお薬出しておきますね。
2020/06/20(土) 12:00:29.61ID:RicVA7hc0
アメリカが開発したシステムがイージスシステムであって、
FCS-3が性能的に優れているとか劣っているとかに関係なく他所が作った物な次点でイージスではない
2020/06/20(土) 12:44:11.67ID:vBIVaFb+0
>>799
その新聞社に言っとけ。停止＝撤回だと。
しかも、配備計画の撤回する方針を固めたと朝にニュースで既に出てる。
あべこべ政権が何時も使って言葉のあやで、停止と言ってるけど当初から撤回なわけよ。
来週に代替案を議論して大綱と中期の見直しだってさ。
03式を改修して弾道弾迎撃能力を持たせたり、PAC3MSEを増やして、イージス艦増艦したり、イージス艦に搭載するSM3を増やしたりするんじゃないの。
2020/06/20(土) 13:08:29.01ID:MzyryduQ0
あべこべとか言うけど、今回の経緯を見ると防衛族が進めてきたイージスアショアを
安倍と河野だけで撤回させて埋め合わせに敵地攻撃能力の保有に舵を切った
元々アショアの選定過程に不可解不透明な部分が多いけど、安倍があっさり切り込んで停止させたのに
防衛族が激怒したってことはアショアは防衛族案件だったんだろう
2020/06/20(土) 13:31:01.92ID:lelh1/tB0
>>806
ただ、中露のHGV開発がここまで急激でなければ落とし所としての利害は一致していただろうね。
2020/06/20(土) 13:36:39.18ID:mHrTGKVY0
アショアは海自もイージス艦以外の全天候型MDシステムは欲しいって言ってるんで
政治主導と言っても官邸サイドではなく防衛族発なんだろうね
2020/06/20(土) 19:29:02.59ID:8hhupbKr0
>>806,808
族議員案件ってことはアショアが導入されることにより族議員の懐に相当金が入る見込みだったんだろう。
利権凄そうだもんな。維持費含めて最低1兆ともなれば相当なもんだったんだろうな。
2020/06/20(土) 19:49:30.91ID:c5uVr8f6r
イージス艦増強？
2020/06/20(土) 19:53:49.90ID:UQ1QUxvW0
>>799
イージス艦増やすのはあるかもしれんがSPY-7になるんでないかね、あたご型まや型もSPY-7に改修して六隻～八隻がSPY-7になると思うんだよな
元々SPY-7はバークフライトⅡの改修用とも言われてたしな
2020/06/20(土) 20:01:49.39ID:3yJsj6X3p
>>811
SPY-6はすでに量産してるけど、SPY-7はまだ完成してないから今調達するならSPY-6になるだろう
2020/06/20(土) 20:11:59.73ID:qpJ8Len30
>>811
>元々SPY-7はバークフライトⅡの改修用
でも今の所は、アショア(キャンセル)、カナダとスペインのフリゲート(予定)ぐらい。
2020/06/20(土) 20:12:24.12ID:MMOP41tx0
ここまでくると、故江畑謙介氏が生前言っていたタンカー辺りを母体にしたＭＤ専従艦とかも考慮してもいい気がしてきた
米軍のブルーリッジよろしく事実上は岸壁なり近海なりに置いとくなら、イージス艦よりはまだ省力化できるのでは

というか中期防どころか大綱改定案件にまで至ったかー
安保環境も更に状況が変わってきてるし、これはひょっとすると
・多目的輸送艦(強襲揚陸艦)の取得
・電子戦機(グラウラー)の取得
・哨戒艦の規模拡大(2000ｔ？)
・将来のF‐35Ｂ導入をにらんだ海自航空群内の部署新設
あたりも触られて明記されたりして？(異論は認める。特に最後。一番上はあり得そうじゃね？)
2020/06/20(土) 20:14:04.36ID:3yJsj6X3p
>>813
海軍は最初からSPY-6だけどロッキードに妨害されて一旦調達中止したからな
2020/06/20(土) 20:26:32.15ID:yTjgI4+l0
SPY-6とSPY-7ってどっちが偉い？
2020/06/20(土) 20:29:14.01ID:kdaTFcb10
性能は似たようなもんだろうけど実戦配備が早そうなのはSPY-6かな
SPY-7が勝ってるのは何故かMDAがこっち推してるのとLMに仕事振れることぐらいかな
2020/06/20(土) 21:40:42.03ID:c5uVr8f6r
防衛に全て割り振るのはやめて、敵基地攻撃に降るようになったということか

今回買った分のシステムとレーダーとミサイルは更に二隻のイージス艦を増やすことで手打ちかな
2020/06/20(土) 21:43:12.98ID:lelh1/tB0
>>817
SPY-1Dからの換装はSPY-7のが有利と言われているね。
2020/06/20(土) 21:45:01.63ID:7eG2On2q0
まあ時代にあってるし

超限戦を仕掛けてくる全体主義国家に
死を！
>外交戦、国家テロ戦、諜報戦、金融戦、ネットワーク戦、法律戦、心理戦、メディア戦
2020/06/20(土) 22:03:33.00ID:kdaTFcb10
>>819
そうなのか
そういえばSPY-6は電源電圧とか違うんだっけ？
2020/06/20(土) 22:26:08.80ID:lelh1/tB0
>>821
SPY-1Dのための設備をほぼそのまま流用可能と言われていた。
ただ、実際に開発が進んで計画倒れな要素が出てきた可能性はあるね。
2020/06/20(土) 22:48:01.23ID:qpJ8Len30
>>822
>SPY-1Dのための設備をほぼそのまま流用可能
日本とハワイのアショアが中止？で、残るのがカナダ・スペインの艦船だけだとノルウェーのミニイージスの二の舞だね。
将来の改修プランが？　BMD対応が海自調達分だけ、BMDのアップグレードも海自予算での研究開発から支払いになる、絶対やめるべき。
2020/06/21(日) 00:14:02.33ID:wtYrW6ii0
まや型を3隻にして、こんごうをSPY-7のテストベッドにする、はまあありっちゃーアリだと思う。
SPY-1装備の米国イージス艦のレーダー換装に日本が多少なりとも噛めるとなるとそこそこデカい。
2020/06/21(日) 00:37:37.30ID:5sLhxZHQ0
ロッキードにテスト施設の金出せと言われてるけどそれを払った？
2020/06/21(日) 00:39:37.20ID:EbYPqGba0
>>825
>それを払った？
払わず決裂では？
2020/06/21(日) 03:49:01.95ID:Uko2V2rz0
>>819
SPY-1とSPY-7は同じロッキードでSPY-6はレイセオンだから換装は楽かもね
ズムウォルトやフォードのSPY-3とSPY-4って要らない子？
SPY-4はズムウォルトへの採用は中止になったしフォード級は2番艦以降はSPY-3とSPY-4は採用しないようだが
SPY-3はレイセオンでSPY-4はロッキードか
2020/06/21(日) 07:26:14.30ID:91fCljll0
あと、言われているのは、SPY-7は停止せずメンテナンス可能だがSPY-6は無理というもの。
ただ、全てを額面通りに受け取るとSPY-6の存在意義が謎過ぎるのでSPY-7には皮算用が含まれている可能性大。

>>827
いらない子というか、SPY-6の御先祖。
SPY-6も妥協版AMDRだが、そっちはもっと計画倒れ(デュアルバンド化断念)のAMDRの水子。
2020/06/21(日) 07:41:25.33ID:bw1Ncwlb0
>>828
SPY-6の方が将来性あるって話でなかったかな？その意味ではバーク後継やタイコンデロカ後継はSPY-6になるだろ
2020/06/21(日) 07:47:27.88ID:91fCljll0
その代わり、似たような性能で電力ドカ食いするという燃費の悪さがあるけどね。
もちろん、完全版AMDRになればケタ違いの性能を発揮可能だが。
まあ、それとてシースキマー探知には役立たないのでCECやNIFC-CAのお世話になるのは同じだが。
2020/06/21(日) 09:14:52.87ID:1ZbSbJl/0
>>824
問題は4個隊群につき各2隻体制が5隻以上になると崩れるので余り(言い方わるいが)をどう運用するかと、
こんごう型をテストベッドとした場合、旧世代イージス艦による半ばＢＭＤ専従ＤＤＧ4隻体制がある意味崩れる事だな
テスト艦になるという事は、安定した実戦力とは言えなくなってしまうという事なので、厳密には穴を作れないＢＭＤ任務には適さなくなってしまう
2020/06/21(日) 10:33:56.61ID:3O7UCb9P0
テストベッドはあすかの仕事だろ
2020/06/21(日) 10:58:45.89ID:h6CYuhhG0
何でアメリカの装備を日本のテスト艦でやらんといけんのだ
そんな事するのならボッタクリFMSの意味ないだろ
2020/06/21(日) 11:28:10.54ID:1ZbSbJl/0
>>833
んなこと言っても米軍が使ってないなら、一番手になる所が自分でテストしなきゃ他じゃ誰もやってくれんぞ
2020/06/21(日) 11:32:50.19ID:5sLhxZHQ0
なぜ日本がロッキードのためにそこまでしないといけない？
普通に米軍と同じ装備を導入すれば良いだけだろう

ロッキードに金をやって装備を開発させないといけない義務でもあるのか
2020/06/21(日) 12:17:26.61ID:W3NPe7GrM
>>834
高い金出して買うのにそんなリスク抱えるなら国産すれば良いてなるな
コスト管理ガバガバのアメリカ企業にやらせたらどんだけ開発費が増えるかも分からんのにやってられない
下手したらまた中止になるだけだよ
2020/06/21(日) 13:33:12.90ID:cUXjgb4w0
>>773
>アメリカの国防省が聞き分け良いのは

結局は金がアメリカに入るって事だよね？日本は、もっと増税になる

一発のミサイル撃ち落とすのに60億円は費用対効果が悪いよ
2020/06/21(日) 14:02:42.83ID:IPPy8sdC0
>>837
レーザーとレイルガンだな本命は
2020/06/21(日) 14:28:02.51ID:1ZbSbJl/0
>>837
必要な能力を必要な時間で現実的に持てるかどうかだろ
自前で出来るなら自前でいいし、時間がかかるか無理なら買うしかない、それだけの事
というか増税は関係ねーよと
2020/06/21(日) 14:37:41.11ID:91fCljll0
>>837
そういうのは迎撃しなかった場合の被害額と比べるもんだぜ？
2020/06/21(日) 14:51:08.70ID:EbYPqGba0
>>837
>一発のミサイル
100ktの着弾が1発で、最大数兆円の人的物的被害だ。
1Mt 10発で10,000兆円。人的資産もGDPも工業基盤も75年分のインフラ蓄積も全部吹っ飛ぶ。
2020/06/21(日) 15:35:06.59ID:KMfu5UTg0
いや、そこは日本が核武装して相互確証破壊を確立するコストだろう（ガンギマリ）

英仏並にSSBN4隻体制を目指すとして、開発比込みで何兆円かかるかな・・・
2020/06/21(日) 15:44:58.92ID:71TLAHuYr
かりればいいじゃない
2020/06/21(日) 15:49:44.60ID:1ZbSbJl/0
>>842
それ以前にNPT体制に真っ向から喧嘩うる時点で日本が終わりという(事実上借りて置いてるだけのニュークリアシェアリングは除く)
あるいは超ウルトラCで米国の協力を取り付けるかだが、そんなん認められ得る時点でNPT体制が完全崩壊というこの世の地獄やぞ
憲法九条と核武装で比べても、後者の方が遥かに難しいというか無理なんだよ
前者が純粋な国内問題で、世論次第でいくらでも可能性があるのに比べて、後者は多国籍問題になる訳で
2020/06/21(日) 15:55:45.11ID:Uko2V2rz0
ニュークリアシェアリングやるか？
ドイツが手放せないわけだから一度持ったら無くせないんだろうね
韓国なら起爆コード解明しようとブラックボックス開けそう
2020/06/21(日) 16:02:45.74ID:EbYPqGba0
>>845
>韓国なら
独も核兵器は米管理だよ。
2020/06/21(日) 16:35:38.81ID:jt6ZUGLa0
憲法改正→日米安保見直し→核武装
どう頑張っても最短で半世紀は掛かりそう
2020/06/21(日) 16:36:29.79ID:71TLAHuYr
と信じ隊
2020/06/21(日) 16:44:52.76ID:91fCljll0
投下許可の可否は米で手を汚して十字架背負うのはドイツ(西ドイツ)という「契約」。
あまり羨ましいものではないな。
2020/06/21(日) 17:53:43.49ID:utXPkCmM0
>>838
AL-1の復活待ったなしですな。射程伸ばして復活させよう。
AL-1の完成品の模型を保存用と鑑賞用で買って持ってるけど意外と格好いいよ。

>>841
高高度核爆発の方が長期的にみると死者経済打撃共に凄い。
あいつらがやるなら落とすより高高度核爆発を狙うと思う。
2020/06/21(日) 18:00:34.13ID:91fCljll0
>>850
タイフォンシステムは先進的な構想に当時の科学力が追い付かず実現しなかったが、
後に先進的な構想に科学力が追い付いてイージスシステムが誕生したのを彷彿とさせるな。
2020/06/21(日) 19:12:40.74ID:taBaN0bi0
SM-3のTELを開発しようぜ。
買ったVLSはFFMとかに使えばよし
2020/06/21(日) 20:14:02.50ID:Uko2V2rz0
陸上イージスのVLSって艦艇用と同じなのかね？
2020/06/21(日) 20:35:19.24ID:1xsQgDRDd
>>812
SPY-7はLRDRの実戦配備用が去年の夏から出荷開始されてる
2020/06/21(日) 21:03:59.23ID:EbYPqGba0
>>854
>SPY-7はLRDRの実戦配備用が
LM社の堅実なエンジニア陣は、貴方の思い込みとは異なり
GBI用LRDRと、アショアのSPY-7は大きな設計上の差があるので、ハワイに日本アショア用の完動システムでの実機確認から行うことが性能確保の為に必須と提案した。費用は全額日本持ち、たぶん同じ敷地内にGBI用LRDRを用いたハワイ・アショアがある。
もちろん今後の艦載SPY-7は、日本向けと、スペイン・カナダ向けはそれぞれ異なるし、アショア用とも全く異なる。設計製造だけでなく、将来のアップグレードも全部各プログラムで独立に負担になる。艦載SPY-7 (ミニイージスクラスでは無いもの)を海自が2セット導入すると、以降の維持設計・アップグレード開発は全て海自持ちになる。
2020/06/22(月) 00:26:06.66ID:UdxWdPD20
イージス代替策、検討着手＝「メガフロート」案も浮上―政府
https://trafficnews.jp/post/97398
陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の計画停止を受け、政府はミサイル防衛の代替策の検討に着手した。
海上基地にイージス・システムを置く「メガフロート」案や、護衛艦にシステムを転用する案などが浮上。
今夏中のとりまとめに向け、防衛省や国家安全保障局が対応に当たっている。
2020/06/22(月) 01:10:03.79ID:uMCsG15X0
ロシアが新型ミサイル発表したんだから対応するまで待って導入でいいよ

イージス艦の乗組員には特別手当出して頑張ってもらえば良い。1人あたり月30万出しても大した金額じゃないが乗員は大喜びで頑張るだろう
2020/06/22(月) 01:13:05.34ID:XyZD5AWv0
金額じゃなくて、きちんとリフレッシュできるかどうかの話だからな
ま、どうにもできんわ
2020/06/22(月) 01:15:38.87ID:uMCsG15X0
>>858
イージス艦の乗組員は違う意見だと思うぞ
2020/06/22(月) 01:45:57.52ID:jL7Fz9iU0
>>856
メガフロートだと結局対潜と電力が問題になってくるし、メリット薄いな。
2020/06/22(月) 01:48:10.48ID:uPFYFRFt0
まや型二隻が使えるようになるからアショアなくして負担軽減は間違いないでしょ

あとは更に何隻追加か
対中国考えたら確かにイージス艦増えた方が良いんだよね。北朝鮮はもはや最初の数発程度の迎撃したらあとはアメリカあたりに反撃してもらう
2020/06/22(月) 02:54:48.78ID:XyZD5AWv0
>>859
イージス艦の乗組員なのかい？
直接話聞いてみたらどうかね
2020/06/22(月) 08:09:09.17ID:SYmvC6UU0
>>861
それが簡単にいくならだれもなにも苦労しないんだっての
海幕長がわざわざ「人員キツイっすね」と言ったのはそんな軽いレベルじゃないからだぞ
2020/06/22(月) 08:12:54.14ID:gEdyur7l0
>>860
深度の浅い沖合に置けば潜水艦は問題ないし、長距離UUVの自爆も防潜網で対処可能
電源も海底ケーブルをメインにしてガスタービン発電をサブにすれば良い
2020/06/22(月) 09:47:24.41ID:jL7Fz9iU0
>>864
その諸条件を満たしつつ観測点・射点にも相応しい立地があれば面白そうだね。
2020/06/22(月) 09:57:32.65ID:cDsgvKLm0
メガフロだと、新屋に置く場合でも問題(嵩上げで大丈夫とか言っていたけど)になっていた津波対策もしないとね
2020/06/22(月) 10:06:08.74ID:dGq6aXdLp
メガフロートにすると漁業ガー環境ガーという問題が出てくるし
安全対策とか色々やるとかなり高くなるからさすがに難しいだろう

そこまでする必要があるのかと
2020/06/22(月) 10:22:21.89ID:gEdyur7l0
>>866
日本海側は津波の被害が少ない
2020/06/22(月) 10:27:37.52ID:xFV9Lh8Zd
>>868
>日本海側は津波の被害が少ない
秋田沖地震(日本海中部地震 1983年、死者100人)とか、北海道南西沖地震(1993年死者200人)とか、頻度的にも津波の高さ的にも無視できないです。
2020/06/22(月) 10:32:44.89ID:l09DqXKH0
中古の大型タンカーでも買ってそれプラットフォームにした方が安上がりかつ、安全じゃない？
2020/06/22(月) 10:39:05.73ID:xFV9Lh8Zd
>>870
>安上がりかつ、安全じゃない？
米の揚陸艦転用の、イージスBMDアーセナル艦構想もそんなイメージですよね。
安い・デカい・簡単に沈まない・大電力供給できる・ブリッジが海面から高い・艦内居住環境が良い・ヘリが離着艦できる・CIWS有り・特攻ボートやゲリコマ対応の機銃有り、の艦ならokでしょうか？
2020/06/22(月) 10:42:14.55ID:AL53bNVz0
>>860
大和は航行中に魚雷が命中したが誰も気が付かずに帰港したら僅かに艦が傾いていたので調べたら一区画だけ浸水していたのがわかった

メガフロートもブロックの組み合わせ構造なので羽田空港レベルの大型のものなら魚雷や対艦ミサイル攻撃は問題無い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況