初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 920

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 20:52:43.73

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 918
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1568133289/

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 11:35:06.12

近距離で追従性微妙な三連使うくらいなら仲間の支援もできる副砲積めたら積みたいところ
連装は威力が上がっても射程があがるわけじゃないというのがある

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 12:17:07.54

ところがその副砲を撤去して対空機銃マシマシにしてるわけで、
適当な副砲（と射撃指揮装置）がなかったということで

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 14:25:25.80

陸自、迷彩服１型（旧迷彩）用の防寒外衣を見たことがないのですが、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Camouflage_suit_type1.JPG
このシャツ型上衣の上にもう一枚重ね着する外衣はあったのでしょうか？

６５式作業服用外衣はM65フィールドジャケットに似たものがあったようなのですが、
迷彩服１型用は見たことがなくて。

晩秋～積雪しない地域によっては真冬～早春といった、寒いが、かと言って氷雪に閉ざされているわけでもない
時期はどんなかっこうだったのでしょう？

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 19:01:51.57

>>264
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E5%AF%92%E6%88%A6%E9%97%98%E6%9C%8D%E5%A4%96%E8%A1%A3
こういうののこと
あとググれば官給品じゃないPXで売ってる迷彩防寒衣もあるようだが

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 20:00:22.90

「日本軍は”卑怯な戦法”を使うようになった」「21世紀のイラク戦争やアフガン戦争の反米組織と仕掛け爆弾等の”卑怯な戦法”は脈々と使われ続けている」
「ヒズボラの戦法には今のところ打つ手無し」

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 20:01:25.12

「ヒズボラ兵のような戦法」「日本軍もああいう戦術」

238名無し三等兵2019/11/18(月) 17:06:02.31ID:SLeBkOei239240

ヒズボラ兵のような戦法

を取られると米軍ですら駆逐するのは難しいと聞きますが
何故

日本軍もああいう戦術

を取らなかったんですか？

239名無し三等兵2019/11/18(月) 17:14:48.16ID:ctS7gLn8
238
似たような戦術試したけど飛び石戦術で無視されて密林に取り残された100万人が餓死した

240名無し三等兵2019/11/18(月) 17:22:16.93ID:UPv/ktDF
238
実際、侵攻すると米軍は駆逐しきれない日本軍に手を焼くことになるが、>>239の通りで無視してしまえばどうということはない。
何しろ島にどんだけこもったとこで、広い海原で相手の後方を脅かすには海軍力無しにゃ無理なわけで。

ただ、無視できない島ではかなりの苦労をさせられたし、本土決戦では無視もできないから相当な被害を予想して、大量の勲章を準備するほど覚悟していた。
でも日本本土決戦は結局起きなかったので勲章が余ってしまい、在庫を全て使い切れたのは実に2010年頃という。

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 20:02:01.84

「日本軍は”卑怯な戦法”を使うようになった」「21世紀のイラク戦争やアフガン戦争の反米組織と仕掛け爆弾等の”卑怯な戦法”は脈々と使われ続けている」
「ヒズボラの戦法には今のところ打つ手無し」

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 20:03:12.71

「日本軍は”卑怯な戦法”を使うようになった」「21世紀のイラク戦争やアフガン戦争の反米組織と仕掛け爆弾等の”卑怯な戦法”は脈々と使われ続けている」

「兵器の質量共に米軍に遥かに圧倒されている日本軍は真っ当に戦えば負けるのは明白。それは軍の上層部も認識していた。
そこで日本軍上層部は考えに考え、米軍の唯一の”欠点”を見つけ、その”欠点”を突くために

日本軍は”卑怯な戦法”を使うようになった

」

「”卑怯な戦法”は日本軍特有のものではなく、米軍を敵に回す軍や武装組織でも使っていたのだ。
欧州戦線のドイツ軍、ベトナム戦争のベトコン、そして

21世紀のイラク戦争やアフガン戦争の反米組織と仕掛け爆弾等の”卑怯な戦法”は脈々と使われ続けている

」

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 20:05:11.03

「２１世紀の今も米軍は”卑怯”な敵と戦っている
2016年1月9日
形式: 文庫
本書は前半後半の二つの部分で構成されている
前半は米軍新兵向けの戦場入門書「卑怯な日本兵」を参照して話が進む。
「卑怯な日本兵」では日本軍の仕掛け爆弾や偽装工作が紹介され、米軍新兵に注意を喚起し対策法を教えている。
人種的偏見に満ちた表現や話を大袈裟にしている面はあるが、米兵が日本兵による仕掛け爆弾にかなり神経質になっていることが受けて取れる。
後半は日本軍が残した公式文書を参照に話が進められる。
日中戦争から太平洋戦争終結までの軍内部の公報や前線からの報告書、指揮官の具申書やらの公式文書が紹介され日本軍の戦術が語られる。
優勢だった日中戦争では中国軍による便衣兵といった”卑怯”な戦法に苦しめられ、太平洋戦争序盤以後では米軍の物量と多数の機関銃に日本軍が圧倒されていることが報告されている。
紹介された日本軍の文書から、なぜ日本軍が”卑怯な戦術”に頼るようになったかが判った。

兵器の質量共に米軍に遥かに圧倒されている日本軍は真っ当に戦えば負けるのは明白。それは軍の上層部も認識していた。
そこで日本軍上層部は考えに考え、米軍の唯一の”欠点”を見つけ、その”欠点”を突くために日本軍は”卑怯な戦法”を使うようになった。

ネタバレになるので、その欠点は敢えてここには書かない。
この本を読んだ後、以前録画したアフガニスタン戦争を取り上げたドキュメンタリー番組を見た。
レーザー誘導ミサイルや無人機といったハイテク兵器でテロ組織を攻撃する米軍。
対するテロ組織タリバンは仕掛け爆弾や自爆攻撃といったまさしく日本軍と同じ”卑怯な戦法”を駆使して米軍と戦っていた。
タリバンの指導者が日本軍の軍上層部と全く同じ考えを演説で語っていた。
「卑怯な日本兵」とは言うものの、

”卑怯な戦法”は日本軍特有のものではなく、米軍を敵に回す軍や武装組織でも使っていたのだ。
欧州戦線のドイツ軍、ベトナム戦争のベトコン、そして21世紀のイラク戦争やアフガン戦争の反米組織と仕掛け爆弾等の”卑怯な戦法”は脈々と使われ続けている。

持たざる軍が物量技術力で遥かに勝る米軍と戦う戦法として行き着くのは”卑怯な戦法”で、その背景には米軍が抱える唯一の欠点があるからだろう。
」

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 20:35:31.11

コピペ爺は特養に入って、ベッドに体を拘束されてください

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 21:11:49.87

この、日本海軍の潜水艦での食事についての動画なのですが
https://www.youtube.com/watch?v=ZVPjw9u80v8

出港後数日を経過し、新鮮な食材を食べつくした後は毎日毎日缶詰の食事、
とのことなのですが・・・これは当時どこの国でもそうだったんですか？
陸軍で言うところのレーションだけの食事が毎日続くようでは
さすがに士気にかかわるような気がするのですが・・・

どこの国の軍隊も食事には気を使ってると聞いたことがありますが、
陸軍のレーションみたいなものを海軍が独自に開発したりとか、
そんなことはなかったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 21:39:37.91

帝国海軍の各ナンバー艦隊においては、
連合艦隊司令長官兼務の第一艦隊司令長官を除けば、
どの司令長官も同格という訳ではなく、
第二艦隊司令長官が最も格上だったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 21:42:24.60

>>272
https://uboat.net/men/foodstuffs.htm
第二次大戦中のUボート一回の出撃（12週）で積み込まれる食糧の量と種類
当然だけど新鮮な肉や野菜は数日で消費され、その後はソーセージと缶詰がメインディッシュになる
他にはジャガイモやパン、ヌードルなど保存の効く物

だいたいどこの国の潜水艦も（そして長期航行する水上艦も）生鮮食品から消費され、航海の後半は保存が効くものメインになる
途中で潜水艦母艦やドイツなら補給潜水艦（ミルヒクー）と邂逅できれば新鮮な野菜や果物などを受け取れるチャンスはあった
アメリカの場合は乗組員の士気維持のためにアイスクリーム用の小型冷凍庫を装備していたりした

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 21:50:37.64

>>273
職としては同格だけど、親補される司令長官が先任になってる。

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 21:55:48.68

>>273
日露戦争から太平洋戦争勃発までは第二艦隊司令長官が連合艦隊次席指揮官となるのが慣例
ただ1944年3月の海軍乙事件時に行方不明になった古賀峯一連合艦隊司令長官の代理を務めた次席指揮官は1942年4月に編制された南西方面艦隊の高須四郎司令長官
古賀の後任になった豊田副武は横須賀鎮守府司令長官

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 23:06:41.33

AK47と74、どちらかを選べって言われたらどっちを選んだ方が汎用性が高いですか？
カラシニコフ氏は、小口径に反対だったって言ってますし、AK47が正解ですかね？

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 23:12:11.04

弾が手に入る方

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 23:14:28.01

良い事を教えてあげよう

以下は俺の妄想だが、

電車内痴漢は、いきなり生マン触りにいくのが、実は一番安全なんだよな
急に、下着の中に手を入れられアソコを触られて、冷静に対処できる女なんて居ない

逆にどさくさに紛れて尻タッチするようなビビリ痴漢は、リスクに見合わない
軽く触っただけでも、騒ぎだす女なんて山ほど居る

こういうのは、やるなら徹底的にやった方が得なんだよ

まぁ、あくまで俺の妄想だけどね

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 23:14:58.88

こういう問いはいっつも47か74かの二択だけどAKMは選択肢には入らんの？AK100系は？

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 23:36:07.42

>>274
回答ありがとうございます。
野菜や果物の木箱があるのは当然としても、
天井からベーコンが釣るしてあるのがドイツっぽくていいですね。

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 01:33:39.14

akmって47のマイナーチェンジってイメージで47に含まれてると思うのだが

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 01:35:01.03

実はいろいろ違ってるけど、使用弾薬で考えるんならまあ同じやね
＞AKMとAK47

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 04:25:02.12

AKMになると若干の軽量化、直銃床とマズルブレーキによるフルオート時の命中率改善などがある

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 07:03:11.65

AKMもMPi-KMも五六式もAMD-65もM70もAIMもみーーーんな「AK47」で一括り
だがそこにAK74を混ぜると「お前は分かっていない」という顔をする

そしてRk62は分けたがる不思議さ

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 07:17:39.46

構造機構的にはむしろAK-74のほうがAKMの口径違いバリエーションだけどな

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 10:12:21.43

質問です
原子力艦の原子炉って簡単に停止や起動ができないと言われますが、完全に特性だから改善できない物なんでしょうか？
現代の内燃エンジンみたいにチャチャっとつけたり消したりできたら便利そうなんですが

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 10:20:46.80

厳密に言うと「AK-47」は採用試験に出した少数製作品だけを指し
制式採用されたライフルの制式名称は「7.62mmAK（Avtomat Kalashnikova）」でなかったかな？

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 10:25:25.77

>>287
緊急停止（SCRAM）は簡単にできる。というか、仕様以上に艦体が傾き、
原子炉が逆さになるような事態では（衝突時に実際にそのような事態が起きた）
自動的にSCRAMがかかるようになっている。ただ、ヤバい事態で原子炉まで止まると詰むので、
強制的にSCRAM作動を無効化することもできる。

ただ、燃料棒の中の放射性物質は崩壊熱を出し続けるから、冷却水を回し続ける必要はある。
始動も手順をきちんと踏めば確か1時間足らずでできるんじゃなかったか（要確認）

作戦行動中でも動力周りの不調のために原子炉停止して修理を行い、再始動とかするし
原子炉の停止、緊急停止、再始動はとことん訓練されてる

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 10:30:26.13

キセノンオーバーライドがあるから、停止したらすぐには再稼働はできない

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 10:40:38.55

>>289
>>290
ありがとうございます
原子炉の特性として再起動まで数十分はかかるんですね
フランスの原潜がハイブリッドと聞き、「通常型みたいにでっかいバッテリー積めばいいとこ取りできそうじゃん」とか思ってました

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 11:07:09.29

>>290
確かに商業用原子炉はそのために24時間近く再起動できないが
原潜用原子炉は反応性の高い兵器級濃縮ウランを使用しているため待ち時間は不要

"Optimal Shutdown Control of Nuclear Reactors" by Milton Ash
p.3 CHAPTER 1 "Xenon in nuclear reactors"

「Such heavy fuel loading in a submrine yields, at the same time, sufficient poison-control flexivility.
That is, there is always enough reactor fuel, except when it is severely
depleted just prior to recharging with a new fuel core, to override the adverse effect of
the fission-product poison concentration in order to restart at will after shutdown.」

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 11:12:44.63

>>290
興味がおありなら、これの
ttps://www.intechopen.com/books/nuclear-power-deployment-operation-and-sustainability/nuclear-naval-propulsion

「9. Reactor dead time」をどうぞ。

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 11:15:19.57

ただ、キセノン待ち時間不要でも再起動の手順踏むのに多少の時間はかかる

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 13:52:29.81

>>291
ちょっとググってみた範囲だが、スレッシャー号の時代でSCRAMから再稼働まで20分程度とあるね
ttp://www.hmstriumph1942.com/submarine-stories.htm

上記にあるように、潜航状態の原潜で原子炉が止まるのは非常にヤバい
なのでbattle overdriveなどと呼ばれるSCRAM防止スイッチがある（このスイッチ押すのもヤバいが）

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 14:16:16.30

真面目な質問なのですが、ベトナム戦争中のブービートラップにはウンコを塗りつけて壊死を招くようにしたものがあったそうですが、軍用犬を同行させるというアイデアはなかったのでしょうか？
ウンコの臭いに反応させるために

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 14:25:56.55

>>291
米原潜も原子炉停止時に冷却ポンプ回したりするためにディーゼルエンジン積んでるし、
たしかその電力でごくゆっくり進むことも出来たと思うから、ハイブリッドと言えばハイブリッドだよ

>>296
真面目な回答ですが、いろんなウンコがそこら中にあるから、トラップだけ発見させるのは難しいでしょ
軍用犬には専属の操作員も要るし

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 14:47:31.41

>>296
ベトナム戦争に軍用犬は投入されてますよ
ベトナム戦争でのK9はHell on Pawsと呼ばれていました
トラップ捜索にも使われたみたいです
4000から5000頭が投入されましたがアメリカに帰還出来たのは1割未満と･･･

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 14:52:50.25

ベトナムの軍用犬は体臭たどってベトコンの居場所探るのに導入してたんじゃなかったっけ？

ウンコトラップ対策に使われたのは知らんかった

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 15:16:25.41

>>299
いやウンコトラップに限定しなくてもw

どんな種類のトラップの捜索に投入されたのかは解りません
想像ですが集団が留まった形跡をトラップ設置の可能性大としたとか？
ベトナム戦でのK9に付いては悲劇的な最期の為か多くが語られていない様です
ベトナム撤退時に置き去りされたり、薬殺処分されたりとか･･･
その為にハンドラーが精神を病んでしまったりとか･･･
幾つかドキュメンタリーが撮られているそうてすが

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 15:33:23.72

置き去りにされるくらい軍用犬には普通だろ

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 15:59:42.50

虐殺なんて人間には普通だろ、みたいなもんか

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 17:50:12.75

従来型の大砲（榴弾砲など）の装填は後ろから行いますが
最近使われているロケット砲はどのように装填するのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 18:47:38.91

プライベートライアンのラストでティーゲル戦車が爆発したのって何でですか？
いきなり爆発してるからマスタングではなくシャーマンがapで撃ち抜いたからですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 18:58:03.28

>>285　弾の違いは根本的だろ。

>>296　LRRP編成当初に憲兵隊から軍用犬使いを引き抜いた例がある。
日中戦争で証明済みだが、対ゲリラ戦に軍犬は絶対不可欠だ。結果が>>300なのは日米変わらんけど。

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 19:00:56.18

>>304
トムハンクスの撃ったコルト45の弾が戦車の火薬庫を撃ち抜いたから

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 19:04:08.03

>>304
航空機が撃破したんじゃないの？
その後に主人公の上を低空飛行していくシーンあるし

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 19:14:22.75

>>307
マスタングだと
爆弾→もっと大爆発
ロケットか機銃→いきなり爆発してるから手前からではなく単発で当てた事に…現実的には難しい

だから306さんの言うように拳銃の弾がどこかから車内に…とかあるいは
該当なし当時の武器ではあの場面は再現できない
となるのかなと

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 19:20:02.93

>>303
「最近使われているロケット砲」といっても色々なので装填法もいろいろですとしか
http://www.musbizusblog.co/2016/01/photo-of-nigerian-troops-loading-a-rocket-launcher-against-terrorists-in-the-north/
多連装ロケットならロシア（旧ソ連）のBM－21やその発展型のチェコのRM-70のように後方から装填する物が多い

https://olive-drab.com/idphoto/id_photos_mlrs.php
もっと新しいMLRS（多連装ロケットシステム）は発射筒6本がひとまとめになったコンテナごと交換する

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 19:24:57.40

太平洋戦争時代の日本陸軍で徴兵から入営して上等兵になるのは何年でなれるものだったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 19:28:32.09

>308

>ロケットか機銃→いきなり爆発してるから手前からではなく単発で当てた事に…現実的には難しい

>だから306さんの言うように拳銃の弾がどこかから車内に

は、現実的にもっと難しい、とは考えないんかｗ

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 20:08:33.85

>>310
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B5_(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D)#%E4%B8%8A%E7%AD%89%E5%85%B5%E5%80%99%E8%A3%9C%E8%80%85%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%95%99%E8%82%B2
1期の教育期間中の勤怠や成績を元に、内務班長や特務曹長（後の准尉）の推薦を受けて中隊長から候補者に指名され、上等兵候補者特別教育を受けた。
通常の演習などは免除されないため、早朝や夕食後など、厳しい条件の教育訓練となった。
ただし、普通の兵士には受けられない法規などの学科を学び、修得した。この上等兵候補者教育を修了した者より、数ヶ月おきに数次に分けて上等兵への選抜が行われた。
1年目の終わり、12月に最初の選抜があり、ここで進級する者を「一選抜上等兵」と呼んだ。

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 20:52:26.14

They're tank-busters, sir-- P-51s.
https://getyarn.io/yarn-clip/7e3e3a36-cea8-41a5-9917-9bb5be2f58f3

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 21:03:37.66

真珠湾よりノルマンディーのほうが史上最大ですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 21:09:28.79

>>314
両作戦の参加兵力は今君が使っているモノですぐに調べられる

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 21:11:22.96

MLRSの工場ではランチャーの先っぽから入れてるんだろうか?

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 21:30:16.76

そうは見えないし納得もできないけどマスタングなんですね

ベテランのヤーボで無駄弾を使わずに一斉射で上を撃ち抜いたんですかね

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 21:40:43.31

P-51…と思わせといて、ハッチ開けて入れたグレネード(不発→遅延信管化)
歩兵達のアンサングヒーローさを示すダブルプロット。って昔見たな

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 21:48:50.22

プライベートライヤンはプロットでは街の直前のレーダー基地を襲った時に88mm砲を鹵獲してて
それを街に設置してティーガー戦車を水平射撃で撃破する話だったけど
わざわざ街の中に引き込む意味が無くなるから変わってしまった

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 21:56:28.12

傷ついたミラーが座り込んだまま接近してくるティーガーに向けてピストルを撃ち続ける
やがてピストルで吹っ飛んだかのようにティーガーが爆発した直後に頭上をムスタングが通過する

ここで重要なのは効かないとわかっていてもミラーが撃ち続けたことと、それに呼び寄せられるかのように現れたムスタングによってティーガーが破壊されたこと
たった一人の兵士を救うために多大な犠牲を払った戦いの末に起きた一種の「奇跡」としてムスタングの出現を描いている
つまり攻撃手段がなんだったかは重要ではないので具体的な描写はしていないので詮索しても映画の作劇上は意味がない

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 21:57:17.68

対戦者ミサイルの進歩により装甲車なんかは寧ろ移動手段以外で使わないほうがいいと思うんですが
武装する必要性も感じないんですが

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 22:08:41.67

戦車用の携行ミサイルを装甲車に使わせる時点で勝ち

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 22:08:44.25

>>321
歩兵を剥き出しで歩かせるとあっという間に機関銃でなぎ倒されるか迫撃砲か野砲の弾片で切り刻まれて終わり。

もっとも君の言う「装甲兵員輸送車って今だと「車輪のついた棺桶」でしかないんじゃないの？」っていうのは実際に戦闘した軍隊はどこも感じていることで、
その解決策として「重武装にしてみる」とか「重装甲にしてみる」とかいろいろやってみているけど、現在に至っても決定的な解決策はない。

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 22:25:38.73

対戦車ミサイルと装甲車両の攻防は現在に至るまで完全に鼬ごっこなので(地雷も同じく)
非FVな装甲車両が対戦車兵器相手に棺桶でも戦車や歩兵にとっての随伴戦力や輸送手段は必要なのでこれらの車両が無くなる事はないと思う
それに対戦車ミサイルと言ってもピンキリな上に装甲車は12.7mmや14.5mm等の機関銃弾なら防御出来たりするので無意味ではない

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 23:15:44.46

そういう車は対戦車地雷に耐えられることが多いのが大きい

暑いから窓開けるとかばかなまねはよせ

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 23:27:29.33

>>323
そういうのは戦車に任せればいいじゃないですか
わざわざ大量の兵士を載せた状態で戦闘する理由が分かりません

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 23:39:39.50

>>326
装甲兵員輸送車は敵陣の間近まで行ったら載せてる兵士は下ろす。
あくまで「必要な時に乗ってる」だけで、乗車したままずっと戦闘することは考えてない。

「最終的に降りるなら乗ってる意味あるの？」ってとこだが、装甲車に乗ってなければ敵陣に近づくことすらできない、となれば、
直前までは装甲車に乗ってることに意味は大いにある。
降車させた後の兵士を援護するためには武器が必要だから、武装もいる。

しかし「でも乗ってる時は何もできないってのも無駄臭くないか、装甲車に近寄ってくる敵兵を追っ払ったり仕留めたりしたい時もあるだろうし」ってんで
乗ってる兵士が中から撃てる銃眼とかを充実させる方向性も一時期あったけど、これは「実際にやってみたらあまり意味がない」ってんで廃れた。

戦車とともに行動するなら戦闘は全部戦車に任せればいいのでは、というところだが、無線が発達していたとしても逐一「あそこにいる敵に機関銃掃射頼む」って
言ってるわけにもいかないし、戦車は戦車でハリネズミみたいに機関銃その他の武器積むわけにも行かないので、装甲車も武装してて自前で戦闘できるならそれに越したことはない。

**名無し三等兵** · 2019/11/20(水) 23:46:34.15

対戦車ミサイルは「高い乗り物に高い教育費をかけた兵隊」を比較的安く無駄にさせるための物
トラックとかに使ったら割に合わないが、
ブローニング積んだランクルとかにやられたら逆に損だからタクシーとはいえ多少は硬い

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 00:11:05.32

しかし先進国正規軍同士の戦いになると一定の鉄棺化は避けられない
ゲリラ相手ですらIEDがつらい有様だし

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 01:04:32.80

>>304
文脈的にP-51による撃破と理解できないのは、読解力が足りない人

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 03:19:13.88

騎兵隊にとってインディアンとの戦闘は
赤子の手をひねるようなものだったのですか

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 04:04:24.61

>>331
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 05:20:11.29

>>332
thx

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 09:50:44.00

Ｆ-2戦闘機はF-16のバリエーションのようなものですよね
小改修はありますが何故5年もの歳月を要し、その上初期不良が多発したのでしょうか？
朝鮮戦争時まで遡ってしまいますが、海軍版セイバーことFJシリーズは2/3は主翼折り畳みや艦載化改修を行っても数年、FJ-4は更に機体に大きな改修を行っても2年程度だったと思います

戦中ではないとはいえ更新に追われていてこれだけの期間を要し、
またベースとなる機体があるにも関わらず初期不良多発と言うのは技術力がなかったのでしょうか？やる気や予算がなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 10:12:03.23

レガシーホーネットとスーパーホーネットみたいなもんで、形は似ているがサイズも中身もかなり違うぞ

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 10:16:50.24

>>334
一言でいえば、「形や基本構造が同じだけで、中身や素材は全くの別物」だから。
しかもF-2はF-16を作ったジェネラル・ダイナミック(現在はロッキード・マーティン)の製品ではない。

結局のところ、「この形をしている飛行機は、飛ぶ」というのがわかっている以外、まるっきり新開発してるのと同じ。
同じ形してるから簡単に作れると思ってるのがそもそものマチガイ。
本当にそんなことが可能ならそこらの国でも簡単に作れるが、そんな事はありえない。

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 12:26:13.01

ナイトビジョンゴーグルで映像が緑色と青白いのがありますが、同じ型番でもなにが違うのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 12:40:34.40

赤外線画像または光増幅と、熱線画像の違いじゃないかな？

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 13:07:11.14

在韓米軍が一個旅団を引き上げ検討とは具体的にはどれくらい引き上げることになるんでしょうか
一個旅団って在韓米軍の何％ですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 13:19:22.47

対物ライフルとして14.9mmSOPと20×102mmってどう違うんですか？
アンツィオのライフル見て用途の違いが分からなかったんですけど
命中精度ですか？貫通力？

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 13:23:48.28

>>335-336
ありがとうございます、そんなにベツモノなんですね

そこまで違う、新造品レベルの機体であれば尚の事自国で一から作る(T-2→F-1のように)方が遥かに良いと思うのですが
中身は違うにせよベースとしてF-16を置いているのは件の貿易摩擦による弊害だったのでしょうか？
F-16をベースにした結果F-15のような近代化改修が厳しく将来性が薄い、調達も鈍化しているなどと言われているのを見るとF-16ベースで作るという選択からして失敗だったようにも見えるのですが米国の圧力が問題だったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 13:46:52.39

>>341
F-2は最初は単独開発のつもりだったけど、要求仕様と設計コンセプトが迷走しまくった上、「技術的に不安がある」「そこまでの予算の余裕がない」っていう問題に加えて、
アメリカが「独自開発は金銭的・技術的に無理だろうから共同開発したほうがいい」って言ってきたのでアメリカ機の改設計案に落ち着いた。

後に「アメリカの圧力で無理やり国産の計画を変更させられた」という話として喧伝されたけど（なおこれを広めたのは石原慎太郎）、実際はそこまで
「圧」はなく、むしろ日本に有利なものではあったらしい。
もちろん「開発にともなって生まれた新技術はアメリカに提供する」ことが前提ではあったわけだけど・・・。

最初はF-18、F-16、F-15の三候補で、「F-15は高すぎる。つかそれなら素直にF-15Eでいい」「F-18は改造しなきゃいけない箇所が多過ぎる。費用がかかり過ぎ」ということで
結局F-16ベースということになった。

**954** · 2019/11/21(木) 14:33:57.42

>>339
在韓米陸軍の機甲兵力の殆どの約4000名陸軍として残るのは砲兵のみ。

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 14:45:06.57

>>342
詳しくありがとうございます
なるほど…F-16ベースと言うのは日本側にとっても大きな利点のある話だったんですね
T-2が0から作って7年でしたっけ？0からですと5年の期間じゃ流石に厳しいですもんね…納得です。ありがとうございました！

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 17:17:46.56

C-130ではコクピットの足元付近に窓がありますがLM-100だと塞がれています。
あれは何の為の窓で、どうして民間機では塞がれているのですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 18:12:18.71

>>309
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 18:17:41.18

>>345
https://www.airliners.net/forum/viewtopic.php?t=1028355
The windows are good for judging aircraft position while making a star turn (think 3 point turn, except you might need more points depending on width.)
McDonnell-Douglas says the C-17 can turn around in as little as 80 ft wide runway/taxiway.
You use the kickout windows, as they are called, to help judge where the nose wheel is (you want it as close as possible to the end of the paved surface).

C-130の低い窓（キックアウトウィンドウ）は誘導路や滑走路上で急旋回する時前輪が路外にはみ出ないように監視するためとここでは説明されてる
民間空港ならそんな激しい動きはしないから民間仕様では省いたんだろう

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 19:31:31.39

戦車の上にでっかいセンサーとカメラが付いてるのが多いですが
狙撃されないのですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 19:36:33.98

>>348
　される。敵洗車の目つぶしは対物ライフルの存在意義の一つ。

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 20:31:13.61

>>345
一応、LM社公式も
The main exterior difference is the lack of lower windows under the windscreen,
which allow the C-130J pilots to look ahead and down to see drop zones.
ttp://www.codeonemagazine.com/article.html?item_id=140

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 23:17:13.09

自衛隊戦車の銘板ってどれくらいレアなんですか？民間に出回ることってあります？

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 23:37:37.23

ガナルカナルに日本軍は飛行場を作ったけど
完成して２日でアメリカに占領されたらしいよ

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 23:44:40.31

どこの異世界から来た人？<ガナルカナル

**名無し三等兵** · 2019/11/22(金) 01:19:10.50

第1期工事が終わった２日後なので、厳密には完成してなかった

**名無し三等兵** · 2019/11/22(金) 01:20:08.65

ここ質問スレやぞ
書き込む場所間違えとらんか？

**名無し三等兵** · 2019/11/22(金) 02:40:08.58

日本の兵器輸出が全然成果を出せてないのに対し
物価では大差ない韓国がT-50やK9を筆頭に実績を出せているのは何故なんでしょうか？
韓国政府が補助金を出して単価を下げられるとか
あるいは賄賂攻勢のようなカラクリがあるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/22(金) 02:55:41.10

T-50は知らないがK9自走砲に関してはあの手の自走砲にしては破格の安さだったからでは？
但しトルコの場合は希望していたPzH2000の導入が叶わなかった面もある

**名無し三等兵** · 2019/11/22(金) 12:35:46.62

Maadi Griffinの30mmライフルって担ぐ形に見えますがRT-20やPvg m/42のように無反動砲のライフルなんですか？
21.6kgの銃で30mmを撃つのなら無反動砲でないといけないとは思いますが

**名無し三等兵** · 2019/11/22(金) 13:03:09.78

>>358
Maadi-Griffin 30mm　は銃身（というか銃本体というか・・・）の後半部に強力なショックアブソーバー入れてそれで反動を「実用可能な段階まで」軽減するシステム。
なのでRT20やPvg42みたいなガス噴射式の無反動砲ではない。

**名無し三等兵** · 2019/11/22(金) 13:06:25.55

>>359
ありがとうございます
反動を射手に与えない技術凄いですね

**名無し三等兵** · 2019/11/22(金) 13:28:31.23

指令誘導型のミサイルがあまり流行らなかった理由はなぜなのでしょう？

素人考えなのですが赤外線ホーミングはフレアを撒かれた場合命中率が大幅に低下しますよね
フレアディスペンサーを搭載し、対空機関砲の射程外に居るヘリコプターや高速(マッハまで行かない)で飛来するフレアｒｙ搭載の攻撃機が襲来した場合困りそうです
それでしたらヘリや全天候型の攻撃機など速度の遅い機体が相手であればフレアで妨害を受けずに済む手動誘導のミサイルは有効な手になり得そうですが
米はADATSの計画を蹴りソビエトの2K22ツングースカのみがこの方式を採用しているのみ…のようです(他にあったらゴメンナサイ！)
何故なんでしょう？赤外線ホーミングの能力は向上していてフレアなんて役に立たないレベルになっているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/22(金) 13:42:57.80

>>298
軍用犬はヒグマとかより強いですか？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 920

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 920