初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 920

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/11/10(日) 20:52:43.73ID:0sE344S4
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 918
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1568133289/
2019/12/03(火) 18:40:43.37ID:j129BbSi
>>790
5.45×39はアフガニスタンでの出現当時、命中時に弾頭が横転することで傷を大きくする点で恐れられた
(米軍もM16A1までの.223レミントンから、M16A2から命中時に弾頭が横転するSS109に更新)
しかしそれらより弾頭質量の大きい7.62mm×39のマンストッピングパワーには定評があり、また
アフリカや中東、アジアでは一部の国でしか小口径AKが採用されておらず、普及率の高い7.62mm×39の
需要はまだまだ大きい
799名無し三等兵
垢版 |
2019/12/03(火) 19:13:17.14ID:plBYW80U
>>794
そっか
2019/12/03(火) 19:56:30.24ID:GKIiKzLd
>>793
ホレ、怪獣大図鑑だ。


G6 155mm自走榴弾砲
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/G6_155mm%E8%87%AA%E8%B5%B0%E6%A6%B4%E5%BC%BE%E7%A0%B2

G6-52L
薬室容量を23リットルから25リットルへ増大させ、弾種によっては最大射程70kmを超える。
2019/12/03(火) 20:23:05.07ID:b3rWFa19
>>800
thx
都心から小田原までですか
大和を凌駕してますね
2019/12/03(火) 20:31:54.22ID:GKIiKzLd
ここまでくると化物じみてるよね
2019/12/03(火) 20:41:27.57ID:dNcwkMdj
>>797
ロシア本国では5.45で特に不満はないようだが、特殊部隊が5.56mmを使ったりもしてる
(タマがいいというより、付属品含めまるっと西側のセットを持ち込んでるんだが)
途上国の7.62×39は「そっちの方がいいから」というより更新されないだけと思った方がいいかもね

あと小銃の射程なんかは戦術をどうするかによっても決まるので、一概に強いから偉いというのでもない
ソ連/ロシアは分隊支援火器やドラグノフを大量配備して遠距離から火点を潰し、歩兵は近距離で交戦する想定だし
804名無し三等兵
垢版 |
2019/12/03(火) 21:59:11.85ID:ohvBZ5d0
北朝鮮のミサイル発射実験で、何千発と打って一度も日本領土に落とさずに飛ばす技術って物凄い高いそうで
これはヨーロッパ先進国や日本の技術を持ってしてもこれは難しいと聞いたんですがそうなんでしょうか?
805768
垢版 |
2019/12/03(火) 22:08:57.86ID:eFGDtWIb
>>769>>770
うーん、軍人として射撃できなきゃダメ、整備もできなきゃダメ、常に必要な分持ってなきゃダメ
というのであれば>>768のリンク先のボルトアクション小銃に更新という案も悪くないように思えてしまうのですが

>無駄に高いもの導入して予算を無駄遣いした挙げ句、装備体系が複雑化した
広く出回ってるレミントンM700なら市価5万って書いてますけど
整備も64Rに比べればだいぶ簡単で楽なんでしょ

おさがりの関係でしょうがいないとはいえなんで89Rに比べて反動が大きくて撃ち辛く、整備も複雑な64Rを
陸に比べて練度向上させる余裕も必要性もない海空が持たなきゃならんのかって話なんで
2019/12/03(火) 22:14:42.72ID:w+k+nP2k
今のタイミングなら新小銃の分余った89式を持たせてあげればいいと思われる
どうせ新小銃の数が足らなくて中途半端なオチになるだろうけど
807名無し三等兵
垢版 |
2019/12/03(火) 22:15:01.89ID:kf3+JK8u
「懸念があることが分かり、1916年中頃にはカバーの発注は取り消された」
「海兵隊では第二次世界大戦から一貫してM1ヘルメット用迷彩覆いを標準的に配備」
「武装親衛隊 M44ドット迷彩ヘルメットカバー」
「第二次世界大戦 日本帝国陸軍 ヘルメットカバー」
「イタリア軍 Openland Tactical N.E.R.G.製 Vegetato ヘルメットカバー」
808名無し三等兵
垢版 |
2019/12/03(火) 22:15:58.01ID:kf3+JK8u
「ww1でヘルメットカバーは撃たれた時に布の切れ端が感染症を引き起こすので付けるのをやめた」

727名無し三等兵2019/12/01(日) 22:19:22.83ID:tQ4oRkWH732733

ww1でヘルメットカバーは撃たれた時に布の切れ端が感染症を引き起こすので付けるのをやめた

そうですが
現代のイスラエル軍は付けているのは何故ですか?迷彩効果はあるそうですが
809名無し三等兵
垢版 |
2019/12/03(火) 22:16:00.60ID:uednIMvm
アメリカ海兵隊で高卒の18歳二等兵で入隊して20代でフォースリーコンのような特殊部隊に
入隊して実際の作戦メンバーとして活動する例は割合としては少ないですか?
810名無し三等兵
垢版 |
2019/12/03(火) 22:16:34.41ID:kf3+JK8u
727名無し三等兵2019/12/01(日) 22:19:22.83ID:tQ4oRkWH732733
ww1でヘルメットカバーは撃たれた時に布の切れ端が感染症を引き起こすので付けるのをやめたそうですが
現代のイスラエル軍は付けているのは何故ですか?迷彩効果はあるそうですが
732名無し三等兵2019/12/01(日) 23:01:21.53ID:mV0ns3FB735
727
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Mitznefet_(Israeli_military)
迷彩と言っても色だけではなくヘルメットの輪郭をぼやかして認識しづらくするため
それと日光がヘルメットに反射するのを防ぎ日除け効果もある

733名無し三等兵2019/12/01(日) 23:02:46.44ID:RkzauNuY>>735
727
ttp://prepare-and-protect.net/wp-content/uploads/2014/07/IMG_7279.jpg

ケブラーヘルメットはそれ自体が繊維質だからな
被弾してヘルメットカバーで感染するような状態ならケブラーヘルメットでも同じ状態になる

734名無し三等兵2019/12/01(日) 23:04:13.52ID:mV0ns3FB
そもそもが硫黄島攻略はB29の緊急着陸地確保のためなんだから細菌兵器なんかばらまいたらその目的で使えなくなる

735名無し三等兵2019/12/01(日) 23:21:14.80ID:tQ4oRkWH
732
733
ありがとうございます
汚れた繊維が入っても大丈夫なのは抗生物質等、医療技術によるものですかね
811名無し三等兵
垢版 |
2019/12/03(火) 22:17:19.86ID:kf3+JK8u
「懸念があることが分かり、1916年中頃にはカバーの発注は取り消された」
「海兵隊では第二次世界大戦から一貫してM1ヘルメット用迷彩覆いを標準的に配備」
「武装親衛隊 M44ドット迷彩ヘルメットカバー」
「第二次世界大戦 日本帝国陸軍 ヘルメットカバー」
「イタリア軍 Openland Tactical N.E.R.G.製 Vegetato ヘルメットカバー」
812名無し三等兵
垢版 |
2019/12/03(火) 22:17:56.25ID:kf3+JK8u
「懸念があることが分かり、1916年中頃にはカバーの発注は取り消された」

「1915年末には、反射防止のためカーキやライトブルーのヘルメット用布製カバーが支給された。しかし、弾片がヘルメットを貫通した場合、汚れた布製カバーの端切れが傷口に入って感染症を引き起こす

懸念があることが分かり、1916年中頃にはカバーの発注は取り消された」

下記、ウィキペディアのアドリアンヘルメットを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%83%83%E3%83%88
813名無し三等兵
垢版 |
2019/12/03(火) 22:18:49.58ID:kf3+JK8u
「海兵隊では第二次世界大戦から一貫してM1ヘルメット用迷彩覆いを標準的に配備」

「M1ヘルメット - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org › wiki › M1ヘルメット
キャッシュ
1. 類似ページ
M1ヘルメット(M1 helmet)は、アメリカ合衆国で開発された戦闘用ヘルメットである。第二次世界大戦期からPASGTヘルメットに更新される1985年頃までの40年以上もの期間、アメリカ軍における標準的な .... 一方、

海兵隊では第二次世界大戦から一貫してM1ヘルメット用迷彩覆いを標準的に配備

している。朝鮮戦争時の覆いは第二次世界大戦時の ...」
814名無し三等兵
垢版 |
2019/12/03(火) 22:19:35.44ID:kf3+JK8u
「武装親衛隊 M44ドット迷彩ヘルメットカバー」

「ナチスドイツ ヘルメット」の落札相場・落札価格 - ヤフオク!
ttps://auctions.yahoo.co.jp › closedsearch › closedsearch › ナチスドイツ ...
キャッシュ
【海外発送】ナチスドイツ軍

武装親衛隊 M44ドット迷彩ヘルメットカバー

複製. 落札2円. 開始1円〜. 入札1. 終了11/25 18:59 .....
ドイツ軍軍装資料☆WW2ナチスSS第二次世界大戦武装親衛隊迷彩服将校歩兵制服米軍下士官戦車兵空挺部隊制帽空軍アメリカ ...」
2019/12/03(火) 22:39:29.82ID:izR3uhxf
現代の戦車は平均何発撃つと砲塔のメンテというか修理が必要になりますか?
2019/12/03(火) 22:39:31.34ID:Uu5Sd+np
>>805
市価5万円だからといってそのまま5万円で調達できるってことにはならないのが我が国の防衛装備の難しいところ。
まあそれは日本には限らないけど。

そのツリーでも出ている「新儀仗銃」は民間向け&海外の官公庁軍警察向けに販売されてるボルトアクションライフルの
ガワをとっかえただけのものだけど、調達する数が少ないので元に比べて遥かに高価なライフルになってる。

仮に「海自と空自で計10万丁必要なので、今年10万丁発注するわ」ができればコストも下がるが、なかなかそういう形の調達はされない(できない)し、
そうそう思ったように安くはならないだろうな。
2019/12/03(火) 22:47:43.43ID:Uu5Sd+np
>>805
あと、「装備体系が複雑化する」ってうのは、「構造が複雑なものを導入する(してしまう」ってことではなく、
「よく考えると存在意義がダブってるものを無意味に何種類も導入している」もしくは「任務に合わせて他種類のものを導入した結果、「戦闘機」だけでも10種類もある」とかそういう状態に陥ることを指す。

今自衛隊は89式小銃と64式小銃、それにもうすぐ全部退役させる旧儀仗銃(M1ガーランド)と新儀仗銃の4種類の小銃があるが(特殊部隊系とかでこの他にも何種類も使ってるみたいだけどそれは特殊用途ということでここでは省く)、
>>806の人が書いてくれているように程なく89式の後継の「新小銃」が制式化されて調達される。
そうなるとこれに加えて更に別のを制式化したら、M1が引退しても制式小銃が5種類もあることになる。
そんなに多種類装備してもしょうがない。
ただの予算の無駄遣いだろう。
2019/12/03(火) 22:49:15.84ID:txlBVPwF
>>809
海兵隊の入隊者はほとんどは高卒すぐの18〜19歳なので相対的な比率としては高いでしょう
2019/12/03(火) 22:50:36.90ID:uednIMvm
>>818
ありがとうございます
820名無し三等兵
垢版 |
2019/12/04(水) 01:53:56.15ID:ie2cIXY2
自衛隊が検討する戦闘機の分散パッドなるものを知りたいのですが検索しても思うようにでてきません。
どういう駐機方法なんでしょうか?
2019/12/04(水) 02:24:58.32ID:diM5hAtL
>>815
砲塔じゃなくて砲身の寿命だと、これは物によるとしか言い様が無い
例えばT-64やT-72の初期に使っていた125mm 2A26戦車砲だと、たったの350発しかもたず、イラクでは自国製の砲身を製造したほど
後の2A46M-1からは急に1200発に伸び、これじゃ平均値が出せない

砲塔の修理ともなると、つまりオーバーホールということになるが、これまたその戦車の種類と使用状況で全然違うため、平均値が出せない
2019/12/04(水) 03:03:06.18ID:5aZFuptj
>>821
別に平均値出さんでも最大最小値出せばええやん
2019/12/04(水) 05:11:19.55ID:45h345cz
>>820
https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2019/yosan.pdf
「戦闘機 分散パッド」でググれば防衛省の「我が国の防衛と予算 - 防衛省・自衛隊」というpdfに図解入りで載ってるわけだが
要は一撃でやられないように航空基地内の駐機スペースを何箇所かに分けること
2019/12/04(水) 09:10:04.39ID:sXohrqhM
>>804
全くのデタラメw
2019/12/04(水) 10:56:30.51ID:qFdYiFT6
>>748,747
ありがとう
ということはロケット弾は鉄砲玉のように自由落下や横風とかを計算して撃たないと当たらないって事ですかね
826名無し三等兵
垢版 |
2019/12/04(水) 12:19:02.88ID:UxV62lA2
>>825 一般的な話としては、高速で動いてる航空機からそれやれる筈もないので同時多数発射で面攻撃する。
ベトナム戦争の前線航空観測官(FAC)機やビアフラのミニコインみたいに、低速で携行弾数が少ない軽飛行機から直進性が高いロケットを至近距離で撃ち込むなら単発の場合もあるが、
一発あたりの威力を極大化させたジニー核ロケット同様、例外と見るべきだろう。
2019/12/04(水) 12:42:50.34ID:j+rUEWTh
>>825
もちろんそうだよ。
もう退役しちゃったけど自衛隊には多連装ロケット砲に随伴する風向風速観測装置積んだ装甲車があったりしたぞ。

でも、そういうふうに射撃管制を高度にすればするほど「安価なので数で勝負」っていう無誘導ロケット兵器の優位性がなくなってしまう。
なので航空発射にせよ地上発射にせよ「命中精度低いけど数でカバー。当たらん鉄砲も数撃ちゃ当たる」って考え方で用いられる。
2019/12/04(水) 13:16:35.28ID:ueuqxwLU
そもそも野戦で用いる多連装無誘導ロケット弾はピンポイントで目標を狙うものではなく、面制圧兵器なので
829名無し三等兵
垢版 |
2019/12/04(水) 13:42:13.49ID:VkGYAVfz
とはいえ戦後すぐミサイルが発達するまでは「空対空ロケット弾」が結構あったのよな
元の質問者がどういう空中発射ロケットを想定してるのかわからんが
2019/12/04(水) 13:53:34.17ID:ZPWksumT
空対空ロケット弾は「ジェット機同士の遭遇戦では機銃なんか当たらん」って事から面制圧兵器を空に持ち込んだ代物だからね

アニメ「荒野のコトブキ飛行隊」最終話みたいな運用はあくまでも見映え重視のフィクションだから
2019/12/04(水) 14:20:37.71ID:ueuqxwLU
空対空ロケット弾は、大戦中のドイツのも戦後の米軍のも共に、編隊でまっすぐ飛行する対重爆撃機用だな
2019/12/04(水) 15:36:50.65ID:j+rUEWTh
>>830
あれも弾頭は子弾ばらまく炸裂弾になってたじゃない
>コトブキ飛行隊の空対空ロケット弾

そっくりそのままではないにしても日本軍が開発してたという点では実在してるぞ
>炸裂弾頭対空ロケット弾
2019/12/04(水) 15:50:10.53ID:WB45o6o9
>>831 のとおり「最近の重爆は機関砲ではなかなか墜ちん」から一撃必殺のロケット弾が登場したんで
小さなばらまき子弾にしてしまったら意味ないな
2019/12/04(水) 15:50:11.78ID:j+rUEWTh
>>630
あ、ごめん最終話の方か。

なおあれ作ってるほうが語ったところでは
「あのロケット弾はあの世界に落ちてきた時点で配線壊れてて、斉射ができないんです。でもあの世界の人はそれはわからないのでああいうもんだと思って使ってる」
そうだ。

まあ演出上の都合からの言い訳なんだろうけど、とりあえずは「知らなかったわけじゃない」ということではあるらしい。
2019/12/04(水) 15:54:45.97ID:j+rUEWTh
>>833
その辺日本側の資料見てもあまり触れられてないんだよな
>子弾バラ撒いても威力低いのでは?
研究結果として強調されてるのは「うまいこと子弾をバラ撒きたい範囲内に敵を捉えて信管を作動させるのが難しすぎる」ってことばっかりで。

そこがクリアされてもB-29相手では威力足りなかっただろうとは思う。
2019/12/04(水) 16:12:03.74ID:+j7AjJjz
航空ロケット弾は多装ロケット砲より対戦車ロケットの派生じゃないかと
2019/12/04(水) 16:24:08.45ID:Qf9ggyC8
対戦車ヘリや攻撃機から戦車や建物狙って撃つのが「一般的な航空ロケット」だと思ってたけど違うの?
2019/12/04(水) 16:29:10.06ID:WB45o6o9
>>837
今はそう。昔は対地と同時に対空にも使われてた
2019/12/04(水) 16:37:42.12ID:HBFflolO
F-8クルセイダーの初期型やF-102くらいまでには機内固定式の空対空ロケットランチャー装備されてるしなあ。
2019/12/04(水) 16:42:28.95ID:45h345cz
ロケット弾はどうやって姿勢を安定してるのかという質問にはとっくに答えが付いてるのでどうでもいい枝葉末節をグダグダ議論ごっこしてる人はさっさと議論スレに移動してください
2019/12/04(水) 16:49:39.45ID:Fj+2joic
ピンポイントで答だけ知りたくて、なんでそうなるかの思想とか背景とかに興味はないの?
2019/12/04(水) 17:04:42.92ID:p1hgcEjV
>>839
その辺は保険で装備していたレベルで対空で使われていた例にはチョット…
2019/12/04(水) 17:29:44.95ID:WidXMH+W
バズーカチャーリーといって偵察機にバズーカくくりつけて戦車に急降下爆撃した変人がいる
そこまでできるなら攻撃機に載せてもらってもよかっただろうに…
844名無し三等兵
垢版 |
2019/12/04(水) 17:48:03.04ID:nRvLomVq
>>841
言い訳にすらならん
質問者がそれを聞いてきたら答えればいいだろ
今はどう見ても話したい奴らがわいわいやってるだけだろ
845名無し三等兵
垢版 |
2019/12/04(水) 18:01:14.79ID:UxV62lA2
>>840 >>825で一発あたりの当て方を質問してるから、そんなもん原則当たらんので、対地にせよ対空(は、廃れた)にせよ、多弾数で面攻撃だという回答が複数出ている。コトブキまで行くと脱線の嫌いはあるが。
846名無し三等兵
垢版 |
2019/12/04(水) 18:12:27.92ID:VN2mcKkS
初期ロットはアカンのはわかるがうっかり予約してしまった
847名無し三等兵
垢版 |
2019/12/04(水) 18:12:53.41ID:VN2mcKkS
すまんスレ間違えた
2019/12/04(水) 18:38:41.23ID:Ar4W6fcL
双方が高速で動いて相対距離も刻々に変わるし装備数や発射速度的にも面制圧って表現は違うだろう
当時の大口径、低初速、低発射速度の航空砲よりロケットの方が当たった位に航空機の攻撃は難しい
2019/12/04(水) 19:10:35.65ID:vZpcSrja
>>846
スレの流れ上、ロケットの初期加速の話かとw
2019/12/04(水) 20:36:07.21ID:9ZNnPdJL
>>848
空対空ロケットは激しく機動する戦闘機同士の空戦で使うものではない
ドイツ軍が初期に使ったWfr.Gr.21は、大口径ロケットを密集した敵重爆の中に撃ち込み空中炸裂させ、編隊を崩すのが目的
次に使ったR4Mは、ずっと小型だが直撃すれば一発で敵機を落とせる威力のロケット弾を24発連続斉射、これを参考にした
戦後アメリカのMk4 FFARマイティマウスも同じで、アメフトのフィールド程の面積に散る面制圧型、後に共に対地用にも転用
2019/12/04(水) 21:10:57.25ID:VkGYAVfz
まとめると
「大量の炸薬を叩きつけるにはロケットはいい方法だった」
「でも命中率はほめられたもんじゃない」
「当然、後落やなんかの影響も考えて発射するもの(つかこれは機関砲だって同じだな)」
「命中率の悪さを補うためにいっぱい撃てばいいだろ、は対空でも対地でも同じ」
「今の攻撃ヘリなんかだったらできのいいFCSでそれなりに狙えるだろうけど、一発必中なもんじゃない」

でFA
2019/12/04(水) 21:14:53.04ID:c9XnqnY4
BM21みたいな、無誘導ロケットとかの需要は減りますか?
これからは誘導装置の価格も下がると思いますが。
2019/12/04(水) 21:21:55.68ID:vZpcSrja
>>852
安くて簡単に広範囲を制圧できる兵器として未だに需要は多い。
誘導兵器って便利なようで、そもそも目標を確実に捕捉してなきゃ無駄弾になるからね。
優秀な索敵兵器が無いとか、相手の擬装手段が優れてる場合、「よくわからんけどそのへんを安価に火の海にしとけ」って使い方には最適。
2019/12/04(水) 21:25:33.75ID:1Yh94PeI
全部が全部高価値な目標じゃないからな
安くて数が揃って火力のある兵器はなくならない
2019/12/04(水) 21:38:06.34ID:5b32Rsoc
つか航空機の機銃も装備法とか発想的には面制圧だよな
ジャイロを使うようになる前は見越し射撃も無理だったし
お互いに動いててマトモに当たるのは直線飛行の真後ろ真正面だけ
856名無し三等兵
垢版 |
2019/12/04(水) 21:38:55.91ID:ZwMLcGiF
先の対戦において、Uボートは大活躍したのに日本軍の潜水艦は大して活躍出来なかったのは何故ですか?
本来、潜水艦は待ち伏せ攻撃に有効な兵器ですし、特に大戦中期以降は相手が攻めてくるのが分かっているのですから
予測し待ち伏せ攻撃でもっと戦果を挙げられなかったんですか?
2019/12/04(水) 22:09:42.23ID:9ZNnPdJL
>>856
Uボートは正しく輸送船攻撃・通商破壊を主に行っているが、日本の潜水艦は軍艦を沈めさせるのにこだわったり、孤島への輸送任務に投入させれた
なので日本潜水艦でも通商破壊がメインで、かつ連合軍の対潜戦力が充実していなかったのインド洋方面では、損失が比較的小さく戦果が大きかった
2019/12/04(水) 22:21:17.60ID:vZpcSrja
>>856
・真珠湾攻撃の後とか本格修理のため米本国へ向かう戦艦など待ち伏せをしてみたが、聴音機で正常に探知するのを阻害する変温層について十分な理解が無い時代で取り逃がした。
・広い太平洋で必要な航続距離の長い大型潜水艦を多数整備する国力など無く、さりとて中型潜水艦と補給潜水艦を組み合わせるのには厄介な程度に相手の哨戒基地が存在した。
・そもそも日本側の潜水艦が活躍できそうな時期に、都合のいい場所へ敵の大輸送船団なんて来なかった。
・インド洋は通商破壊戦向きだったが、いかんせん戦場としては地味で影響力も少なすぎた。
・通商破壊がダメならと決戦や大物食いに使って空母2隻、護衛空母1隻撃沈、空母2隻撃破(サラトガに2回)、重巡1隻撃沈とか戦果は上げたが、焼け石に水。
・そうこうしてるうちに連合軍の対潜戦術が進歩し、むしろ次々撃沈される側へ。
・おまけに日本海軍の時間厳守が厳密すぎる上にワンパターンなので、容易に散開線を見破られて未帰還相次ぐ。つまり相手に待ち伏せされた。

こんな感じでネガ要素満載なんだが、挙げた戦果を考えりゃむしろ頑張った方だと言える。
2019/12/04(水) 22:52:33.83ID:FIMdjhuQ
Uボートの大活躍には独軍の使い方は勿論、太平洋と大西洋の違いも大きい
大西洋の限定された海域でなら小型のUボートも航続距離に足を引っ張られずに通商破壊に勤しむことができた

まだ対潜能力が低かった初戦の英海軍相手には輸送船は勿論、空母や戦艦含む大型艦を多数沈める大金星を挙げているし
英軍が慌てて拵えた捕鯨船改造の対潜スループなんかも浮上したUボートに逆に撃沈されたりとUボートの相手じゃなかった
ただし米軍から駆逐艦と護衛空母の供与が始まると戦果は上がらなくなっていって
最終的には1000隻の内の9割が撃沈されている訳
860名無し三等兵
垢版 |
2019/12/04(水) 22:53:33.95ID:VN2mcKkS
>>849
すまん
ハンドガンの予約やったんや
2019/12/04(水) 23:06:39.08ID:VJirVGkl
ある漫画家が朝日新聞に次のような投稿をしていた。

この国の医療政策は本当に国民の方を向いているだろうか。
例えば過疎地の医療。全国的には医師が余っているにもかかわらず、山間部などのへき地では医師が相変わらず不足している。
こうした問題の背景には、そもそも「何のために医師になるのか」という、志の問題もあると思う。
ある大学の医学部の教授から聞いた話だが、緊急性が高くない診療科を志望する学生が、最近は多いそうだ。
例えば、白血病などを治療する血液内科の医師は、患者の容体急変に備えてポケットベルを持たされ、24時間勤務のような状態になっている。発病から半年ほどで亡くなる患者も少なくなく、医師は目の前の人間の生き死にとまともに向き合わなければならない。
こうしたことから、血液内科を尻込みする学生が多いという。

こういうのって、あきらかに赤ひげ精神、公益精神の欠如だろ?
特攻隊で敵艦に飛び込んだ若者なら、真っ先に血液内科とか、産婦人科とか、忙しくてつらい科に飛び込んでいったはずだ。
最近の医者は、そういうことをしなくなったってことだろ?
明らかにヘタレ。日本人として情けない。こんな医者いらない。
できれば、これからの若者には、徴兵制とかで公益精神をしっかりと身につけさせるべし。
さらに、眼科とか精神科とか耳鼻科とかの不要な医者は、必要な科に異動させろよ。
2019/12/04(水) 23:08:14.80ID:VJirVGkl
香港で中共とその手下の香港警察が大暴れしているが、なぜ自衛隊は香港人を助けに行かないのか?
日本は香港の旧宗主国、今助けないでどうするんだよボケが。
2019/12/04(水) 23:10:10.86ID:VJirVGkl
軍医大将だった曽祖父は、香港に駐留していたことがあるそうだ。
今頃、曽祖父は、天国で日本人の体たらくを嘆いておられるわ!
2019/12/04(水) 23:29:49.99ID:nE3YSnsY
スルー力検定:軍板初質スレ版初級レベル実技試験中・・・・
2019/12/04(水) 23:35:28.09ID:UFhpXktk
居酒屋正社員って何者?ここでは有名人なの?
2019/12/04(水) 23:39:45.21ID:UxV62lA2
存在していることに気づいてはならない輩ってのが居てな。透明あぼんしとけ。
2019/12/04(水) 23:40:51.78ID:VJirVGkl
>>865
俺様を知らんのか?貴様モグリだな。
俺様の祖父は軍医大将、親も兄貴も医者だ。
まあ俺は、医者みたいな賤業は嫌だったんで、中卒で居酒屋正社員やってるがな。
今はエリアマネージャーで年収700マソだ、羨ましいか。
868名無し三等兵
垢版 |
2019/12/05(木) 09:45:03.46ID:qWC8fTDp
ドイツ軍の150mm重瑠弾砲のwikiに
対砲兵戦という単語があったんですが、砲兵が互いの砲兵陣地を攻撃しあう
というのはよくあるんですか?
時期はww2まででお願いします
2019/12/05(木) 10:00:31.32ID:SEP/9vTq
>>868
砲兵が稀少で射程も短かった頃は後方から敵の前線(歩兵、騎兵)を攻撃するのが基本だったが
砲の射程が伸び、機動力(といっても馬と車輪)が増し、数も増えると互いを攻撃するようになった
一次大戦時にはすでに対砲兵戦は普通のものになっていた

ttps://en.wikipedia.org/wiki/Counter-battery_fire
2019/12/05(木) 10:01:55.81ID:PIfV6OTG
>>868
よくあるどころか、今でも野戦砲兵運用の二本柱の一つよ
2019/12/05(木) 10:11:18.41ID:J/1ZIPkn
>>868
極論するなら旅順要塞攻略戦も対砲兵戦だよ
幾多の総攻撃に際して行われた各地の堡塁への砲撃の被害でロシア側の相互支援砲撃が困難になったから二百三高地の占領とその維持が叶った
当初から二百三高地だけに攻撃集中していたら一時占領出来ても相互支援砲撃で壊滅しただろうし、がら空きの側面や背面から逆襲受けて大損害受けていた可能性が高い
872名無し三等兵
垢版 |
2019/12/05(木) 10:33:24.07ID:qWC8fTDp
ありがとうございます
全くイメージわきませんがよくあるんですね
ちなみに互いに射程内で
ドイツ150mmvsソ連122mmみたいな撃ち合いだとドイツ側のワンサイドゲームですか?
それともどちらも当たれば大ダメージだからいい勝負になるんですか?
2019/12/05(木) 10:44:31.05ID:SEP/9vTq
>>872
>>869 のリンク先読んでくれ

お互い見通し線内で1対1で打ち合う決闘じゃないんだから
敵の位置の観測手段、敵位置推定方法の巧拙、砲術、遮閉の有無や地形、
彼我の戦力差、使用している砲弾の種類、数、地面の質などでコロコロ結果は変わる
2019/12/05(木) 11:30:23.13ID:Ua0dRk7A
>>863
軍医の最高位は中将だぞ
2019/12/05(木) 11:32:52.55ID:Pm4GA0q1
民間旅客機は30年くらいで引退するのに、軍用機は50年以上使うのは何故ですか?
MD-80シリーズやB-717なんかほぼ運用終了したのに、ファントムやB-52なんかは何歳ですか?
2019/12/05(木) 11:41:17.23ID:Ek8VRstn
>>875
F-4は1958年初飛行。
B-52は1952年。

とはいえF-4は初期の型はもう飛んではいないし、B-52も今飛ばしてるものは部品交換しまくってるので、当初の製造機とは共通してる部分は殆どない。
2019/12/05(木) 11:49:05.99ID:J/1ZIPkn
>>875
民間用の方が飛行機のみならず車でもなんでもモデルチェンジのサイクル早いからね
ライバル企業も多いからいつまでも同じラインナップでは消費者にそっぽ向かれるし運用コスト考えると旧式機材使うのは商売面でもマイナス

軍用だと同一性能の機材を多数揃える必要があるし不具合で使用不能となれと国防上重大な問題になるから多少古くても信頼出来る機材の方が好まれるし軍事は富を直接的には産まないんで多額の費用かかる装備更新は中々議会の承認得られない
2019/12/05(木) 11:49:33.28ID:SEP/9vTq
>>875
軍用機は民間機より遙かに複雑なシステムなので開発、実証、量産開始に多大な費用がかかる上、
運用する武器、兵站、ネットワーキングなどにも対応する必要があるので
民間機のように気軽に置き換えるわけに行かない

その民間機ですら、ボーイングでもエアバスでも、時間かけて1〜2機種開発、商業化してるわけ
また、民間機は往復するだけの仕掛けだから燃費2%改善でも置き換える価値があるが
軍用機では想定脅威や導入の容易性などの方がずっと大きく効くので、やたらに替える意味がない
2019/12/05(木) 12:23:31.85ID:2LBParlL
>>875
さらには民間機は積荷に合わせて機体に負担をかけたりしょっちゅう飛んで飛行時間が長いのに対し、
軍用機は飛行機に積荷を合わせるのと、民間機の定期便みたいに整備してる時間以外は飛んでるわけでもない。

とはいえ戦争になりゃ軍用機はフル稼働するし、相手に飛行機を合わせなきゃいけない場合の寿命は民間機以上に短くなる。
使い勝手がよくて拡張性高いご長寿機がある一方で、数年で退役に追い込まれる軍用機も珍しくないからね。
880875
垢版 |
2019/12/05(木) 15:08:56.02ID:Pm4GA0q1
皆さま、ありがとうございました。
2019/12/05(木) 16:11:24.89ID:x8x3pKwL
ジョギングに着ていけるような
カジュアルな防弾ジャケットって有りますか
2019/12/05(木) 17:08:36.51ID:fdLLalIs
>>881
Indiegogoというブランドで、冬物のフリースパーカーに見えるカジュアルな防弾ジャケットがある
2019/12/05(木) 17:28:01.05ID:x8x3pKwL
>>882
ありがとう
884名無し三等兵
垢版 |
2019/12/05(木) 18:00:40.96ID:bq5S2VYm
グロック18,18cを採用している警察や軍はありますか
拳銃でフルオートを使う機会は多くあるのでしょうか
2019/12/05(木) 18:12:28.87ID:4+SqnBw0
>>884
https://en.wikipedia.org/wiki/Glock#Users
グロック18はもともとオーストリアの対テロ特殊部隊「EKOコブラ」のリクエストで開発されたもので、コブラ以外にもいくつかの国の法執行機関や軍が採用している
2019/12/05(木) 18:25:58.32ID:SO8VpkXs
長文が来ると、例の基地外かとビクビクしてるんだが。
887名無し三等兵
垢版 |
2019/12/05(木) 20:07:37.26ID:I+DxJbHK
最新鋭のステルス機でも飛行機雲が出来ると思うのですが
空軍にも海軍みたいに常時肉眼で上空を見張る仕事ってあるのでしょうか?
2019/12/05(木) 20:29:11.74ID:4+SqnBw0
>>887
http://contrailscience.com/contrail-avoidance-and-mitigation-techniques/
飛行機雲は湿度や気温、高度等様々な条件が重なって発生するのでそうならない高度で飛ぶというのが最善の解決法
http://www.ophir.com/contrail-detection/
B2爆撃機にはLIDAR(レーザーによるセンシング)で自機の飛行機雲を検出しパイロットに発生を警告するシステムが装備されている

燃料に結露を防ぐ添加剤を混ぜる、排気にマイクロ波や超音波を排気に浴びせるといった手段が試されているけどコスト問題で実用化されていない
2019/12/05(木) 20:46:02.02ID:I+DxJbHK
>>888
レスありがとうございました
よく考えたら戦闘機で飛行機雲出してるの見たこと無いですね
2019/12/05(木) 21:21:59.91ID:aqj2quIR
居酒屋また来てたんか
軍医「大将」の身内が曽祖父だったり祖父になったり一定しない居酒屋がまた来てたんか
習字の賞が小学生の時だったり中学生の時だったり金賞だったり銀賞だったり一定しない居酒屋がまた来てたんか
曽祖父から土地を相続したと言ってたのに相続税を払ったのか問われたら「兄に払わせれば良い」と相続済みのはずなのに何故か仮定形で返した居酒屋がまた来てたんか
何年経っても高校受験に失敗して中卒で居酒屋チェーンに就職後10年目でエリアマネージャーになったが続いてて歳を取る気配がない25歳を毎年繰り返してた居酒屋がまた来てたんか

あ、18歳未満の深夜勤務は違法と指摘された直後だけは「18歳未満でも昼間勤務に就かせれば問題ない」とか実体験のはずなのに何故か仮定形で反論した挙句に18歳から10年目の28歳とか言ってたっけ?
2019/12/05(木) 21:46:13.60ID:fdLLalIs
こんだけ設定がグダグダなのに、同じキャラを通そういうのはリアルで妄想障害でも患ってるのか?
2019/12/05(木) 22:14:14.12ID:iQafi2Xi
自衛隊は兵站とか重視されてると思いますが
もし、補給が万が一不足した場合、自衛隊にせよ他国の軍にせよ、現地調達ですか?
現地人に抵抗されたら、見せしめで殺しても吊るす。とか殺さなくても縛り上げたりあるんですかね?
それとも補給が途絶えた時点で友軍の地点まで後退するのですか?
893名無し三等兵
垢版 |
2019/12/05(木) 22:15:19.03ID:ahsqwRq9
>>889
いや普通に出る
894名無し三等兵
垢版 |
2019/12/05(木) 22:15:30.47ID:60+1vCsf
FBIにもSWAT部隊があるそうですがLAPDやNYPDのように出動回数すわなち実戦経験が豊富で
一目置かれるような質や装備なのでしょうか?
2019/12/05(木) 22:30:07.70ID:jvWZddVD
>>892
今の時代下手なことをするとネットに晒されて炎上するので先進国はまずやらないと思われる
リターンに対するリスクが余りにでかすぎる
途上国や民兵の場合はそういうこともあるだろう
2019/12/05(木) 22:34:17.12ID:jvWZddVD
例えばイスラエル兵が食料を巻き上げたなんて話はあるが、組織単位では仮にやるとしても金を払うなりするだろう
テロ掃討みたいな原因で民間人が巻き添えになるとかはよくあるけど
2019/12/05(木) 22:41:32.45ID:4+SqnBw0
>>894
https://en.wikipedia.org/wiki/FBI_Special_Weapons_and_Tactics_Teams
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況