初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 920

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/11/10(日) 20:52:43.73ID:0sE344S4
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 918
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1568133289/
2019/11/13(水) 20:44:18.38ID:mg5B7Gcu
>>80
M4A4シャーマンとM3A3スチュアートで編成された国民党軍の戦車隊がビルマ方面で戦っている
2019/11/13(水) 20:55:58.58ID:0rTxfytq
>>80
中国内陸へ大重量装備を送るのにうってつけな海上輸送は日本が中国沿岸と東シナ海を抑えているから使えない
そして陸路の援蒋ルートも遮断済みorか細いものだったから戦車や砲はほとんど運べなかった
ちなみに航空機は機体そのものがそのまま飛んでいけるから援蒋ルート遮断後も大量に到着しているが
肝心の燃料・弾薬・部品が過酷で少量しか運べないヒマラヤ超え空輸に頼るしかなくて活動が低調だった
2019/11/13(水) 22:29:47.63ID:gICBW7Q+
先日新潟県の新発田にある自衛隊の駐屯地の資料館に行ってきたのですが、その中で、展示されていた拳銃に
「ルガー拳銃　22口径」というものがありました。
見たところ有名なルガーP08そのものだったのですが、P08って22口径のタイプもあったのでしょうか？

もう一つ、その「ルガー拳銃」の下に、「アメリカ製　5mm拳銃」というものが展示されていました。
これが自分がこれまで全く見たことがないような形のもので、型式がまったく思いつく当てがありません。
5mmというのは22口径のことかとも思うのですが、ともあれ、これまで見たこともないような形でした。
（銃身が上ではなく下についている不思議な形）
「アメリカ製の5mm口径の拳銃」でなにか思い当たるモデルはありますでしょうか？
84名無し三等兵
垢版 |
2019/11/13(水) 22:43:54.54ID:WCjZXo4e
>>83
それはドイツ製のルガーではない
アメリカのスタームルガー（RとＬでスペルがちがうルガー）の
22口径弾のやつだ
2019/11/13(水) 23:14:32.50ID:HyRC0hco
>>83
https://img01.militaryblog.jp/usr/t/e/t/tetunoryuukihei/DSC_1623.JPG
この右下のこと？
8683
垢版 |
2019/11/13(水) 23:30:15.65ID:gICBW7Q+
>>84-85
そうです、その画像の一番右の縦列、上から3番目（ルガー拳銃　22口径）と4番目（アメリカ製　5mm拳銃）です
2019/11/13(水) 23:41:34.19ID:HyRC0hco
>>86
ルガーP08は22口径のもあるみたいだからそれなんだろう
その下のはコルトウッズマンのカスタムに見える
2019/11/13(水) 23:56:03.76ID:9XldOtJR
>>87
野生の拳銃ソムリエの方ですか？
2019/11/14(木) 07:52:45.15ID:/fQ+4q7j
ウッズマンのカスタムというか、競技用モデルでしょうね
ttp://www.a1gun.com/product/colt-woodsman-match-target-22lr/
2019/11/14(木) 09:27:13.89ID:0H+eqKnc
>>89
いや俺もマッチターゲットだとは思ったんだが
銃身が下にあるってのは変だし写真も少し違和感あるから
ウッズマン飛葉カスタムのモデルガンをてきとうに飾ってたりしそうだなと思ったんだけど
この辺に詳しいわけじゃないから厳密な追求は避けたhttp://livedoor.blogimg.jp/customgunsgallery-wild7/imgs/8/9/8956f19d.jpg
2019/11/14(木) 11:30:28.29ID:PYKgf9Hn
ルガーは戦後のストーガー・ルガー（Stoeger Luger）じゃないかね
5mmはよーわからんが・・　まさかエアピストルか
2019/11/14(木) 11:42:34.71ID:Oq0EEAyw
銃身がそういう形なのは銃口が上に跳ね上がるのを防ぐため
エネルギー上に逃げないから反動自体は強くなるけど、もとが.22lrかなにかだから問題ない
なんで競技銃を飾っているんだろう？というかどこで手に入った
2019/11/14(木) 14:18:14.07ID:s8djkt+y
日本は戦前、旧字体を使っていましたが
難解な漢字を大量に詰め込む教育のせいで偏狭な考えを生んでしまって国際協調できない指導者が増えて
太平洋戦争の原因になったのでしょうか？
2019/11/14(木) 14:46:31.12ID:tRiOzAVv
>>93
>>2
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

そういう演説はツイッターでやってください
95名無し三等兵
垢版 |
2019/11/14(木) 15:23:06.41ID:kf4UaKVl
牽引砲を、アスファルトやコンクリートの舗装面、石畳といった硬い所に設置して撃つ場合、
発射による反動をどう受け止めるのですか？

https://www.youtube.com/watch?v=CzHyhRAtttY
即位礼 正殿の儀 における１０５ミリ砲での祝砲
１発ごとに数センチ程度後退していますね。

これ、実弾で撃ったら反動はより一層大きく、弾着点もずれ続けることになると思います。
2019/11/14(木) 15:24:01.00ID:+mV7hTvT
>>80
ビルマ方面だと、英軍向けシャーマンで編成された機甲大隊があった
https://mobile.twitter.com/millitary_bot/status/838666580556828672
これは1990年代にドラゴンモデルから1/35のプラモデルが発売されていたな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/11/14(木) 15:35:58.83ID:70mLCNkL
>>95
牽引砲や迫撃砲を舗装面や固い地面に設置して撃つ時は、可能な限り砲脚の駐鋤（ちゅうじょ、地面に食い込ませて安定させる部分）の部分をシャベルで崩すかツルハシで割る。
迫撃砲なら底版と脚を置く部分を同じように崩すか割る。

そうでないと安定度が下がるし何発も撃ってると脚が歪んだり駐鋤や底版が割れちゃったりするので。

ユーゴ紛争で市街戦しまくってたときには、迫撃砲は石畳の上にそのままおいて撃つと簡単に底板が割れたそうな。
それを防ぐためにベットのスプリングや分厚いマットレスを用意して、その上に乗せて撃ったとのこと。
精度が多少下がるけど壊れるよりはずっとマシってことで。
98名無し三等兵
垢版 |
2019/11/14(木) 15:51:23.08ID:wbLcdWEY
>>95
そもそも面制圧兵器なので、ずっと同じ場所に弾着されても困るんだけど。
2019/11/14(木) 16:00:45.09ID:pqspoXFR
槍と盾をもたせて密集させたマケドニアのファランクスは世界最強だったと聞きます
しかしローマでは剣のレギオンに取ってかわられています
でもテルシオの全盛期には槍で密集する時代に戻っています
なぜでしょうか？
2019/11/14(木) 16:21:35.91ID:tRiOzAVv
>>99
ファランクスは前方に対しては強いが横に長く伸びた隊列なので側面からの騎兵や軽歩兵による攻撃には柔軟に対応できない
また横隊の厚みがさほどないので最前列で倒れた兵士の代わりを補充し続けないと穴が空き、そこを突破される危険性がある
また動きが鈍いし凹凸や障害物のある地形だと横一線の隊列を維持するのが困難だった
そのため一度崩れると潰走しやすい

盾とグラディウス及び使い捨ての投槍を持ったローマ軍団はファランクスよりも機動的に動けたし、自前の騎兵は強いとは言えないけどガリア人などの補助部隊騎兵を活用することで補えた

テルシオは槍兵の隊列の前後左右に銃兵を配することで側面や後方からの攻撃を防いだり前進してくる敵の隊列を削ることができた
101名無し三等兵
垢版 |
2019/11/14(木) 17:33:48.61ID:NRaaFOYd
海上自衛隊が使ってる旭日旗と戦前の海軍が使ってた旭日旗は同じものなんでしょうか？
2019/11/14(木) 17:42:44.73ID:Bz1b4KSx
>>101
海自、戦前の海軍というから、自衛官旗、軍艦旗のことと思うが
同じものです。

ttps://www.mod.go.jp/msdf/hanshin/umi_room/umi_backup/unchiku_1.html
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/旭日旗
2019/11/14(木) 18:38:31.31ID:AEjtSPWC
戦前の日本海軍は猛訓練で砲撃命中率等の練度で米海軍に差を付けていると（少なくとも自分自身では）思っていたわけですが
米海軍はそんなにも日本海軍に比較して訓練量が少なく練度が低いようなものだったんでしょうか？
平時かつ戦力で優越している余裕もあったとはいえ三大海軍の自負や対日警戒意識もありそこまで訓練をサボるような軍隊とも思えませんし
日本海軍が楽観論から過小評価していただけで米海軍の実態は訓練も練度もしっかりしていたんじゃないか？と思うのです
2019/11/14(木) 18:43:35.03ID:osEE0cDw
>>103
一種の侮りも否定はしないが、訓練の内容がまた違うわけでね
どうしてもアメリカの場合、長距離航海を前提にしなきゃ艦隊運用できないから
そっち方面にリソース食われるのは事実
同じ訓練リソースを使うなら、より戦闘任務に割けるのが日本、という理屈ではある

なお月月火水木金金に代表されるように、休日なにそれ美味しいのなレベルで
アメリカより訓練に時間を割いていたのもまあウソではない
2019/11/14(木) 18:51:06.90ID:Oq0EEAyw
当時の日本軍自体基本的には歴戦の戦士だったわけだしね
陸の方は徴兵増員で質の低下もあったかもしれないけど、海兵がそうすぐ増やせるわけもないだろうし
2019/11/14(木) 19:08:38.25ID:4SanMm40
第二次世界大戦前頃は陸軍と違って、海軍の軍艦に敵艦との実戦の機会は殆ど無かったけどね
実戦経験のあったのは航空機と特別陸戦隊くらいじゃね？
2019/11/14(木) 19:09:36.71ID:s1ykjQc0
旧軍の艦艇っておそろしく居住性が低そう
2019/11/14(木) 19:18:29.15ID:vDSjT4Cl
>>92　米軍将官級からの個人的贈呈品だとよく判らない銃がわりとある。
日本では当然個人では持てないんで自衛隊に供託するわけだけどね。土浦の武器学校でも見たような。
2019/11/14(木) 19:40:07.53ID:Q+ju7I06
>>107
ジョージ6世戴冠記念観艦式に参加した足柄を見学した英軍の提督が戦闘艦にはじめて乗艦した。ウチのはホテルシップだと発言したのは有名な話
2019/11/14(木) 20:28:46.29ID:s1ykjQc0
>>109
それ、日本軍関係者は喜んでそうだけど露骨に皮肉だよな
2019/11/14(木) 21:22:54.86ID:OCnbkrZw
>>100
ファランクスは、縦列と横列の数が同数の方形陣が基本だぞ
典型的には8x8〜12x12を一単位とし、縦列のぶ厚さを圧力・衝撃力として相手を押しつぶす攻撃特化の戦術
厚くない、横に伸びた〜はファランクスとは程遠い言葉だぞ
2019/11/14(木) 22:36:42.82ID:u6B+y8J3
>>110
ただ当時の日本の一般的な農村や漁村の生活環境からしたら足柄に限らず日本軍艦の居住性はそこまで酷くないという悲しい事実もあったりする
2019/11/14(木) 22:44:26.85ID:x7/WAAEK
陸軍の九二式重機関銃は装弾数30発の保弾板での給弾方式ですが
複数の保弾板を連結して疑似給弾ベルト状にして連続射撃やったヤツが
絶対一人はいたと思うのですが、九二式重機関銃はどれくらいの連続射撃になら
銃身が耐えられたとか、そういう記録って残ってますか？
2019/11/15(金) 00:52:05.60ID:0dwtDdHu
俺は年休１２０日とは言え、ワンマン社長のせいで有給がとりづらい
毎回毎回病欠じゃ、怪しまれるし、
いったいどういう理由で休めば良いのか
115名無し三等兵
垢版 |
2019/11/15(金) 01:11:51.58ID:4yrF3vWV
シーキングやS-62、V-107が現役、特に救難ヘリとして使われていたときは着水できることがひとつのメリットだと思われますが(例えば現用飛行艇のように着水してゴムボートを発進させるとか)、
米軍や日本では今は救難ヘリとしてはUH-60かSH-60を使っています。
出来なくなったこと、着水できないデメリットなどはあるのでしょうか？また、それによる支障はあるのでしょうか？
着水してゴムボートを使用できる反面、今の技術ではわざわざ降りなくても良いのかなとも思いまして

(空自や陸自のチヌークが着水できることは知っていますが、基本的にはあまりやらないようなので今回は置いておいてください)
2019/11/15(金) 01:25:25.62ID:ynt6L1o4
>>113
最大毎分300発撃てて、それ以上は銃身過熱をおこす
2019/11/15(金) 01:39:40.98ID:WRi/VTvh
>>115
凪いだ水面ならともかく、波かぶるようなとこだと転覆のリスクもあるから、着水せずに任務こなせるならそれに越したこたない。
2019/11/15(金) 01:44:39.34ID:02XObxDv
映画プライベートライアンで兄弟がみな死んだから生き残った弟だけは帰還させようと
軍上層部が動いてましたがああしたことは実際にあるんですか？
2019/11/15(金) 01:49:43.65ID:zguuzCOn
>>115
救助員が降りて要救助者にハーネス付けてウィンチで引き上げるという手間はかかるけど波かぶってヘリがひっくり返る危険がない
2019/11/15(金) 02:02:39.63ID:zguuzCOn
>>118
https://en.wikipedia.org/wiki/Borgstrom_brothers
兄弟5人中4名が従軍中に死亡したボーグストロム家は政府に請願し、一人残った息子は前線から下げられている
https://en.wikipedia.org/wiki/Sole_Survivor_Policy
これと映画の元ネタになった「サリバン兄弟（同じ艦に乗っていた兄弟5名が全員戦死）」などの悲劇を受けて、戦後に国防総省がソウル・サバイバー・ポリシーという方針で軍務中の家族が死亡した兵士は前線から下げられることになった
2019/11/15(金) 02:05:45.54ID:Tt3I3GEw
>>118
>>120
映画の元ネタはこっち
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Niland_brothers
2019/11/15(金) 02:09:03.58ID:0Yr96J3D
>>113
取説によれば1分間に間隙なく600発撃ったら銃身過熱を起こすとのこと
もちろん今のベルト給弾の機関銃もそうだけど実際に長時間射撃するときには1分間に100発とか200発のペースで撃つんで
あの放熱効果の高い放熱筒を考えればもっと長時間に多数の弾丸を撃てるはず

参考まで米軍のM240B機関銃は引き金引きっぱで1分間に650〜800発撃ったら銃身交換が必要になるけど
1分間に100発のペースで撃てば銃身交換なしで10分間撃ち続けられる
2019/11/15(金) 03:33:01.58ID:cfQGG7tT
>>93
日本史は小学校から、世界史は中学から学ぶ
戦前は小学校しか出てない人が多かったので世界のなかで日本がどの位置にいるか？がわからずポピュリズムの原因になったと考える人もいる
2019/11/15(金) 10:28:05.79ID:1gdPUGM4
>>100
わかりやすく説明していただきありがとうございます
ファランクスの欠点やテルシオとの違いもよくわかりました
125名無し三等兵
垢版 |
2019/11/15(金) 13:36:03.79ID:nj3U54ox
>>82
>肝心の燃料・弾薬・部品が過酷で少量しか運べないヒマラヤ超え空輸に頼るしかなくて活動が低調だった

日本人の振り回す軍刀は、中国人を紙切れのように斬り捨てていった。
2019/11/15(金) 14:08:41.16ID:iKkiN/BO
いいから、だつおはさっさと氏ねばいいんだよ
2019/11/15(金) 14:46:41.49ID:4zNZ/udo
GSh-23のWikipediaでの説明に＞フレア弾やチャフ弾の発射機能があり、とありますがこれはどう使うんでしょうか？
フレアディスペンサーとは当然別の機能ですよね
戦車の砲弾などであれば自動装填でない限りはわりと融通も効きそうですが航空機の弾薬は搭乗中に変更できるものではないですし…

仮に爆撃機の尾部機銃に最初からフレア弾やチャフ弾を搭載するとしても、ベルトにフレアチャフを混ぜれば迎撃する際に見づらい、
フレアチャフだけのベルトならそれこそ手動で投下出来る装置を別に設けた方が良い…とイマイチ使用方法や使うシチュエーションが分かりません
128名無し三等兵
垢版 |
2019/11/15(金) 15:17:15.86ID:KXtEkCE8
>>126
日本人は中国人よりも圧倒的に優秀だが？
2019/11/15(金) 15:55:20.38ID:iKkiN/BO
日本人がどうであれ、だつおには関係ないから氏ねばいいよ
2019/11/15(金) 16:06:57.83ID:tURWXe7s
>>127
チャフ／フレア弾・・・というと大仰だけけど、要は「赤外線放射の多い曳光弾」「調整破片の代わりに金属箔を飛散させる榴弾」ってことなので。

戦後世代になると防御機銃ぶっ放す相手は航空機の他にミサイルが想定されるようになったから、そういう特殊な銃弾をばらまけば効果がある。
と、少なくともソビエトは考えていた。

航空機関砲は弾薬に通常弾と徹甲／炸裂／曳光弾混ぜるのが普通で、まずもって均一な弾種構成にはなっていない。
当然弾道特性が揃わないけど、大概の場合むしろ「散ってくれたほうがいい」から、「撃ってると見づらい」ってこともない。
そもそも戦後世代の爆撃機用防御機銃は目視だけで撃たない（射撃管制レーダーで統制する）のがほとんどなので。
2019/11/15(金) 16:23:22.47ID:4zNZ/udo
>>130
ありがとうございます
ジェットやヘリのようなわりとガッツリ目のフレアを特殊砲弾で撃ちだす…みたいな絵面を想像してたんですがなるほど、普通の弾薬にちょっとした加工をする程度のものなんですね
目視にしてもFCSにしてもあまり過度な赤外線放出物は両方の意味で機能不良に陥りそうな気がしたのですがその程度なら問題なさそうですね
謎が解決しました、ありがとうございます！
132名無し三等兵
垢版 |
2019/11/15(金) 16:54:36.18ID:QyvuDavJ
便乗なのですが、戦後は大型機の銃座が廃れて行きましたが、機上CIWSみたいな構想、あるいは装備はないのでしょうか？
余裕のある大型機ならコンピュータの高性能・小型化も併せて物になりそうですが、聞いたことがないもので。
2019/11/15(金) 17:06:28.92ID:HKZ5ABq+
>>132
CIWS式の艦載火器はそのままでは重く大きすぎる
ついでに言えばCIWS式火器は多段SAM網を突破された時最後の最後に縋るお守りなわけで
単体でAAM撃墜を狙いに行けるようなものではない
2019/11/15(金) 17:51:59.18ID:Jd77MAOr
ロケットエンジン積んでるミサイルに比べて射程距離が少ないし
威力とか考えるとミサイルの阻止能力も疑問を持たれてる
空で関係あるか知らないけど、迎撃って寮機を守ることも含まれてるはずだから短射程は死活問題なんだよね
2019/11/15(金) 18:01:59.62ID:IKJmz7r4
艦載のCIWSが航空機の機関砲と同口径な20mmの時点で防御火器として振り回すのは難しいかと
一応B-52には後部機銃にM61 20mmバルカン砲を装備した派生型もあります(現在は撤去済み)
136名無し三等兵
垢版 |
2019/11/15(金) 19:46:23.66ID:KXtEkCE8
>>129
大陸打通作戦を誇りに思わない日本人は居ないはずだが？
2019/11/15(金) 19:51:03.48ID:iKkiN/BO
だから、だつおは夢を見ながら飛び降りれば世界が平和なの
2019/11/15(金) 19:56:29.46ID:RcLOod3v
>>135
> 一応B-52には後部機銃にM61 20mmバルカン砲を装備した派生型もあります(現在は撤去済み)
これ撤去の理由は冷戦終結による軍事費削減でメンテ費用をケチった為だから
(他にも友軍機誤射事件とか航空脅威の無い任務に運用が変わってったとかもあるが)
M61装備自体に大きな問題があった訳じゃないので為念
2019/11/15(金) 20:01:32.06ID:zguuzCOn
どうしても大掛かりで重いものになる機銃や対AAMミサイルのようなものを積むよりもステルスやECMやチャフ、フレアのように相手に見つからない、もしくは相手の狙いをそらすシステムの方がコンパクトでコンパクトで効果があるということ
2019/11/15(金) 20:08:48.65ID:p6WqMD87
だつおには
・レスを返さない
・内容に反応しない
・書き込みそのものを見ない
の「非だつ三原則」対応を是非

てえかこれカスミンやだつおに限らず遍く荒らしへの三原則だわな
2019/11/15(金) 22:31:53.77ID:CbttY8Hu
自演だと思うよ
2019/11/15(金) 23:36:19.81ID:uVPHJJW/
こちらで場所が合っているのか分からないので、スレチでしたらスルーしてください
古着の米軍フィールドジャケットのポケットに入っていたものなのですが、どこかの部隊章でしょうか？詳細お分かりでしたら教えて頂きたいです。

https://i.imgur.com/jRdWpr4.jpg
2019/11/15(金) 23:38:14.30ID:s7Vfl4dC
数年前にWotという戦車ゲームの海外のブログで
「ゲームには実装されていないがこのような戦車もある」という記事があって
ドイツの自走砲で
・戦前に試作されたが試作のみで終了
・ハーフトラックではなく全装軌
・戦車シャーシの流用ではなく砲兵トラクターか何かのシャーシの流用
・主砲は小口径（7.5cmか8〜9cm？あたり、迫撃砲だったかもしれません）
・対戦車自走砲ではない（榴弾を撃つ自走砲）
という自走砲が紹介されていた記憶があるのですが
車両の名前を忘れてしまい元記事も探し出せず
Wikipediaにもそれらしい自走砲が載っていなくて見つけ出せていない状態です
この特徴に当て嵌まる自走砲をご存知の方おりますでしょうか？
2019/11/16(土) 00:09:24.33ID:UjI7CuNl
>>143
これのことかしら？
http://catainium.blogspot.com/2016/06/wd-50-gun-carrier.html
2019/11/16(土) 01:05:56.12ID:p5b0ok8e
ホイッシュレッケ！
146>>143
垢版 |
2019/11/16(土) 01:51:08.21ID:yMZ3F6CF
>>144
まさしくその自走砲です
ありがとうございました
2019/11/16(土) 06:27:02.07ID:GW5Qw+4n
散弾銃はなぜ燃焼速度の速い発射薬を
使用するのですか
2019/11/16(土) 10:19:17.20ID:MUa/+NW4
いや遅かったはずでは？
2019/11/16(土) 10:19:43.73ID:Y/3zuNEs
>>147
通常の銃弾より薬莢の耐圧性、弾丸による拘束力が低いから
薬莢の中でしっかり燃焼させて射出、ができない
なので銃身内で急いで燃焼させて加速させる
2019/11/16(土) 10:20:30.56ID:Y/3zuNEs
逆に金属薬莢のライフル弾に速燃性の火薬使うと弾が離れるまでに圧上がりすぎてヤバい
2019/11/16(土) 12:33:20.45ID:MUa/+NW4
ごめん弾による
スラッグ弾のような重い弾はゆっくり飛ぶので遅い火薬を詰めないと弾が出る前に銃身が破裂する
バードショットのような軽い弾は速い火薬を詰めないと威力が出ない
バックショットはおよそその中間だろう
2019/11/16(土) 13:08:36.42ID:rPW/J/OV
>>146
オランダ語版だけどWikipediaに項目あったよ
https://nl.wikipedia.org/wiki/WD_Schlepper

ここだと名前は　WD Schlepper　となってるな。

WD-50ってのは砲乗っけてるトラクターの名前らしい。
2019/11/16(土) 13:26:20.10ID:GW5Qw+4n
>>149
>>151
thx
154名無し三等兵
垢版 |
2019/11/16(土) 15:25:25.36ID:nvk9vMED
HEAT弾はモンロー/ノイマン効果という特殊な方法で貫通するというのは分かったのですが
APFSDS弾は単純に速さと材質の固さで圧力を生み出し貫通するということで合っていますか？
名前は長いですが通常のAP弾との違いはフィンを付けて安定させることだけということですよね？
2019/11/16(土) 15:44:24.64ID:Fvw/CaIe
>>154
https://ja.wikipedia.org/wiki/APFSDS
APFSDSは、従来の徹甲弾とは全く異なった思想でデザインされている。1,500m/sec前後で着弾すると装甲と侵徹体は狭い領域で高圧に圧縮されるために、それぞれが流体としてふるまい（塑性流動）、相互侵食を起こして機械的強度を無視し、装甲を貫徹する。

通常の徹甲弾では塑性流動が起きるほど弾着部分が高圧にならない
156名無し三等兵
垢版 |
2019/11/16(土) 16:03:18.46ID:2E0nqTLi
従来の徹甲弾は質量で貫通力を持たせたが
それに対してAPFSDSは速度を重視し、その結果とんでもない圧力を生み
塑性流動を起こし相手の強度を無視して貫通させる
こんな感じですか…すごいですね
2019/11/16(土) 16:23:40.04ID:Fvw/CaIe
成形炸薬弾もAPFSDSも超高圧による塑性流動化で装甲を侵徹するという点で同じ原理に基づいている
それを起こすのがメタルジェットか実体弾かという違い
2019/11/16(土) 18:42:38.12ID:GGrIcluF
高速徹甲弾HVAPまたはAPCR、それが進化したAPDS弾もまた、重合金の細長い芯を軽合金で包んだ、軽くて速くて硬い弾をぶつける物
それらが戦車砲用として最も進化した形がAPFSDS弾
2019/11/16(土) 19:00:42.33ID:RlrE53v6
ノウハウはないけど自国の地形や道路環境に合う戦車が欲しい場合
アメリカやドイツみたいな国に依頼して設計開発して作ってもらった例はありますか？
160名無し三等兵
垢版 |
2019/11/16(土) 19:05:56.09ID:NNGNBjZ1
海軍作戦に随伴する、従軍高速タンカー（という用語があるのか？）
について知りたい。大きさとか巡航速度とか軽い歴史（近年の動向）とか
どういう英単語でぐぐればよいですか？
2019/11/16(土) 19:07:36.73ID:MoopDKeL
４〜５世紀の西欧において、遊牧騎馬民族であるフン族に西ローマ帝国軍が苦しめられたのは
フン族のどういった戦術が優れていたからなんでしょうか。
フン族は弓騎兵が主体だったそうですが、ローマの大型の盾を持った歩兵の密集体形は
そんなに弓騎兵に相性が悪かったんでしょうか。
盾で矢を防げるんだからそこまでレギオン戦術が不利とも思えないのですが。
2019/11/16(土) 19:08:56.62ID:mk+UJSTm
>>159
韓国のK1戦車とか？
2019/11/16(土) 19:10:14.87ID:En+WH4BF
>>159
クライスラーが開発した韓国のK1戦車
2019/11/16(土) 19:16:51.44ID:RlrE53v6
>>162-163
お隣さんがそうだったのですね　どうもありがとうございます
2019/11/16(土) 19:28:08.41ID:w4GLk8YF
>>161
弓矢を防げても、反撃のための射程の長い武装が欠けていた
2019/11/16(土) 19:30:36.63ID:gsiQ3+LI
乃木希典のように名将か愚将か評価が二分している、
毀誉褒貶の激しい軍人は海外にもいるのでしょうか？
2019/11/16(土) 19:34:48.14ID:npo7v4UK
>>166
真っ先に思い浮かんだのはパットン。
猛将。
あるいは
貴族趣味でイケイケドンドンなバカ。
2019/11/16(土) 20:17:37.96ID:Fvw/CaIe
>>160
https://en.wikipedia.org/wiki/Replenishment_oiler
2019/11/16(土) 20:27:28.45ID:Fvw/CaIe
>>161
ユーラシアの遊牧民族が戦闘で優位に立てたのは一つは鐙で足を保持し支えることで長時間の乗馬や馬に乗ったまま弓を射たり武器を振るうことができたから
2019/11/16(土) 20:56:03.76ID:j83uDolL
>>166
ロンメルは戦術面では間違いなく優秀だが兵站面は論外と貶されている

ハルゼーは猪突猛進馬鹿と貶す人と空母艦長になった際にパイロット資格をわざわざ取る位の努力の人と評価する人で別れる

他にも毀誉褒貶は世の習い
幾らでも例は上がると思う
2019/11/16(土) 21:07:45.57ID:pmKLSxaD
>>170
名将ロンメル　勇将ハルゼー
172名無し三等兵
垢版 |
2019/11/16(土) 21:19:42.99ID:7tznvt43
太平洋戦争時に本土決戦として日本国内に集められた兵士たちの部隊で
中国や東南アジアで戦ってる部隊が戻された事例は多いでしょうか？
またその戻された兵士たちの心情は国内に戻れて喜んだか
逆にこれは徹底抗戦だろうなと命を捨てる覚悟だったのかどちらでしょうか？
173名無し三等兵
垢版 |
2019/11/16(土) 21:35:06.06ID:NQgulE1A
>>159
K1みたいな(一応)協同開発品を含めて良いなら
台湾の勇虎、パキスタンのアルハリド、アルゼンチンのTAM、トルコのアルタイなんかもあるよ
2019/11/16(土) 21:42:12.92ID:lKtvHx/v
>>172
その事例自体が殆どなかったはず。
2019/11/16(土) 22:11:04.93ID:7tznvt43
>>174
ありがとうございます
2019/11/16(土) 22:44:26.92ID:MUa/+NW4
キスカ生還者がそうだったっけ？
2019/11/16(土) 23:18:47.72ID:Fvw/CaIe
本土決戦に備えて日本に戻された部隊は師団単位だと大陸から移動した戦車第1師団くらいしか知らないけど他にあったっけ
あれも戦車第9連隊は転属になってサイパンで壊滅してるけど
2019/11/17(日) 00:42:31.30ID:d6Rv3ZTc
>>166
ロンメルも補給を無視した進撃で評価が分かれるし、モントゴメリーは過度の慎重主義で批判はされたが、被害を最小限にして手堅い勝利を収めている。
2019/11/17(日) 00:53:59.19ID:d6Rv3ZTc
>>161
フン族の強さとは、あらゆる遊牧民に見られる戦略的な強さにこそあって、足場を固めた戦闘における、戦術的な強さには関係ない。
またモンゴル帝国のような洗練された統治機構を持たず、貴族達による緩やかな連合体であったため、アッティラのようなカリスが居ないと、容易に瓦解する。
2019/11/17(日) 01:31:31.52ID:7UuIBh+d
>>172
航空隊だと、本土決戦以前に本土防空のために戻された部隊がある
早い時期ではドーリットルの東京空襲の影響で、キ44装備の独立飛行第47中隊（後の飛行第47戦隊）がビルマ方面から戻されている
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。