初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 920

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 20:52:43.73

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 918
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1568133289/

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 21:21:55.68

>>852
安くて簡単に広範囲を制圧できる兵器として未だに需要は多い。
誘導兵器って便利なようで、そもそも目標を確実に捕捉してなきゃ無駄弾になるからね。
優秀な索敵兵器が無いとか、相手の擬装手段が優れてる場合、「よくわからんけどそのへんを安価に火の海にしとけ」って使い方には最適。

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 21:25:33.75

全部が全部高価値な目標じゃないからな
安くて数が揃って火力のある兵器はなくならない

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 21:38:06.34

つか航空機の機銃も装備法とか発想的には面制圧だよな
ジャイロを使うようになる前は見越し射撃も無理だったし
お互いに動いててマトモに当たるのは直線飛行の真後ろ真正面だけ

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 21:38:55.91

先の対戦において、Uボートは大活躍したのに日本軍の潜水艦は大して活躍出来なかったのは何故ですか？
本来、潜水艦は待ち伏せ攻撃に有効な兵器ですし、特に大戦中期以降は相手が攻めてくるのが分かっているのですから
予測し待ち伏せ攻撃でもっと戦果を挙げられなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 22:09:42.23

>>856
Uボートは正しく輸送船攻撃・通商破壊を主に行っているが、日本の潜水艦は軍艦を沈めさせるのにこだわったり、孤島への輸送任務に投入させれた
なので日本潜水艦でも通商破壊がメインで、かつ連合軍の対潜戦力が充実していなかったのインド洋方面では、損失が比較的小さく戦果が大きかった

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 22:21:17.60

>>856
・真珠湾攻撃の後とか本格修理のため米本国へ向かう戦艦など待ち伏せをしてみたが、聴音機で正常に探知するのを阻害する変温層について十分な理解が無い時代で取り逃がした。
・広い太平洋で必要な航続距離の長い大型潜水艦を多数整備する国力など無く、さりとて中型潜水艦と補給潜水艦を組み合わせるのには厄介な程度に相手の哨戒基地が存在した。
・そもそも日本側の潜水艦が活躍できそうな時期に、都合のいい場所へ敵の大輸送船団なんて来なかった。
・インド洋は通商破壊戦向きだったが、いかんせん戦場としては地味で影響力も少なすぎた。
・通商破壊がダメならと決戦や大物食いに使って空母2隻、護衛空母1隻撃沈、空母2隻撃破(サラトガに2回)、重巡1隻撃沈とか戦果は上げたが、焼け石に水。
・そうこうしてるうちに連合軍の対潜戦術が進歩し、むしろ次々撃沈される側へ。
・おまけに日本海軍の時間厳守が厳密すぎる上にワンパターンなので、容易に散開線を見破られて未帰還相次ぐ。つまり相手に待ち伏せされた。

こんな感じでネガ要素満載なんだが、挙げた戦果を考えりゃむしろ頑張った方だと言える。

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 22:52:33.83

Uボートの大活躍には独軍の使い方は勿論、太平洋と大西洋の違いも大きい
大西洋の限定された海域でなら小型のUボートも航続距離に足を引っ張られずに通商破壊に勤しむことができた

まだ対潜能力が低かった初戦の英海軍相手には輸送船は勿論、空母や戦艦含む大型艦を多数沈める大金星を挙げているし
英軍が慌てて拵えた捕鯨船改造の対潜スループなんかも浮上したUボートに逆に撃沈されたりとUボートの相手じゃなかった
ただし米軍から駆逐艦と護衛空母の供与が始まると戦果は上がらなくなっていって
最終的には1000隻の内の9割が撃沈されている訳

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 22:53:33.95

>>849
すまん
ハンドガンの予約やったんや

**居酒屋正社員** · 2019/12/04(水) 23:06:39.08

ある漫画家が朝日新聞に次のような投稿をしていた。

この国の医療政策は本当に国民の方を向いているだろうか。
例えば過疎地の医療。全国的には医師が余っているにもかかわらず、山間部などのへき地では医師が相変わらず不足している。
こうした問題の背景には、そもそも「何のために医師になるのか」という、志の問題もあると思う。
ある大学の医学部の教授から聞いた話だが、緊急性が高くない診療科を志望する学生が、最近は多いそうだ。
例えば、白血病などを治療する血液内科の医師は、患者の容体急変に備えてポケットベルを持たされ、２４時間勤務のような状態になっている。発病から半年ほどで亡くなる患者も少なくなく、医師は目の前の人間の生き死にとまともに向き合わなければならない。
こうしたことから、血液内科を尻込みする学生が多いという。

こういうのって、あきらかに赤ひげ精神、公益精神の欠如だろ？
特攻隊で敵艦に飛び込んだ若者なら、真っ先に血液内科とか、産婦人科とか、忙しくてつらい科に飛び込んでいったはずだ。
最近の医者は、そういうことをしなくなったってことだろ？
明らかにヘタレ。日本人として情けない。こんな医者いらない。
できれば、これからの若者には、徴兵制とかで公益精神をしっかりと身につけさせるべし。
さらに、眼科とか精神科とか耳鼻科とかの不要な医者は、必要な科に異動させろよ。

**居酒屋正社員** · 2019/12/04(水) 23:08:14.80

香港で中共とその手下の香港警察が大暴れしているが、なぜ自衛隊は香港人を助けに行かないのか？
日本は香港の旧宗主国、今助けないでどうするんだよボケが。

**居酒屋正社員** · 2019/12/04(水) 23:10:10.86

軍医大将だった曽祖父は、香港に駐留していたことがあるそうだ。
今頃、曽祖父は、天国で日本人の体たらくを嘆いておられるわ！

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 23:29:49.99

スルー力検定：軍板初質スレ版初級レベル実技試験中・・・・

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 23:35:28.09

居酒屋正社員って何者？ここでは有名人なの？

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 23:39:45.21

存在していることに気づいてはならない輩ってのが居てな。透明あぼんしとけ。

**居酒屋正社員** · 2019/12/04(水) 23:40:51.78

>>865
俺様を知らんのか？貴様モグリだな。
俺様の祖父は軍医大将、親も兄貴も医者だ。
まあ俺は、医者みたいな賤業は嫌だったんで、中卒で居酒屋正社員やってるがな。
今はエリアマネージャーで年収700マソだ、羨ましいか。

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 09:45:03.46

ドイツ軍の150mm重瑠弾砲のwikiに
対砲兵戦という単語があったんですが、砲兵が互いの砲兵陣地を攻撃しあう
というのはよくあるんですか？
時期はww2まででお願いします

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 10:00:31.32

>>868
砲兵が稀少で射程も短かった頃は後方から敵の前線（歩兵、騎兵）を攻撃するのが基本だったが
砲の射程が伸び、機動力（といっても馬と車輪）が増し、数も増えると互いを攻撃するようになった
一次大戦時にはすでに対砲兵戦は普通のものになっていた

ttps://en.wikipedia.org/wiki/Counter-battery_fire

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 10:01:55.81

>>868
よくあるどころか、今でも野戦砲兵運用の二本柱の一つよ

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 10:11:18.41

>>868
極論するなら旅順要塞攻略戦も対砲兵戦だよ
幾多の総攻撃に際して行われた各地の堡塁への砲撃の被害でロシア側の相互支援砲撃が困難になったから二百三高地の占領とその維持が叶った
当初から二百三高地だけに攻撃集中していたら一時占領出来ても相互支援砲撃で壊滅しただろうし、がら空きの側面や背面から逆襲受けて大損害受けていた可能性が高い

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 10:33:24.07

ありがとうございます
全くイメージわきませんがよくあるんですね
ちなみに互いに射程内で
ドイツ150mmvsソ連122mmみたいな撃ち合いだとドイツ側のワンサイドゲームですか？
それともどちらも当たれば大ダメージだからいい勝負になるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 10:44:31.05

>>872
>>869 のリンク先読んでくれ

お互い見通し線内で1対1で打ち合う決闘じゃないんだから
敵の位置の観測手段、敵位置推定方法の巧拙、砲術、遮閉の有無や地形、
彼我の戦力差、使用している砲弾の種類、数、地面の質などでコロコロ結果は変わる

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 11:30:23.13

>>863
軍医の最高位は中将だぞ

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 11:32:52.55

民間旅客機は30年くらいで引退するのに、軍用機は50年以上使うのは何故ですか？
MD-80シリーズやB-717なんかほぼ運用終了したのに、ファントムやB-52なんかは何歳ですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 11:41:17.23

>>875
F-4は1958年初飛行。
B-52は1952年。

とはいえF-4は初期の型はもう飛んではいないし、B-52も今飛ばしてるものは部品交換しまくってるので、当初の製造機とは共通してる部分は殆どない。

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 11:49:05.99

>>875
民間用の方が飛行機のみならず車でもなんでもモデルチェンジのサイクル早いからね
ライバル企業も多いからいつまでも同じラインナップでは消費者にそっぽ向かれるし運用コスト考えると旧式機材使うのは商売面でもマイナス

軍用だと同一性能の機材を多数揃える必要があるし不具合で使用不能となれと国防上重大な問題になるから多少古くても信頼出来る機材の方が好まれるし軍事は富を直接的には産まないんで多額の費用かかる装備更新は中々議会の承認得られない

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 11:49:33.28

>>875
軍用機は民間機より遙かに複雑なシステムなので開発、実証、量産開始に多大な費用がかかる上、
運用する武器、兵站、ネットワーキングなどにも対応する必要があるので
民間機のように気軽に置き換えるわけに行かない

その民間機ですら、ボーイングでもエアバスでも、時間かけて1～2機種開発、商業化してるわけ
また、民間機は往復するだけの仕掛けだから燃費2%改善でも置き換える価値があるが
軍用機では想定脅威や導入の容易性などの方がずっと大きく効くので、やたらに替える意味がない

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 12:23:31.85

>>875
さらには民間機は積荷に合わせて機体に負担をかけたりしょっちゅう飛んで飛行時間が長いのに対し、
軍用機は飛行機に積荷を合わせるのと、民間機の定期便みたいに整備してる時間以外は飛んでるわけでもない。

とはいえ戦争になりゃ軍用機はフル稼働するし、相手に飛行機を合わせなきゃいけない場合の寿命は民間機以上に短くなる。
使い勝手がよくて拡張性高いご長寿機がある一方で、数年で退役に追い込まれる軍用機も珍しくないからね。

**875** · 2019/12/05(木) 15:08:56.02

皆さま、ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 16:11:24.89

ジョギングに着ていけるような
カジュアルな防弾ジャケットって有りますか

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 17:08:36.51

>>881
Indiegogoというブランドで、冬物のフリースパーカーに見えるカジュアルな防弾ジャケットがある

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 17:28:01.05

>>882
ありがとう

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 18:00:40.96

グロック18,18cを採用している警察や軍はありますか
拳銃でフルオートを使う機会は多くあるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 18:12:28.87

>>884
https://en.wikipedia.org/wiki/Glock#Users
グロック18はもともとオーストリアの対テロ特殊部隊「EKOコブラ」のリクエストで開発されたもので、コブラ以外にもいくつかの国の法執行機関や軍が採用している

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 18:25:58.32

長文が来ると、例の基地外かとビクビクしてるんだが。

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 20:07:37.26

最新鋭のステルス機でも飛行機雲が出来ると思うのですが
空軍にも海軍みたいに常時肉眼で上空を見張る仕事ってあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 20:29:11.74

>>887
http://contrailscience.com/contrail-avoidance-and-mitigation-techniques/
飛行機雲は湿度や気温、高度等様々な条件が重なって発生するのでそうならない高度で飛ぶというのが最善の解決法
http://www.ophir.com/contrail-detection/
B2爆撃機にはLIDAR（レーザーによるセンシング）で自機の飛行機雲を検出しパイロットに発生を警告するシステムが装備されている

燃料に結露を防ぐ添加剤を混ぜる、排気にマイクロ波や超音波を排気に浴びせるといった手段が試されているけどコスト問題で実用化されていない

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 20:46:02.02

>>888
レスありがとうございました
よく考えたら戦闘機で飛行機雲出してるの見たこと無いですね

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 21:21:59.91

居酒屋また来てたんか
軍医「大将」の身内が曽祖父だったり祖父になったり一定しない居酒屋がまた来てたんか
習字の賞が小学生の時だったり中学生の時だったり金賞だったり銀賞だったり一定しない居酒屋がまた来てたんか
曽祖父から土地を相続したと言ってたのに相続税を払ったのか問われたら「兄に払わせれば良い」と相続済みのはずなのに何故か仮定形で返した居酒屋がまた来てたんか
何年経っても高校受験に失敗して中卒で居酒屋チェーンに就職後10年目でエリアマネージャーになったが続いてて歳を取る気配がない25歳を毎年繰り返してた居酒屋がまた来てたんか

あ、18歳未満の深夜勤務は違法と指摘された直後だけは「18歳未満でも昼間勤務に就かせれば問題ない」とか実体験のはずなのに何故か仮定形で反論した挙句に18歳から10年目の28歳とか言ってたっけ？

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 21:46:13.60

こんだけ設定がグダグダなのに、同じキャラを通そういうのはリアルで妄想障害でも患ってるのか？

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 22:14:14.12

自衛隊は兵站とか重視されてると思いますが
もし、補給が万が一不足した場合、自衛隊にせよ他国の軍にせよ、現地調達ですか？
現地人に抵抗されたら、見せしめで殺しても吊るす。とか殺さなくても縛り上げたりあるんですかね？
それとも補給が途絶えた時点で友軍の地点まで後退するのですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 22:15:19.03

>>889
いや普通に出る

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 22:15:30.47

FBIにもSWAT部隊があるそうですがLAPDやNYPDのように出動回数すわなち実戦経験が豊富で
一目置かれるような質や装備なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 22:30:07.70

>>892
今の時代下手なことをするとネットに晒されて炎上するので先進国はまずやらないと思われる
リターンに対するリスクが余りにでかすぎる
途上国や民兵の場合はそういうこともあるだろう

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 22:34:17.12

例えばイスラエル兵が食料を巻き上げたなんて話はあるが、組織単位では仮にやるとしても金を払うなりするだろう
テロ掃討みたいな原因で民間人が巻き添えになるとかはよくあるけど

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 22:41:32.45

>>894
https://en.wikipedia.org/wiki/FBI_Special_Weapons_and_Tactics_Teams

**768** · 2019/12/05(木) 22:54:25.76

>>816
市価５万円で買えるものが自衛隊として購入すると倍になったりするんですか？
大量購入すれば市価よりサービスした価格になるという一般的な考え方が
通用しない理由って癒着なり天下りの確保だのが原因でしょうか？
>>817
価格とか装備体系の例に儀仗銃を用いているのはちょっとよくわからないです
儀仗に使う銃も自衛隊では主力小銃の扱いなんですか？儀仗隊以外も使用するんでしょうか？

陸自が２０式小銃に切り替わる際に８９のお下がりが海空にいけばいいんですが順調にはいかんでしょうね
海自の陸警隊ですら８９に更新されたのは比較的最近ですし

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 23:44:40.05

大元の記事からして「ボルトアクションライフルは価格が安い」とか言ってる点で既に間違いだろ
例に上げてる銃からして着剣装置の無い狙撃銃、市販の猟銃・スポーツ銃も同様で、新たに歩兵銃型の物(現代ではどこも作ってない)を製造する必要があるから、価格は上がる
空自や海自に実戦で銃剣で白兵戦をする機会があるかどうか以前に、着剣装置なしの銃身が長く露出したライフルの儀仗隊がライフルドリルとか絵にならん

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 23:54:50.03

あと現代では、機関部をスチールのインゴットから職人が削り出し加工で作るボルトアクションライフルに対し、
スチールのプレス加工やアルミ合金の鋳造のレシーバーと樹脂製か金属製のストックで組んだアサルトライフルの
価格差は、共に大量生産された場合、むしろ後者の方が安いんじゃないかね？

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 00:39:46.36

>>898
まあ儀仗用の銃って木製銃床のいわゆる「小銃型」のものでないと見栄えしないし、銃剣も旧来的な刀身が無意味（今では）に長いやつじゃないと映えないんだけど、
ライフルドリルするだけだったら現用の実戦品そのまま使えばいい。
89式の銃把や銃床、先台を木製っぽく塗装するか成型色変えただけのやつだって構わないわけだ。
（見栄えはしないだろうけどね）
実際イギリスの近衛兵は儀仗隊も現用の自動小銃ほぼそのまんま使っているぞ。

儀仗隊が使うだけのものであっても実弾撃てるものとなるとそれは「銃」だから、制式装備として厳格に管理しなきゃならない。
例え「これで空包以外撃ったことがない」ものでも、実包撃てる実銃である時点でそれは「制式小銃」になる。
部品一つなくなっても大事になる。
「制式装備」ってのは大変なのよ。

正直新儀仗銃調達したのは予算の無駄遣いだと思うよ。
あれならモデルガンで充分だ。

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 00:51:01.71

>>898
で、まぁ根本的な話に戻すと、64式が問題が多くしょうもない銃なのは確かだが、だからといって別のを新しく導入しても
よく言われるほどには安くは調達できないし、装備が増えて煩雑になるだけだ。

自衛隊は（自衛隊に限った話ではなかったりはするが）「主要装備を外国から大量に格安で調達する」ってことができない方針の
軍隊なので、装備に関してはどうやっても効率的にはならない。

一番マシなのは89式一気に増産して「3自衛隊の装備する小銃は89式しかない」って状態にすることだと思うが、もう新小銃導入することを
決めているので、これもまた無理だろう。

となると「もはや何もせんほうがええ」でこれ以上余計なことしないのが一番だと思うね。
外国製小銃を大規模に導入できないのであれば。

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 04:43:45.22

>>892
補給が絶えたから後退するなんて馬鹿正直な軍隊があったら餓死者なんてどこも出ないよ

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 04:59:29.30

WW2でパーシングは、補給を切迫するから生産をシャーマンから入れ替えないと判断されましたが。
この判断が実際に正しかったかどうかの分析は存在しますか？

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 05:39:40.62

>>904
「補給を切迫するから生産をシャーマンから入れ替えないと判断され」だなどという事実はない
なにしろ国内での演習用に、前線で使っているのと同じシャーマンをそれ専用に使い、部隊を
前線に派遣する際にまっさらな新車を渡されるなんて余裕は、他の国には無いのだから

シャーマンの後継となる強力な戦車の生産配備を推進していたのは、アイゼンハワーの着任前に
暫定欧州戦区米軍司令官だったデヴァーズ中将、反対していたのはAGF（陸軍地上軍総司令部）
の長であるマクネア中将で、前者はチュニジアやイタリアでの経験からティーガーに対抗できる
戦車を求め、後者があらゆる面でシャーマンこそ最高であり、より強力な戦車など必要ないと、
新型戦車の採用を妨害しつづけたのが、新型の実戦配備が大きく遅れた理由

そしてノルマンディー上陸以降、デヴァーズの主張どおりシャーマンはパンターやティーガーに
対して大きな損害を出してしまい、一方マクネアはコブラ作戦の前線視察中、B-17に誤爆されて
死亡した

それでもAGFはしぶとく新型戦車T26E3の前線投入を渋っていたが、バルジの戦いの前半で
またも大損害を出し、しかもそれがアメリカの新聞で書きたてられ問題となってしまい、
ようやく実験配備の名目で30両のT26E3がヨーロッパに送られ、ギリギリ実戦に間に合った

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 07:08:47.80

なおAGFがシャーマンの後継の配備に反対した理由は、AGFの推進した戦車駆逐大隊の構想のため
アメリカの戦車はあくまでも歩兵支援が任務、敵戦車と戦うのは戦車駆逐車の任務、という思想
実際、75mm砲型シャーマンは敵兵や陣地を砲撃するのに有効な榴弾が使え、また逃げる敵を追撃する
のに充分な機動性を持っており、より対戦車戦闘向きな76mm砲を搭載することすら抵抗していたが、
後にこれでティーガーすら撃破できるから新型はいらん、という新型導入に反対する理由にした
しかし実際は、高速徹甲弾をもってしてもパンターの傾斜した前面80mm装甲を抜けず、これを知った
（AGFの主張を信じ新型導入をやめさせた）アイゼンハワー最高司令官が「今更何言ってるんだ」とブチギレ

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 10:58:15.85

アイゼンハワー大統領が辞任のときに軍産複合体の危険を警告したのは、マクネア輩の同類が核についての事実上の決定権を握るのを危惧したのもあるかな…確かにやばいわ。

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 11:06:09.85

出典が出せなくて申し訳ないのですが、昔、戦艦大和の本で「出港するのにボイラーに火を入れてから温めるのに丸1日かかる」
みたいな話を読んだ事があるんですが、コレって本当なんでしょうか？

上陸してる将兵の招集とか、航行中消耗品とかの積み込みなどは考慮せず、船単体で完全静止状態から出港までって大戦当時
の戦艦クラスでどれくらいだったんでしょうか？駆逐艦、巡洋艦レベルでもわかると嬉しいです。

今の大抵の軍艦は割とボンと黒煙上げてすぐに焚けて出港できるって話を聞いたことがあるんですが

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 11:21:40.56

>>908
昔の話はよく知らんから他の人に譲るが、今の軍艦はボイラー使う蒸気タービンじゃなくガスタービンやディーゼルが多いので、
黒煙も何もエンジンかけたら出港って自動車みたいな感覚。
現在の新造軍艦でボイラー使うのなんて原子力機関くらいだろうし、原子炉はほとんど止めないし。

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 11:27:47.24

>>908
蒸気タービン　出港準備　で検索

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 11:28:08.66

>>908
蒸気タービン式に代表される動力形式の熱源になるボイラーは大型船舶だと本当に「丸一日」かかるのが普通。
技術が進むと効率的にはなっていくけど、ボイラー（湯沸かし器）の構造上、「火を入れて」すぐには出力は上がらない。

真珠湾攻撃の時に湾外に脱出しようとして結局途中で断念、座礁した、戦艦ネバダの乗組員のインタビューでも
「機関はアイドリング状態だったのにすぐに動けてびっくりした。普段は動けるようになるまでまる一日くらい平気でかかったのに・・・」
っていうのがあって、みんな「そういうもの」だと思っていたし大概はそうだった、というのがわかる。

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 11:37:04.92

>>909-911
ありがとうございます。
暖気に時間がかかるってのは実際そうだったんですね

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 12:44:44.95

蒸気機関の時代だと、そもそも停泊中でも火を焚いてたりしたからね。

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 13:26:40.22

戦艦長門の生涯だったか
長門レベルの巨艦になると停泊中でも1日50tぐらいは重油を食うそうで

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 13:52:00.18

停泊がアイドリング状態ってことかな
つまり完全に機関を停止することはオーバーホールとかでない限りない？

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 19:44:13.77

>>915
当たり前だが機関を動かす燃料が無くなっても停止する。その場合は陸上から電気を引く。

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 20:56:21.51

>>914
そもそも停泊中は複数あるボイラーのうち最小数だけ稼働して艦に必要な蒸気を得る。
食事を作る釜とか蒸気式なので乗員が半舷上陸中で半分しかいなくても1000人弱の人間の飯が必要だし。

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 21:17:03.04

中村医師殺害について
消印所沢氏のコメントは？

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 22:24:57.15

今の軍艦が小型艦が多いのは、やはり維持費のせい？
排水量何万トンなんて艦は、見ないじゃん。

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 22:35:22.53

誰かに聞いてほしくて書き込んでみる。スレチだったらスマン。
一昨日から出張で某県に来てるんだが、昨日あまりにも興奮する出来事があったんだ。
昨日仕事が早く終わったんで観光でもしようかと思いながらコンビニでタバコを吸ってた。しゃがんでスマホいじりながら2本目くらいを吸ってるとチャリで2ケツしながらこっちに向かってくるjkがいた。けっこう派手めでスカートも短い。
パンツ見えんかなーって軽く思ってたらぐいぐいこっちに近づいてくる。えっ？っと思ってたら俺の真横でチャリを停めやがった。
ここで俺は思考停止。俺しゃがんでるしその目の前でチャリから降りたらパンツ丸見えだぞって思ってたら、なんの躊躇もなくチャリから降りやがった。
後ろに乗ってる子があろうことか俺側に大股開いてチャリから降りるもんだからもう丸見え。薄いピンクのパンツ。しかもマソコの部分が。俺は一気にフルボッキ。間違いなくここ何年かで1番のパンチラだったよ。

放心状態の俺を尻目に前に乗ってた子が後ろの子に「あんたパンツ丸見えやったんちゃう？」って笑いながら言ってて、後ろの子がハッとした顔して俺の方を見た。
普段ならヤバいと思って目を逸らす俺も頭が回らなくて彼女と目を合わせてしまった。彼女はすぐに目を逸らし赤くなりながら「アホ～！」って笑いながら友達の肩をバシバシ叩いてたわ。もう萌え死ぬかと思ったよ。
本当に最高な思い出をありがとう。またお邪魔します。長文スマソ。

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 23:01:58.44

>>919
空母や強襲揚陸艦ならサイズも排水量も昔の戦艦並みかそれ以上に大きいぞ

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 23:08:00.64

現代の駆逐艦もアーレイ・バーク級やこんごう型などは9000トン以上あって第二次大戦当時の軽巡洋艦くらいに大型化してる

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 23:14:38.05

>>922
9,000トン以上あったら重巡やろ。

定義的には今世界には「重巡洋艦」とできるような軍艦はほぼ存在しとらんけど・・・。

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 23:33:29.58

>>923
条約下でもないかぎり、「こんぐらいの大きさなら重巡」とか定義自体が無意味だからね。

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 23:35:13.73

今の軍艦の定義も曖昧だし
駆逐艦より巨大なフリゲートとか
昔の基準はあんまり当てにならない

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 23:50:13.41

>>925
フリゲイトが駆逐艦より大きいのは、本来的には正しいんだよな。
実際アメリカだってある時期までは「駆逐艦より大きく、巡洋艦よりも小さい艦」の艦種名だったんだし。

なぜ「護衛駆逐艦」の新しい艦種類名にしたやら・・・。

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 03:04:13.66

米軍のM26パーシング重戦車が欧州戦線に投入されたのは対独戦末期ということもあって
パーシングがドイツ軍戦車と交戦した記録は数えるほどしかなかったようなのですが、
ドイツ軍側はパーシングの性能をどのように評価していたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 03:56:05.00

>>927
https://de.wikipedia.org/wiki/M26_Pershing#Zweiter_Weltkrieg
Der M26 Pershing wurde daraufhin von der Wehrmacht als ?schwerer Gegner“ eingestuft.

45年3月のケルンの戦闘で8両投入されたパーシングのうち1両が2日間でティーガーI1両、パンター3両、IV号3両を撃破し、8両全部では54両の装甲車両を撃破した
その結果国防軍はパーシングを「強敵」とみなしたとドイツ語wikiには書かれてる

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 07:04:50.85

第二次大戦の頃の歩兵と現代の歩兵が銃撃戦を行ったら一方的な展開になりうるんでしょうか？
航空支援や乗り物は禁止で、場所は市街地として

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 08:09:47.65

彼我の兵力差も装備程度も戦闘場所状況も出さず提示条件これだけで優劣判定できるのは質問者の言外の意図がお見通しできるエスパーだけじゃね？

**768** · 2019/12/07(土) 09:24:06.25

レスサンクスです

>>899>>900
着剣装置を付けるとオーダーメイドになるって意味ですか？

>>901>>902
ちなみに自衛隊は外国から武器を安く大量に買うことができないのはなぜなんですか？
輸入できないってことは市価５万円なんて参考にならんということですかね
ネタ元には日本製造のブローニングなら１０万円しないと書いてますけど

仮にネタ元の案を起用するなら、今更ではなく６４式小銃の導入時に行うべきだったと思いますがどうでしょうか？
海空で６４Rが実務上で必要なのは基地警備およびその他一部だけでしょうし

個人的にはやっぱ>>768の意見なんですがね
海空の施設警備が陸自に一部負担してもらうという方針に決定したように
海空は艦艇や航空機の運用に全力を注ぐべきだと思います

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 09:45:45.59

>>929
テンプレ２
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 10:12:00.98

>>931
外国から武器を買う事は出来るけど予算が単年度形式の為に大量に購入する事は難しい

89式を更新するにしても現在保有する89式全てとなると調達費用廃棄費用共に膨大な金額になるからまずは状態の良くない物の更新や新小銃を優先的に配備すべき精鋭部隊向けになるだろう
単年度形式予算の弊害は良く言われるけどこれ更新するには財務省の業務を丸々刷新する必要がある

後国産に拘るのもそれはそれで重要な意味がある
下手に外国に依存してしまうといざその国との関係が悪化した場合国防の首根っ子押さえられてしまう

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 10:12:56.10

技術の塊である軍艦や航空機が主装備の日本海軍が戦間期にレーダー等新しい技術に冷淡だったのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 10:22:32.97

レーダーの様なアクティブな探知機より赤外線探知機等のパッシブな物に期待していたのが一つ
技術的に未成熟な初期のレーダーより熟練した夜間見張員のアイボールセンサーの方が信用出来たのが一つ
訳の分からない新装備に重量やスペースや電力消費したくないって艦長の意見が主流だったのが一つ
他にも理由はたくさんあるよ

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 10:30:07.76

日本海軍も普通に電探を開発して装備していました
実戦でも妙高などはニニ号電探を用いた射撃にて距離12000の潜水艦バーゴールに命中弾を出しています
敵艦の電波探信儀から発される電波を傍受する逆探も1943年7月から終戦までに約2500台生産されるなど熱心に配備を進めています

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 10:31:39.73

>>931
現代でボルトアクション方式歩兵銃を作ってる所は無いので、
狙撃専用銃から改造するなら着剣装置とストックが特注になる

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 11:36:46.50

一般的な現代の地対空、空対空追尾ミサイルって目標を外れたらどうなりますか？
外れたら自爆？燃料切れるまで飛び続ける？

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 11:40:45.82

ボルトアクション主力小銃はちょっとダメかとは思うけど
それならAKのパクり銃作るみたいな方向性はないのかな

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 11:45:13.64

>>934
無線封止とか隠密性にこだわっていたからかもね

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 11:47:52.36

例えば錚々たる大企業が、同等スペックなデルマウスの2倍・ダイナの一般向け通販価格比でも
数割増でダイナブック買うのは、別に無知や予算消化でボッタくられてる訳じゃないで
カスタマイズ、保証サポート、安全性‥なんかを組み込むからや。
同形式を3桁4桁まとめ買いで安くしてコレやで

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 11:53:17.84

先の大戦では慰安婦がいないと秩序を保てなかったのに、何故現代ではそれナシで質を維持できるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 12:01:22.64

>>934
電波を出すと、その時点で探知されるデメリットがある。だからこそ無線封止とか電波を出さない努力をしていたのに、電波を出すとは何事だと。
そういうデメリットの割に探知距離は短く信頼性も低いんじゃとても採用できず、実際米軍も初期の能力低いレーダーを頼りにして痛い目にあってる。

ただ、電波を出しても最初から位置が知れてる陸上施設なんかはそういうデメリット低いんで、艦上装備よりは早く1941年から配備が進んだ。
艦上装備する電探も開発を続ければモノになるのはわかりきってて、1942年6月のミッドウェー海戦では伊勢と日向へ実験的に搭載して出撃。
開発に時間かかったのと、人間離れした視力を持つ見張員の配備などレーダー以外の索敵能力に恵まれてただけで、特に冷淡だったというわけではない。

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 12:39:14.18

>>942
軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 13:23:20.33

戦後の日本軍兵士の行動について質問です。
戦中は牟田口や富永など、上官による酷い例がありましたが、
兵士達に上下関係が無くなった戦後、映画「ゆきゆきて神軍」のように
元上官に対しての復讐行為というのは実際どの程度発生していたのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 13:25:44.86

>>938
ものによる。
自爆するものもあればそのまま飛んでいくものも。

アメリカは「弾頭がが生きたまま飛び続けると危ないから外れて一定時間飛んだら自爆する」方式だったけど、
ベトナム戦争で「勝手に自爆されると中距離（目標に当たったかどうかは視認できないけど爆炎は見える距離）で外した時に墜とせたかどうかわからなくなるので困る」ということになり、自爆方式はやめた。

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 13:42:58.67

>>939
それとは別個に主力小銃として別のがあって、2線級用にAKコピーを、というのなら意味はないだろうな。
（理由は上で散々出てるのでパス）

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 14:01:29.74

>>939
AKが安いのはロシアや中国が大量生産してるからであって、新たに国産化しても高くなるだけだが

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 14:06:01.64

>>948
WW2にドイツがステンをコピーしたけど本家の数倍の価格になッタという話がある。
水道管のくせに・・・

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 14:16:17.89

>>949
研究用としてコピーしたんだろ？
そりゃ高いわ。
新品のAKなんか、紛争地帯では一万円もしないみたいだけど
自衛隊でフルコピー生産したら、数十万円はするだろうし。

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 14:21:47.35

>>950
ドイツがコピーしたステンガン、通称「ゲレート・ポツダム」は潜入工作用。
イギリス軍やレジスタンスのフリして活動する特殊部隊向け。
作動の確実性を求めて丁重に作りすぎたのが高価になった原因だったらしい。

そういうのではなく本当に「戦時急造品」としてコピーしたのも作ったけど、戦争末期だったのでもうそれすら量産できず、少数生産に終わってる。

**名無し三等兵** · 2019/12/07(土) 14:41:54.37

>>643　>>644

ありがとうございました。
M14に比べて小さくなったけども、それでもデカいなぁって思いました。
でも、当時はまだM4 はまだ登場してないんだから『当時としては小さいですよね』
（XM177っていうのはありますが・・・・・）

後世からなら後からあーだこーだ言えますが、
その時は存在しないんだから比較することがおかしいですね

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 920

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 920