>>717
＞　考えてみると、選択的接触はリアルの世界でこそ強い。例えば、朝日新聞を購読し「報道ステーション」を見て、
＞週刊金曜日を読めばリベラル寄りの情報が多くなる。一方で、産経新聞をとって「そこまで言って委員会」を見て、
＞月刊Hanadaを読めば保守寄りの情報が多くなる。リアルの場合、情報取得にはコストがかるため、わざわざ
＞自分の意見と異なる情報源に接する人は少ないだろう。これに対しネットでは、コストをかけず簡単に
＞反対意見に接することができ、それゆえネットでは選択的接触の低下が起きたと考えられる。選択的接触が少ないなら、
＞ネットを利用し始めて穏健化が起こり、若い層が分断化されていないのもうなずける。すなわち、ネットは社会を分断しない。

言われてみるとそうだな。
ネットでの情報取得には、ほぼコストがかからないという点が重要だな。
逆に高齢者はネットをあまりみないから、限られた情報にしか接する機会がなくなる、と。