韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part20

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMcf-xrtU)
垢版 |
2019/12/05(木) 13:02:51.43ID:7szNlDuDM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part19
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1572755435/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/12/14(土) 22:28:27.28ID:cZXMqVPr0
ステルシーファイター
2019/12/14(土) 22:46:05.99ID:VG2IYh3B0
ステルチック戦闘機！
2019/12/14(土) 23:04:41.97ID:NfMIm40s0
フェイクステルス戦闘機
2019/12/14(土) 23:12:28.27ID:MNPnlcKJ0
セミステルス改めバッタステルス
2019/12/14(土) 23:13:37.05ID:rjBL9Lrur
純粋な疑問なんだけどステルス戦闘機ではない自称第4.5世代戦闘機をステルス化するなんて事が出来るの？
そんなん１から全て設計した新しい機体でないと無理だと思うんだが
あとそもそも韓国にそんな技術無いだろ
2019/12/14(土) 23:15:05.63ID:NfMIm40s0
韓国人の心の中では出来るぞ
2019/12/14(土) 23:17:35.82ID:BXTgSZYG0
真面目にアードアあたり輸入して第三世代機あたりからはじめやがれだもん
2019/12/15(日) 00:30:19.79ID:PG434Gzm0
新造レベルの再設計すれば行けるよ
2019/12/15(日) 00:47:50.38ID:orscjOp00
形状ステルスとか5世代機要件の装備調達課題そのものは
それほど難しくないんだけど
問題はその辺のソフトウェア的な統合でそれこそが5gen機の特徴なので
それらをまとめあげた戦闘システムが作れるかどうか
それこそが5gen機の一番重要なところだし
2019/12/15(日) 01:38:57.95ID:j28YyaET0
>>366
魔法の言葉、「ケンチャナヨ〜！」
2019/12/15(日) 05:48:10.51ID:EM00Fwsj0
>>366
最初から設計では織り込みつつ、その実装を段階的に行うというなら可能
技術的には30年前のアメリカでもできたもんだから、相応の分析と投資をしてればそこそこのステルスにはなるだろう

仮想敵に対してどの程度優位なレベルになるかは知らん、F-35に劣りJ-20に勝る程度なら満足じゃね？（鼻ほじ
2019/12/15(日) 07:14:31.24ID:mTD/ms2q0
>>317
スリックぶら下げりゃ対地攻撃可能だし。
自律誘導兵器にゃI/Fなしでは使えんというだけだ。
2019/12/15(日) 07:15:57.07ID:mTD/ms2q0
>>322
飛ぶか飛ばないか、であれば飛ぶんじゃないかな。
使える使えないで重大な懸念はあるが。
375名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e78f-aVZR)
垢版 |
2019/12/15(日) 10:13:08.73ID:zR6waq2+0
結局モックアップ戦闘機で終わったりして
2019/12/15(日) 10:16:27.64ID:n6wh7K0s0
>>374
>使える使えない
今の所、無誘導爆弾とミーティアだけが搭載可能。機銃も多分ある。
わが国の誇るF-2 2002年頃と大差ないです (赤外線短距離ミサイルが追加、これにASM-1とASM-2）
2019/12/15(日) 10:38:28.03ID:m3ih8Z5JM
>>376
それで2030年代の周辺脅威に対抗できるというのなら、それは韓国が判断することではある。
ミッション機材の統合がうまく行けばの話だけどね。
378名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 62ab-YXNm)
垢版 |
2019/12/15(日) 11:28:47.36ID:g9HjXO4R0
>>376

でも、北朝鮮相手ならこれで充分すぎるんかないかとｗ

ミーティア四発、IRST( もしくはAIM-132）2発内装できれば、MiG-29やJ-11初期型、あわよくばJ-20クラスは食える程度のステルス制空戦闘機にはなる。

まぁ、それをF404(orF414)双発で纏められるか、というとちと苦しいだろうことは間違いない…

が、さりとてF110-132とかF100-232双発では輸出用戦闘機としては大型すぎ、かつ韓国の国力では手に余るだろう。

結局、内装ステルス化は諦めて、ラファールレベルのステルス処理で我慢することになるんじゃないですかね？
2019/12/15(日) 11:53:12.13ID:7UwOOjmlM
F100やF110クラスは仮にどこかの国が希望したとしてもまだ非売品なんじゃないかなぁ

F110積んだアメリカ製の戦闘機をライセンス生産、ならともかく戦闘機の自主開発はね……
2019/12/15(日) 12:10:55.76ID:6TmTKD3J0
>>378
北朝鮮相手ならF-15Eが一番戦術的に有効なんだけどな
もはやあの国の仮想敵国は日本に向いてるから
日本相手に有効かどうかが前提とされてる
2019/12/15(日) 12:12:55.03ID:kodLJf9J0
>>379
そういう意味ではF-2は特別扱いだったよね。
2019/12/15(日) 12:35:07.24ID:IYwCKGJjM
だからこそF-16似の外見なんでしょ
米議会がF-16の改造じゃないと納得しなかったから
非効率性を知りながらF-16の改造品に見えるように外見に似せて新造した
2019/12/15(日) 12:35:14.08ID:kdZtCgws0
>>375
ワリと可能性が高いんだよなあ
せめて試験機の実機開発までは何とか頑張って欲しいんだけどな
2019/12/15(日) 12:45:53.08ID:7UwOOjmlM
>>380
だが困ったことに全く有効ではないのだ
KFXは
F-3に対して
それ以外のいかなるステルス機に対しても
2019/12/15(日) 13:02:32.53ID:D/bHnjp6M
F-3相手だと戦闘にならんだろうな。一方的にKFXが虐殺されて新たな謝罪と賠償ネタにされそう
2019/12/15(日) 13:36:24.94ID:UWqIQpwPa
>>341
そもそも、韓国の地理的に、大きな戦闘行動半径はあんまり必要じゃなさそうな気もするわけだが
2019/12/15(日) 13:47:20.87ID:N49VEtmNa
>>386
竹島周辺までまともにスクランブルできるのがF-15Kしかないのよ
この前のロシアの領空侵犯のときもKF-16がバケツリレーみたいに出撃して合計20機必要になったとか
（日本はF-15JとF-2で余裕でした）
対地任務を考えても滞空可能な時間は長い方がいいしな
2019/12/15(日) 14:00:38.12ID:kodLJf9J0
>>382
それでも議会では少なからぬ反対があったようだが。
それぐらい大推力エンジンの輸出はハードルが高い。
ましてや韓国となると絶望。

>>385
韓国紙でも二線級同士の戦いに使うと書いてあったから、流石にその妄想はしてないだろう。
問題はその二線級の戦いの想定があり得ない内容という事。
長距離スタンドオフ兵器のキャリアーとなったF-15が前線に出てくるはずもないし、
4.5世代機同士の戦いでアップデートを重ねたF-2withAAM-4に勝てるスペックを持ち得るか非常に怪しい。
389名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e78f-aVZR)
垢版 |
2019/12/15(日) 14:02:30.48ID:zR6waq2+0
南の敵は北なんだが敵は日本になってるね
隣国にはイージス艦も大型戦闘機も不要なんだけど分らない人々ばかりの国だな
不思議大国だな
2019/12/15(日) 16:04:41.17ID:4e5/pWH1M
F-15JもKFXのものよりも強力なAPG-82レーダーに換装して従来通りAAM-4Bも使えるんで
KFXが勝てるかどうかは……
そもそもシステム戦になれば数倍の数の警戒管制機を持つ日本に対抗できないしな
2019/12/15(日) 16:21:12.74ID:NBAHLU9A0
>>388
そもそもＫＦＸが出てくるころには日本側で前線に出てくる戦闘機のローがＦ−３５で
ハイとしてＦ−３が飛んでくるというのも十分ありうるからなあ。
2019/12/15(日) 16:26:15.87ID:MAvxrtnm0
最近のニュースを見てると、イージス艦を建造する、(軽)空母を建造する、原潜を建造する、F-35導入する、そしてKFXを開発する。
真面目な話、韓国の予算足りるのかなぁ。
2019/12/15(日) 16:45:21.76ID:qoqrjS2Q0
あの国の言う事を真に受けるとかピュアを通り越してヤバイまである
2019/12/15(日) 16:48:52.26ID:A1MZkk4hr
朝鮮人はロケットや衛星で失敗しても何でも大金が懐に入ることを覚えてしまったからやめないだろうな
2019/12/15(日) 16:52:43.78ID:4e5/pWH1M
足りてないから軽空母は揚陸艦兼用で作れても1隻、F-35もたった60機で打ち切りでKFXに移行、その60機ですら内20機はいまだに購入決定できずにぐだぐだやって
仁川のスペックはFFMを始めとする周辺国のフリゲートに大きく劣りイージス艦もすべてのDDを艦隊防空艦化しようとしている日本に対して圧倒的に数が足りておらず
対潜ヘリや掃海のような重要だが目立たない分野には威勢のいい計画を立てることすらできていない
という状況に陥ってるんじゃん

中国もその気があるけど軍事上の実用的な必要というよりは小学生の戦隊ごっこで必殺技の名前叫ぶみたいなノリで兵器のブランドをつまんでいくので
実戦的な装備体系になっていない
しかもそれさえ今の経済成長率を大きく超える軍事費増を今度も20年間継続できたらという前提の話で来年にも0%に落ち込むかもしれない経済状況と
奈落の底に落下していくかのような出生率が表す社会情勢下でそんなことできるわけねーというね

やったらやったで崩壊後のソ連以上の悲惨な状況になるだろうから（既になってるかもしれんけど）興味はあるけどね
2019/12/15(日) 18:00:40.79ID:mTD/ms2q0
>>393
いやいや。お買い物リストがそれぞれどんな結末を迎えていくのかを楽しむのがいいんじゃないの。
397名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a201-3siJ)
垢版 |
2019/12/15(日) 18:17:44.42ID:S36n6Toh0
どうせならF414は初期型用エンジンにして国産エンジン開発を目指せばよかったのにな
エンジン開発がダメならそのまんまF414使ってればよかったわけだし
398名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e78f-aVZR)
垢版 |
2019/12/15(日) 18:32:06.71ID:zR6waq2+0
機体開発も出来ないのにエンジン開発はとっても無理筋な話しだ
そんな金属屋も無ければ機械屋もいない国です
2019/12/15(日) 18:33:55.24ID:iaPVJKdza
>>392
額面だけなら韓国の防衛費はほぼ日本に匹敵して、増加率からすると追い抜きそうな勢い
維持はともかく作るだけ、買うだけなら可能かも
2019/12/15(日) 18:48:44.61ID:n7c+aObT0
>>399
経済規模三分の一なのに三倍出して日本に追いつこうとしてるので破綻は目に見えている
見栄はって維持費高そうなものばっか買うからなー
2019/12/15(日) 19:05:58.99ID:9iF4KxQva
韓国はあれだけ軍事費増やしてるのに未だに稼働率低いのが謎過ぎる
2019/12/15(日) 19:35:27.07ID:9cj5zN+fM
むしろあの程度の軍事費ならあれぐらいの稼働率は普通っつーか
日本より「額面」の支出が大きいドイツが稼働率高いか？という

日本の場合は外務省にツケてたり経産省にツケてたり厚生省にツケてたり内閣府にツケてたり世界有数の強固な民間製造基盤にツケてたりしてる部分が多い上に
それを何十年も維持し続けてきた蓄積があるんで「額面」で比較しても意味がない
せめて額面と称するなら他省庁の予算も足したもので比較せんと
（その上で特に兵器製造に関係性の深いメカトロニクス分野での民間技術力・生産力の圧倒的優位が額面以外でのブースト要素になる）
2019/12/15(日) 19:40:43.34ID:12QyqUMKa
>>398
「機体は開発できるけどエンジンを開発できない国」はいくつかあるけど、
「エンジンは開発できるけど機体を開発できない国」は無いしな
2019/12/15(日) 19:52:06.61ID:9cj5zN+fM
例えばグローバルノートの軍事費ランキングでも
https://www.globalnote.jp/post-3871.html

日本の軍事費は「軍人恩給を含まない」と注釈がついているが韓国の軍事費にはそれが含まれている
で以前の麻生の発言によると日本が軍人恩給（厚生省支出）とPKO活動費を込みで考えた場合の軍事費は既にGDPの1.15%に達している
PKOはほぼ誤差なので大部分恩給であると考えて日本のGDPは約550兆円なので1.15%は6.36兆円の1ドル109円とすると580億ドル
この時点で現時点でも韓国より150億ドル（1.64兆円）以上多く支出していることになる

毎年1兆6400億も予算が多かったらどれだけの兵器が買えるかということを考えれば軍オタにはこのインパクトの大きさが容易に理解できると思う
逆に言えば韓国があれだけ買って（むしろF-35とか艦船とかあれだけしか買ってないのに）稼働率が低いのは不思議でも何でもないという
2019/12/15(日) 21:27:15.04ID:kodLJf9J0
>>393
皮肉を真に受けるとかピュアを通り越してヤバイまである
2019/12/15(日) 21:48:26.40ID:2iicZQZO0
飛ぶか飛ばないかといえばどんなものでもたいてい飛ぶのよねえ　こんなんでも
ttps://img.yaplog.jp/img/18/pc/t/s/u/tsuiraku5/0/778.jpg
使い物になるかどうかは また別の問題
2019/12/15(日) 22:36:54.10ID:kT3GJIf30
今の状況で西側的戦闘機なんてもう無理
赤化してロシアにすり寄ってMiG-25でも売ってもらったらよい
チョッパリの領空内でF-4ぶっちぎった実績付きの、頑張っちゃえばマッハ3超え可能な名品兵器だぞ
2019/12/16(月) 00:02:00.70ID:wC1vCApsa
>>406
エンジンが強ければな
2019/12/16(月) 05:11:45.60ID:aRop7neVa
>>404
軍人恩給+PKO活動費はざっと３６００億円ぐらい
2019/12/16(月) 05:59:40.97ID:FkV3ylS30
>>405
馬鹿のオウム返しか低能の自白だね
411名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e78f-aVZR)
垢版 |
2019/12/16(月) 10:15:18.01ID:6n05zL7w0
飛ばないに一票だな
というより計画崩壊に一票だな
2019/12/16(月) 10:17:02.51ID:Ir4q7u3Y0
自己紹介しつつ憤激とかピュアを通り越してヤバイまで確定
2019/12/16(月) 10:42:44.17ID:6wYDFHxJa
お前ら韓国の軍事費が日本に圧倒的に敗北してると指摘されたからってそうカリカリするなよ
大丈夫大丈夫、彼らならそれでも無理やり計画進めて爆笑、もとい爆死してくれるって

しかし1兆6400億円差はヤバいよなぁ…
相手がたっぷりと伸びしろを残してて自分のそれはほぼ無くなってる（むしろいつ壊滅的な大幅縮小に
転じてもおかしくない負荷が社会にかかってる）状態でこの差は
2019/12/16(月) 10:56:19.91ID:UyohLR/B0
あ、はい
2019/12/16(月) 11:03:55.85ID:Ir4q7u3Y0
別スレの誤爆なのか脳内が色々と誤爆しているのか。
2019/12/16(月) 11:23:51.43ID:d9UVZCwaH
（これ自分に都合の悪いレスはアーアーキコエナイしてるか
やっぱり自分に都合の悪いワッチョイをNGに入れてて見えなくなってるんだろうなぁ）
2019/12/16(月) 11:43:32.66ID:Ir4q7u3Y0
まあ、＋あたりから脳に問題あるのが流入する被害担当艦ですから。
2019/12/16(月) 12:49:04.73ID:8ii+3MUVa
>>417
ここはまだマシだと思うわ
中国軍スレとか本当にカオス状態になってるし…
2019/12/16(月) 13:08:31.63ID:r7IUYvVI0
中国軍スレは中国人に占拠されてるな。中国軍マンセーは良いけど肝心な情報は殆ど出て来ない正にゴミスレ。
2019/12/16(月) 13:25:29.54ID:fj0n9XkFM
中国の情報機関がああいうスレを開いて「日本人は皆中国軍を崇め奉り既に戦意喪失状態です」と意気揚々と習に報告したりしてたりなぁ
香港選挙で親中派圧勝を確信していたという信じがたい現実の見えてなさから推測すると
2019/12/16(月) 17:14:51.42ID:3D3yNidqM
>>417
+はシバキ隊疑惑の有る奴らが
気に入らないスレ建てる奴をルール違反を理由に追い出し→更に嫌儲から人呼び寄せて好き放題やっとるみたいだからなあ。
向こうの自治スレの拾い物だけど平気で自作自演を公言してるようだし


498 ばーど ◆/XNCuogwOHlx sage 2018/07/12(木) 12:48:30.05 ID:zCtiwjEu0
>>493
ガーディス ★垢は今日明日は休ませて、今はばーど★垢とプティフランスパン★垢がフル回転
週末はばーど★は休ませるので、ガーディス ★垢をmoveアリやって復帰させる予定
豆次郎★垢は今テニスで忙しいからＮ＋で使えないのが痛い

いくつも複垢があるとローテ考えるのも大変ですわ
(^Д^)カハハハハ

ばーど★＝みつを★＝豆次郎★＝香味焙煎★＝孤高の旅人★＝ガーディス★＝プリウス★＝プティフランスパン★＝アルカリ性寝屋川市民★＝りんりん★＝カプチーノ★＝スタス＝★ドランカー★

ばーど複垢商会（2018年7月1日版）
2019/12/16(月) 18:30:35.66ID:fGCEXRqA0
>>406
メーヴェだって飛ぶしな…
2019/12/16(月) 18:54:36.92ID:wW33zMfpa
KFXのウェポンベイの想定サイズって、メインにMRM4発でいいのかな？
用兵側からすればサイドにSRM2発ぶんを設けたいところだろうけど、例の切り出されたパーツ見ると、
そもそもサイドベイは想定されてなさそうなんだよなあ…
2019/12/16(月) 19:46:36.49ID:ABpmnfDIa
>>419
除いてきたけどすごいな
頭がくらくらしてきた
2019/12/16(月) 20:08:56.12ID:8ShqNSRiM
片方はニュー速+で砂上の楼閣貼ってるやつと同一だな、コンビ打ちかは知らん
2019/12/16(月) 22:11:51.74ID:SsZAUp6Hr
韓国ってバカな国だよな
日本の言うこと聞いていれば良いことばかりだったろうに
もう遅いけどね
2019/12/16(月) 23:36:44.94ID:qhNxKSaJ0
ところで、試作機を飛ばしたらミサイルのインテグレーションについてアメリカともう一度交渉するんだろうけど、
その時にはアメリカはどんな反応になるんだろうな？

米政府として韓国政府を今ひとつ信用できなくても、レイセオンとしてはビジネス的に売りたいわけで、
許可する方向にロビー活動しそうだが
2019/12/17(火) 02:14:12.75ID:YcdIRV3J0
勝手に分解解析してジャミングにも使える使用電波の周波数をバラす国にセールスなんか掛けるのかな？
2019/12/17(火) 15:49:48.24ID:PE96TvWj0
なんか国産ヘリ諦めて代わりにAH-64Eを40機買うみたいね
ジーソミアといいスリオンといい
この調子だとKFXも中止かよ
2019/12/17(火) 16:15:46.48ID:SACHngdS0
今時攻撃ヘリなんて使えるの？
北朝鮮相手なら使えるのかな
2019/12/17(火) 16:18:25.51ID:q/c+7S9Nr
戦闘ヘリも国産で作るとかいってたけどスリオンがあれじゃあな
OH-1より酷いよなあれ
2019/12/17(火) 16:21:09.85ID:7ymJIijqa
アパッチの最大のメリットはデータリンクだと思うが、韓国軍ってデータリンク出来るの？
2019/12/17(火) 16:23:59.67ID:03a9zdSG0
>>432
>韓国軍ってデータリンク
国連軍の大部分はできるのでok
2019/12/17(火) 16:28:12.55ID:aND1A0c6a
先月だったかサウジ空軍のアパッチがフーシ派に簡単に撃墜されてたな
もう攻撃ヘリの時代は終わってる
2019/12/17(火) 16:52:43.68ID:H1W1mkfvd
これからはmanpadsの時代だから飛ぶならワイルドウィーズル機並みにフレア積まないとダメだな
2019/12/17(火) 16:57:14.78ID:SACHngdS0
攻撃ヘリ買うくらいだったらまだcoin機買う方が良いよな
中SAM以上の対空兵器じゃ無いと撃墜出来ないのは魅力的
撃墜前提ならドローンだし攻撃ヘリは一番やっては行けない選択
2019/12/17(火) 17:22:04.31ID:hgVuNihn0
>>436
•高高度から爆弾投げるならフツーの戦闘機の方が多目的に使える分マシ
•中SAMに撃たれたらノロ過ぎてほぼ確実に死ぬ
•低空ではNOEできない分戦闘ヘリよりも生残性が期待できない
まともな対空火器を持たない弱いモノイジメ用って点で大差ないし、むしろ劣りかねんよ
2019/12/17(火) 17:28:31.94ID:SACHngdS0
>>437
そうかな？
アメリカが真面目に導入検討した程度には価値は有るよ
中SAMなんて高価値目標はF-35とかで潰せば良いんだし
携帯SAM程度で無力化される攻撃ヘリよりはマシだと思うけどね
2019/12/17(火) 17:36:06.35ID:hgVuNihn0
>>438
検討して結局買わなかったあたりお察し
今米軍でスーパーツカノ飛ばしてるけど、あれはアフガニスタン向けの教育飛行隊で実戦配備は考えてないしな
まードローンで充分だわさ
2019/12/17(火) 17:46:58.36ID:QDk0Iz1kM
COIN機でいいならそれこそ自前のF/A-50を増勢するでしょ…
2019/12/17(火) 17:54:59.17ID:wevZ1vtwr
ダブル太郎
お先にー(笑)
2019/12/17(火) 17:57:19.75ID:q/c+7S9Nr
最初からFA-50の発展型というコンセプトで作っていればとっくに開発完了しているだろうし本命の輸出だってそこそこ上手くいってたと思う
2019/12/17(火) 18:32:54.14ID:gxsaampUa
>>442
エンジンをF414にして、外形をステルスを意識した形状にする程度だな
これだと、順調に完成した場合に割りを食うのはサーブになるわけか

実際のKFXって、日本やアメリカと比べるから「中型戦闘機」という印象だが、
あれがもし計画通りに完成したらユーロファイター並みの機体だもんなあ…
個人的には応援してるが、現実的に考えるとなかなか難しいと思うわ
2019/12/17(火) 19:02:17.16ID:q/c+7S9Nr
今から配備されるならともかく未だにインドネシアが金払ってくんねえとか言ってるんだよな
開発が完了して配備されるのいつになるんだよ
その頃には超高額な時代遅れ戦闘機になってるぞ
2019/12/17(火) 19:34:40.92ID:7ymJIijqa
韓国にやる気がなくなってるんでしょ
やる気ならインドネシアは置いといて開発は進めるはず
2019/12/17(火) 20:04:46.44ID:KdBFfqKt0
アメリカに移転を希望している要素技術が拒否されたんだろ
おかげてあれも無いこれも無い　無いものが判らない　完全に手詰まりなんだと思うんよ
2019/12/17(火) 20:11:48.95ID:gxsaampUa
>>446
フランス「OKOK、ばっちりコンサルしてあげよう。なにしろ俺たちほど誠実な国民は他にいないからな」
2019/12/17(火) 20:29:14.29ID:q/c+7S9Nr
>>445
韓国側はかなりやる気あるぞ
つい先日も韓国の国防相がインドネシアの大統領と会談して金払って協力してって頼んでた
韓国だけの運用だと価格が高すぎるから少しでも生産数を増やしたいので切りたくても切れない状況
インドネシアはその立場を利用して技術供与しろとか自国生産と輸出する権利をよこせとか要求してる
2019/12/17(火) 20:37:57.46ID:V+H1vrSEM
>>447
KFX一機500億とかなりそうだなそりゃ……
2019/12/17(火) 20:47:48.11ID:TkOOVF+M0
やる気あるちゅうか使いこんじまったから引くに引けないところまで来ちゃってるからな
451名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6fad-mNI6)
垢版 |
2019/12/17(火) 21:03:49.19ID:fsINc/jC0
どう見ても南朝鮮には技術的に無理なのに‥‥。
2019/12/17(火) 21:11:35.90ID:JjADfYto0
>>434
ヘリなんぞＳ−５００が群れなす未来がほぼ確定している極東では艦載用含めて前線に出て生き残る可能性が
まずないからなあ。

なお日本の方は１１式というプロペラで空飛ぶもの殺すマンがすでに出てきているのでどちらにせよ攻撃ヘリはオワコン。
2019/12/17(火) 21:37:12.06ID:r8UA1rh30
中等練習機ベースのCOIN機KA-1を韓国は持ってるが
20機しか調達してないあたり北相手でしか役立たないものに
金は回らないんだろう
2019/12/17(火) 21:46:38.82ID:TkOOVF+M0
COIN使用は輸出目的の実績作りじゃないかな
2019/12/17(火) 22:05:46.09ID:SACHngdS0
>>439
アメリカが不採用な気持ちもわかる
貴重なパイロットをCOIN機で消費するくらいなら無人機で良いやは普通の反応だよな
ただCOIN機は侮れないよ
一応その構想はちゃんと認められた物だから
やればちゃんと結果は出る
携帯対空ミサイルに、対空機関砲、近SAM、短SAMを無力化出来るなら使い勝手はかなり良い
2019/12/17(火) 22:22:32.40ID:ZMmJwXQY0
>>428
KFXへのインテグレート情報の供与の問題であって、
ブツ自体は別の機体の装備として韓国の手に渡ってるだろ。
2019/12/17(火) 22:33:35.43ID:jEmt5n7GM
>>455
短SAMぐらいの射高があればCOIN機の武装ってあまり役に立たないからお互い手詰まりじゃなかろうか

評価されてるっても基本は弱いものいじめのためだし、韓国の相手で役にたつ国はないんじゃ
北だって古いとはいえ一応はミサイル持ってるんだしさ
2019/12/17(火) 23:23:59.64ID:SACHngdS0
>>457
短SAMでCOIN機の高度まで届く物なんて無いよ
一方的なアウトレンジからの攻撃が可能だから人命優先のアメリカで真剣に検討された
2019/12/17(火) 23:33:03.22ID:03a9zdSG0
>>458
>短SAMでCOIN機
短SAM　どこのでも射高3000mぐらいでしょ？
COIN機で高度5000mからアウトレンジって、それはCOIN機の運用ではないです
2019/12/17(火) 23:36:19.41ID:ZMmJwXQY0
>>458
短SAMが届かない高さからじゃ自由落下爆弾しか落とせないんじゃ？
2019/12/17(火) 23:36:36.66ID:SACHngdS0
>>459
なぜ？
アメリカで注目された理由は安全性なんだけど
安くて運用費用もあまりかからず生存性もある
これが検討され実際に機種選考まで進めた理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況