韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part20

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMcf-xrtU) · 2019/12/05(木) 13:02:51.43

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part19
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1572755435/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾗｸﾍﾟｯ MM6b-FRUu) · 2019/12/22(日) 22:54:23.32

>>670
台湾人「織女星で忙しいのでちょっと……」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-/xyN) · 2019/12/22(日) 23:52:27.98

やっぱり、軍拡して韓国内で採算とれるだけ製造するしかないんじゃないかねえ？
海外輸出を考えると、スパホとまともにぶつかってしまうのが痛い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f80-GMcQ) · 2019/12/23(月) 03:33:09.45

KFXは何処に売るつもりなんだろう…
ホーネット/スパホ採用国が次期戦闘機買うとしたらスパホ/F-35な訳でスパホと競合する(筈の)KFXには入る隙無くね？
F-16みたいなの欲しい国は何も考えずにF-16の最新型買うわな。
F/A-50みたいな軽戦闘機欲しい国は軽戦闘機を買うだろうし…東側諸国の戦闘機持ってる国は東側の買うだろうし…

開発国にカナダ・ブラジル・フィンランド辺り巻き込んで無理やり採用させるかしないと海外セールス無理じゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17b3-vnDE) · 2019/12/23(月) 06:19:05.43

>>672
スパホは実戦用の戦闘機として作られてる、KFXは夢に見たあの戦闘機として作られてる
コンセプトが違うからぶつからない、並べたらスパホ以外の選択肢はないと思う

ミサイル半埋め込み式ステルス風戦闘機みたいなふざけた機械どこが買うんかとか思ってしまう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-8ZJU) · 2019/12/23(月) 06:51:58.08

実戦能力が他国の次世代機に太刀打ちできないせいか輸出ばかり拘ってるけど
本来武器輸出って自分の国防にダメージ与えてまでやるもんじゃねぇっつーか

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-2My8) · 2019/12/23(月) 07:56:38.45

いや別にダメージは与えてないだろ
韓国の技術力では所謂次世代機なんか作れる訳がないし
F-4とF-5の後継って位置づけだしさ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-uED5) · 2019/12/23(月) 08:00:41.93

ダメっプリ晒してるとどこかの国が助てくれるからでしょ
周辺国はほぼそれを体験している

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-prDO) · 2019/12/23(月) 08:10:07.59

国威発揚のために高い金かけて使い物にならないゴミを生産するのは
普通に国防にとってマイナス
KFX程度の性能でいいなら他にもっと安くて質のいい選択肢があるし
主要技術を外国み依存しまくってるので国内技術向上のメリットも薄い
とっととレオパ中古を大量調達しておけと助言したのに何年かして行ってみると
まだ一台も買ってないから何をしているのかと聞いたら兵器輸出がしたいから
国産戦車を作っていると答えられてルトワックが愕然としながら
韓国軍は商売用のデモンストレーションとパレードのための軍隊で
実戦を想定していないと批判したのと同じだな
国産がすべて否定されるわけではないが技術力がないならないで
F-35を100機程度揃えた上で北向けのF/A-50改良型でも作ればよかった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7702-8toH) · 2019/12/23(月) 08:17:18.83

輸出するにもFA-50ブロック2()のほうがニッチ需要ありそう

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-2sPR) · 2019/12/23(月) 08:33:03.33

KFXの需要はどう考えてもF-16Vとスパホで満たせるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f89-r9Jq) · 2019/12/23(月) 08:52:30.90

世界の十三大大国のプライドが道を誤らせたな。十三ってなんだよどんだけ大国あるんだよとは言ってはいけない

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-9u/D) · 2019/12/23(月) 08:57:53.95

韓国型戦闘機がだめなら北朝鮮型戦闘機や在日型戦闘機でF-3に対抗するしか朝鮮民族がこの先生きのこることは松茸総連

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-E/Mr) · 2019/12/23(月) 09:06:39.89

>>680
優位点があるとしたらステルス性くらいか…
でも、これも自ら「準ステルス」みたいな言い方してるからなあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMcb-DAJL) · 2019/12/23(月) 09:13:47.14

準と言うレベルなら良いけどね、実態はステルス風でしか無いような…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d733-Rp4x) · 2019/12/23(月) 09:16:07.14

>>675
能力が無いから輸出ってのは道筋としてつながらない。
マズい料理作って飲食店繁盛させようみたいな話だし。
何の下準備も無く安く美味しく作ろうとして失敗して店どーすんの？ぐらいの状況でしょ。
本来は当たり障りの無い計画だったんだけどね。
途中からの迷走が半端無い。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spcb-GMcQ) · 2019/12/23(月) 09:23:40.95

売込みの時には第五世代機並のステルス性！！とだけ言って頑なにRCSのデータは出さないとかありそう…。
軍事機密とかRCSは一面的なデータでしかないとか理由つけて…RCSは何処のメーカーも出してる訳では無いけどさ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-pOIy) · 2019/12/23(月) 10:01:21.03

>>678
長年ラ国という主要どころか全技術の外国依存をしている日本という国があってだな。

どこも最初は多少なりとも既に技術を持ってるところのお世話にはなる訳よ。
ジェット戦闘機分野で言えば今回2機目な訳で、国産化率上げろってのは無理な話。
輸出にしたって最早どこに売れるんだよって中途半端な仕様で諦めてるとしか思えないし、
老朽化した機体の更新ついでに少しでも技術力を高める為に詰め込んでるってとこでしょう。
貴方の言うとおり国防面ではFA-50で十分なんだから、更新後の戦力としては満たしている。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-pOIy) · 2019/12/23(月) 10:05:04.07

>>687
あ、日本の例だと一応F-2があるな。
でもあれもワークシェア的にKFXとどっこいどっこい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-B9Tc) · 2019/12/23(月) 10:07:37.31

なんでわざわざ荒れるようなレスするのかなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7ba-+KhC) · 2019/12/23(月) 10:08:06.22

>>686
余計に売れないだろ　買うのは素人じゃ無いんだよ
俺達よりずーと賢い奴が四六時中拘っていて　
何十倍もの情報が手に入いるんだからな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMcb-DAJL) · 2019/12/23(月) 10:08:36.88

YS-11なりT-2/F-1なり、50年以上独学でやってる国と同等のつもりなん？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-pOIy) · 2019/12/23(月) 10:17:21.45

>>691
YS-11が戦闘機の開発能力に寄与したかは疑問符がつくが、韓国は今はそうやって蓄積するフェーズでしょという話。
その頃の日本に、「無駄だから他から買え」って言うんか？50年かけてようやくF-3が見えてくるレベルまで至ったんだぞ？

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-hGMP) · 2019/12/23(月) 10:19:08.69

>>692
要素技術を蓄積するフェーズなのに技術移転頼みに全振りなのかｗ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-pOIy) · 2019/12/23(月) 10:22:50.79

>>693
日本みたいに技術研究開発単独に金がつく国じゃないんだから、更新のタイミングに合わせて出来るとこからやるしかない。
更新は待ってくれないのだから、足りない技術は集めるしかない。ここを逃すとあと四半世紀は開発が出来なくなる。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMcb-DAJL) · 2019/12/23(月) 10:26:54.44

>>692
いや、だったら3Genでもいいから「自力で」作るべきだったと思うよ。あるいはエンジン以外は自力でもいいけど
アビオとエンジン両方買っててのは勉強にもならないから、それなら外から買ったほうがマシだろうって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9b-4uDi) · 2019/12/23(月) 10:29:54.17

今んとこアメリカのはF-35が一番安い？からそれ以下なら売れるんじゃね
F-16の格安版とか出たら死にそうだけど

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-hGMP) · 2019/12/23(月) 10:30:01.37

>>694
技術研究開発単独に金がつくようにして四半世紀後に別の機体作った方が良かったんじゃないですかね…
ここを逃すとって言うけど技術移転拒否られた項目はその次も買うか自分で作るかしかないわけで
四半世紀後か半世紀後か知らんけど次に戦闘機作る時も今と同じ状況になってるんじゃねーの

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-hGMP) · 2019/12/23(月) 10:33:48.64

まあ最近サーブとボーイングが技術移転するとかしないとか言う話が出てきたらしいから技術移転頼み全振りの開発は奇跡的に上手くいくかもしれんね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-pVfN) · 2019/12/23(月) 10:37:31.80

そもそもステルスってわかってるんかな？　機体形状だけ真似したってそれだけではステルス隙にはならない。
ステルス通信、ステルスレーダーがあって初めてステルス機の仲間入りをする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-+Tiu) · 2019/12/23(月) 10:39:47.10

それらしいカッコさえしていれば、政治家の殆どは騙せるよ、大事なのは鼻薬。
日本みたいに強大な敵を抱えてる国はそうもいかないがな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMcb-DAJL) · 2019/12/23(月) 10:55:23.18

中露朝+日と相対してると言うのは変わらないはずなんだが…軍事ランク的には日韓は大差ない(航空および海上戦力では日本のが高い)し

コウモリしたから前者三つが容赦してくれるわけでもないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d733-Rp4x) · 2019/12/23(月) 11:50:59.14

>>694
金が付いてるぞ？？？
で、何の成果も出ないまま奇麗に予算だけ消化されて、またゾンビのように予算が付く。
たまーに逮捕されても軍の左官まで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f89-r9Jq) · 2019/12/23(月) 12:10:44.14

>>694
出来るとこからやればいいんじゃないかな。高いだけのゴミつくっても困るでしょと

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-E/Mr) · 2019/12/23(月) 12:19:38.22

>>702
プロジェクト終了時の評価とかどうやってるんだろうな？
ひょっとして、韓国では結果が公表されないとか？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-uED5) · 2019/12/23(月) 12:32:35.99

チョグクも逮捕らしいからムンムンも追及されて終わるっぽい
その後がどうなるかだな
自演臭い気もするが

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-DJmu) · 2019/12/23(月) 12:34:12.87

>>689
自分現実分かってるアピールでしょ
大概アホ晒すが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d733-Rp4x) · 2019/12/23(月) 12:39:25.64

>>704
それも謎だし従事している事になっている人員が何をしているのかも謎。
でも、同じような名目で予算はおかわりされる。
高射砲が鉄パイプになってて「誰も気付かなかった」(ことになっている)国だから驚かないけど。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-E/Mr) · 2019/12/23(月) 12:43:26.02

>>707
あれだけ与野党が対立的な国だと予算審議で阿鼻叫喚になりそうなものだが、その辺は実は阿吽の呼吸でどうにかしちゃってるのかねえ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d733-Rp4x) · 2019/12/23(月) 12:50:29.47

>>708
なってるけど大統領権限がすごく強い制度なので。
あと、「自分がやるのはロマンス他人がやったら不倫」と揶揄されるダブスタがデフォ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-W/H3) · 2019/12/23(月) 14:41:39.86

>>699
そ、そうなのか？知らなかったアル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-zxIB) · 2019/12/23(月) 15:02:19.70

>>702
付いた金（カネ）を憑いた金（キム）がポケットに入れて持ち去っていくのだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fba-mhYo) · 2019/12/23(月) 17:14:07.27

日本のF-3のイメージ図が出てきて余りの格差に愕然とするだろう。
韓国はKFXのCGを書き直すべきだろう（笑

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-FHF+) · 2019/12/23(月) 17:30:48.75

>>712
大丈夫。
翼の枚数で勝っているとか言い出すから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d733-Rp4x) · 2019/12/23(月) 17:31:46.19

パッと見だけパクるのは簡単だろう。
「何故そうなるのか」といった原理や素材の製法・加工法を理解しなければ
その形状を意味あるものにするのは無理だが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff1f-6AKx) · 2019/12/23(月) 17:33:37.16

大どんでん返しでKYXはテンペストに合流になるんじゃないかと考えてみたり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-B9Tc) · 2019/12/23(月) 17:47:50.63

>>715
インドネシアぶち切れ案件ですなぁ。仕切り直すにも既に外国企業も開発に入ってるし、どうにもならんね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMcb-DAJL) · 2019/12/23(月) 17:58:10.33

>>715
飛行機作ってるぐらいの共通点しか無いじゃん…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-YDvy) · 2019/12/23(月) 18:03:30.53

そもそもテンペスト側が承諾するのか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-E/Mr) · 2019/12/23(月) 18:32:02.35

>>718
いろんな意味で無理だろ
そもそも韓国はF-35より安価な戦闘機を求めてるわけで、低価格じゃないと成立しないし

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-mb36) · 2019/12/23(月) 18:35:02.90

全世界で3千機とかいう量産効果の暴力に勝てるのか
とれば性能を売りにするしかないがなあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-E/Mr) · 2019/12/23(月) 18:44:18.12

>>720
もともとF-35の潜在顧客は対象にしてないと思うぞ
ガチのステルス機に手が届く相手に対してKFXを売るのは無理筋過ぎる

韓国にとって誤算だったのは、F-16Vが途上国向けに一気に普及しそうなことだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff03-SJkM) · 2019/12/23(月) 18:58:07.30

>>694
イスラエルと米国からラビでも買えでｆａ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-E/Mr) · 2019/12/23(月) 19:59:01.46

考えてみると、もし韓国が額面どおりのスペックで、かつ宣言どおり7000万ドル台でKFXを作れた場合、
費用対効果でグリペンを圧倒し、それどころかF/A-18をも凌ぐということになるんだよな…

当然だが現実的に考えればそりゃ無理だろとなるわけだが、逆に顧客がいた場合はそこにつけこんで来るんじゃね？
つまり、目標未達に対しては韓国が違約金を払う内容での解約権が設定され、調達価格と納入後20年の維持費用は契約時点で固定されるような契約

それで渋られたり拒否されたら、
「あれあれー？おかしいなあ。計画どおりのものができさえすれば韓国さんは大儲けの契約ですよお。なんでこんないい条件に乗らないのかなあ？」
と韓国国民を巻き込んで煽り倒す

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-TY+5) · 2019/12/23(月) 20:25:00.79

http://www.jwing.net/news/20206

F-XでF-22ベース案の落選理由が判明
理由は性能不足だったとのこと

F-3はかなり高い性能を狙ってるのだな
F-22ベース案でも性能不足だって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f89-r9Jq) · 2019/12/23(月) 20:32:40.50

まぁ20年以上前の機体だでな。年取る訳やなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d746-mnis) · 2019/12/23(月) 20:32:49.65

日本　F22+F35の性能でも性能不足

韓国　F16Vと同程度の性能で充分

差があり過ぎww

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-mhYo) · 2019/12/23(月) 20:34:43.00

>>724
>要求を満たすものがない
この書き方だと性能とは明言していないので何の要求を満たさなかったのかはわからないよ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-mb36) · 2019/12/23(月) 20:38:37.11

元副大臣は性能面と明言しているね

若宮に聞くと意外な答えがかえってきた。
「そもそも、今から15年先を見据えると、Ｆ22をベースにしたら、かなり時代遅れになるし、システムも少なくともＦ35よりいいものでないといけない」
あくまで15年先を見据えた開発が必要だというのだ。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190627/k10011969561000.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-vA9o) · 2019/12/23(月) 20:38:38.64

>>727
｢日本の一存で無制限に改修できること｣と書いてあったらその時点でアメリカ企業は対応できなくなりそうだしな
ただ、それだったらそもそも回答書を提出しないような気もする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9b-4uDi) · 2019/12/23(月) 20:42:03.22

ステルス風の形状でF414双発だからスパホ以下は確定？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-TY+5) · 2019/12/23(月) 20:43:27.11

>>727

F-22に幻想持ちすぎ
もう今から20年以上も前の機体を弄りしても大した機体はできない
F-3が登場するのは2030年代
そりゃ要求する性能はF-22に手直しをした程度では要求を満たせないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-mhYo) · 2019/12/23(月) 20:49:24.63

>>731
要求性能を満たすとは言っていない
要求性能を満たさなかったかどうかはわからないと言っているんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d746-mnis) · 2019/12/23(月) 20:49:50.03

でもF22ベース案でも国産エンジン、レーダー、アビオニクス、ウエポン搭載可能で1機150億で自由に改修可能でブラックボックスなしだったらF22案になっていた

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-mb36) · 2019/12/23(月) 20:52:28.09

150億とかライン復活の元とれない…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9702-+Tiu) · 2019/12/23(月) 20:52:53.67

B-52は１９４５年開発開始で２０５２まで現役予定だぞ！

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-TY+5) · 2019/12/23(月) 20:56:46.24

>>732

正式候補にすらならなかった時点でお察しだよ
提案されたのが2018年7月で国内開発が内定したのが10月
見るべきものが無かったのは確実だろ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-mb36) · 2019/12/23(月) 21:00:14.53

どれだけイーグル弄っても5genにはなりようがないのに
ボーイングはどれだけ舐めてたのかやる気なかったのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-vA9o) · 2019/12/23(月) 21:02:33.02

話を元に戻すと、KFXは今初号機を組み立て中のはずだよな
おそらく静強度試験機だと思うが、それは来年中には公開されるんだろうか？

静強度試験機は壊すのが前提だから、試験の前にマスコミに公開しておきたいと思うだろうし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-TY+5) · 2019/12/23(月) 21:07:00.51

>>737

ボーイング最初からやる気なかったでしょ
日本とのお付き合いで提出しただけでしょう

ボーイングが狙ってるのは次期練習機にT-7Aを採用させること
F-35とF-3に乗るパイロット養成に最適とかいって
次期練習機はほとんど動きがないから国内開発は諦めてるかも
国内企業はF-3開発に専念するつもりでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-ibaT) · 2019/12/23(月) 21:12:27.27

>>739
練習機に関しては川崎がやる気出してるので練習機も国産でしょ
そもそもT-7Aは今までの練習機のように機体を入れるだけと違ってシステムを導入する形になるからその後の航空機開発やパイロット育成に影響が出過ぎるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-ibaT) · 2019/12/23(月) 21:13:20.24

>>738
本当に試験してるんかなあ？計画自体がどうなってるのかよくわからんのよね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-2My8) · 2019/12/23(月) 21:23:30.99

>>740
スレチだけど次期練習機はT-7Aだろ
F-3の開発で忙しいのに練習機まで手を出す余裕が無いと思うが

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMdb-r9Jq) · 2019/12/23(月) 21:26:35.96

航空機はオールジャパンとは言えメインで忙しいのは三菱であって川重じゃないし
実際川重の社長さんだったかが練習機やりたいと言ってるからなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d733-Rp4x) · 2019/12/23(月) 21:49:31.61

>>739
日本とのお付き合い？日本側が2040Cに乗っかっただけだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f3b-r9Jq) · 2019/12/23(月) 22:03:45.19

インドネシアに対してしつこすぎるだろ　お金無いんじゃないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-ibaT) · 2019/12/23(月) 22:06:10.39

>>745
お金ないも.あるだろけど輸出の実績と販売数の確保がないと計画自体が始まる前に終わってしまうからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 177d-4tOU) · 2019/12/23(月) 22:14:19.88

>>738
性強度試験で２倍の負荷をかけても壊れないニダホルホル

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-2My8) · 2019/12/23(月) 22:27:00.05

>>743
T-7Aという最良の選択肢があるのにわざわざ川崎に作らせる必要がない
これからF-35導入国に採用されて単価が下がっていく事が十分考えられる
国産の場合は開発費もバカにならんし、競合が多く信頼も無いので輸出して単価が下がる見込みもゼロ、つまりユーザーは日本だけ
有り得ない話だが例えればT-50でも採用した方がマシなレベル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-ibaT) · 2019/12/23(月) 22:34:43.39

>>748
最良？馬鹿馬鹿しい
F-3が作られたら練習機もそれに合わせた体制が必要になる、それにはT-7Aでは合わないよ
増してやT-7Aは地上や他の訓練施設などとのシステム化されてる機体なので一度導入したら訓練過程を全て抑えられるようなもんだぞ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-2My8) · 2019/12/23(月) 22:53:52.07

>>749
T-7AはF-22やF-35のような最新の戦闘機向けに作られたから今後のF-3の訓練にも最適だろう
川崎に国産の高等練習機なんか作らせたら1機40億とか平気でしそう
シュミレーターとかその他諸々含めてもT-7Aの方が安上がりだし失敗するリスクも低いと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-/xyN) · 2019/12/23(月) 23:06:22.04

>>747
壊れるべき荷重で壊れなかった場合、無駄な重量を抱え込むことになるから民間機だと大ショックだが、
軍用機だとそこまで問題にはならん気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f76-r9Jq) · 2019/12/23(月) 23:08:09.82

今までの実績があるんだから、普通に国産機を川崎に造らせるんじゃない？
とはいえ、流石にスレ違いの話題だと思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f76-r9Jq) · 2019/12/23(月) 23:09:30.03

台湾にF-16関連の施設造られるらしいし、ホントにKFXは先行き不安すぎるなぁ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f3b-r9Jq) · 2019/12/23(月) 23:10:14.82

T-7Aはたぶん無いだろうなあシングルエンジンが嫌われるし自由にいじれない

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-pOIy) · 2019/12/23(月) 23:11:09.45

T-7Aはボーイングの戦闘機事業を終了させない為にアメリカが採用しただけの機体。
確かに価格は安価になりうるが、アビオニクスや機体特性をLMの機体に寄せている訳ではないし、F-22/F-35導入国に最適というのは眉唾レベルだと思うがね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-/xyN) · 2019/12/23(月) 23:14:34.88

>>753
インドの新造工場とはどう棲み分けするのかは気になるところ

しかし、KFXはこうなるとステルス以外の売りがなくなってきてるんだよな
海外輸出は一旦諦めて国内の配備を進めて、中東とかでアメリカが介入する紛争があったときに率先して参加して
コンバットプルーブンするしかないんじゃないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7ba-+KhC) · 2019/12/23(月) 23:16:22.68

>>748
T-4のアビオを入れ替えれば済むだろ　
機体性能には問題は無いはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff03-SJkM) · 2019/12/23(月) 23:21:57.96

>>739
正直F-15も新規パイロットの訓練に使っている現状
退役まで少なくとも計算上の約半分はF-15DJで訓練した方が効率良いから当分いらんのよね。＞T-7A
>>748
むしろどう考えても素人がみえている核地雷を踏み込んでいるだけでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 775f-DAJL) · 2019/12/23(月) 23:34:11.44

>>758
潜水艦スレで有名なダブスタオッペケだぞ、まともに取り合うだけ損

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f76-r9Jq) · 2019/12/23(月) 23:35:32.04

>>756
台湾のはあくまでも「F-16専用のメンテナンスセンター」らしいので、シンガポールから東側辺りのアジア諸国を顧客にする感じですみ分け、とか？
韓国もメンテ業やってた気がするから、インドより寧ろ韓国とどうすみ分けるのかが問題になりそうな気がする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff03-SJkM) · 2019/12/23(月) 23:37:03.21

>>760
奪うんじゃあないですかね？＞韓国から
ボーイングがシェアの関係で奪いきれないかもですが

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-2My8) · 2019/12/23(月) 23:45:52.08

>>757
全然入れ替えて済む話じゃない
米軍は既存のT-38では役不足だからT-7Aを後継に決めた
T-38のアビオニクスを最新型に改修するにはコストが半端なくかかるし
操縦方法もF-35はサイドスティックなのにT-38は中央配置のままとか根本的に最新戦闘機の練習機に向いていない
T-4にも全く同じ事が言える

>>758
むしろ川崎に作らせる方が見えてる地雷だと思うけどなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f76-r9Jq) · 2019/12/24(火) 00:01:30.95

グリペンEがアメリカで散々な評価をされたらしい。
KFXはアメリカからどういう評価をされるのだろうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f85-Mpc3) · 2019/12/24(火) 00:10:56.26

>>762
そりゃぁT-38はF-5の姉妹機で、初飛行から50年以上経ってるしな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-B9Tc) · 2019/12/24(火) 00:13:18.12

練習機スレ行け

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-2My8) · 2019/12/24(火) 00:18:11.54

>>765
スレ汚しすまん
普通にスレチだわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-/xyN) · 2019/12/24(火) 00:18:22.91

>>763
どんな評価だったのかわからんが、グリペンはいろいろと「割り切った」戦闘機だから
「いやー、うちのF-35と比べるとショボイわー」みたいな言われようだったらかわいそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-9fBf) · 2019/12/24(火) 00:26:59.44

>>763
そりゃF-35と比べたらエンジンもレーダーも出力しょぼいしなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff03-SJkM) · 2019/12/24(火) 00:35:15.87

>>767
E/FのレーダーがJ/APG-1なみという評価

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-vA9o) · 2019/12/24(火) 01:26:08.70

>>769
あの小さな機種にそれだけのレーダー詰め込めたら成功という気もするわけだが…

韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part20

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part20