【XF9-1】F-3を語るスレ131【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMcf-xrtU [36.11.224.252 [上級国民]])
垢版 |
2019/12/06(金) 16:58:16.88ID:9E2Y5dFaM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ130【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1574994495/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
671名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9a01-+J45 [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/11(水) 19:27:53.33ID:w5Tg+cch0
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019121101001972.html

東京新聞でも同様のF-2後継機に関する報道
672名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9a01-+J45 [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/11(水) 19:30:44.99ID:w5Tg+cch0
https://www.sankei.com/politics/news/191211/plt1912110018-n1.html

産経新聞でも下の方でほぼ同じような内容で記事になっている
2019/12/11(水) 19:30:52.13ID:RiyducBy0
>>660
いまだに方針の話しかしてないな

いつまでに何機分の配備を目標に開発するとか
もっと具体的な話はないのか
2019/12/11(水) 19:31:21.90ID:f4E+vSU0a
>>669
そんなの不必要なスペックだよ
わざわざ経費のかかる双発にする意味がない
2019/12/11(水) 19:53:52.72ID:Xu3C44K/0
100億円台は額的に微妙なような気もするけど初年度だからこんなものか
ガッチリ予算付けして反対派の息の根を止めてやりたかったがｗ
676名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd7a-K2/0 [49.106.205.172])
垢版 |
2019/12/11(水) 19:54:04.84ID:x0eP0lr2d
アメリカと共同開発って、米製ミサイルなんかを使えるようにするぐらい？
2019/12/11(水) 19:55:10.13ID:9j3lgqcfd
>>664
あんだけ使い勝手のいい機体が成功じやなかったら何なの
2019/12/11(水) 19:57:34.94ID:N0iRioPl0
>日本主導の下、米国または英国と共同開発する計画で、協力先は２０年以降に決定する。
こっちが記者の想像で
>政府は、中期防衛力整備計画で「国際協力を視野に、わが国主導の開発に早期に着手する」と明記。
こっちが政府の発表か
それとも記者の想像は他の発表も含めた要約なんだろうか？
2019/12/11(水) 19:59:47.56ID:FT8B660g0
将来戦闘機、日米で相互運用性確保　防衛省がコンセプト案提示
2019年12月11日 19:30 ［有料会員限定記事］

防衛省は11日、航空自衛隊の戦闘機「F2」の後継にあたる「将来戦闘機」のコンセプト案を示した。
自民党国防部会の幹部会で説明した。2020年度から開発に着手するため、20年度予算案に開発費を計上する。
原則として日本が主導して開発し、米国とインターオペラビリティー（相互運用性）を確保する。
30年代半ばの配備を目指す。

最新技術を使った電子戦などを念頭に開発する方針を示した。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53219330R11C19A2PP8000
2019/12/11(水) 20:01:29.91ID:sC55Y40R0
結局これまでも共同開発だのF-22だのF-22とF-35ミックスだのいろんな噂があったがそうならなかったし今回も同じかな
2019/12/11(水) 20:02:44.86ID:FT8B660g0
○○ベースは去年の時点で無いでしょ
ちょうど1年前だっけタケがラプターベースになるぞみたいに言ってて完全否定されたの
2019/12/11(水) 20:10:04.04ID:3UZrhFsO0
>>162のあれかな
2019/12/11(水) 20:12:20.44ID:CZPKayWDM
>>679
結局米の関与はP-1程度てことやな
P-1の時もインターオペラビリティ確保の共同開発少しやってたし
2019/12/11(水) 20:14:30.49ID:sC55Y40R0
ぽいね
連携やミサイルとか関連かな
登録して読んだけど
2019/12/11(水) 20:31:32.97ID:oAlDHQNOa
>>679
後段
・「ネットワーク型戦闘」への対応を重視
・ステルス性能を高める
・製造技術や生産設備、運用ノウハウなどを国内で維持
・開発の際に協力する国を20年中に決める
・防衛省ではLM、ボーイング、BAEが候補
・日本が基幹部分の開発を担うことや柔軟に改修ができることが条件
・基本設計などに約100億円
・戦闘機のアビオニクスやドローンの開発費を入れると関連予算は300億円
686名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9a01-+J45 [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/11(水) 20:36:35.01ID:w5Tg+cch0
コンセプト案のイメージ図くらいは公表してもらいたいな
見慣れたあれだろうけど
2019/12/11(水) 20:40:10.52ID:Hyw6k3Wl0
DMU26以降は正式決定するまで表に出てこないのかね
2019/12/11(水) 20:41:36.97ID:FT8B660g0
>>682
本当にちょうど一年前で笑った
2019/12/11(水) 20:42:56.78ID:GyfksupZ0
20年までに協力する国とあるが米ボーイングやLMじゃ情報の開示は限定的過ぎるし英BAEの方が柔軟な取引が出来そうだけどなBAEもテンペストがあるし日本とある程度部無人機やネットワークで共有出来そうだしF3の開発データは喉から出るほど欲しいだろうね
2019/12/11(水) 20:44:57.43ID:EiQQz9X+d
コンセプト案の予想図とかポンチ絵とか無いのかな？
2019/12/11(水) 20:45:35.55ID:vP8TqFui0
>>689
単に下請けってだけなのではと思う>協力
2019/12/11(水) 20:46:37.49ID:oAlDHQNOa
てか候補がLMとボーイングとBAEって何を協力させるのかよくわからんな
2019/12/11(水) 20:47:55.69ID:Be6EfIuzr
2メートルのガンダムの手の動きが素晴らしいからF-3にも生やせばいい
694名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9a01-+J45 [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/11(水) 20:51:29.34ID:w5Tg+cch0
>>692

日経に限らず記者が憶測や観測を混ぜて記事を書く場合があるから
そこら辺はあんまり深掘りして考える必要ないと思うよ

重要な話しなら他の報道機関でもいずれ報道されることになるから
機体設計に係わるような関与はほとんどないと思う
それくらい係わるなら事前に取り決めしないといけないから
2019/12/11(水) 20:52:35.19ID:hItRHwcgM
>>690
https://i.imgur.com/RIMDX1A.jpg
コンセプト案のポンチ絵なら前から出とるじゃろ
2019/12/11(水) 20:56:40.81ID:0BF/YLHi0
>>692
LMはF-35関連、BAEはJNAAM関連でしょ
697名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2158-RhI0 [192.51.149.214])
垢版 |
2019/12/11(水) 20:58:54.44ID:J9MrfX4i0
>>695　今更いちいちそれじゃない
698名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9a01-+J45 [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/11(水) 20:59:52.65ID:w5Tg+cch0
ボーイングはF-35やF-3のパイロット育成にT-7Aを売り込みそうだ
もともと日本にも売り込むと言ってたようだし
2019/12/11(水) 21:01:43.57ID:0ml+8bAi0
>>676
あとデータリンクぐらいかねえ。
2019/12/11(水) 21:03:20.44ID:oAlDHQNOa
「日本が基幹部分の開発を担うことや柔軟に改修ができることなどを条件に相手を決める。」とあるのよな
米英のどっちでもよくて議会に拒否られない程度の基本設計に影響を与えない協力…
まあ続報待ちか
2019/12/11(水) 21:04:19.87ID:GyfksupZ0
機体は日本だけで完成させられるだろうが戦闘システムとなると単独では負担が大き過ぎるF35の開発が難航している原因だし

アンドロイドが入っていなくて日本独自OSみたいなスマホとか不安だろ?

HMDとかF35も不具合出しているしデバック作業は結局人海戦術になるだろうし助けは必要だろう
2019/12/11(水) 21:08:51.48ID:wK5w5WvT0
ソフトウェアを欧米に頼ると日本が柔軟に改修、改善出来ない
2019/12/11(水) 21:11:49.21ID:bszaxAlba
国内の防衛産業維持が最優先目的だし
2019/12/11(水) 21:12:58.63ID:gKSe2AIP0
RFP出てから協力相手の選定だから順番的にはおかしくないね
RFP前に発表してたら意味分かんないからね(水面下でやってることは否定しない
2019/12/11(水) 21:16:10.13ID:Xu3C44K/0
>>679>>685
＞基本設計などに約100億円を充てる。戦闘機の電子機器システムや、連携する無人の遠隔操作型支援機などの研究・開発費なども含めれば、関連予算は300億円規模になる

しばらく前に「来年度予算で数百億」とあったのはこういうことか
2019/12/11(水) 21:26:24.73ID:IXW/U5xva
5兆とか言ってたのは何処へやらですな
これから倍々ゲームになると言われればそれまでだけど
驚くほど安く作れる可能性も
2019/12/11(水) 21:31:52.01ID:slEtDsZg0
>>701
戦闘機のシステムってのは、外国と協業できるようなものなの？
全然知らないからさ
機体をコントロールするソフト
兵器をコントロールするソフト
なんだかわからないけど、自衛隊の後方部隊みたいなところと協調するためのソフト

基本的な設計とかは日本でやるんでしょ？
そうなると、どこか他所の国からノウハウ貰うようなことってできるんだろか？

またdebugが人海戦術ってのはホントなの？
テストこなしたり、試験データ作るのを人海戦術でやるならわかるけど、間違ってるとこ直すことなんか、人海戦術でできるんだろか？
そんなにソフトの仕様とcode理解してる奴増やせるもんなのか？
2019/12/11(水) 21:37:15.11ID:hItRHwcgM
>>706
5兆はトータルのライフサイクルコストでは？試作機飛行までならトータルで数千億位かと
2019/12/11(水) 21:41:42.64ID:9j3lgqcfd
設計段階でそんなお金かかるとこないでしょ
ほぼ人件費だろうし、日本は欧米に比べたら安いし…悲しいなぁ
710名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟ MMe5-K2/0 [110.165.135.233])
垢版 |
2019/12/11(水) 21:44:36.21ID:posPuJh0M
開発費とその後の維持経費のうち何%がアメリカに流れれば向こうは満足なんやろ
2019/12/11(水) 21:52:21.95ID:9GH+M51G0
試作して不具合出てからが本番
2019/12/11(水) 21:57:14.41ID:hbn3rLXl0
>>701
ITガジェット用OSと大規模システム用ソフトウェアを一緒にするな。
日本はソフトウェア「ビジネス」が苦手なだけで、ソフトウェアの開発能力自体は十分に高い。
2019/12/11(水) 22:06:10.54ID:iztZJ5lgM
>>657
解っていない君は一度知人にでも客観的な意見を頂戴してもらったらどう？
君が常識的な思考が出来ているかどうかを。
意見をもらっても理解出来るか甚だ疑問だけど。
2019/12/11(水) 22:13:00.62ID:iztZJ5lgM
>>685
テンペスト辺りと上手いこと連携して量産効果が出せると良いねぇ
2019/12/11(水) 22:16:43.83ID:jdAgQCry0
>>710
そりゃ100%ですよ！
2019/12/11(水) 22:18:00.69ID:N0iRioPl0
>>714
そういえばF-3に関しては量産効果による価格低減の話をあまり聞かないんだけど
この部分については考えてないってことなのかな
量産効果を考えるなら海外と組んで販売網を広げようという話も出てきそうだけど
その量産効果に対する話に全く触れないことからそういった考えはないってことなのかな
2019/12/11(水) 22:32:28.70ID:WkIbrmiM0
テンペストに合流はするのは配備時期も合わないし厳しい
戦闘機は開発するだけでもめちゃくちゃ大変なのに輸出なんて考える余裕は無い
P-1みたいにほぼ国産で作った後に
99%あり得ないがもしも欲しい国があればってレベル
2019/12/11(水) 22:33:35.34ID:3UZrhFsO0
だって日本が必要とする要望を満たした戦闘機と同じようなのが欲しい国ってほとんどないし。
ロシアとか中国にならニーズあるだろうけど、幾らなんでもその二国に売るわけにはいかないし。
おまけにその国から中国に技術が流れる恐れがあるとすればなおさら。
2019/12/11(水) 22:36:00.99ID:ule9KeLOM
戦闘機なんか多少高くても国家予算から考えると知れてる。
海外に販売、量産して、数増やすのもいいがあんま意味ない。
ただ、メーカーにとったら死活問題だから、開発費用はいっぱいあげたらいいのに。
あと、f3後期型を開発する予定にして、常に研究開発していかんとね。
2019/12/11(水) 22:39:34.54ID:F91WjuZ7r
国賓で迎えたら戦闘機買わされる法則でキンペーにJ-20を140機を売り付けられたり
2019/12/11(水) 22:42:10.58ID:ofUzvEEW0
>>681
X-2（技術）ベースなのはかわってないのでは？
>>696
ボーイングは爆弾関係かなぁ
GEがはいってないあたり機関砲は非GE系か？
722名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4d01-qf+Q [126.74.119.154])
垢版 |
2019/12/11(水) 22:42:45.93ID:90kpdVlg0
J-20ってスホーイにステルス風の皮を被せただけってネトウヨがYouTubeで言ってたが
2019/12/11(水) 22:45:29.02ID:FT8B660g0
それ以前にSu-30MKIで見えるってインド軍が言ってる
2019/12/11(水) 22:45:46.42ID:iztZJ5lgM
>>716
IHIからエンジンはある程度の数が見込めないとコスト的に厳しい旨の発言が有ったと記憶してるけど。
2019/12/11(水) 22:47:24.14ID:DW16fDXj0
>>716
大型双発ステルス戦闘機を買える財力があって政治的に日本が売って良くて自分で作れない国って無くね？
2019/12/11(水) 22:49:22.21ID:BosoLXIm0
>>725
アメリカに売れるだろ
2019/12/11(水) 22:50:02.85ID:FT8B660g0
OZかな
2019/12/11(水) 22:50:46.30ID:iztZJ5lgM
>>717
エンジンなり機体製造技術なりの将来的な輸出でコストを下げるとか。
必ずしもテンペスト自体に合流する必要もF-3（国産）を輸出する必要も無いかも。
2019/12/11(水) 22:51:05.76ID:Pdy/A3PG0
エンジンは300出れば商売として次につながるらしいから　双発で150機調達すれば済む・・・MSIP機後継まで食い込めれば　国内需要だけで問題ない
2019/12/11(水) 22:52:27.15ID:uoq7H0Lv0
2030年までに配備しろ
2019/12/11(水) 22:52:51.38ID:WkIbrmiM0
>>728
確かにエンジンだけならチャンスはあるかもしれない
2019/12/11(水) 22:53:00.00ID:iztZJ5lgM
>>729
下がるに越したことはないしね
2019/12/11(水) 22:53:23.49ID:gKSe2AIP0
>>726
えぇ……
2019/12/11(水) 23:00:36.29ID:Xu3C44K/0
>>725
提携先見つけてアメリカに工場建設するってかｗ
アメリカは軍が使用する兵器は基本的に国産に限ってるのよ
2019/12/11(水) 23:04:55.41ID:3UZrhFsO0
アメリカに売れるっていうのはいくら何でもないと思うなぁ（汗
2019/12/11(水) 23:06:31.25ID:m3FyVnDQ0
>>667
> アメリカは双発のカテゴリー自体無くすつもりかもしれないよ
> F136が20トン行くんで

総推力20トンじゃ現代の最先端戦闘機にはパワー不足
F100でもF110でもずっと昔に10トンは超えているのだから双発だと20トン超え、
これがF-15（F-14も発展型からは）の時代の最先端戦闘機のパワーの常識

強欲極まりないアメリカ空軍がF-15時代の20トンで満足などするわけがない
20トン双発で贅の限りを尽くした豪勢な戦闘機を喜々として作らせるよ
アメリカ空軍ってのはそういうことを喜んでやれないと出世できない組織なのだ


>>674
> >>669
> そんなの不必要なスペックだよ

横レスだが、と思うのはお前が倹約こそ善なんて考えが常識になっている貧乏な日本国民だからだ
節約や倹約を善だなどと考えているから四半世紀もの長きにわたって経済成長を全くせずに国民全てが貧しくなり続ける国に成り下がったのだ

アメリカ人は価値観も発想も全く違う
金があればあるだけ使う、なければ分捕って来て使う、足りなければ借りて来て使う、贅沢こそ善、これがアメリカだよ
その強欲さがあればこそ、あれほどの大国でありながら5％近い経済成長を今でも続けられるのだ

だからアメリカ人の発想なら、「単発で20トン、かつての双発並みの推力になったって。じゃあそれ双発でどんなことできるか、
40トンの推力どうなふうに活用できるか考えようぜ」だ

> わざわざ経費のかかる双発にする意味がない

と思うのはお前が貧乏人の発想に縛られているからに過ぎない、アメリカ人はそういうお前の貧乏人の発想こそ意味がないと考える
2019/12/11(水) 23:08:13.62ID:/wKSsnHer
武器輸出で何一つ成功してないのに素人がいきなり戦闘機の輸出だとか話にもならん
例えるなら女と付き合った事すらない童貞がいきなりモデルの美女と付き合ったらみたいな話をするのと同じ
738名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟ MMe5-K2/0 [110.165.135.233])
垢版 |
2019/12/11(水) 23:10:32.26ID:posPuJh0M
機関砲はf15に合わせて20ミリになるのか
f35に合わせて25ミリになるのか
はたまた別口径になるのか
気になる
2019/12/11(水) 23:11:30.93ID:m3FyVnDQ0
>>726
> アメリカに売れるだろ

９条教徒並みのお花畑な脳味噌だなｗ
2019/12/11(水) 23:20:24.91ID:4HSKiww3M
ソフトウェアもベンダーに丸投げ
良いものが出来るはずがにゃいわん
2019/12/11(水) 23:26:27.77ID:a67YKstH0
輸出と言えばUS-2でまさかの脱童貞かと話題ですね>>489
2019/12/11(水) 23:27:26.67ID:slEtDsZg0
>>734
ホントかな？
アメリカが作れない軍用品ってたくさんありそうだけどな
2019/12/11(水) 23:31:25.21ID:H2TlarVC0
エンジンは200個で採算ラインやったっけ？
双発だから普通に行けると思うが
2019/12/11(水) 23:33:38.22ID:Pdy/A3PG0
300・・・だから4発機のP-1でF7はクリアが見込める
2019/12/11(水) 23:35:24.29ID:o3OHkPxOd
このスレの大方の予想通り機体は国産
兵装、ネットワークで海外と協力って感じで纏まりそうだな
2019/12/11(水) 23:48:39.86ID:H2TlarVC0
>>744
マジかよ
三発ならよゆーじゃん
2019/12/11(水) 23:52:16.57ID:Z+C4ySiq0
>>701
日本独自OSが不安なら、はやぶさは小惑星に行って帰還できないしロケットも打ち上がらないしルーターも動かないし車も動かないし原発も動かないし、産業機械の何もかもが動かんのだが。
そもそもX-2が飛んでいるしF-2のシステムは誰が組んだと思ってるんだ？
2019/12/12(木) 00:00:49.30ID:ETLDya090
あとF-35のシステムもかなりの割合でBAE製だろ
2019/12/12(木) 00:11:23.63ID:8h/DJUewr
>>741
これ単純にもしもそういう事があった時の為にってだけの話じゃないの？
今更そんなに騒がれるような事じゃないと思うけど
2019/12/12(木) 00:18:37.13ID:iVc7eVHZ0
>>701
> アンドロイドが入っていなくて日本独自OSみたいなスマホとか不安だろ?

F-35のシステムのほうが桁違いに不安だよ
F-35の各種システムのソースコードはA型特有の部分とB型特有の部分とC型特有の部分と全てで共通の部分とから成っていて
システムがどの型に搭載するためのものなのかで条件コンパイルなどを使って作っているはずだ

そして現在の予定では新しいブロックへの更新は保有国が望もうと望むまいと全て強制的に行わせるということになっているのだろうが
遠からずこの建前は破綻して同じ型でも古いブロックと新しいブロックとが混在する事態となる

そのような新旧ブロック混在の状況でもシステムは更新し続けられねばならない、最新鋭のブロックだけでなく古いブロックの機体に対してもね

そうなるとシステムのソースには型とブロックとの組み合わせの違いによるコードが大量に組み込まれて２つ（型とブロック）の条件での条件コンパイルになるが
莫大な数の型とブロックとの組み合わせの全てについて何かが変更された場合に正しく更新して維持し続けられると信じられるのは
ソフトウェア開発の実態を全く知らない素人という名前の楽天家だけ

遠からず（例えば10年先に）F-35のシステムが維持困難になったとしても私は驚かない
2019/12/12(木) 00:21:59.79ID:ETLDya090
F-35のシステムはバージョン管理地獄だろうな
おぞましいほどのブランチがあるのは間違いない
2019/12/12(木) 00:49:40.45ID:LtfssLwwd
古いブロックってシステム更新しないんじゃないの？
ブロック更新しないと新しいプログラムに対応出来ないみたいだし
2019/12/12(木) 01:34:09.37ID:labuHTjg0
>>752
退役する寸前まで、飛行機ってメンテされるよ
富士の練習機がなんか、退役一週間前でも更新されてた
2019/12/12(木) 01:38:23.81ID:labuHTjg0
>>750
＞遠からず（例えば10年先に）F-35のシステムが維持困難になったとしても私は驚かない

俺は驚く
当たり前だけど、B52だって、F4だってなんの問題もなく飛び続けることが可能な状態で維持されるから

自衛隊だけじゃなくて、官需のシステムの寿命知らない、ドシロウトの戯言

身近な例だと信号機だって、更新されるまで同じ機械が二十年も使われる。不具合あれば修正しなければいけないから、メーカーでも開発に体制維持する。
2019/12/12(木) 01:50:22.51ID:c7CcyAZ50
>>754
あまりに煩雑になりすぎて更新が行えなくなるって話じゃない？
予定更新は明日なのにプログラムが組みあがらず実際動かせるのは3年先
結果3年更新が止まるとか

例えば新たな武器を装備するにしてもその機体のプログラムはいつのものなのか
最新のものにしても問題はないのか
古いまま使う場合に新規装備ようのプログラムを流し込んだ際のネットワークはどうなるのか
そのネットワークは最新のプログラムをのっけた機体に影響を及ぼすのか
影響を及ぼす場合どこを修正し、そしてその修正は他に影響を与えないのか

新規のプログラムを毎回更新するのにも金をとるだろうしその場合は古いままで対応なんてのも十分にあり得る話だけど
じゃあ新旧のネットワークはどうなるのかとかかなりひどい状態になる可能性もあるんじゃない？
2019/12/12(木) 01:53:28.35ID:JuBctCtd0
>>753
F-15の約半分が1970年代で止まってる国があるみたいですよ
2019/12/12(木) 02:04:22.83ID:JuBctCtd0
>>755
というかそれがブロック方式じゃないの？
兵装を増やしたいのならブロック更新でしょ
予定でもブロック4から使用可能兵装増えるし
2019/12/12(木) 02:07:56.65ID:labuHTjg0
>>755
なんかパソコンとかの事例と勘違いしてない？
まあいいや
2019/12/12(木) 02:09:19.19ID:labuHTjg0
>>756
機能更新、追加と維持管理は全く違うよ
同じもの使い続けられないんだから
2019/12/12(木) 03:41:29.69ID:P3NQkT1zd
>>758
パソコンだろうが、戦闘機のコンピューターだろうが、基本は同じだろ
昔はその機体だけでほぼ完結していただろうが、今はネットワーク戦の時代だし
761名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5a01-3siJ [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/12(木) 06:26:55.73ID:jvPrqgzp0
日経新聞(紙媒体)の記事を読んでみたが
よく読んでみるとボーイングやBAEの名前は確かに記事に出てるが
もう共同開発という言葉を使ってない
日経新聞でさえ連携先という軽い意味の言葉を使っている

具体的な企業名が出てくると勝手に新しい共同開発話しが出てきたと思いそうになるが
よくよく文章を読むと連携先という軽い表現になっている
ここら辺が日経新聞らしい読者が勝手に想像を膨らますことを誘発するような書き方だが
F-3開発の中枢に係わるという認識ではないと思われる
2019/12/12(木) 07:08:47.75ID:lHk4SgNm0
>>685
来年から基本設計か
763名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MM06-Z93n [27.253.251.221])
垢版 |
2019/12/12(木) 07:53:54.21ID:RhIloVk8M
何でアンドロイドが安全と思うのだろう
こんなもん基幹システムには使えん
2019/12/12(木) 08:02:52.40ID:labuHTjg0
>>760
そういうことを言ってるわけじゃない
自分が書いたことが制御系のソフト更新にあてはまるかどうかすら、わかってないだろっていってんの
何十年も継続して使ってるハードにたいするソフト。
2019/12/12(木) 08:04:06.98ID:QLfxLiZJa
スマホの類は中韓人でも作れる安い家電だからねぇ
2019/12/12(木) 08:10:24.47ID:lHk4SgNm0
>>763
Androidなら中国も知り尽くしてるからな
2019/12/12(木) 08:43:44.81ID:+zTEdtB20
>>766
つかRTOSじゃないものを航空機の制御OSに使う気かよ・・・・
2019/12/12(木) 09:17:53.72ID:FFMIXAjyd
普通にありそうなのはTRON系だろ
2019/12/12(木) 09:39:05.85ID:dLR60c040
TRONも権利アメリカに売っちまったからなあ。
国産OSは過去w
2019/12/12(木) 09:45:30.97ID:icCN8QD5M
>>707
誘導砲弾化されて100発も載せれば短距離ミサイルを100発載せるのも同然になるので巡航ミサイルや無人機迎撃で有効かと
地上目標とかにも使えるだろし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況