【XF9-1】F-3を語るスレ131【推力15トン以上】

2019/12/06(金) 16:58:16.88

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ130【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1574994495/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/12/13(金) 12:11:06.07

>>963
つってもスケジュール違うやん
こっちのスケジュールに合わせて動いてくれるのか

2019/12/13(金) 12:11:26.18

日英でLinuxみたいなOSS開発はありだな。

2019/12/13(金) 12:17:22.34

後になってブラックボックスあるとか言わねえよな

2019/12/13(金) 12:26:52.59

ブラックボックスなし改修が自由に出来るとなれば自ずと周辺機器になるな
その周辺機器ですらあまりアメリカ製は採用しない可能性もあるけどな
後から難癖付けて輸出を渋ったりするから

2019/12/13(金) 12:31:06.30

>>916
システムや電子機器だけなら有り得そう
けどスケジュールが合わない

2019/12/13(金) 12:32:29.04

>>959 >>960

改定はできるが改定しないで内容は勝手に変えられない
改定はできるが改定の手続きをして改定してからでないと変更はできない
改定が可能なことと内容を無視できることは同じではない
同じだと思ってるなら典型的な文章が読めない人

2019/12/13(金) 12:39:49.87

法律は時よって改変されるが
改変前に違反をしたら処罰の対象になるのと同じ
法律は改定される可能性があるから違反しても処罰されないと主張してるようなもの
中期防の内容を改定してからでないと開発方針の変更はできない
で、中期防を改定しましたか？

2019/12/13(金) 12:42:05.59

システムって兵装システムなのかシステムインテグレーションの事なのかはっきりしないな
お互いに知財を開放していいレベルなら基幹に関わる部分は共同開発しないかもね
開発した成果物は作り置き出来るからスケジュールは余り関係ないでしょ

2019/12/13(金) 12:45:23.91

エゲレスのはF-3用に一緒に作ったコンポーネントをあとでテンペストでも使わせてねって話だよね要は

2019/12/13(金) 12:53:30.55

【XF9-1】F-3を語るスレ131【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1575619156/

2019/12/13(金) 12:55:15.01

>>972
だいたいそんな感じかと
米国は…気がついたら全部金出して米国企業が作る話にすり替えてそう
LMとか日本側が拒否るとは微塵も考えてなかったみたいだしなぁ

2019/12/13(金) 13:05:00.51

>>974
XF9で状況は変わったからなー
願わくは英国と同じ条件でLMが請けてくれると一番いいんだがなw

2019/12/13(金) 13:12:26.54

空自のＦ２後継機、英国が共同開発の有力候補に浮上＝関係者
ttps://jp.reuters.com/article/airforce-f2-uk-idJPKBN1YG2T9

2019/12/13(金) 13:14:27.79

LMは無いでしょ
あそこはルールは俺達が作るとしか考えてないので
仲間に入れたら最後
むちゃくちゃに引っ掻き回して気が付きゃ日本が弄れるとこ殆んどありませんでしたってなるよ

2019/12/13(金) 13:15:09.39

もう見積取ってイラネと返事した後だから蒸し返しても意味なさげ。
防衛庁レポートだけが正しい。

2019/12/13(金) 13:17:21.80

LM相手にはF-35とSPY-7で義理は果たしましたからね
この上日本の独自仕様まで売り渡して言い値でお買い物させるという濡れ手に粟させるほどお人好しじゃありません

2019/12/13(金) 13:18:16.20

>>974
イギリスも大して変わらなそうだけどな
まだJNAAM関連やっている分マシだろうけど

2019/12/13(金) 13:21:03.30

>>980
他人の金で好きにやるって魅力的だからねぇ
まして、情報をしつこく追っかけてるのでなければ「今までまともな戦闘機作ったことない国だから儲けるチャンスあるかも」ってのが多数派なのはまぁ同意
ついでに自国で作る予定のものの技術テストベットを他国の金でできるってのも大きい

2019/12/13(金) 13:25:53.41

>>968
将来戦闘機は2030年代中頃に配備、テンペストは2035年にIOC
あまり変わらないのでは

2019/12/13(金) 13:26:05.48

イギリスのは共通化を図って相互の開発結果をそれぞれに反映しましょ
なんだろうけど、後出しになるイギリス側の開発結果がちゃんと貰えるかなんて分からんし難しい
無人機分野での連携が関の山なんでね？

2019/12/13(金) 13:33:34.99

>>982
F-35を見て五年は大差ないと思えるか？

2019/12/13(金) 13:34:04.64

>>983
あとJNAAM関係じゃないかな
英国側としてはレーダー関係とかもやりたいだろうけど

2019/12/13(金) 14:05:21.30

来年度に構想設計するのに
国内開発かF-22ベース案、テンペスト参加も決まってないのに
設計なんてできるの？

そもそも英国で計画もまとまってない
日本がテンペストの何を設計するのかな？

これで気がつかないのはどうかしてる

2019/12/13(金) 14:10:28.61

イギリスは総選挙でEU離脱が確定的になったからFCASと合流する線は消えたので
テンペスト計画参加は無くても一部コンポーネントの共通化はするでしょ恐らく
まあ営業上、イギリスは勝手に日本を共同開発国に加えそうではあるが。

2019/12/13(金) 14:12:42.97

>>929
日本に絶対的にないのは実戦ノウハウかな？
向こうが親切に教える意志があってもちゃんと伝わるのかわかりにくい分野
意志がなければ言わずもがなw

2019/12/13(金) 14:14:56.97

>>977
F-2「何か忘れられてる気がする」

2019/12/13(金) 14:15:02.40

空自が年間に何回スクランブルしてると思ってんだ。
実戦ノウハウがない?

トリガーを引いてないだけだぞ。

2019/12/13(金) 14:15:14.30

実戦ノウハウ言うても日本が欲してる対空対艦戦のノウハウは豊富なのかね

2019/12/13(金) 14:19:00.89

>>991
フォークランド

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5a-FwpY [1.72.0.15]) · 2019/12/13(金) 14:32:35.04

共同開発させようとしてるのがどういう連中か分かりやすいじゃない

2019/12/13(金) 14:35:28.25

>>988
電子偵察情報とかね
ユーゴ空爆とか湾岸にイラク戦争でデータ蓄積してるだろうし

2019/12/13(金) 15:02:46.44

>>990
そのトリガーを引いてるかどうかがでかいんだろ

2019/12/13(金) 15:15:50.45

コンポーネントの共通化如きでそんな大切なデータ渡す訳ないでしょ

2019/12/13(金) 15:20:16.40

>>995
地上戦ですらトリガー引きまくるテロリストより正規兵の方が上だろに機械と機械のぶつかり合いになる空でそう思ってるのは哀しいな

2019/12/13(金) 15:23:32.90

そりゃあ実践データは大事よ
イスラエルも実践データ渡すかわりにF35の改修認められたからね　何より欲しいのは実践よ実践

2019/12/13(金) 15:25:05.91

千

2019/12/13(金) 15:27:23.11

1000

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 22時間 29分 7秒