みんす党ですが書類が見つかりません

2019/12/08(日) 00:13:01.89

!extend:on:vvvvv:1000:512
そもそも議事録がなかった(σﾟ∀ﾟ)σｴｰｸｾﾚﾝﾄ！

前スレ
資本主義の豚な前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1575685188/

ですがスレ避難所　その359
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1575386263/
ですがスレゲーム総合スレ45
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1565356009/
オフ会情報等連絡スレその2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1420889893/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b03-8zr5) · 2019/12/08(日) 02:16:49.11

>>145
また新しい設計図を（幻で終わった四番艦の設計図）

**_｡⊿ﾟ)_** ◆Gir.lev.vI (ﾜｯﾁｮｲ e306-e4WC) · 2019/12/08(日) 02:16:52.50

>>145
△…船体の水密構造
○…船体構造

_（ﾟ￢｡ _ 二重底が三重底になっていたりで、もうちょっと根本的に変わっているの意

2019/12/08(日) 02:18:10.88

>>146
難癖つけられるようなことを何故しているのか。
本気で行政文書としての組織共用性を欠くに至り行政文書ではなくなったから
バックアップの復元もしなかったと言えるだけの手続きを踏んでおらず、
仮に原本をシュレッダーしていたとしても尚、出せる情報くらいあるだろうに
それすら示さずに無いと言い張るその理由がわからない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55f-m7pn) · 2019/12/08(日) 02:18:52.46

一年未満は手続き省略なんだよ
せめてガイドライン読んでくれ

2019/12/08(日) 02:20:39.84

>>147
もし本当にアカが内部情報を入手してやったのだとしたら、彼らに対する評価を上方修正せねばなりませんな　(*'ω'*)
まさかとは思うが、もしやとも思う。
せっかくのスパイ網の使い方としてはもったいない気もするが

>>148
それは当時の政権が問題な気がするぜ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:21:06.13

>>151
･･･無知でスミマセンだすが、四番艦って信濃型じゃなくて更なる改良型の可能性があったので?

>>152
つくづく、あんな扱いをされあんな最期を遂げさせるには全く惜しい軍艦ですね･･･

2019/12/08(日) 02:21:43.34

しかも、他の省庁からは普通に出てくるあたり、終了後1ヶ月以内に廃棄の手続きまでされて捨て去るような取り扱いの名簿であったとは言えないというところにも問題がある。
廃棄の記録らしきものとして示すのもシュレッダー予約したという連絡のメールだけである。
これでも内閣府の対応を批判するなというならもう良いﾆﾀﾞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 458e-Fgt1) · 2019/12/08(日) 02:21:56.43

聖水と間違えガソリン注がれた男性焼死、パイプラインに引火もナイジェリア
https://www.afpbb.com/articles/-/3258514
エルフの聖水は軽油のはずなのに・・・・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:22:12.12

>>155
アカが東大のエリートを官公庁に草として送り込んでるのは有名な話では？
今の官公庁はアカが元気マンマンだった頃の連中がウヨウヨしてるはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 02:22:46.74

>>148
現物マニュアル見ずに安全性の審査はできんやろ、、、

2019/12/08(日) 02:23:23.27

>>156
いわゆる紀伊型になる予定だったやつですな＞大和型四番艦
不沈戦艦の方じゃなくて、46センチ三連装を51センチ連装に載せ替えた奴

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:23:28.89

>>157
他の省庁からなにが出てきたって？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:23:53.83

>>155
>スパイ網の使い方としてはもったいない

一連の話がもし本当なら、の話ですが、アカとしても戦略的に詰んでいる状況下で焦り過ぎているのでは?　
焦りというかヤケクソという方が正確かもしれませんが

2019/12/08(日) 02:25:03.85

>>154
だからさぁ、手続きが省略されていても廃棄の記録は残すんでしょう？
でも記録らしきものもシュレッダーの予約したっていうメールだけでしょ？
随時廃棄の文書の不存在を主張するのは、手続きのあるものよりもむしろ難しいんﾆﾀﾞよ。

で、それを質問当日にシュレッダーしたから組織共用性もなくなって
行政文書ではなくなったからバックアップも復元しなかったったなんなん？
難癖つけて欲しかったの？って感じぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-V35x) · 2019/12/08(日) 02:25:18.01

>>160
安全性の審査って全世界に情報ぶちまけながらやるもんなんだ
へー

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:25:33.58

>>161
おお、4隻目から51cmの予定だったんですね

2019/12/08(日) 02:26:13.12

>>162
推薦名簿だよw
その話をしてるんだろう。
馬鹿にしているﾆｶ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 02:27:08.13

>>165
内部の審査と、外にぶちまけるかどうかは別問題やろ、、、
個人的には委員会の煙幕だと思うけどさ、、、

**_｡⊿ﾟ)_** ◆Gir.lev.vI (ﾜｯﾁｮｲ e306-e4WC) · 2019/12/08(日) 02:27:10.32

>>163
後がないから、使い捨てても問題がないというのも大きいでしょうねー

(゜ω。) 決定的にナニカが欠けているものが一つや二つドコロじゃない、連中の街頭演説を思い出しつつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 02:27:18.31

(そもそもメールの前にシュレッダーの使用記録も出てるぞ)

ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2019112801234&g=pol

2019/12/08(日) 02:29:37.56

>>159
しかしもちろん、アカの仕業だという証拠はない

でもまあクリーニングと身体検査の強化を行うには十分な理由になりそう＞今回の件
怪しい連中にはどんどんそれとなく重要部署から外れてもらおう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:30:08.81

>>169
不破とCも、もう自分らの次(小池?)は無いと認めてるのかな、と見えたりします

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-MPoI) · 2019/12/08(日) 02:30:12.64

>>22
猫は液体

なろう小説に書いてあったんだから間違いない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55f-m7pn) · 2019/12/08(日) 02:30:33.63

メールはただの傍証なのよね

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM39-VEpI) · 2019/12/08(日) 02:31:03.78

>>164
そもそも廃棄した記録って残すもんなの？
残すにしても残すに値するグレードってのがありそうなもんなんだけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 037d-AIHr) · 2019/12/08(日) 02:31:04.22

みかんちゃんも今夜はお薬飲んで寝た方がいいと思うﾆﾀﾞ

そういえばシュレッダーの処理が連休を跨いで時間がかかった理由として
「フルタイムで勤務できない身障者雇用の人が担当だったから」
との説明にアカとマスゴミが噛み付きましたが、すぐにその件にはどこも
言及しなくなりましたね。

いつもの野盗マスゴミなら裁断を担当した身障者の職員を証人喚問しろと
喚き散らす流れだろうにｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-V35x) · 2019/12/08(日) 02:31:15.41

>>168
一体何を言いたいのかわからない

報告徴収を電気事業法に基づいてやることは問題ない
その内容が公開すべきでないものとして拒絶された場合には
非公開を条件として相手の抗弁を奪って情報の提供を矯正することはあるだろう
しかし、非公開を条件に提供されたその内容をノータイムで全世界に公開するのが日本国の行政なのだから
「情報」を重要と考えていないのだから名簿如き扱いが適当というのはありうると言っている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 02:31:54.52

あっとこれは関係ないか
ログ読みにくいし読まなくてもいいかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 02:32:40.56

>>177
にほんごでおｋ。
ハムスターにも分かるように書いてくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-V35x) · 2019/12/08(日) 02:33:24.13

>>179
お主はバカである

以上

2019/12/08(日) 02:34:02.52

バックアップがあったということなら電子決裁されて文書管理番号が付されていたと見るべきだし
それならこれを廃棄したというのなら電子的に廃棄の決定がなされた記録くらいありそうなもんだがそれも開示されない。
保存期間1年未満として廃棄期日を決めていれば電子的な処理も省略されるのだろうか。
廃棄の期日は桜を見る会の翌日とかで設定されていたということになるのだろうか。
何にしても廃棄期日の記録くらいは出てくるはず……

ぅぅ……っ頭が割れるﾆﾀﾞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:34:34.53

>>167
共産党の出した資料のことを言ってるんなら
他の省庁じゃなくて内閣府が民間企業に出したものじゃないの？

2019/12/08(日) 02:35:33.79

>>170
それはだからシュレッダーの使用記録やん？
会議室の予約と変わらんだろうって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bbb-GmoI) · 2019/12/08(日) 02:35:59.57

スレタイを一瞬みかんちゃんですがに空目した

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b03-8zr5) · 2019/12/08(日) 02:36:11.26

>>161
そもそも戦艦って当時の運用だと同型艦2隻セットでなかったでしたっけ？

どっちにしても設計図が激しく微妙な件

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:36:25.00

>>177
自分にはどっちが正しいのかはわからんが
東電の資料提供の条件が非公開であったことを証明するソースを出してほしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 02:37:02.31

>>180
俺は責任バックレるために、情報公開をわざとやりましたって言ってるんだが、そのへんは？
情報の重要性より大事なものがある！

2019/12/08(日) 02:37:57.90

せめて桜を見る会の翌日とか4月中に廃棄期日が設定されていたという事実くらい出てこないと恣意的な廃棄を否定できないﾆﾀﾞ。
これは否定できない方が悪いﾆﾀﾞよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a501-zAlO) · 2019/12/08(日) 02:39:54.37

>>79
議論（）に夢中になって引けなくなってるだけじゃねーの？
日頃老害に文句言ってるけど、このザマじゃなー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 458e-Fgt1) · 2019/12/08(日) 02:41:45.71

どっちも大した根拠あるように見えん

2019/12/08(日) 02:42:09.70

>>185
超大和型は5番艦からでしたっけ？
いずれにせよ戦争が始まっちまったので、完成間近だった1番艦と2番艦はまあ完成させたが、それ以降のは中止とか変更になりましたね

51センチ砲ですが、48センチまでは試作に成功していたらしいので、もうちょっと時間があればできてたかもしれませんな

2019/12/08(日) 02:42:17.28

>>189
仕事でこんな生産性のない議論をするわけないだろう。
ゴミの分別の仕方とか、前向きなことを話し合っているﾆﾀﾞよ。(白目)
今週は郵便を誰が配るかとか廃電池の梱包は誰がするべきかとかなー(白目)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:43:26.26

>>192
自分の探し方が悪いのかもしれないが該当する報道が見つからないな
他の省庁から名簿が出てきたというのはどこから出た話だね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4df7-Iqib) · 2019/12/08(日) 02:43:50.33

>>86
バックアップまで文書扱いするの、管理負担がうなぎのぼりだし、サボタージュしたいんかってなるが…
そもそも個人情報にあたるし、使用後の用途外利用とか、開示する理由が微塵もないんだけど。

2019/12/08(日) 02:45:18.21

>>192
昔ショムニってドラマがあったことを何故か思い出したぜ・・・＞郵便とか廃電池の処理

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 037d-AIHr) · 2019/12/08(日) 02:46:03.77

インドの女性獣医師レイプ殺害、警察が容疑者4人を射殺人々は歓喜
AFP時事　12/6(金) 19:58配信

>インド南部ハイデラバード（Hyderabad）で27歳の女性獣医師が男らに拉致されレイプされた後、殺害されて遺体を焼かれた事件で、
>警察は6日、容疑者として身柄を拘束していた男4人を射殺したと明らかにした。
>事件の検証中に逃走しようとしたためだという。警察の短絡的な措置に怒りの声もあるが、人々は容疑者の死に歓喜し、インド各地に
>お祝いムードにあふれている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191206-00000028-jij_afp-int

インド人怖いー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2306-kt12) · 2019/12/08(日) 02:46:22.88

>>139
>正直、無いにしてもそれらしきものを復元して黒塗りで出しとけと思うことしきり。

みかん氏としてはこの書き込みは偽造してでも文書提出すべき、という意味ではなく
HDなり何なりに残存したデータを吸い上げて黒塗りすれば良い
というニュアンスなの？

2019/12/08(日) 02:46:53.71

>>193
http://www.news24.jp/sp/articles/2019/11/22/04548866.html
ほれ……
首相関連とかだけきっちり廃棄されているのな。

2019/12/08(日) 02:47:46.30

>>196
EU的にも普通（ふつう

2019/12/08(日) 02:48:03.85

>>197
そうそう。それやると今度は個人情報ガーって叩こうっていう腹なのかもしれんがなぁ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:48:14.96

>>198
ああ、ごめん
共産党のあれかと思ってたよ
今回は自分が間違ってたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b43-GJme) · 2019/12/08(日) 02:48:15.70

行政側の言い分が名無し
司法側の考えがみかん
立法府のは絶賛ブーメランの投げあいしてるのでと見ました

前にも書いたが『不徳の致すところで。』反社を切るか腹切るかでオワリなんだけれど
それ以前に羽織ゴロとか講商売とかググれば分る話を何でやらんのかと、10万人とか呼ぶ訳でもなし
対棒法以後の社畜は思いますです、はい
役職が個人でならまだしも、法人ぐるみとか洒落にならんからな

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:48:22.23

>>181
そもそも『桜を見る会』の名簿含関連書類なんてもの自体が、

・そのようなレベルの取り扱いになる文書未満の代物であった(今回問題にされるまではたぶん実際にそうだった)

と考えれば、使ったあと捨てましたよ、というだけでオシマイだと思うのだ。
特に政治的に重要な意味も無い、単なるパーティーなんだから。

なので現状は、みかんちゃんも認めた通り、『ただの難癖』である。

無い物は無いと言い張っているのは、>>115　に書いたような理由じゃないかと。

2019/12/08(日) 02:49:59.37

>>203
明確にいつ捨てるべきかそこまできっちり決まってなかったんだったら
残っているものは出しても問題なかったところを完全に無いと主張する理由がわからんのよー。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b03-8zr5) · 2019/12/08(日) 02:50:02.19

>>191
111号艦

111号艦（ひゃくじゅういちごうかん）は、第四次海軍軍備充実計画（マル4計画）により大和型戦艦四番艦として計画され呉海軍工廠で建造された戦艦であるが[1][3]、未完成のまま工事中止[4]、
解体された[5][6]。艦名は紀伊を予定していたとされる[6]。

信濃が110号艦

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a501-zAlO) · 2019/12/08(日) 02:50:14.38

>>191
51cm砲は6番艦からだぞ。5,6,7番がマル5計画の大和型で、そのうち6番と7番が51cm砲型。
なんで5番艦が46cm砲のままなのかは知らん。
マル4計画の3,4番艦は普通に大和型（信濃型）だべ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 02:50:18.46

>>202
出席した反射から「俺出たで」みたいな、タレコミスタートなんでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 02:51:48.77

使用目的を終えて消去された個人情報をHDD上のインデックスされていないものの上書きされていない領域から復元可能だとしてもそれをする事が正当とはとても思えないな

2019/12/08(日) 02:52:14.06

>>195
将来的にはｳﾘも経理とか法務的な分野に進ませてくれると部長にも言われたんだけど、
総務の担当から先輩が異動するとおじいちゃんしかいなくなってしまうので
ｳﾘが総務に配されてしまったんﾆﾀﾞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:52:58.27

みかんちゃんがどう言おうと政府の対応に法的瑕疵はないでFAなのだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2306-kt12) · 2019/12/08(日) 02:55:02.64

>>200
そうなのでしたら、そうであればこそ
誤解を招きそうな表現には気を払うべきかと思います
特に議論の中では

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-m7pn) · 2019/12/08(日) 02:55:43.56

てか保存期間の設定は文書管理者単位でやるものだから政策や予算に絡むような共通項目でもなきゃ省庁で別の保存期間ってのも当たり前だよ
俺が管理者なら招待状発送した時点で本当は要らなくなるけど会の開かれる4月末日で期間満了と定める

2019/12/08(日) 02:58:22.60

>>208
担当者のパソコンやファイルサーバーからもきっちり消去するくらい厳格に運用しているわけもないし、
廃棄の期日も別に4月何日とか明確に設定されていたわけでもないのなら
何で捨ててないんだって叩かれることはなく、まぁ原本はほんとうに要らんやろうってことでシュレッダーにかけていたとしても、
強いて出せないと言い張る理由がわからんと言っているんﾆﾀﾞ。
別に残っていても不都合は無くむしろ無いという方が不自然なのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cdba-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:58:26.00

とうとう母親役に…＞ほっちゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed5f-Fgt1) · 2019/12/08(日) 02:58:44.42

>>196
司法、特に裁判が国民の認識と乖離して
実情と合わなくなるとこうなるんだ
分かってるか？某島国の判事達

2019/12/08(日) 02:59:52.45

>>211
適当に復元して出しとけやと思うって言っただけやろう？
すまんかったけども…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 03:00:37.91

>>213
>厳格に運用しているわけもない
それはさすがに想像が入りすぎでは？
シンクライアントって言ってるんだからローカルにはないでしょ
サーバーで一括管理しているなら全ての削除もたやすい

2019/12/08(日) 03:02:47.09

>>205>>206
マジかよ、51センチって紀伊からじゃないの？

・・・・・・。

・・・朕は悪くないｱﾙ。子竜螢先生が悪いｱﾙ。

2019/12/08(日) 03:03:12.75

>>217
問題はバックアップもあったということﾆﾀﾞ。
電子決裁してたんなら廃棄期日の設定状況くらいは開示できる真正の記録として残るはずﾆﾀﾞよ。
文書があって、その後廃棄されたという履歴くらいは出すべき

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b43-GJme) · 2019/12/08(日) 03:06:18.58

官僚は自動的に文書管理に動いたとすると立法府がなじぇに身体検査の一つも流れ作業で行なわなかったのかと思われちゃうんですよね
事故だか意図だかシランが起こったものは対処しなきゃならんので
ガース、今後徹底します言えばよかったのになぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cdba-WBaP) · 2019/12/08(日) 03:06:30.84

>>16
RJｺｽが似合いそうだ、胸以外。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 03:07:47.65

>>219
バックアップもあったがどういう経緯での発言かよくわからない
廃棄期日の設定の仕組みとかは内部の事だしわからないし何とも言えない
個人的な意見としてはオリジナルが廃棄されている個人情報なら復元することが正当とはとても思えない

2019/12/08(日) 03:08:49.11

>>217
だいたい、まだAWSみたいな上等なものに変わってはいないので昔ながらのファイルサーバーだからさぁ、絶対何処かにはあったはずﾆﾀﾞよ。
それを出すべきがどうかは置いておくとしてもだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b43-GJme) · 2019/12/08(日) 03:09:14.39

その為の内閣府事業の予算倍増ではないのかと思っていたわけなんですよ
ザルですなぁ

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-WBaP) · 2019/12/08(日) 03:10:16.92

だいたい首相の人気をいくら下げても野党の役立たずどもより不人気になることは無いので、まず野党の好感度のほうを上げておかなければ意味は無いのだ。

ちょうど今なら

・裁判員制度の形骸化を示す上級審での減刑、逆転が目立って報道されている現状があるが、市民感覚の裁判への反映という制度の導入趣旨からの乖離があるのではないか

みたいな事を言うだけで人気急上昇のはずなのに。

2019/12/08(日) 03:11:27.85

シンクライアント型パソコンなんて上等なもの使ってやしないし、神奈川県の富士通のサーバーとどっこいどっこいの現状で、
本気で地上から復元不可能な形で抹消しましたなんて言い張る理由がわからんのだよ。

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-WBaP) · 2019/12/08(日) 03:11:53.20

>>219
文書としてのバックアップという意味でなく、単なるデータのバックアップっじゃないの？

**_｡⊿ﾟ)_** ◆Gir.lev.vI (ﾜｯﾁｮｲ e306-e4WC) · 2019/12/08(日) 03:12:59.25

>>225
まぁ、お友達界隈的に言えないよね、ってアタリが連中の限界ですのー

(゜ω。)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 03:13:43.46

みかんちゃんが現在の官公庁のシステムの詳細を知っているとはとても思えない

2019/12/08(日) 03:13:43.42

>>225
イチローですら「海外から見てるとマジでバカらしい。桜を見る会なんかより米中貿易摩擦とか、もっと議論すべきことあるだろ」って言ってましたからね

あの人野球以外にも興味あったんだな・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 03:13:43.68

>>226
シンクライアント方式であるとは政府側が言ってるじゃん
それを否定する根拠は何よ

2019/12/08(日) 03:15:33.58

>>227
つまりですねぇ、電子決裁された文書のバックアップがあったということﾆﾀﾞよ。
日々増えたり減ったりする役所のサーバーのデータを毎日バックアップして8週間も置いているわけではないﾆﾀﾞ。
役所の電子決裁システムで決裁されているんなら、総務省かどこかのシステムだからその履歴くらいはあるはずなんよ。
ということは文書管理台帳にも記載されているはずなんだなぁ。決裁されているなら番号つくはずだから。

2019/12/08(日) 03:17:50.17

>>231
そうだっけか。それはすまぬﾆﾀﾞ。
いや、ローカルに一切データの残らないような上等なもんじゃなかったはずだけどなぁ。
内閣府のは違うのかねぇ。

2019/12/08(日) 03:20:11.37

>>229
ある程度は知らないでこんなこと言えるかよー。
ガチ中の人にはそりゃあ敵わんだろうけどもだ……。
そしてガチ中の人は逆に言えないからこんなところで発言はしないﾆﾀﾞ。

2019/12/08(日) 03:20:35.81

そういえば今日は真珠湾攻撃の日か　(*'ω'*)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b96-ziGq) · 2019/12/08(日) 03:21:04.30

>>230
これこそ21世紀の牛歩戦術ぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 03:21:32.25

>>233
使う時に都度DLしてシャットダウン時に全部消える物だよ

これはあくまでも例として出すけどwindows標準にもこのような機能がある
ttps://blogs.technet.microsoft.com/askcorejp/2016/03/25/unified-write-filter-info/
メモリ上にデータを置いたら電源が切れれば普通に全部消える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 03:21:45.81

>>234
内閣府がシンクライアント方式を使ってるのを知らないのは
ある程度すら知ってないってことにしか見えないけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b43-GJme) · 2019/12/08(日) 03:23:13.05

イチロー

「（アメリカの）レストランで食事してたら10人中11人に話しかけられますね」、
この男が世間話の一つも出来ないはずが無い

（揚げ足を取られない会話が出来るということは、逆に言うと一般教養は高いほうでは）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b03-8zr5) · 2019/12/08(日) 03:23:33.58

>>206
大和型の予備艦にするつもりだったから？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 03:23:48.31

>>237
補足
政府が説明しているのはローカルに残らないシンクライアント

シンクライアントというの自体が一般的に使う時に都度DLしてシャットダウン時に全部消える物
内閣府の具体的な実装は知らないけどその程度は実現可能

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b43-GJme) · 2019/12/08(日) 03:29:57.88

ジャパンライフ、ぽっぽも呼んでたのかｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b43-GJme) · 2019/12/08(日) 03:32:31.89

シンクライアントなら情報がなくなるので開催ごとに呼ぶ人を精査するのだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 03:32:43.13

OSすらサーバー側に置いてローカルにはストレージを持たない構成も可能
そのための仕組みもある

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Preboot_Execution_Environment

2019/12/08(日) 03:38:41.05

シンクライアント方式なんて使っている役所の話聞いたことがなかったが中央省庁はもうそうなっているのかしら。
それはそれとしてサーバーからも抹消したというのもどの程度きっちり消しているのかわからん。
保存期間満了と同時にきっちり消し去るような仕組みを導入しているのかねぇ。

で、ｳﾘの主張に戻るけど、何かしらもうちょっとそれらしい記録があって然るべきじゃねーのかと……。

ｳﾘの感覚や知識の更新が必要なのかしらねぇ。

2019/12/08(日) 03:43:58.35

そうそうローカルにデータはないとしてサーバーに個人フォルダもないのだろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b80-j5Jm) · 2019/12/08(日) 03:45:37.08

仮眠おわっておきてみたら、まだ騒いでいるのかよ

ネットワークブート型って帯域とか大変だから、普通に画面転送型じゃないの。
たいていの文章管理システムは、有効期限が切れたら自動削除する仕組みがIあるので、普通に削除されるでしょ。
あるいは単純にIRMほかの機能で、ファイル自身に閲覧期限とか編集権限の制限をつけてもいいし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed5f-nzNu) · 2019/12/08(日) 03:46:35.45

F-3について
F-22は自重19.7tだという。

最近のAW記事でF-3は20t以上という話があるから勝手に22tとしておこう。
エアフレームの重さが15％減るという軽量化技術を適用してこれだから、
F-22世代の技術で作った場合25トンぐらいの規模になる
空自は滞空能力・兵装搭載量を重視すると言うし
最大重量は45tどころじゃないだろう(F-22は41t)

VG翼を除けば「航空情報」のネタみたいなあのF-X私案が一番正鵠を得ていたのかもしれない

まあ近くオフィシャルからちゃんとした情報が出てくるんでしょうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 15a7-e4WC) · 2019/12/08(日) 03:46:36.72

ﾋあたりで適当な事吹いてRTされまくったんで引き下がれないパターンかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b43-GJme) · 2019/12/08(日) 03:46:52.16

シンクライアント方式はWINNTｻｰﾊﾞｰとﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝの時代からあるし
自治体はシンクライアントすっ飛ばしてクラウドか
ニ三日前、みかか系IaaSの自治体向けシステム落ちてたな

2019/12/08(日) 03:48:11.34

>>247
問題はだね、文書管理システムで決裁したのなら起案文書や添付ファイルが保管期限満了と
同時に削除されたとしても文書が存在していた記録と破棄された記録は確実に残るはずだということﾆﾀﾞ。