みんす党ですが書類が見つかりません

2019/12/08(日) 00:13:01.89

!extend:on:vvvvv:1000:512
そもそも議事録がなかった(σﾟ∀ﾟ)σｴｰｸｾﾚﾝﾄ！

前スレ
資本主義の豚な前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1575685188/

ですがスレ避難所　その359
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1575386263/
ですがスレゲーム総合スレ45
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1565356009/
オフ会情報等連絡スレその2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1420889893/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-nvH1) · 2019/12/08(日) 01:33:48.10

>>16
対童貞性能高い

2019/12/08(日) 01:35:13.83

そんなもん、廃棄されることなってるからもう無いよ。
ほら、うちではこの日にシュレッダー使ってるし
で十分だと思うけどね。

省庁で、個人情報の取扱が徹底されてるかの検問だってんなら話は別だけど。

2019/12/08(日) 01:35:24.96

電子メールも行政文書として開示請求の対象となりうる時代に、保存期間内の真正の文書だけが
行政文書だなんていう認識な方がどうかと思うﾆﾀﾞ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-nvH1) · 2019/12/08(日) 01:35:31.83

>>22
猫の額とはよく言ったもので
ねずみ～くさを捕まえるに特化した遺伝子は人間と暮らし始めても変わることはない

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-WBaP) · 2019/12/08(日) 01:36:08.89

>>55
>開示は不可能だって言い張る理由がわからないﾆﾀﾞ。

文字通りその通りだから、という場合は問題ないと思うんだが、それが『絶対に嘘だ』という根拠は何なのか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2306-kt12) · 2019/12/08(日) 01:36:12.08

>>48
>正直、無いにしてもそれらしきものを復元して黒塗りで出しとけと思うことしきり。

それって一番危うい対処では？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 01:36:42.32

内閣府だけにアタックするとしたら、サボタージュじゃないが効率いい方法かなと思い始めた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-diys) · 2019/12/08(日) 01:37:01.87

>>51
？？？政府が偽造公文書を出すのは見つからないと答えるよりまずくない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 01:37:57.97

>>76
普通に公文書偽造ですね
違法性のない安倍政権の対応に難癖をつけて犯罪行為を推奨するとか本当に法曹なんだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55f-m7pn) · 2019/12/08(日) 01:38:14.14

>>69
新規採用者の初任給算定資料とか決定した時点で処分するし転出者の関係資料も転出先に引き継いだ時点ですべて抹消するが
持ち続けておく意味が分からない
逆に持ち続けると管理大変だし

2019/12/08(日) 01:38:27.22

>>70
「オフレコ案件ほど厳重に記録しておけ」・・・と...φ('ω'* ) ﾒﾓﾒﾓ

ワイもチャイナ製のボールペン型レコーダー、アマゾンで買ったんだけど、情けないほど録音力がなくて使い物にならなかった
だがなぜか書き味はものすごくよかったので、普通のボールペンとして使っています

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-WBaP) · 2019/12/08(日) 01:38:49.73

>>69
>もちろん正式な文書は保管期限が過ぎたら捨てるだろうけど。
>名簿なんて毎年作るんだから雛形として置いてあるエクセルファイルに何年分も張り付いたままとかあり得るで……

公式の文書としてなら、それって日報の時もだけど、開示しろと言われて開示する必要があるもんじゃないだろ。
存在するかと問われても返事する必要すらないんじゃないかな。

**_｡⊿ﾟ)_** ◆Gir.lev.vI (ﾜｯﾁｮｲ e306-e4WC) · 2019/12/08(日) 01:39:05.92

>>76
万々が一、内部協力者（）から文章を入手していて、突き出されたら
大惨事所じゃないでしょうね……

C= C= ι,⊿;)/ ｷｬｰ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 01:40:15.83

>>76
ああいう黒塗りって誰が塗ってるんだろう。
エロ本の職人呼んだりするの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a501-k9Po) · 2019/12/08(日) 01:41:32.33

700？大佐？の尻尾？

2019/12/08(日) 01:41:48.24

>>75
だから地上から永遠に抹消したと言い張れるだけの根拠もないものの存在をこと更に否定する理由がわからん。
保管期限過ぎてたからもう残ってない程度ならともかく、質問当日に原本をシュレッダーかけて地上から永遠に抹消しました。
これをもって行政文書としての供用を終了したからバックアップデータも
行政文書にあたらず、従って復元してまで開示する必要もなかったと言い張る理由がわからん。

>>76
復元できるということはデータは残っているということﾆﾀﾞ。
中身は個人情報だから絶対に開示不可で通るし。

74 ◆l7ACUKWdD. (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-XcXF) · 2019/12/08(日) 01:41:56.95

>>81
74さんも最近は疲労紺倍なのに会議に出席させられたりもするんでレコーダーを使って音声を撮っています。

0.12ｔ同期のおすすめのボールペン型レコーダーですがフレームが金属でペン先も金属製なので
とっさの寸鉄にも使えます。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55f-m7pn) · 2019/12/08(日) 01:42:23.91

>>84
PDF取り込み→■貼り付け→印刷→再取り込み
みたいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cd90-UOVa) · 2019/12/08(日) 01:42:43.21

>>24
天ぷらと唐揚げしか食った事ないなハゼ

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-WBaP) · 2019/12/08(日) 01:43:11.02

政府としては事実としても制度の建前上としても『無い』としか言えない(偽造版提出とか以ての外)。
元データぐらいあるだろ出せという要求に正当性があるかで、法的には出す必要がないはず、と。

だったら何で野党のご機嫌をとるために出さなきゃならんのか、そんな必要ないだろって気がするんだが。

**_｡⊿ﾟ)_** ◆Gir.lev.vI (ﾜｯﾁｮｲ e306-e4WC) · 2019/12/08(日) 01:45:24.08

...(((└("_Δ_)ﾍи 。 o O （しかし、文明の利器使えるのは良いなぁ……（機密機密で原始時代に差し戻ってうんざりしている顔））

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2333-AcyG) · 2019/12/08(日) 01:45:37.54

>>1乙

やだ…、我が党のスレなんだってわかる状態になってる(ぐるぐる目)

2019/12/08(日) 01:45:51.39

>>80
そんな人事情報の取り扱いの建前論みたいな話をされてもだ……。
必要ないところには残さないのは当然だろうけど、逆に何処かにはある上に
退職者についても普通定められた期間は保持されるだろう？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 01:45:53.60

>>24
いいえ、たぬき担当です。
いいえ、信号機担当です。

2019/12/08(日) 01:46:13.64

そもそも、役所のやり方というものや、当該書類・情報の取り扱い区分が解らんが。
普通の会社なら、命令や手続きなんかしなくても速やかに消去が当たり前なもんに見えるけど。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-VEpI) · 2019/12/08(日) 01:46:44.92

>>66
昔中古のザウルス買ったらデータが丸々残っててね、きれいな奥さんとかわいい赤ちゃんの写真と再就職に
向けてのスケジュールが入っててむっちゃ切なくなった。

2019/12/08(日) 01:48:08.56

>>90
だからどっかしらに残っていたら行政文書たり得ると言っているﾆﾀﾞ。
日報だって保管期限はともかく結局、残っていたから開示したんだし。
これもたまたまあったというだけで別に真正の文書でもなんでもないが開示されたわけでだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 01:49:11.24

>>86
偽物の文書が開示請求の対象であるとする法的な根拠は？

2019/12/08(日) 01:49:32.73

何代か前のPCを処分するとき、HDDだけ引っこ抜いておいたのはどう考えても正解だったな・・・
当時は若かったから見られたくないあんなデータやこんなデータがいっぱいあったのだ

なおそれ以降の歴代PCはまだ押し入れに眠っている・・・　捨ててすらいないという

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 01:49:34.05

おクスリ飲んで寝たほうがいいニダ
可能性だけなら、ブラックホールから情報を引っ張り出したり、量子通信したり、アカシックレコードにアクセスすることも可能性ニダ。
あとは、アタック側がその書類をもう持ってる可能性にも考えたほうがいいニダ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cd90-UOVa) · 2019/12/08(日) 01:49:48.96

>>63
今の会社でも厄介なじい様相手にしようとしてる見たいだから負けて追い出されるかもしれんね

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-WBaP) · 2019/12/08(日) 01:49:57.88

>>86
>保管期限過ぎてたからもう残ってない程度ならともかく、質問当日に原本をシュレッダーかけて地上から永遠に抹消しました。
>これをもって行政文書としての供用を終了したからバックアップデータも
>行政文書にあたらず、従って復元してまで開示する必要もなかった

ごめん、これのどこがおかしいと思ってるのかが本気でわからん。

手続きがおかしいと言ってるのか
法的に何か違反があると言っているのか
本当は文書ないしその控え、写し、元データあるはずだから出せないのはおかしいと言っているのか

論拠はつまるところ【政府は/内閣府は嘘をついている】しかないのではないか。

>復元できるということはデータは残っているということﾆﾀﾞ。
その『データから復元した』というのが元文書と同じだとどこの誰にも証明できないなら、復元して黒塗りで公開など全くやる意味がないのではないのか。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-VEpI) · 2019/12/08(日) 01:50:00.83

>>73
改竄し放題やな。
しかも元々メモ扱いだから罪に問われる心配もないw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55f-m7pn) · 2019/12/08(日) 01:50:09.70

>>97
日報問題で開示したのは正本データのコピーであってでっち上げではないので

2019/12/08(日) 01:50:21.98

>>98
行政機関が保持していれば行政文書だって言ってるだろw
真贋は関係ないし、正式には破棄されているべきかどうかも関係ないﾆﾀﾞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-V35x) · 2019/12/08(日) 01:50:58.84

てーか出せというなら情報公開請求で正式な手続き踏めばいいじゃん
それであるというなら裁判所で争えばいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 01:51:17.94

>>105
だから、その行政文書とやらが開示請求の対象であるとする根拠は？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-VEpI) · 2019/12/08(日) 01:52:00.80

>>95
少なくとも現場レベルでは保管期限を超過すれば任意に廃棄可能だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 01:52:08.53

あると言うならある気がするじゃなくてあるという証拠を出せよ…
黒塗りして出せば済む話なんだからむしろ逆に政府に隠す理由がないんだよなあ

>>1乙

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 01:52:56.79

>>105
わかりやすく言おうか
その文書が行政文書であるとして
その文書が開示請求で開示が定められた文書に該当するという根拠は？

2019/12/08(日) 01:52:57.17

>>104
復元したものでも出せるものが有るならそれは有るということになるんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b80-j5Jm) · 2019/12/08(日) 01:53:16.42

PDFの黒塗りについては、あまりにも大惨事が多いせいでAcrobat Proでデフォルトでその機能ができたぐらいだしなぁ。笑ってしまうww

2019/12/08(日) 01:53:29.04

>>107
全ての行政文書が開示請求の対象だバーカw

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-VEpI) · 2019/12/08(日) 01:54:23.43

これはみかんちゃん今回の職もいつまで持つかわからんね。

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-WBaP) · 2019/12/08(日) 01:54:31.18

>>97
それでどっかに残ってましたという事になったら、繰り返しになるが、

・個人情報の管理体制はどうなっているのか
・廃棄したと言ってまた残していたではないか今後政府が廃棄しましたと言っても絶対に永久に信用できない

みたいな話になるので、無いと返事するしかない、探しもしない、写しの存在も否定するしかないんじゃないのかな、と。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55f-m7pn) · 2019/12/08(日) 01:54:40.26

廃棄されて既にないものを開示請求したところで不存在でおわり
なぜわざわざ偽造してまで提出しろというのか意味不明

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 01:55:14.79

>>113
開示請求で請求されているのは今回の場合なら名簿であって
偽物を開示するなら名簿の偽物が開示請求された場合だろう
つまり、名簿の開示請求で名簿の偽物を開示するのはおかしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 01:55:31.78

>>114
病院すっぽかしちゃったからね、、、
しかたないね、、、

2019/12/08(日) 01:56:26.97

何度も言っているが不存在を主張する論拠も薄弱なところに強いて不存在を主張する理由がわからんと言っているのだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-V35x) · 2019/12/08(日) 01:57:07.85

>>111
行政機関が一度入手した情報であれば
あらゆる情報が復元するなり必ずどこかに埋もれているから存在するとするとするなら
個人情報保護法に基づいて訂正・削除を求めることに実効性はないことになるがそれが正しいのかね

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-WBaP) · 2019/12/08(日) 01:57:24.10

>>111
>復元したものでも出せるものが有るならそれは有るということになるんだよ

原本が失われている以上、それが元の文書と同一の内容なのか誰にも証明できなくなってるのに、やる意味あるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 01:57:51.98

大和の設計図は全てが完全に破棄されたという検証できる記録がないのでどこかに残っているに違いない＿＿

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cd90-UOVa) · 2019/12/08(日) 01:58:11.29

この調子でじい様に論戦張って先に手を出させればみかんちゃんの勝ちだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 01:58:22.50

>>116
相手の要望には絶対答えなくてはいけない病の人は多い。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-VEpI) · 2019/12/08(日) 02:00:21.24

>>121
上長の判子押す前のペーパー/ファイルは単なるメモだよなあ。

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:01:04.44

>>119
>不存在を主張する論拠も薄弱

存在するはずだ！なぜなら不存在を主張する理由が薄弱だからだ！って何かを証明したことになるのか。
その理論建てのほうがよっぽど根拠薄弱ではないのか。

>強いて不存在を主張する理由
俺は
>>115
みたいなことを懸念しているのだろうと推測している。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cd90-UOVa) · 2019/12/08(日) 02:01:12.67

>>121
偽名簿が出てくればそれを否定する為に隠された真の名簿が出て来る可能性も

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 02:02:47.45

ネットで俺は特定の分野に詳しいから名無しと意見が対立したらウリの方が正しいに決まってるみたいな選民感は危険だってそれ一番(ry

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:03:34.66

>>122
例えば舵の図面は『戦艦の舵』みたいなタイトルで戦後の学校の教材とかに普通に使われてて、何の舵なのか判ってなかった。
つい最近『これ大和のだ』と判ってみんなドびっくり。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-VEpI) · 2019/12/08(日) 02:03:36.31

神奈川県のHDD流出　窃盗容疑でブロードリンク社員逮捕
https://mainichi.jp/articles/20191207/k00/00m/040/005000c

>記者会見で、深々と頭を下げる神奈川県の黒岩祐治知事（手前から2人目）ら＝横浜市中区の県庁で

さすがにこれは同情を禁じ得ないw

2019/12/08(日) 02:03:41.80

行政文書ではなくなっていたと言えるだけの根拠を示せないというなら恣意的に廃棄したと言われても言い返せないでしょ？
その根拠がメールって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:03:52.84

>>128
本当に詳しい人間は公文書偽造を推奨したりしない
というか本物の法曹ならともかく法学部にいた程度なら日本に佃煮にいるほどいる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b03-8zr5) · 2019/12/08(日) 02:04:14.72

>>122
平行世界にいってコピー取ってきたぞー（なお大和型三番艦信濃の戦艦時代の設計図）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e31e-h/M3) · 2019/12/08(日) 02:04:43.79

とても良い感じに仕上がっていると思うニダ

2019/12/08(日) 02:05:38.36

開示請求というのは、仕組み上無いはずの情報の例外が無いことを証明しなければならないものなのか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:06:00.99

>>131
情報公開制度で名簿と名簿の偽物がイコールで扱われるという法的根拠はなによ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 02:06:45.71

だいたい何が根拠として十分かの判断すら人によって違う曖昧なものなのに(ry
MJ-12(ﾎﾞｿｯ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 02:08:17.38

>>128
引きどきを誤ってはいけない。生き残るコツだ。

2019/12/08(日) 02:08:26.09

>>132
そこまでは言ってないだろうw
>>136
行政文書として存在しておりませんって言える根拠がないのが問題だって言っているだろう。

2019/12/08(日) 02:08:35.21

しかし大量の個人情報とはいえ、所詮名簿やで？　　慌てて破棄する程のものだろうか？
仮に開示請求があった時点で実は残ってたとしてもや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2333-AcyG) · 2019/12/08(日) 02:08:47.88

堕ちろ…堕ちたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95ad-Ub+F) · 2019/12/08(日) 02:09:35.88

>>141
アヘ顔ダブルピースしちゃう？

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-m7pn) · 2019/12/08(日) 02:10:36.75

まあ本当に詳しけりゃ麻生の潜水艦関係で5年以前は遡れないってのは
1年保存で作られてる航海に関する一般命令の廃棄同意が5年分下りてないんだなって読める

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:10:48.60

>>139
それを言えるのが名簿の偽物が名簿とイコールで扱われる場合だけでしょ
名簿の偽物を名簿として取り扱う法的な根拠がないと成り立たない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:11:07.73

>>133
信濃じゃ装甲の厚みも船体の水密構造も違ってるじゃないですかヤダー

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:11:20.00

>>131
>恣意的に廃棄したと言われても言い返せないでしょ

『難癖付けるな』と言い返せばいいと思う。

元データぐらいあるだろってツッコミに対しても、考えてみれば鳩ぽっぽが【返事できる性質のものじゃない】(大意)と援護射撃()してたし。

**_｡⊿ﾟ)_** ◆Gir.lev.vI (ﾜｯﾁｮｲ e306-e4WC) · 2019/12/08(日) 02:12:43.47

>>140
現物の問題じゃなくて、機構の問題にされたら、もっと派手に火を噴くからでね？

(゜ω。) そういう微妙なタイミングを攻撃しとるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-V35x) · 2019/12/08(日) 02:14:24.26

まあ、東電から原子炉の運転マニュアルを外部に絶対見せないからといってむしり取って
全世界にぶちまけたのが日本の役所だといえば情報管理がまともなわけないと言われればそうかもしれない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55f-m7pn) · 2019/12/08(日) 02:16:01.74

そういや鳩山も勝手に極秘文書を家に持ち帰ってたな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 037d-AIHr) · 2019/12/08(日) 02:16:30.81

ネコおぢ? @necoodi

どうすんの？これはｗｗｗ　野党、終わったんじゃね？
『ジャパンライフ山口元会長、鳩山政権でも招待状を受け取っていた』
https://twitter.com/necoodi/status/1203259730031869952

（同）
な？皆さま、これも大事なことですから
よ～く見てくださいね。

ジャパンライフ山口元会長
『安倍総理、昭恵夫人とは面識はなく、会って話したことも一切ありません。』
https://twitter.com/necoodi/status/1203267107015680000

今回の報道特集ではこんな事を言ってたのかよ。
てっきりいつもの野党の言い分のみを垂れ流すアレと思って完全スルーしてたが。

これで来週以降ジャパンライフの件が見る見る報じられなくなったら笑う
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b03-8zr5) · 2019/12/08(日) 02:16:49.11

>>145
また新しい設計図を（幻で終わった四番艦の設計図）

**_｡⊿ﾟ)_** ◆Gir.lev.vI (ﾜｯﾁｮｲ e306-e4WC) · 2019/12/08(日) 02:16:52.50

>>145
△…船体の水密構造
○…船体構造

_（ﾟ￢｡ _ 二重底が三重底になっていたりで、もうちょっと根本的に変わっているの意

2019/12/08(日) 02:18:10.88

>>146
難癖つけられるようなことを何故しているのか。
本気で行政文書としての組織共用性を欠くに至り行政文書ではなくなったから
バックアップの復元もしなかったと言えるだけの手続きを踏んでおらず、
仮に原本をシュレッダーしていたとしても尚、出せる情報くらいあるだろうに
それすら示さずに無いと言い張るその理由がわからない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55f-m7pn) · 2019/12/08(日) 02:18:52.46

一年未満は手続き省略なんだよ
せめてガイドライン読んでくれ

2019/12/08(日) 02:20:39.84

>>147
もし本当にアカが内部情報を入手してやったのだとしたら、彼らに対する評価を上方修正せねばなりませんな　(*'ω'*)
まさかとは思うが、もしやとも思う。
せっかくのスパイ網の使い方としてはもったいない気もするが

>>148
それは当時の政権が問題な気がするぜ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:21:06.13

>>151
･･･無知でスミマセンだすが、四番艦って信濃型じゃなくて更なる改良型の可能性があったので?

>>152
つくづく、あんな扱いをされあんな最期を遂げさせるには全く惜しい軍艦ですね･･･

2019/12/08(日) 02:21:43.34

しかも、他の省庁からは普通に出てくるあたり、終了後1ヶ月以内に廃棄の手続きまでされて捨て去るような取り扱いの名簿であったとは言えないというところにも問題がある。
廃棄の記録らしきものとして示すのもシュレッダー予約したという連絡のメールだけである。
これでも内閣府の対応を批判するなというならもう良いﾆﾀﾞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 458e-Fgt1) · 2019/12/08(日) 02:21:56.43

聖水と間違えガソリン注がれた男性焼死、パイプラインに引火もナイジェリア
https://www.afpbb.com/articles/-/3258514
エルフの聖水は軽油のはずなのに・・・・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:22:12.12

>>155
アカが東大のエリートを官公庁に草として送り込んでるのは有名な話では？
今の官公庁はアカが元気マンマンだった頃の連中がウヨウヨしてるはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 02:22:46.74

>>148
現物マニュアル見ずに安全性の審査はできんやろ、、、

2019/12/08(日) 02:23:23.27

>>156
いわゆる紀伊型になる予定だったやつですな＞大和型四番艦
不沈戦艦の方じゃなくて、46センチ三連装を51センチ連装に載せ替えた奴

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:23:28.89

>>157
他の省庁からなにが出てきたって？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:23:53.83

>>155
>スパイ網の使い方としてはもったいない

一連の話がもし本当なら、の話ですが、アカとしても戦略的に詰んでいる状況下で焦り過ぎているのでは?　
焦りというかヤケクソという方が正確かもしれませんが

2019/12/08(日) 02:25:03.85

>>154
だからさぁ、手続きが省略されていても廃棄の記録は残すんでしょう？
でも記録らしきものもシュレッダーの予約したっていうメールだけでしょ？
随時廃棄の文書の不存在を主張するのは、手続きのあるものよりもむしろ難しいんﾆﾀﾞよ。

で、それを質問当日にシュレッダーしたから組織共用性もなくなって
行政文書ではなくなったからバックアップも復元しなかったったなんなん？
難癖つけて欲しかったの？って感じぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-V35x) · 2019/12/08(日) 02:25:18.01

>>160
安全性の審査って全世界に情報ぶちまけながらやるもんなんだ
へー

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-WBaP) · 2019/12/08(日) 02:25:33.58

>>161
おお、4隻目から51cmの予定だったんですね

2019/12/08(日) 02:26:13.12

>>162
推薦名簿だよw
その話をしてるんだろう。
馬鹿にしているﾆｶ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-RfPx) · 2019/12/08(日) 02:27:08.13

>>165
内部の審査と、外にぶちまけるかどうかは別問題やろ、、、
個人的には委員会の煙幕だと思うけどさ、、、

**_｡⊿ﾟ)_** ◆Gir.lev.vI (ﾜｯﾁｮｲ e306-e4WC) · 2019/12/08(日) 02:27:10.32

>>163
後がないから、使い捨てても問題がないというのも大きいでしょうねー

(゜ω。) 決定的にナニカが欠けているものが一つや二つドコロじゃない、連中の街頭演説を思い出しつつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 057f-VCVf) · 2019/12/08(日) 02:27:18.31

(そもそもメールの前にシュレッダーの使用記録も出てるぞ)

ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2019112801234&g=pol