初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 921

**名無し三等兵** · 2019/12/08(日) 15:42:21.56

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 920
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573386763/

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 14:11:14.89

>>102
どっちも作られてるけど
ヘルキャットは4翅ブレードにしたXF6F-6が試作されたがもっとパワーのあるF8Fベアキャットが開発されたので量産されなかった
コルセアは1945年に生産が始まったF4U-4以降は4翅ブレードになってる

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 14:13:16.47

>>102
コルセアはF4U-4で4枚ペラになってるよ

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 14:14:38.03

4翅ブレードじゃ重複だな
どちらもウィキペディアでも画像付きで出てるので質問する前にまず自分で調べよう

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 14:32:13.49

>>96
そうなのか　5kmって艦艇からすると沿岸ギリギリだよね

何故こんな質問したかというと最近のイージス艦は攻撃を受けない事を極端に重視してるから
であれば沿岸のWW2時代の艦砲みたいなのを据え付ければそこそこ良いんじゃないかと考えたから
でも臨機応変に配置転換できないし待ち伏せができないからそれなら戦車かな…と　艦砲のトーチカ化の方がまだマシ？

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 14:47:56.35

>>106
遥かに射程の長い対艦ミサイルを配置すればいいんじゃないでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 15:03:18.21

対空ミサイルやガトリングで防がれるのはなしって考えから来てるから今回は除外

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 15:23:33.64

凄く乱暴な言い方なんですが、本質的に合っているか間違っているか教えてください。
日本にはミューとかイプシロンロケットがあります。
あの種子島の発射台が地上にあったら脆弱だけど、もし地下に全部埋め込んだらそれって要するにサイロと呼んで良いんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 15:39:03.33

>>106
いや5kmってのは(意外に近く思えるが)水平線の向こう側、戦車からは狙えないし、直接照準で撃つ戦車砲の有効射程外だし
一方、艦船の12.7cm砲は30km向こうからでも撃ってくる

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 15:54:11.86

>>106
「最近のイージス艦」が敵地でそんな沿岸にわざわざ接近する意味がない、といったらアカンかね？

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 15:54:45.31

>>109
名前なんかいい加減なもんだけど、まあサイロでいい

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 15:57:45.76

>>109
そもそも「サイロ」とは、農家にある農産物や飼料を保管する、大きな長い円筒型の建築物のことで、ミサイルの地下式サイロも形状からそう呼ばれるもの
宇宙ロケットで地下式サイロは実在しないが、ロケットサイロから打ち上げるゲームではそう呼んでいる

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 16:17:18.18

エイブラムスの搭乗口から爆弾を放り込んで爆発させたら中の人はどうなりますか？

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 16:34:24.66

>>114
その爆弾が具体的にどの程度の威力かで異なるので、もっと具体的に

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 16:37:18.53

>>115
対戦車地雷程度でお願いします

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 16:40:12.76

>>116
全員死亡。対人地雷、手榴弾程度でも乗員の死傷で戦車は行動不能になる

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 16:43:37.84

>>117
エイブラムスは弾薬が誘爆しても戦車内部を守る機能があるらしいですがこの場合は関係ないですよね？

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 16:45:44.80

>>118
それは砲塔後部のブロウオフパネルで誘爆の爆風を外に逃すというもので、車内で対戦車地雷級の爆発物が炸裂したなら全く意味がない

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 16:46:30.61

>>119
回答ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 16:58:10.30

>>106
そうした目的であれば対艦ミサイルのランチャーを大型トレーラーに積んだ物で対抗した方が余程マシ
無誘導の射撃レーダーと連動もしてない砲が艦船に命中弾与えるのに必要な弾数発砲し終える前にイージス艦の速射砲は砲陣地を灰塵に帰す力がある

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 18:25:36.12

>>111
そうなのか
まぁゲリラ的な状況、港湾に入ったり海峡を抜ける所をカムフラージュした戦車で狙うって想定だよ
とりま当たれば致命傷にはなるのでは？

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 18:30:30.95

主力戦車は砲の仰角を大きくとれない＝射程が短いから、代わりに自走榴弾砲でもいいんだけどね
問題は、水平線の向こうの敵艦に対する観測手段、昔なら丘など高所から、現代ならドローンとか使えるだろう
船の方は陸上の固定目標相手なら、彼我の位置から計算して、一応見えなくても撃てる（弾着観測機などがあればより良い）

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 18:32:51.65

なお第二次大戦中、連合軍の駆逐艦（12.7cm砲、装甲無し）とドイツのティーガーI（8.8センチ砲、装甲100mm）が撃ち合ったことがあったが、戦車の負け

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 18:52:01.15

>>122
戦車なんてものを「ゲリラ的に」使うくらいなら自爆ボート突っ込ませるとかの方がいいような

ああ、艦砲を車両に積んでる例として無理にあげるならOTOメララの76mm砲を積んだオトマティックってのがある
対空自走砲として作られたが、対艦用の砲弾を撃てば一応、陸上から「艦砲射撃」はできるハズ。
目視できない相手への照準をどうするかとか、相手は127mmじゃないかとか、それどころかVLSからミサイル撃ちまくってくるとか、
いろいろ問題あるけどね

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 19:24:30.19

最低限10人で操作しないといけない大砲とか対空砲やらがあるとして
狙撃や空襲で操作する兵士がやられて8人や7人に減った場合、一般的な軍隊ではそのチームはどう対処しますか？
性能が落ちても超頑張って8人で砲を操作して乗りきりますか？それとも他の砲に補充人員として回されていくのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 19:44:33.53

それだけの人数がいるのは装填手の数が多いわけで、発射速度は少し落ちるが運用はできる
ただし重い砲だろうから、人数が減ると人力での移動はできなくなるだろう

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 19:57:47.06

＞126
　その隊や部隊の指揮官の考え方にもよる。
砲数が少なくなっても最大発射速度で斉射するほうがいいのか、砲口数が多い方がいいのか。
あと、いくら人数が減っても（歩兵さんばかり残ってるとかで）兵科が違う場合は補充されない事が多い。
逆（歩兵連隊の連隊旗を残余の砲兵部隊が護衛してた）は事例としてある。

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 20:20:39.09

山本長官は戦場の戦いで勝って出世したんですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 20:57:43.82

>>95-96
ソ連/ロシアの125mm戦車は、榴弾使っての間接射撃(公称最大射程10km)が可能だぞ
正気を疑うが、21世紀に更新用の新型榴弾を制式化してるし、メーカーカタログにも載ってるし
新型T-90のFCSにそれ用モードが入ってる(らしい)しで、本気でやる気があるみたいよ

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 21:00:22.19

ロシアは意外性では、常にトップの国だな。
欧米は、堅実
東アジアはパクリ　日本も含めて
ロシアは、基地外
のイメージ

**居酒屋正社員** · 2019/12/11(水) 21:10:42.74

いつもいつも、軍板は反日左翼の溜まり場だ。
英雄たる我が祖父を貶すバカばかり。
英霊は悲しんでおられるわ！

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 21:37:29.07

>>98
湾岸戦争戦争でM1がRPGで撃破されてるんだが
斜め後方からの射撃だったらしい
だからやり過ごしてから後方から射撃がええんじゃね

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 21:42:44.56

カールグスタフで駆逐艦に一矢報いたこともあるからできないことはないだろ
本当にそれだけだが

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 21:50:25.13

居酒屋はとっとと>>68を実行しろ

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 22:01:24.82

航空機の技術指令書をオークションや古本で購入した場合
何らかの罰則を受けたりするものなのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 22:18:12.93

ロシアの125ミリ戦車砲を改良して
西側の120ミリを凌駕する方法を作らないのは
何故でしょうか？
それとも、テスト方法によっては
西側を超えているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 22:18:40.50

方法
砲の間違い

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 22:28:12.66

>>126
兵器へ割り振られる人員には装填手以外にも弾薬手が含まれてるはずなので、数人程度なら間が持つはず
それ以上減ったら兵器の側も壊されると思うので、そこの生き残りが周りの応援に来るだろう
銃も砲も同じやつを撃ちまくってると過熱してしまうし、数があれば敵の攻撃は分散するので全部の砲を活かす方に動くのが普通じゃないかと思われる

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 22:33:53.03

>>130
いやそれが主力戦車である限り、観測手がいないと5km以上離れた敵は目視できないから撃てないわけで
観測手段については質問者の状況設定に入ってないしね

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 23:08:17.37

>>137
同じ口径長なら砲が長くなり重くなるので既存の車体に乗せるにはバランスが悪くなるし
専用車体を開発したとしても大型化するから使い勝手が悪くなる
西側も120mm以上の戦車砲を新規で開発してないから
この辺りの口径が戦車砲としては限界値なんじゃね

**名無し三等兵** · 2019/12/11(水) 23:12:25.36

>>137
https://en.wikipedia.org/wiki/T-14_Armata#Armament
ロシア最新型戦車のT-14 Armataの搭載している2A82-1M 125mm砲は従来の2A46 125mm砲よりも強力で西側スタンダードのラインメタル120mm砲よりもマズルエネルギーが大きい（とロシアは称している）
また125mm砲はガンランチャーとして対戦車ミサイルの発射が可能

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 00:21:32.21

>>140
双方海面高度と仮定しても、イージスのマストは20km先から見えるぞ

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 01:26:23.90

太平洋戦争時に二等兵として入営してから現場に行くときに工兵を希望したら
比較的簡単になれたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 02:09:18.17

>>144
徴兵されて入営する時にはもうどこの部隊に入るかは決められている

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 02:21:12.21

>>145
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 02:27:08.54

政治的主張は全く無いことを踏まえての質問なのですが、
次期戦闘機開発予算に百億円が計上される見込みだそうです。
コンセプトも未定のまま、昨今の戦闘機予算においては少額と言わざるを得ない百億を投じて一体何が開発できるのでしょう？　
このように、とりあえずちょっとだけでもカネを突っ込んでおけ、というスタンスは外国でも見られるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 03:03:25.66

>>147
https://this.kiji.is/577435002573571169?c=39546741839462401
政府が航空自衛隊F2戦闘機の後継を巡り、2020年度予算案に初めての開発費として100億円超を計上する方向で最終調整していることが分かった。
複数の政府関係者が11日、明らかにした。
日本主導の下、米国または英国と共同開発する計画で、協力先は20年以降に決定する。100億円超は基本設計費などに充てる方針。

>>100億円超は基本設計費などに充てる方針。

ニュースをよく読みましょう

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 03:50:48.89

>>148
言い方が悪かったのかもしれませんが、コンセプトが決まっていないなら基本設計も何もないですよね？
額も戦闘機開発にしては小さいし、本当に百億で何をするつもり(何ができる)のか、
ここまで方針がブレブレで、しかもショボい額を突っ込むやり方がスタンダードなのかを聞きたいのです
純粋に、本当に、「こいつらこの金をどう使う(どう基本設計する)つもりなの？そういう使い方って世界でスタンダードなの？」
という疑問です。

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 03:52:39.38

逆に言えば、
今ここまでブレブレな中、こういう開発(要素研究とか)はできるよ、だから無駄じゃないんだよ
というのがあれば納得できるのかもしれません。
重ね重ね言いますが、政治的主張は全く無いので悪しからず

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 04:42:20.26

>>143
それでどうやって着弾を見るの?

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 06:40:13.84

>>150
だからその方向性を決めて基本設計に持っていくための費用。

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 07:49:55.63

S&W M360で羆の成体を撃った場合
弾が眼球に命中すれば倒す事が出来ますか

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 08:20:02.13

>>153
可能性はある　としか言えない

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 08:54:45.20

>>151
甲板ラインは10km先から見えるぞ
少し標高稼げば良いだけだろ
観測無しの砲撃なんざ普通だぞ
戦車から見えない＝イージスから見えないだぞ
レーダーに水平線問題は無いとか思ってんのか？
「たかいものはとおくからみえる」って小学生レベルの知能すら無い奴が、何をほざいても無駄だぞ

好きなの選びなさい

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 09:38:42.62

>>154
thx

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 10:24:20.46

>>149
F-3スレいってみ
コンセプト案はいろいろ存在していて、単独開発かなー共同かなーによって大きく変化する
F-3計画と基礎研究そのものはF-2完成してまもなく始まってる上エンジンも完成しかかってるから予算は１００億円に限らない

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 11:20:40.84

>>155
それだけ離れた移動目標を戦車の性能のみで、は無理だと思うが

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 11:27:55.72

>>152
貴方のは意味がわからない
>>157
今迄にちまちま研究してたから開発費は百億だけという訳ではないし、コンセプトがブレブレとはいえ、
こう来たらこう！みたいな案がいくつかあるので、ある程度は進められるということですね

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 13:01:19.91

台湾の巡視船がSSMまで積むほどやけに重武装なのは少ない船で多様な任務をこなさなければならないからなのでしょうか？

※準軍事組織なので一応ここで質問させて頂きました

**居酒屋正社員** · 2019/12/12(木) 16:00:49.67

北朝鮮や中国、韓国が日本に核ミサイルの標的をむけているのに、なぜ日本は何も対策を打たないのだ？
日本もINF全廃条約を破棄し、さっさと核兵器を開発したらいいだろうがよ。

**居酒屋正社員** · 2019/12/12(木) 16:03:25.65

何故、最近の自衛隊は不祥事ばかりなのだ？
愛国心が足りないんじゃないか？
旧軍においては、いじめやセクハラなどの不祥事は皆無だったと、軍医大将の曽祖父が言っていたぞ！

**居酒屋正社員** · 2019/12/12(木) 16:05:21.81

この前、空自のF35が墜落したよな？
日本政府は、アメリカに謝罪と賠償を求めたのか？
欠陥品売りつけやがって。

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 16:06:14.23

>>160
重武装できれば有事の際には貴重な戦力になるから。

アメリカの沿岸警備隊の巡視船にも対鑑ミサイル積めるようにしたことがある。

**居酒屋正社員** · 2019/12/12(木) 16:07:44.02

それにしても、冬のボーナス少なくねえか？
うちは2.0ヶ月ついて、56マソだったぞ。税金とか社会保険引かれれば40万も残らない。
俺様に対してなめとんのか？

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 17:13:16.22

だから誰も止めてないから腹掻っ切ってさっさと抗議しろよ

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 19:45:10.49

日本のシーレーンの地図を見てるのですが東南アジア地域が重要な気がするのですが
シーレーン防衛を考えた時に主にどこの東南アジアの国が軍事的に重要になるでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 20:05:56.93

>>165
自慢か？

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 20:22:35.73

>>167
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AB%E6%B5%B7%E5%B3%A1
マラッカ海峡（マラッカかいきょう、英語: Strait of Malacca、マレー語: Selat Melaka）は、マレー半島とスマトラ島（インドネシア）を隔てる海峡。南東端で接続しているシンガポール海峡とあわせて太平洋とインド洋を結ぶ海上交通上の要衝となっている[1]。
2005年における年間の通過船舶数は9万隻を超えており[2]、タンカー、コンテナ船などの経済的に重要な物資を運ぶ大型貨物船が海峡を行き交っている。
そのことからオイルロードと呼ばれることもある。経済的・戦略的にみて、世界のシーレーンの中でもスエズ運河、パナマ運河、ホルムズ海峡にならび重要な航路の一つである。

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 20:28:21.60

>>16
>霞ヶ浦とか、居酒屋正社員って、ここでは有名なんですか？

928 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 18:59:11.61 ID:8Yc2p7H1
>>922
＞ナンチャッテメッセージングスタイルになったのは

チンポ.オシッコを出す
チンポ.オシッコを止める

さっきトイレでやってきた。

929 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 19:07:17.83 ID:8Yc2p7H1
>>915
＞単なる動的なメソッド呼び出しをメッセージと称し、ただしコールするメソッドが見つからない場合だけメッセージを
＞ハンドリングできる省コストなナンチャッテメッセージングスタイルに落ち着いた。

×
俺.オシッコを止める　俺.オシッコを出す
○
俺.チンポに力を入れる　俺.チンポから力を抜く

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 21:25:13.96

>>160
もともと台湾の海上警備は警察と海軍と税関がそれぞれの業務範囲でバラバラにやっていて、それを統一して
「海巡署」（台湾の沿岸警備隊）を作ったのがようやく2000年のこと
中共と対峙する元海軍の業務を一部引き継いでおり、海軍との合同演習もやっているので、準軍艦な武装なのではないかと

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 22:07:16.77

真珠湾攻撃では、戦艦ばかりを叩いたことを批判する意見もかつて見受けられましたが、
当時の攻撃機乗りの心理としては、
湾内に敵戦艦がうようよしているという状況ならば、
やはり駆逐艦や地上施設より戦艦を襲いたくなるものでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 22:12:39.72

>>172
優先目標の順番が、空母、戦艦、その他艦艇の順番なんだから、
空母がいない以上、戦艦が最優先目標。

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 23:00:58.28

攻撃目標に優先順序が振り分けられている上に当時のごく一般的な常識なら戦艦が一番戦力的価値が高い

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 23:16:24.30

「軍医大将」とは：
現実には存在しないが、初質スレ限定では”曽祖父”の枕詞。
だが、結構な頻度で”祖父”にも付けられる。

**居酒屋正社員** · 2019/12/12(木) 23:22:14.11

医者やってる親父が留学時代にアメリカでスピード違反で止められた時、
クソ真面目な顔で「私は日本から来たばかりなのだが、アメリカ車の性能の高さに
驚いている。レンタカーでこんなスピードが出るなんてさすがアメリカ、凄い…」
と言ったら上機嫌で見逃してもらえて「あ、この国チョロいわ」と思ったそうな
しょせん、アメ公なんておだてれば気に登る連中だよな

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 23:22:25.03

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Navy_ships_present_at_Pearl_Harbor,_December_7,_1941#/media/File:Pearlmap2.png
真珠湾にいた戦艦はドック入りしたペンシルバニアと標的艦ユタ以外はフォード島南岸にまとまって停泊しているので船体の大きさもあって狙いやすい標的でもあった
被害の大きかった駆逐艦ダウンズとカッシンはペンシルバニアと同じドックにいたし、ショーは隣の浮きドックに収容されていたのでとばっちりみたいな形で爆撃されてる

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 23:53:17.04

>>176
なるほど「気」に登るのか、木ではなく
底辺校の受験に失敗した中卒は違うねえ

**名無し三等兵** · 2019/12/12(木) 23:56:13.74

初めて行った航空祭
30年くらい前の新田原なんだけど自分の記憶だと一日中戦闘機が飛んでてヘリコプターが信じられないアクロバティックな機動してた記憶があるんだけど思い出補正ですかね

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 00:38:01.16

>>178
レスつけてほしくてわざと誤字を入れてるんだよ
それで間違い指摘されたら「釣れた釣れたw」とか喜んでるんだろう。

面白がらせるにしろ怒らせるにしろ、
文章力でレスを誘うテクニックがないからこんなショボい手段に頼らざるをえないのさ

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 00:57:11.59

>>180
居酒屋にわざと誤字を入れるみたいな知恵があるわけ無いだろ
バカなだけだ

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 01:09:58.43

いつまで経っても何度言われても「実るほど頭を垂れる“瑞穂”かな」だもんな
偉そうにふんぞり返ってる自分自身は頭空っぽだと言ってるのも同然だし

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 02:20:39.35

対物ライフルで戦車砲が不能になるという話がありましたが２０－３０ｍｍの戦闘機の機銃掃射で３０ｃｍなどの沿岸砲を無力化するのは無理なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 03:06:37.39

艦艇の舷外電路に関する質問です

https://dotup.org/uploda/dotup.org2013295.jpg
画像は大和のプラモデルなんですが何故外に剥き出しになっているのが疑問が湧きました
舷外電路で画像検索してみると一応保護材は付いているようですが剥き出しになっている所もかなりあるようでした
仕事がらワイヤーハーネスを扱うのですが何故船体内側に納めなかったのか分かりません
保護材といっても戦闘での衝撃に耐えられるものとは思えませんし外側に何か分岐先があるようにも見えませんでした

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 03:24:43.48

>>184
https://blogs.yahoo.co.jp/ottcyan/24636457.html
これ読んでまだ疑問があるなら再質問してください

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 07:59:46.49

パンツァーファウスト3、RPG-7は使い捨て式ですが、繰り返し使えるようにした方が経済的ではないのですか？
あの筒を1発ごとに捨てるのはもったいない気がします、莫大な軍事費の中で見れば安い方なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 08:05:50.09

>>186
保存状態から直ちに使うためには弾薬ごと一体化した使い捨ての方が都合がいい
必要に応じて照準器だけ外付けにすれば筒そのものの価格は知れている
RPG-7はそもそも使い捨てではない

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 10:45:11.12

>>186
加えて使い捨て部分が全体、または大部分だと、射撃後に素早く退避できる
昔のパンツァーシュレックなんて長さ160cm以上で重さ10kg前後もあるから、抱えて逃げるのが大変

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 11:01:30.07

肩撃ちロケットはブラストが巻き上げる土埃で、撃った瞬間に「ここにいまっせ。撃って」になるから
嵩張る物は捨てて逃げるのが大事よね

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 11:15:24.75

強襲揚陸艦はもっとマイルドに総合揚陸母艦みたいな名前ではなくなぜ
威圧するような強襲と物騒なネーミングなんですか。

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 11:24:12.12

>>189
AT-4 CSならバックブラストが少ない

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 11:52:13.52

いやそれも使い捨てですが
パンツァーファウスト3もカウンターマスを後方に放って爆風を抑えているし

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 11:55:18.07

https://www.youtube.com/watch?v=moZrCn-q_ho
加えて「従来の無反動砲やロケットランチャーと比べ後方爆風が少ない」のであって、当然発射時に白煙は上がる

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 11:59:52.18

銃を撃つ時は息を止めてるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 12:22:09.96

標的射撃や狩猟の場合は「息を吸って半分吐いて止める」あるいは「息を半分吸って止める」がデフォ
呼吸すると体がブレるから基本止める

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 12:29:53.25

>>194
射手と状況と銃に依るしか言えないが
アメリカのスナイパーは「息を吐きながらゆっくり引き金を絞る」
「あまりにもスムーズに自然に引き金が落ちるので、発射したとき自分が驚くのが理想」

とされている。息を詰めて撃ったりはしないらしい

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 12:48:58.09

SSGNはSLBMに充てられていた1本のサイロを複数本の巡航ミサイルサイロとして利用していますが、
そのうち1本だけ撃つなどの使い方はできるのでしょうか？(果たしてそんなことする必要があるかは別として)
フタは共通ですし1本撃ったらそのサイロ内のミサイルは全部海水漬けになってカプセル内にあるとはいえ劣化しそうに思えます。

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 13:24:10.28

>>189
そういう意味があったのか？
使い捨て。
もったいねー。捨てるならくれないかな？
って思ってた。
確かに数キロあるのを抱えて逃げるのは、やられる可能性を上げるわな

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 14:08:17.83

>>195-196
ありがとう

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 14:14:20.87

>>194
昔は半分吸って止めるのが良いとされていた
今は自然な呼吸で撃つ
射撃姿勢の進歩&銃の低反動化&軽量化でそれで十分狙いがブレなくなった

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 14:48:12.07

というか、息を止めると、止めるための筋肉の緊張でぶれるのな
吸いながらでも筋肉働かせてるからぶれるのな
吐くのは力抜くだけなので安定するのな

**名無し三等兵** · 2019/12/13(金) 15:00:41.71

プルパップの反動制御がしやすいというのはどれくらい差異がありますか？
小柄な兵士でも不利が少なく撃てたり、少し威力の高い実包でも扱えるくらいありますか？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 921

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 921