初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 921

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/12/08(日) 15:42:21.56ID:XoXUxFF+
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 920
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573386763/
2019/12/13(金) 23:40:56.14ID:QAdUaSuU
やれやれだな、尊い家系の人間に敬意を払うこともできん奴ばかりとは、ここ
は在日と反日左翼の巣窟と化してしまったらしいな。
明治期から大日本帝国のために、愛国の心を胸に皇国に尽くしてきたのだ。
お前たちのような卑しい血筋の人間が馬鹿にできるような家系じゃないんだよ。
何度も言っているが、いい加減身の程を弁えたらどうなんだ?
2019/12/13(金) 23:44:06.45ID:QAdUaSuU
ある漫画家が朝日新聞に次のような投稿をしていた。

この国の医療政策は本当に国民の方を向いているだろうか。
例えば過疎地の医療。全国的には医師が余っているにもかかわらず、山間部などのへき地では医師が相変わらず不足している。
こうした問題の背景には、そもそも「何のために医師になるのか」という、志の問題もあると思う。
ある大学の医学部の教授から聞いた話だが、緊急性が高くない診療科を志望する学生が、最近は多いそうだ。
例えば、白血病などを治療する血液内科の医師は、患者の容体急変に備えてポケットベルを持たされ、24時間勤務のような状態になっている。発病から半年ほどで亡くなる患者も少なくなく、医師は目の前の人間の生き死にとまともに向き合わなければならない。
こうしたことから、血液内科を尻込みする学生が多いという。

こういうのって、あきらかに赤ひげ精神、公益精神の欠如だろ?
特攻隊で敵艦に飛び込んだ若者なら、真っ先に血液内科とか、産婦人科とか、忙しくてつらい科に飛び込んでいったはずだ。
最近の医者は、そういうことをしなくなったってことだろ?
明らかにヘタレ。日本人として情けない。こんな医者いらない。
できれば、これからの若者には、徴兵制とかで公益精神をしっかりと身につけさせるべし。
さらに、眼科とか精神科とか耳鼻科とかの不要な医者は、必要な科に異動させろよ。
2019/12/13(金) 23:47:08.33ID:QAdUaSuU
今日のチャイエスは最悪だった。
まず、諭吉一枚で60分最後までって約束だったのに、ババアは脱ぎもしやがらねえ。
「イチマンエンでテコキダケ、脱ぐのイチマンエン、イレルノイチマンエン」とか言いやがる。
もうブチギレ寸前ですよ。とりあえずテコキで抜いてもらったが、25分で終わった。
フロントの婆さんに文句言ったら、怖い中国人出てくるし。
231名無し三等兵
垢版 |
2019/12/14(土) 01:42:51.70ID:Hz9PJ0MK
台湾はいまだ大日本帝国の主権の元にある、とかゆってる台湾の団体なんつったっけ?
独立運動の一種で、そうしとけば日米安保条約の適用範囲になる、みたいな理屈だったと思った
2019/12/14(土) 02:05:29.13ID:VaDJDLZK
今どきワッチョイもないスレで自演失敗するとか流石にネタやろ…?
特に面白くはないが
233名無し三等兵
垢版 |
2019/12/14(土) 05:18:14.18ID:lWEFB8x8
アメリカ海兵隊の歩兵部隊員は一日に何発の小銃を撃つ訓練をするのでしょうか?
2019/12/14(土) 06:47:29.62ID:qMaDiFvI
>>200
ありがとう
2019/12/14(土) 06:56:53.20ID:qMaDiFvI
自動拳銃で射撃する動画を見ていると
全弾撃ち終わりスライドが後退したまま止まると
必ず銃口を一度空の方に向けています
これはどんな意味が有るのでしょうか
2019/12/14(土) 08:08:46.85ID:W3hZ6SSU
>>235
作動不良で止まっているのではなく、弾倉、薬室共に弾がなくなっていることを確認するための安全手順
あと、周囲に射撃(一旦)終了を告げる意味も二次的にある
2019/12/14(土) 09:11:24.87ID:8l5hQAeq
>>233
0だね
射撃訓練の日が設定されていて、それ以外では撃たない
射撃訓練の日に何発を撃つかは訓練の内容による
2019/12/14(土) 10:10:19.57ID:qMaDiFvI
>>236
ありがとう
239名無し三等兵
垢版 |
2019/12/14(土) 12:17:15.02ID:V1rSMjYm
女性兵士は慰安婦や現地狩りが出来ない現代において、ソレの代わりと聞いたんですが
実際米軍等、女性兵を増やすことによって性犯罪等は減ったんでしょうか?
2019/12/14(土) 12:24:18.92ID:Wn0QIkPm
>>239
<要出典>
セクハラは問題になってるし、前線で女性兵士が戦う場合、男性兵士が庇おうとして損害が増したり、大戦中に女性兵士を多用したソ連軍での民間人に対するレイプは多いし、つまりその話はデタラメ
2019/12/14(土) 12:49:17.54ID:gGOTKoJG
ライン工のような単純作業でなければ、多様性を持つ集団の方が安定性も生産性も上
ってのが心理学や経営学の知見であり、米軍等での実験・実践でも実証されてきた。
複雑で多様な近代都市型の社会性を職場でも再現してやると吉、社会性のない集団
にいるとストレスと孤立性で妙な事になる、って極当たり前の話なんだけどさ

かつては慰問が担っていた事を期待してる、って点では同じと強弁できない事も
ないんだろうが‥同僚に異人種を入れる、宗教や医療・心理系の人間と節点を作る
兵士と文官や後方要員あるいは民間人の生活環境を意図的に混ぜる、なんかを
「コレは現代の慰安婦なんだよ」と言うなら只の基地外なのと同列だと思うぞ
>>239の説は
2019/12/14(土) 13:33:16.12ID:Ilj2q7d6
なぜ日本陸軍みたいな軍紀に厳しい軍隊で、館陶事件や廣水鎮事件みたいな抗命事件がおきたの?
犯人の兵隊はもしかしてあちらの人ですか?
2019/12/14(土) 13:34:32.83ID:Ilj2q7d6
インドネシア残留日本兵や、ベトナム残留日本兵って、
ぶっちゃけ脱走兵なんですよね?
2019/12/14(土) 13:57:55.74ID:X0mEjY+J
旧日本軍みたいに、基地外みたいな命令に従う方がおかしいやろ
245名無し三等兵
垢版 |
2019/12/14(土) 16:02:46.45ID:I3RpfUSe
>>243
元脱走兵もいるにせよ終戦と同時に除隊扱いだから脱走には当たらない
2019/12/14(土) 17:53:55.86ID:KhtGq/KB
>>226
プログラマーに高い技術を求めておいて、「最も必要な才能は?」と聞かれると「コミュニケーション能力」と答える馬鹿ばかりだもんな。
欧米ではプログラマーの給料はもっと高いし、理系研究職の収入だって同じ。けど日本だと生涯収入で、2000万円から3000万円の差になる。
2019/12/14(土) 17:56:57.47ID:w8GcNGaO
彼に返信してはならん。手が汚れる。
2019/12/14(土) 18:05:35.62ID:qhUzMJep
>>226
世の中の偉い人みてみな、そら中卒や高卒も0じゃないけど大部分大卒だろ、そういうことなんだよ中卒か高卒
2019/12/14(土) 18:06:07.20ID:yAT6k71x
>>246
マ板なら同意しているところだが
ここでは板違い
2019/12/14(土) 18:08:43.11ID:KhtGq/KB
だいたいコミュ力がそんなに大事なら、芸能人でも雇えば良いんだよ。現実には、芸能人の店で大成したとこなんて殆ど無いぜ。現実を見ろ。
251名無し三等兵
垢版 |
2019/12/14(土) 18:13:41.13ID:aknzvBIx
https://jp.rbth.com/science/81373-roshia-tokushu-butai-no-jijitsu
このページにあるロシアの特殊部隊で使われるフルオートの拳銃というのは何が考えられますか?
グロックは使っているというのでグロック18あたりでしょうか
2019/12/14(土) 18:31:53.18ID:8nE2xLME
軽く調べた限りではglock17っぽい
253名無し三等兵
垢版 |
2019/12/14(土) 18:33:21.72ID:L0IKKQks
基地などの陸上施設にCIWSが設置されないのはなぜですか?
例えばsea RAMや20mm CIWSなんかほぼポン付けで良いなら使えそうなものですが
2019/12/14(土) 18:35:39.82ID:KhtGq/KB
20mmは使ってなかったか? CIWSじゃ無いけど、似たような物
2019/12/14(土) 18:42:59.16ID:Qrdhzk+V
>>243
まったくその通り、彼らは脱走兵
正規軍はたとえ終戦になってもいったん内地に帰還して
天皇から軍務解除命令を受けなければならない
つまり日本兵は帰るまで日本兵
256名無し三等兵
垢版 |
2019/12/14(土) 18:47:45.85ID:L0IKKQks
>>254
VADSですよね?
移動式のメリットはわかるのですが、陸上施設は動かないのだから船のようにも設置されたって良いのではと思ったのです
2019/12/14(土) 18:55:47.95ID:EHl6s7fU
>>256
たいして射程があるわけじゃなし対空ミサイル陣地作ったほうがまし
2019/12/14(土) 18:57:06.53ID:5StG2Z7h
>>256
完全に固定した永久火点は容易に無力化されるのが戦訓から既に分かっているのと
自走ないし牽引式のAAA・SAMでも固定式と比べて性能がそう不十分でもないと見做されているから
2019/12/14(土) 18:59:07.13ID:EHl6s7fU
あと基地が砂漠のど真ん中とかにあるならともかく、小松や百里みたいに市街地が隣接してる基地でそんなもんぶっ放すのは無理
260名無し三等兵
垢版 |
2019/12/14(土) 19:04:00.78ID:aknzvBIx
>>252
ごめんなさい
フルオートの拳銃、です
2019/12/14(土) 19:05:29.37ID:8nE2xLME
一応陸上型もあるらしいけど射程が少ないし海でも微妙な扱いだからね…
対戦車と兼用できるならありなのか?
2019/12/14(土) 19:28:08.58ID:jLkRHmWV
>>256
でもミートミキサーに使う時は、移動できないと困るだろ?
2019/12/14(土) 19:30:02.09ID:EHl6s7fU
>>260
一般販売されてないけどフルオート可能なグロック18があるし、グロック17でもスライドなど一部パーツを18と同じものに交換すればうhルで撃てる
ロシア製なら古いけどスチェッキンAPSマシンピストルがある
2019/12/14(土) 19:39:13.07ID:8nE2xLME
英語版の記事を読むとわかるけど
https://www.google.com/amp/s/www.rbth.com/lifestyle/329729-5-facts-about-russian-special-forces/amp
そのフルオート拳銃はサブマシンガンの誤訳
AKor拳銃という変な文章は元々AKorPP-19-01 Vityaz(ロシアの9mmSMG)って意味合いだった
ちなみに2013年にロシアはグロック17と26を2000ドルくらいで買おうとして大炎上したらしい
2019/12/14(土) 19:44:29.94ID:8nE2xLME
ちなみに英語版もなんか変な表現で
サブマシンンガン(AKまたは9mm)を使うときもあれば
ライフル(ボルトアクションかセミオート)を選ぶときもあるという風に
AKのことをサブマシンンガン扱いしている
これは元々特殊部隊でAK74がそういう扱いだったのだと思われる
やっぱり5.45じゃ微妙なのかな?
2019/12/14(土) 20:36:30.31ID:gGOTKoJG
>>264-265
メインウェポンは任務状況に応じて、SMG、アサルトライフル、狙撃銃が使われる
狙撃銃にはVSSのようなセミオートのマークスマン、T-5000のようなボルトアクション
の本職スナイパー用までだ
ってな意味の文章だよ
267名無し三等兵
垢版 |
2019/12/14(土) 20:50:48.73ID:1uY96gDC
Bf109やFa190vsマスタングってワンサイドゲームかと思ってたんですがある程度は勝負になってたんですか?
最後のドイツ空軍 という本を読んだら苦しいなりに善戦してるようでしたが…
2019/12/14(土) 21:08:56.49ID:m+7bsJPD
>>267
総合力でP-51Dは第二次大戦中最強の戦闘機と言われているけど太平洋戦線でも性能面で遥かに劣る隼や零戦、更には対戦闘機戦闘に向いてないと言われる雷電にすら撃墜されている
それに比べたらBf109G型後期ナンバーやK型、Fw190Dとの性能差なんか誤差と言える
被弾に弱い液冷機のP-51Dにとって弾道直進性に優れ大威力のマウザー20mmは悪魔的だしね
269名無し三等兵
垢版 |
2019/12/14(土) 21:19:07.84ID:1uY96gDC
>>268
解説ありがとうございます
軍オタのきっかけになったtvゲームの大戦略だと虐殺に近いレベルだったので疑問に思ったのでした
2019/12/14(土) 22:08:55.42ID:jQ3Ykepf
>>263
APSがスチェッキン自動拳銃って意味なんだからスチェッキンAPSマシンピストルって呼んだら
「スチェッキン・自動拳銃スチェッキン・自動拳銃」って意味になるよ
271名無し三等兵
垢版 |
2019/12/14(土) 22:11:03.69ID:Hz9PJ0MK
>>231
どうすか。なんか硬めの雑誌(「軍事研究」だったか?)にネタみたいにかかれてた記憶があるのですが
2019/12/15(日) 02:20:13.30ID:QS/PzPur
加えてドイツ本国に侵攻してくるP-51は、帰りの燃料をたっぷり抱えているので、カタログスペックの性能が出てない
2019/12/15(日) 04:00:59.75ID:mnhVWrwF
>>268
本国から離れれば離れるほど軍用機がスペックダウンするのは普通だよ
2019/12/15(日) 07:09:38.29ID:ddAiHxAC
韓国についてですが韓国は徴兵制度ですが大体何歳くらいで兵隊に行くのが一般的なんでしょうか?
あと陸海空海兵とありますがこれは選べるのでしょうか?
275名無し三等兵
垢版 |
2019/12/15(日) 09:01:03.47ID:evcqDUoQ
それはドイツ側も航空機製造がサボされたり、連戦で疲労したり、飛行場が常に監視されたりで一緒じゃないですかね
2019/12/15(日) 09:02:21.05ID:ZT3oxwCA
>>273
整備体制が劣悪になったり交換部品が滞ったりする分性能が低下する事が多いのは確かだけど硫黄島から日本本土迄の長距離作戦を支える支援部隊の質はそれほど低くは無いと思うけどね
2019/12/15(日) 10:23:22.89ID:+GRxTjZx
>>275
P-51は翼付け根に90ガロン、座席後方に85ガロンの燃料タンクがあって、しかし後者を満タンにすると重心位置が後退しすぎて危険なので、65ガロンに制限されている
しかし戦闘中に座席後部のを使ってると次第に重心位置が変わってきて危ないので機動が制限され、位置的に被弾にも弱い
(日本の飛燕でこの位置に増設したら飛行性能が悪化、またこっちは空いたぶん不活性ガスを充填する機構が無いので、被弾時にガソリンガス爆発の危険が)

一方、メッサーもフォッケウルフも燃料タンクは座席下のみで、その問題は無い
2019/12/15(日) 10:44:48.55ID:aNQnOBDd
ジャンボ宝くじ50枚買ってきました。

たとえ一等10億円が当たっても、現代の日本では、
MiG-21やA-4、F-104辺りの飛行可能な中古軍用機を購入し、武装解除しても、
個人が所有し、自家用機にすることはまず無理でしょうか?
2019/12/15(日) 10:50:19.38ID:RkOL1gnE
>>278
展示用ならまだしも、飛ばせるようにするのは日本の航空法の厳しさゆえ、金と手間が大変
その昔、オウム真理教がロシアから輸入した軍用ヘリMi-17も、飛ばせられず放置されてた
280名無し三等兵
垢版 |
2019/12/15(日) 11:48:31.87ID:iSQys6Xg
携行式の対空ミサイルが発達した今、攻撃ヘリなんか正規軍相手には役に立たないと思うんですけど
運用するにしてもA-10のように低コストで被弾する前提のような仕様にするべきなのでは?
攻撃ヘリまでハイテク化、ステルス化して高コストユニットにする流れが理解できません
2019/12/15(日) 11:53:55.33ID:ShH4gmDA
>>274
大学・専門学校に進学して、在学中に兵役ってのが典型的なパターン
兵役終えてないと就職に不利だから。いつ行くか判らないからね
何才で行くか、どこに行くかは希望を出して、軍で考査選抜される
空軍で機械整備、みたいに具体的・細かい要望を出せる
人気はマッチョイメージな海兵隊や特殊部隊、基地外勤務な本省事務系や警察消防(軍ではないけど兵役者が配属される)っすね
2019/12/15(日) 12:07:01.52ID:mnhVWrwF
>>276
まともに整備されてたら隼に振り切られたりしないよ
2019/12/15(日) 12:37:14.63ID:kUwTzyBY
>>282
P-51じゃなくてP-47相手の場合だけど、低空で加速性能の良い隼に追いつかれるという事例がある
常にカタログスペックの最高速で戦ってるわけではないので
2019/12/15(日) 12:43:37.97ID:/B1rnzY0
>>282
いずれにしてもカタログスペックそのままのユニット性能設定されてゲームシステム上当然の帰結で虐殺になるのと違い史実のドイツや日本の戦闘機がP51Dにそれなりに善戦していたのは事実なんだから
「整備不良で性能活かせなかった」なんて言っても仕方無い
2019/12/15(日) 13:01:38.93ID:mnhVWrwF
ちなみに同条件下での計測がこれ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%83%E3%82%B1%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%95_Fw190
Fw 190 A-5は、カタログスペックであれば最大速度は670km/hとされているが、黒江の別の文献によれば少なくともこの個体は600km/hを少々上回る程度の速
度しか出ず[* 10]、最大速度624km/hの四式戦「疾風」より劣速であった。ただしダッシュ力が大いに勝るため、四式戦「疾風」ではなかなか追いつけなるもので
はなかった[98]。だがどう割り引いて見ても700km/hを発揮していたP-51Cを用いれば、Fw 190 A-5を追い詰めることは訳のないことであり、黒江はドイツの敗
因をここに見たとしている[99]。
2019/12/15(日) 13:19:26.54ID:KBaTpmgz
そもそも四式の624kmてのは発動機がどういう運転状態だったかよーわからん
常に改修と運転制限を繰り返してるんで、黒江が乗った機体は600km弱から650kmあたりまでのどれでもあり得る
2019/12/15(日) 13:47:29.16ID:p4XN1kBW
>>280
A-10だってそういう意味でそんなに低コストなわけでもない。
A-10が複雑な電子機器積んでないのは、まず第一に「そんな物が必要なものは載せんだろ」っていうのと、「野戦での整備が面倒になって稼働率が下がるのは嫌」ってとこからだから。

ヘリはローター壊れたら終わりだし、ローターの防護にも限度があるので「被弾する前提」にするのは無理がある。
ヘリの飛行性能活かすには視界が大きく取れないといけないが、そうなると更に被弾に弱くなる。
防弾ガラス(今は文字通りのガラスではないが)の性能には限界があるし。

もっとも、攻撃ヘリのハイテク化の流れも最近は減退してるぞ。
今は、というかこれからは「輸送ヘリに重武装できる、でいいんじゃないのか」が次なるトレンドかと。
2019/12/15(日) 13:56:23.91ID:DxaMGt+8
言うて被弾上等言われてたA-10も対空ミサイル相手は流石に荷が重い
COIN機みたいなのもかなり相手が限定されるし一般的な航空支援の装備にはならんでしょう
2019/12/15(日) 14:44:00.62ID:pbTDjlVp
SAMの発達により、現代では固定翼・回転翼を問わず、機銃掃射による地上攻撃が難しくなっており、ゲリラなど不正規軍に対するのがせいぜい。
その為に、有人航空機の地上攻撃は、誘導ミサイルやロケット弾、スマート爆弾などを使用したアウトレンジへ移行して来ている。
そのロケット弾にも、70mmにレーザー誘導を追加したミサイル化や、機銃掃射の代わりにフレシェットを散布する型など進化が見られる。

攻撃ヘリに関して言えば、湾岸戦争で最盛期を迎え、アフガン・イラク戦争では被害の増大が目立つようになり、もはや大規模な運用はない。
AH-64Eも無人機の運用能力を付加されるように、今後の低空での地上攻撃や監視任務は、次第に無人機の役目に替わっていくだろう。
2019/12/15(日) 14:53:28.23ID:zQcP30hP
「空の要塞」でお馴染みのB-17やB-29は、
とても頑丈だからではなく海岸砲の代わりとして運用するという意味で「要塞」
とあだ名されたそうですが、実際にこれらが対艦攻撃した戦歴はあるのでしょうか?
2019/12/15(日) 14:59:29.07ID:QS/PzPur
>>290
ミッドウェーで二航艦を水平爆撃しており、B-17から回避運動中の蒼龍を撮った写真もある
292名無し三等兵
垢版 |
2019/12/15(日) 15:18:04.58ID:iSQys6Xg
>>289
ほらな、やっぱりそうじゃん
攻撃ヘリなんかに投資するのが頭おかしい
特に自衛隊とかウンコ
2019/12/15(日) 16:01:09.45ID:9q1GwPiW
日本のような起伏に富んだ地形では、ポップアップしてロケット、ミサイル撃ちまくってさっさと潜る攻撃ヘリは未だに大きな脅威なんよ

一般化しすぎると個戦を見誤る
2019/12/15(日) 16:01:10.22ID:sGNVKvcS
最新機作ったお隣にも言ってどうぞ
2019/12/15(日) 16:02:43.74ID:9q1GwPiW
ディーゼル潜とかカス、とか罵っても、浅い沿岸域では大きな脅威になることは彼我ともに無視できないのと通底するな
2019/12/15(日) 16:06:15.00ID:1gPSGjOm
>>290
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-17_Flying_Fortress#Origins
Richard Williams, a reporter for The Seattle Times, coined the name "Flying Fortress" when ? observing the large number of machine guns sticking out from the new airplane
? he described it as a "15-ton flying fortress" in a picture caption.[16]
The most distinct mount was in the nose, which allowed the single machine gun to be fired toward nearly all frontal angles.[17]
Boeing was quick to see the value of the name and had it trademarked for use.

戦前のアメリカの爆撃機の主任務が沿岸哨戒だったのは正しいけど、B-17の開発動機はマーチンB-10を更新してアラスカ、ハワイ、パナマを防衛する戦力を強化するため
そしてフライングフォートレスという名称は新聞記者が機体のたくさんの機銃から連想して記事の写真説明文に書いたものをボーイングが使い始めた
2019/12/15(日) 16:10:05.44ID:KBaTpmgz
>>292
いまだに攻撃ヘリ運用してる米露にもそう言ってやれ
2019/12/15(日) 16:22:16.57ID:pbTDjlVp
>>292
自衛隊はAH-64Dの導入を取りやめ、少なくとも当面の予算案では、AH-1Sの更新を計上しておらず、戦闘ヘリからの撤退が認められている。
2019/12/15(日) 16:23:43.95ID:QS/PzPur
実際、実戦で攻撃ヘリが損害を出したのって、遮蔽物の少ない砂漠とか、空気が薄く、飛行高度より上の山頂から撃たれることもある山岳地帯とかだし
2019/12/15(日) 16:37:16.27ID:9q1GwPiW
島嶼防衛戦でもある段階からは攻撃ヘリが便利するが、そこにたどり着くまでの方が予算優先されてるのが現状
301名無し三等兵
垢版 |
2019/12/15(日) 16:54:08.19ID:cUr0QcVf
AHはすぐやられるからカスとか言うけどCHやらUHの護衛に必要だからな?
むしろそれらのほうが余程墜とされやすいしヘリって無駄じゃんという話になる
302290
垢版 |
2019/12/15(日) 17:40:55.09ID:zQcP30hP
>>291
>>296

御回答ありがとうございます。
4発機で対艦攻撃って・・・?て思いましたけど、
実践はあるのですね。びっくりしました。

また、ハリネズミの機銃と頑丈さから「要塞」と言われたのもあながち間違いでないんですね。
勉強になりました。
2019/12/15(日) 18:31:48.01ID:1bJEC602
>>24
おそくなりました。申し訳ありません

要するに逮捕しようにも射殺しようにも近づけないってことですね
対向するには同じ銃を持ってくるしかないと・・・
2019/12/15(日) 18:36:50.45ID:lHBG9PX0
いうても機動隊なんてそのために高い給料もらってるししんでも保障はばっちりなんですからそういうときこそ日本国民のために肉壁となって死ねよとはいいたいですよね
2019/12/15(日) 18:40:15.86ID:1gPSGjOm
>>303
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%80%A5%E8%A5%B2%E9%83%A8%E9%9A%8A#%E8%A3%85%E5%82%99
そういう重武装のテロリスト対策で特殊急襲部隊(SAT)がある
2019/12/15(日) 18:47:04.81ID:NEjREgA4
自動小銃保有してる様な相手に警察出すのが間違い
初動はともかく手に負えないと判明したらSWATやらSATが出動して対応するだけ
2019/12/15(日) 18:57:05.09ID:lHBG9PX0
アベ 「警察で解決しなきゃダメなんだ!何人何十にん死んでもかまわないから機動隊ヤれぇ!!」

こんなふうな命令は無いと思いますがいわゆる「忖度」があったらどうなるんですか?
なお忖度に従わないと警察のお偉いさん関係が総左遷されますとなったら・・・
2019/12/15(日) 19:24:16.28ID:355L5R0T
>>306
SATやSWATは警察じゃないのかよw
2019/12/15(日) 19:32:56.86ID:pbTDjlVp
質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>1-4) を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください
2019/12/15(日) 19:39:14.10ID:wGqVuabX
>>307
総理大臣ができるのは、国家公安委員長を通じて、事件に対応願いますということだけで、詳細な作戦は、事件本部で行う。
2019/12/15(日) 19:43:10.80ID:sbBsQt0/
国家公安委員長を通じて、事件に対応願います(忖度)

詳細な作戦は、事件本部で行う(忖度)
2019/12/15(日) 20:32:31.50ID:QS/PzPur
>>302
他にもB-24が海上哨戒任務で、浮上中の潜水艦や輸送船、哨戒艇などに対し、攻撃をかけている
ドイツ軍だと、He177やFw200といった4発機の対艦ミサイル(や、後者は魚雷も)搭載タイプを作ってる
2019/12/15(日) 20:49:47.06ID:JksGGp7E
ドイツって、第二次世界大戦では、凄い科学技術があったイメージですが
これは実際に、優れた科学技術を持っていたのか?
ドイツ軍のプロパガンダ宣伝が優れていたのか?
連合軍がこんなに凄い強敵を倒したってプロパガンダ宣伝だったのか?
どれでしょうか?
2019/12/15(日) 20:59:02.47ID:1gPSGjOm
>>313
全部です
2019/12/15(日) 21:00:49.54ID:5lttcpml
プロパガンダにこだわりがあるみたいだが、ドイツの科学力が喧伝されてるのは、間違いなく実力に基くことだ。

例えば、末期には夜間戦闘機や戦車に暗視鏡を取り付け、ついには小銃で運用することまで進んでいた。日本なら74式戦車で採用された技術だ。
またV-2ロケットは有名だが、一種の潜水艦発射型(正確にはUボートで曳航するケーソン)や、誘導型のSAMまで開発されている。実用性はともかく。
316名無し三等兵
垢版 |
2019/12/15(日) 21:53:50.63ID:sJNG0oCC
ズムウォルトの155mmAGS砲って、アーレイバーク4隻分のコスト分の価値があるんですか?
この155mm砲じゃないと出来ない事って何かあるんですか?
2019/12/15(日) 22:31:41.68ID:1gPSGjOm
>>316
AGSは長射程の精密誘導砲弾で通常の艦砲では届かない内陸の目標をピンポイントで叩くためのもので、アーレイ・バーク級など通常の艦艇の艦砲とは使いみちが全く違う
ただズムウォルト級の売りだった海上火力支援の有効性が怪しくなって3隻で打ち止めになり、他の艦に搭載する予定もないのでその価値があったかどうかも怪しくなったけど
2019/12/15(日) 22:41:56.63ID:5lttcpml
飛距離や対艦戦を考えなければ、普通に陸軍用の榴弾砲で良いんじゃないか? 52口径25リットル薬室で、最大射程67kmもあるんだから。
2019/12/15(日) 22:56:46.26ID:1gPSGjOm
>>318
船は揺れたり移動したりする
1門で矢継ぎ早に撃つから発射速度や冷却能力も要求される
ステルス形状が必要
など榴弾砲ポン付けでなんとかなるわけじゃないから
2019/12/15(日) 23:16:56.43ID:hISlMbxd
>>301
だったらAHに兵士や物資を載せられるようにしたらいいだろ!
2019/12/15(日) 23:50:18.42ID:LcNoJj2u
>・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です
322名無し三等兵
垢版 |
2019/12/16(月) 00:12:04.61ID:1NPMOFNr
>>320
重くなってどっち付かずになるだろ
MBTとAPCを混ぜるようなものだ
2019/12/16(月) 00:22:26.34ID:Ht1pTd0R
>>320
ハインドなんか正にそうした機体だが猛威振るえたのは相手がまともな対空兵器持って無かった時だけ
ゲリラがスティンガーミサイル装備する様になったら被害続出したよ

最小限の機体サイズで火力と機動性両立させるのがAHの売りなんだからそれに輸送能力与えるなんてナンセンス
324名無し三等兵
垢版 |
2019/12/16(月) 00:26:24.94ID:S7BG83Jp
フィリピン軍についてですが陸軍と海兵隊どちらが地上戦での実戦経験が豊富なのですか?
2019/12/16(月) 01:05:42.62ID:KPI/7UkY
>>324
陸軍は朝鮮戦争に派兵されてるけど半世紀も前の話だし、その後の新人民軍やイスラム系のモロ民族解放戦線との戦闘にはどちらも投入されてる
2019/12/16(月) 01:43:39.49ID:1eMQmP34
車のゲームのグランツーリスモがある程度のシミュレータとしての効果があるように、それの飛行機版みたいのってありますか?
グランツーリスモはプロのレーサーにもある程度認められていますが、そのようなポジションの飛行機ゲームです。
2019/12/16(月) 02:55:29.62ID:bLraRjc9
水中翼船が軍事の世界で
あまり受けなかったのは
何が原因なのでしょうか
2019/12/16(月) 03:06:13.46ID:KPI/7UkY
>>327
速度は速いけど波の高い荒天に弱いし航続力もないし大型化も難しいので生残性も低い
沿岸を行き来するミサイル艇や高速哨戒艇みたいな限定的な用途にしか使えない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況