初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 921

**名無し三等兵** · 2019/12/08(日) 15:42:21.56

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 920
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573386763/

**名無し三等兵** · 2019/12/14(土) 19:05:29.37

一応陸上型もあるらしいけど射程が少ないし海でも微妙な扱いだからね…
対戦車と兼用できるならありなのか？

**名無し三等兵** · 2019/12/14(土) 19:28:08.58

>>256
でもミートミキサーに使う時は、移動できないと困るだろ？

**名無し三等兵** · 2019/12/14(土) 19:30:02.09

>>260
一般販売されてないけどフルオート可能なグロック18があるし、グロック17でもスライドなど一部パーツを18と同じものに交換すればうhルで撃てる
ロシア製なら古いけどスチェッキンAPSマシンピストルがある

**名無し三等兵** · 2019/12/14(土) 19:39:13.07

英語版の記事を読むとわかるけど
https://www.google.com/amp/s/www.rbth.com/lifestyle/329729-5-facts-about-russian-special-forces/amp
そのフルオート拳銃はサブマシンガンの誤訳
AKor拳銃という変な文章は元々AKorPP-19-01 Vityaz(ロシアの9mmSMG)って意味合いだった
ちなみに2013年にロシアはグロック17と26を2000ドルくらいで買おうとして大炎上したらしい

**名無し三等兵** · 2019/12/14(土) 19:44:29.94

ちなみに英語版もなんか変な表現で
サブマシンンガン(AKまたは9mm)を使うときもあれば
ライフル(ボルトアクションかセミオート)を選ぶときもあるという風に
AKのことをサブマシンンガン扱いしている
これは元々特殊部隊でAK74がそういう扱いだったのだと思われる
やっぱり5.45じゃ微妙なのかな？

**名無し三等兵** · 2019/12/14(土) 20:36:30.31

>>264-265
メインウェポンは任務状況に応じて、SMG、アサルトライフル、狙撃銃が使われる
狙撃銃にはVSSのようなセミオートのマークスマン、T-5000のようなボルトアクション
の本職スナイパー用までだ
ってな意味の文章だよ

**名無し三等兵** · 2019/12/14(土) 20:50:48.73

Bf109やFa190vsマスタングってワンサイドゲームかと思ってたんですがある程度は勝負になってたんですか？
最後のドイツ空軍という本を読んだら苦しいなりに善戦してるようでしたが…

**名無し三等兵** · 2019/12/14(土) 21:08:56.49

>>267
総合力でP-51Dは第二次大戦中最強の戦闘機と言われているけど太平洋戦線でも性能面で遥かに劣る隼や零戦、更には対戦闘機戦闘に向いてないと言われる雷電にすら撃墜されている
それに比べたらBf109G型後期ナンバーやK型、Fw190Dとの性能差なんか誤差と言える
被弾に弱い液冷機のP-51Dにとって弾道直進性に優れ大威力のマウザー20mmは悪魔的だしね

**名無し三等兵** · 2019/12/14(土) 21:19:07.84

>>268
解説ありがとうございます
軍オタのきっかけになったtvゲームの大戦略だと虐殺に近いレベルだったので疑問に思ったのでした

**名無し三等兵** · 2019/12/14(土) 22:08:55.42

>>263
APSがスチェッキン自動拳銃って意味なんだからスチェッキンAPSマシンピストルって呼んだら
「スチェッキン・自動拳銃スチェッキン・自動拳銃」って意味になるよ

**名無し三等兵** · 2019/12/14(土) 22:11:03.69

>>231
どうすか。なんか硬めの雑誌（「軍事研究」だったか？）にネタみたいにかかれてた記憶があるのですが

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 02:20:13.30

加えてドイツ本国に侵攻してくるP-51は、帰りの燃料をたっぷり抱えているので、カタログスペックの性能が出てない

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 04:00:59.75

>>268
本国から離れれば離れるほど軍用機がスペックダウンするのは普通だよ

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 07:09:38.29

韓国についてですが韓国は徴兵制度ですが大体何歳くらいで兵隊に行くのが一般的なんでしょうか？
あと陸海空海兵とありますがこれは選べるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 09:01:03.47

それはドイツ側も航空機製造がサボされたり、連戦で疲労したり、飛行場が常に監視されたりで一緒じゃないですかね

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 09:02:21.05

>>273
整備体制が劣悪になったり交換部品が滞ったりする分性能が低下する事が多いのは確かだけど硫黄島から日本本土迄の長距離作戦を支える支援部隊の質はそれほど低くは無いと思うけどね

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 10:23:22.89

>>275
P-51は翼付け根に90ガロン、座席後方に85ガロンの燃料タンクがあって、しかし後者を満タンにすると重心位置が後退しすぎて危険なので、65ガロンに制限されている
しかし戦闘中に座席後部のを使ってると次第に重心位置が変わってきて危ないので機動が制限され、位置的に被弾にも弱い
(日本の飛燕でこの位置に増設したら飛行性能が悪化、またこっちは空いたぶん不活性ガスを充填する機構が無いので、被弾時にガソリンガス爆発の危険が)

一方、メッサーもフォッケウルフも燃料タンクは座席下のみで、その問題は無い

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 10:44:48.55

ジャンボ宝くじ50枚買ってきました。

たとえ一等10億円が当たっても、現代の日本では、
MiG-21やA-4、F-104辺りの飛行可能な中古軍用機を購入し、武装解除しても、
個人が所有し、自家用機にすることはまず無理でしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 10:50:19.38

>>278
展示用ならまだしも、飛ばせるようにするのは日本の航空法の厳しさゆえ、金と手間が大変
その昔、オウム真理教がロシアから輸入した軍用ヘリMi-17も、飛ばせられず放置されてた

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 11:48:31.87

携行式の対空ミサイルが発達した今、攻撃ヘリなんか正規軍相手には役に立たないと思うんですけど
運用するにしてもA-10のように低コストで被弾する前提のような仕様にするべきなのでは？
攻撃ヘリまでハイテク化、ステルス化して高コストユニットにする流れが理解できません

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 11:53:55.33

>>274
大学・専門学校に進学して、在学中に兵役ってのが典型的なパターン
兵役終えてないと就職に不利だから。いつ行くか判らないからね
何才で行くか、どこに行くかは希望を出して、軍で考査選抜される
空軍で機械整備、みたいに具体的・細かい要望を出せる
人気はマッチョイメージな海兵隊や特殊部隊、基地外勤務な本省事務系や警察消防(軍ではないけど兵役者が配属される)っすね

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 12:07:01.52

>>276
まともに整備されてたら隼に振り切られたりしないよ

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 12:37:14.63

>>282
P-51じゃなくてP-47相手の場合だけど、低空で加速性能の良い隼に追いつかれるという事例がある
常にカタログスペックの最高速で戦ってるわけではないので

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 12:43:37.97

>>282
いずれにしてもカタログスペックそのままのユニット性能設定されてゲームシステム上当然の帰結で虐殺になるのと違い史実のドイツや日本の戦闘機がP51Dにそれなりに善戦していたのは事実なんだから
「整備不良で性能活かせなかった」なんて言っても仕方無い

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 13:01:38.93

ちなみに同条件下での計測がこれ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%83%E3%82%B1%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%95_Fw190
Fw 190 A-5は、カタログスペックであれば最大速度は670km/hとされているが、黒江の別の文献によれば少なくともこの個体は600km/hを少々上回る程度の速
度しか出ず[* 10]、最大速度624km/hの四式戦「疾風」より劣速であった。ただしダッシュ力が大いに勝るため、四式戦「疾風」ではなかなか追いつけなるもので
はなかった[98]。だがどう割り引いて見ても700km/hを発揮していたP-51Cを用いれば、Fw 190 A-5を追い詰めることは訳のないことであり、黒江はドイツの敗
因をここに見たとしている[99]。

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 13:19:26.54

そもそも四式の624kmてのは発動機がどういう運転状態だったかよーわからん
常に改修と運転制限を繰り返してるんで、黒江が乗った機体は600km弱から650kmあたりまでのどれでもあり得る

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 13:47:29.16

>>280
A-10だってそういう意味でそんなに低コストなわけでもない。
A-10が複雑な電子機器積んでないのは、まず第一に「そんな物が必要なものは載せんだろ」っていうのと、「野戦での整備が面倒になって稼働率が下がるのは嫌」ってとこからだから。

ヘリはローター壊れたら終わりだし、ローターの防護にも限度があるので「被弾する前提」にするのは無理がある。
ヘリの飛行性能活かすには視界が大きく取れないといけないが、そうなると更に被弾に弱くなる。
防弾ガラス（今は文字通りのガラスではないが）の性能には限界があるし。

もっとも、攻撃ヘリのハイテク化の流れも最近は減退してるぞ。
今は、というかこれからは「輸送ヘリに重武装できる、でいいんじゃないのか」が次なるトレンドかと。

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 13:56:23.91

言うて被弾上等言われてたA-10も対空ミサイル相手は流石に荷が重い
COIN機みたいなのもかなり相手が限定されるし一般的な航空支援の装備にはならんでしょう

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 14:44:00.62

SAMの発達により、現代では固定翼・回転翼を問わず、機銃掃射による地上攻撃が難しくなっており、ゲリラなど不正規軍に対するのがせいぜい。
その為に、有人航空機の地上攻撃は、誘導ミサイルやロケット弾、スマート爆弾などを使用したアウトレンジへ移行して来ている。
そのロケット弾にも、70mmにレーザー誘導を追加したミサイル化や、機銃掃射の代わりにフレシェットを散布する型など進化が見られる。

攻撃ヘリに関して言えば、湾岸戦争で最盛期を迎え、アフガン・イラク戦争では被害の増大が目立つようになり、もはや大規模な運用はない。
AH-64Eも無人機の運用能力を付加されるように、今後の低空での地上攻撃や監視任務は、次第に無人機の役目に替わっていくだろう。

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 14:53:28.23

「空の要塞」でお馴染みのB-17やB-29は、
とても頑丈だからではなく海岸砲の代わりとして運用するという意味で「要塞」
とあだ名されたそうですが、実際にこれらが対艦攻撃した戦歴はあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 14:59:29.07

>>290
ミッドウェーで二航艦を水平爆撃しており、B-17から回避運動中の蒼龍を撮った写真もある

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 15:18:04.58

>>289
ほらな、やっぱりそうじゃん
攻撃ヘリなんかに投資するのが頭おかしい
特に自衛隊とかウンコ

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 16:01:09.45

日本のような起伏に富んだ地形では、ポップアップしてロケット、ミサイル撃ちまくってさっさと潜る攻撃ヘリは未だに大きな脅威なんよ

一般化しすぎると個戦を見誤る

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 16:01:10.22

最新機作ったお隣にも言ってどうぞ

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 16:02:43.74

ディーゼル潜とかカス、とか罵っても、浅い沿岸域では大きな脅威になることは彼我ともに無視できないのと通底するな

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 16:06:15.00

>>290
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-17_Flying_Fortress#Origins
Richard Williams, a reporter for The Seattle Times, coined the name "Flying Fortress" when ? observing the large number of machine guns sticking out from the new airplane
? he described it as a "15-ton flying fortress" in a picture caption.[16]
The most distinct mount was in the nose, which allowed the single machine gun to be fired toward nearly all frontal angles.[17]
Boeing was quick to see the value of the name and had it trademarked for use.

戦前のアメリカの爆撃機の主任務が沿岸哨戒だったのは正しいけど、B-17の開発動機はマーチンB-10を更新してアラスカ、ハワイ、パナマを防衛する戦力を強化するため
そしてフライングフォートレスという名称は新聞記者が機体のたくさんの機銃から連想して記事の写真説明文に書いたものをボーイングが使い始めた

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 16:10:05.44

>>292
いまだに攻撃ヘリ運用してる米露にもそう言ってやれ

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 16:22:16.57

>>292
自衛隊はAH-64Dの導入を取りやめ、少なくとも当面の予算案では、AH-1Sの更新を計上しておらず、戦闘ヘリからの撤退が認められている。

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 16:23:43.95

実際、実戦で攻撃ヘリが損害を出したのって、遮蔽物の少ない砂漠とか、空気が薄く、飛行高度より上の山頂から撃たれることもある山岳地帯とかだし

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 16:37:16.27

島嶼防衛戦でもある段階からは攻撃ヘリが便利するが、そこにたどり着くまでの方が予算優先されてるのが現状

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 16:54:08.19

AHはすぐやられるからカスとか言うけどCHやらUHの護衛に必要だからな？
むしろそれらのほうが余程墜とされやすいしヘリって無駄じゃんという話になる

**290** · 2019/12/15(日) 17:40:55.09

>>291
>>296

御回答ありがとうございます。
４発機で対艦攻撃って・・・？て思いましたけど、
実践はあるのですね。びっくりしました。

また、ハリネズミの機銃と頑丈さから「要塞」と言われたのもあながち間違いでないんですね。
勉強になりました。

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 18:31:48.01

>>24
おそくなりました。申し訳ありません

要するに逮捕しようにも射殺しようにも近づけないってことですね
対向するには同じ銃を持ってくるしかないと・・・

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 18:36:50.45

いうても機動隊なんてそのために高い給料もらってるししんでも保障はばっちりなんですからそういうときこそ日本国民のために肉壁となって死ねよとはいいたいですよね

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 18:40:15.86

>>303
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%80%A5%E8%A5%B2%E9%83%A8%E9%9A%8A#%E8%A3%85%E5%82%99
そういう重武装のテロリスト対策で特殊急襲部隊（SAT）がある

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 18:47:04.81

自動小銃保有してる様な相手に警察出すのが間違い
初動はともかく手に負えないと判明したらSWATやらSATが出動して対応するだけ

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 18:57:05.09

アベ　「警察で解決しなきゃダメなんだ！何人何十にん死んでもかまわないから機動隊ヤれぇ！！」

こんなふうな命令は無いと思いますがいわゆる「忖度」があったらどうなるんですか？
なお忖度に従わないと警察のお偉いさん関係が総左遷されますとなったら・・・

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 19:24:16.28

>>306
SATやSWATは警察じゃないのかよw

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 19:32:56.86

質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 19:39:14.10

>>307
総理大臣ができるのは、国家公安委員長を通じて、事件に対応願いますということだけで、詳細な作戦は、事件本部で行う。

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 19:43:10.80

国家公安委員長を通じて、事件に対応願います（忖度）

詳細な作戦は、事件本部で行う（忖度）

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 20:32:31.50

>>302
他にもB-24が海上哨戒任務で、浮上中の潜水艦や輸送船、哨戒艇などに対し、攻撃をかけている
ドイツ軍だと、He177やFw200といった4発機の対艦ミサイル(や、後者は魚雷も)搭載タイプを作ってる

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 20:49:47.06

ドイツって、第二次世界大戦では、凄い科学技術があったイメージですが
これは実際に、優れた科学技術を持っていたのか？
ドイツ軍のプロパガンダ宣伝が優れていたのか？
連合軍がこんなに凄い強敵を倒したってプロパガンダ宣伝だったのか？
どれでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 20:59:02.47

>>313
全部です

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 21:00:49.54

プロパガンダにこだわりがあるみたいだが、ドイツの科学力が喧伝されてるのは、間違いなく実力に基くことだ。

例えば、末期には夜間戦闘機や戦車に暗視鏡を取り付け、ついには小銃で運用することまで進んでいた。日本なら74式戦車で採用された技術だ。
またV-2ロケットは有名だが、一種の潜水艦発射型（正確にはUボートで曳航するケーソン）や、誘導型のSAMまで開発されている。実用性はともかく。

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 21:53:50.63

ズムウォルトの155mmAGS砲って、アーレイバーク4隻分のコスト分の価値があるんですか？
この155mm砲じゃないと出来ない事って何かあるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 22:31:41.68

>>316
AGSは長射程の精密誘導砲弾で通常の艦砲では届かない内陸の目標をピンポイントで叩くためのもので、アーレイ・バーク級など通常の艦艇の艦砲とは使いみちが全く違う
ただズムウォルト級の売りだった海上火力支援の有効性が怪しくなって3隻で打ち止めになり、他の艦に搭載する予定もないのでその価値があったかどうかも怪しくなったけど

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 22:41:56.63

飛距離や対艦戦を考えなければ、普通に陸軍用の榴弾砲で良いんじゃないか？　52口径25リットル薬室で、最大射程67kmもあるんだから。

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 22:56:46.26

>>318
船は揺れたり移動したりする
1門で矢継ぎ早に撃つから発射速度や冷却能力も要求される
ステルス形状が必要
など榴弾砲ポン付けでなんとかなるわけじゃないから

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 23:16:56.43

>>301
だったらAHに兵士や物資を載せられるようにしたらいいだろ！

**名無し三等兵** · 2019/12/15(日) 23:50:18.42

＞・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 00:12:04.61

>>320
重くなってどっち付かずになるだろ
MBTとAPCを混ぜるようなものだ

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 00:22:26.34

>>320
ハインドなんか正にそうした機体だが猛威振るえたのは相手がまともな対空兵器持って無かった時だけ
ゲリラがスティンガーミサイル装備する様になったら被害続出したよ

最小限の機体サイズで火力と機動性両立させるのがAHの売りなんだからそれに輸送能力与えるなんてナンセンス

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 00:26:24.94

フィリピン軍についてですが陸軍と海兵隊どちらが地上戦での実戦経験が豊富なのですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 01:05:42.62

>>324
陸軍は朝鮮戦争に派兵されてるけど半世紀も前の話だし、その後の新人民軍やイスラム系のモロ民族解放戦線との戦闘にはどちらも投入されてる

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 01:43:39.49

車のゲームのグランツーリスモがある程度のシミュレータとしての効果があるように、それの飛行機版みたいのってありますか？
グランツーリスモはプロのレーサーにもある程度認められていますが、そのようなポジションの飛行機ゲームです。

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 02:55:29.62

水中翼船が軍事の世界で
あまり受けなかったのは
何が原因なのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 03:06:13.46

>>327
速度は速いけど波の高い荒天に弱いし航続力もないし大型化も難しいので生残性も低い
沿岸を行き来するミサイル艇や高速哨戒艇みたいな限定的な用途にしか使えない

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 03:09:55.25

>>328
thx

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 03:13:36.22

https://en.wikipedia.org/wiki/HMCS_Bras_d%27Or_(FHE_400)
とはいえカナダ海軍が試作したBrass d'Orは荒天でも40ノット出せたというから水中翼の形状などでカバーはできるようだが
ただこちらも開発費の高騰やカナダの国防方針がASW重視になったことなどでキャンセルされてる

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 03:46:40.41

>>315
残念ながら兵器は全軍に普及させてなんぼ
その意味で一番凄いのはパンツァーファウスト

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 03:48:38.28

>>326
お空は機密だらけだから市販はされてないよ

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 05:18:19.07

>>326
レシプロ機だと、II-2シュトルモヴィクシリーズの難易度設定を最高にすると、離陸前に車止めを外す所から始まって、完全に実機と同じ操作をしないと飛ばせない
元P-47のパイロットだったおじいちゃんにやらせたら「孫に戦争中何をやってたのかと聞かれたら、これをみせる」と言わせたというレベル

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 07:58:18.22

>>326
初歩の練習機レベルなら市販のを使うとこもあったはず

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 08:15:31.92

スレチならすみません
ペリリュー島の戦いで島民を避難させた後避難先の島で兵糧攻めがあったと見たのですが、兵が餓死とは書いてますが島民は全員無事と見ました。島民だけ食べる物があったのか島民だけすぐ保護されたのか分かる方いましたらお願いします

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 11:24:03.44

日本軍はルイス機関銃を購入しながらww1の陸戦には投入しなかったのはなぜ？

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 11:45:29.27

福岡だが３０分以上ヘリがブンブン旋回しててうるせーの
調べても民間機じゃないっぽいから自衛隊か米軍だと思うんだけどどこに苦情いれればいいのよ
とりあえず日本会議にクレームの電話すればいいのか？

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 12:18:39.20

ゲートルが廃れたのはなぜですか？
それとも今でも使ってる？

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 12:21:05.66

>>336
WWI当時に輸入され使われたのは、航空機搭載用として
その後の国産された海軍の留式/九二式七粍七機銃は、陸戦型もあったが

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 12:52:59.53

>>338
ブーツで十分だからでは？
巻ゲートルは言うに及ばず、レギンス型でも着脱に手間がかかるからなあ。
ゲートルには異物の侵入を防ぐ効果もあるわけだけど、万が一靴に異物が入ったときにすぐに靴が脱げないのって、状況次第では危険な事に繋がりかねないし。
外付けするから汚れやすいし破損もしやすいし。

現場の兵士にとっては面倒臭いし、
購入や配備の手間が増えるし、
服装の乱れにも繋がりやすいし、
ブーツでひとまとめにしてしまった方がシンプルでしょ、色々と

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 12:53:09.07

>>338
巻脚絆は低コストだが、装着に時間がかかる、高温多湿地域では間にダニなどが繁殖し易い、より便利な半脚絆(レギンス)に更新された等の理由で姿を消した

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 13:31:15.95

そういや、ゲートルってなんの意味があるの？
不思議だった。
足の疲労を防ぐ意味かと思った

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 13:33:50.50

>>342
ズボンの裾と靴のあいだの隙間を無くすのと、スネを圧迫し長距離行軍時の鬱血防止のため

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 13:59:21.16

>>342
ズボンの裾周りの消耗を防ぐ意味も有りましたよ
兵営や外出、国によっては礼装、これ等はストレートズボンに短靴の組み合わせが多かった
（ストレートズボンの裾の下から白い短レギンスが見える様に合わせましたりも）
将校はともかく下士官兵士はズボンを使い回したので消耗を避けたかった様です
レギンスが制定されていても、やはり使い回すので野戦では巻きゲートルで代用したりも
靴が正規の軍靴じゃ無くても巻きゲートルなら対応しやすいし

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 15:36:10.50

戦闘機の機首を太くすればレーダーの面積を大きくできて有利だと思うのですが
機首をどんどん太くする競争が起きていないのは何故ですか？

空気抵抗は増えますが、エンジンは強力になってるわけで
エンジン推力が上がったからこれで機首を太くできるぜと考えないもんなんでしょうか
奇形と呼べるような戦闘機も無く、どれもシュッとした感じばかりで統一されているのが不思議です

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 15:49:08.52

>>345
1960年代の「全天候戦闘機」を見れば、同時代の機体と比べて異様に機首が大きいのがわかる
つまりレーダー積んでる時点で「すでに大きい」なんよ

現状、戦闘機が半端に強力なレーダーを積んでも大して意味がない（そのためにケタ外れに強力なAWCSなんかがいる）し、
むしろ「前の世代より性能ちょっと高く、より小さく省電力」の方が使い勝手がいい

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 15:54:38.01

>>345
レーダーを強力にすれば敵を遠くから見られるかもしれんが
そのためにブタになったらふつーのレーダーで遠くから発見されてしまうわな

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 15:56:29.63

>>345
補足：米軍のレーダーの変化を見ればわかるが、初期のレーダーはアンテナこそ大きいが性能は（現代の目で見れば）低い
F-4ファントムに積んだレーダー（AN/APQ-72）なんかは途中でレーダーディッシュを大型化して性能をあげてるし、
アンテナそのままでも他のところで性能上げてる例もある
F-15用のAM/APG-63なんかはさらに大きなアンテナで性能ははるかに高い

つーことで「機体自体が大きくなってレーダーの相対的な大きさがあまし目立たない」
「アンテナサイズ据え置きや小型化でもそれ以外の部分で性能アップできればいい」
といった理由で「どんどんぶっとい機首にしよう」にはならない

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 16:15:52.85

大日本帝国陸海軍において対空機関砲・高射砲（高角砲）を
陸海軍で同じ砲で統一した実績ってどれくらいありますか？

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 17:57:00.69

>>349
陸軍ホ式十三粍高射機関砲/海軍保式十三粍機銃は、共にオチキス13.2mm機関砲の輸入品(ただし別々に購入)
前者は準制式止まりだったが、後者は後に九三式十三粍機銃として国産化

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 18:18:28.94

金門砲戦では誰もいない所にプロパカンダの為に撃ち込んでいましたが、あれは国民党と共産党の間で
「やるなら人が居ないこの辺りに撃ち込んでくれる？どうせポーズなんでしょ？」
「わかった」
みたいな合意はあったんでしょうか？
それとも恐らく彼処には誰も居ないだろうという共産党の憶測で撃っていて、偶々やはり誰もいなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 18:45:21.78

>>351
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Taiwan_Strait_Crisis#Aftermath
死傷者の出た最初の砲撃戦のあと1979年に停止するまで20年間延々撃ち合ってたのは宣伝ビラの入った砲弾で炸薬は入っていなかった
そのため互いに相手の防塁や砲台を狙っていたが大した損害はなかった
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E9%96%80%E5%8C%85%E4%B8%81
そしてこの砲撃で大陸側から大量に撃ち込まれた砲弾の弾殻を再利用して作られたのが金門島名物の金門包丁

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 19:55:12.18

CH-47などの輸送ヘリに申し訳無さげに付いているキャビンの窓は何のためにあるのですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 19:57:40.78

リニアモーターカーにだって窓あるだろ、人間ある程度周囲の様子が見えないと不安になるもんなんよ

**居酒屋正社員** · 2019/12/16(月) 20:08:52.29

旧軍は世界一軍紀に厳しかったのに、なぜ現代の自衛隊では不祥事が頻発するのか？
やはり、軍紀を弛緩させる特亜スパイが入っているのか？

**居酒屋正社員** · 2019/12/16(月) 20:17:06.91

インパール作戦に負けたのは、大本営にコミンテルンのスパイが入っていたためだというのは本当か？

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 20:19:35.62

　なんか　うんざりしてきた＾＾；

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 20:20:09.05

出たな基地外

**居酒屋正社員** · 2019/12/16(月) 20:46:12.40

「翼をください」って、学生運動のときにパヨク学生が歌っていたテーマソングというのはマジか？

**居酒屋正社員** · 2019/12/16(月) 21:20:33.55

パプリカって歌はなに？
日本人が軟弱になった証拠か？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 921

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 921