【89式】戦後国産小火器総合 41【64式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/12/13(金) 18:53:36.26ID:ihsKpMmMa
戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ロングストロークピストン)ロータリーボルト式

・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ショートストロークピストン)ティルトボルト式衝撃式


次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 40【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1574153117/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/12/13(金) 18:53:49.93ID:ihsKpMmMa
オラッ
3名無し三等兵 (オッペケ Srdf-tpge)
垢版 |
2019/12/13(金) 18:58:52.92ID:Z88lsl31r
おつ
2019/12/13(金) 18:59:59.07ID:4N/WeWgZr
>>1
2019/12/13(金) 19:02:30.56ID:Dk6hU+lSp
いちおつ
2019/12/13(金) 19:04:12.96ID:gdX15R7w0
スレ乱立させる馬鹿を褒めるなよ
2019/12/13(金) 20:42:43.31ID:4N/WeWgZr
https://i.imgur.com/wgfgw06.jpg
https://i.imgur.com/DPaD0Uy.jpg

かっこいいな
現代的なメジャーな小銃と並べても違和感が無い
2019/12/13(金) 21:31:04.73ID:QUO5C3In0
銃身長が14.5インチか14インチで短すぎへん?
高威力弾とかいうM855A1擬きで威力はカバーできるとして距離大丈夫なん?
2019/12/13(金) 21:56:54.11ID:Dk6hU+lSp
大丈夫でしょ
むしろ光学サイトもちゃんと付けてくれるかが心配
2019/12/13(金) 23:00:15.33ID:qwbXqNwx0
>>7
AK12調べたらロシア製なのにNATO弾使えるのかよいいのか
2019/12/13(金) 23:15:47.68ID:Dk6hU+lSp
プライドで食ってける時代じゃないんでね
2019/12/14(土) 01:12:33.77ID:9Kk/9IaKK
>>7
でも、この中から一つだけ選べるって言われたら、オッサンな俺的にはM16を取ってしまいそうw
2019/12/14(土) 01:19:19.61ID:gbaqfMRF0
ぼくたちをわくわくさせたAK12は死んだんだ
AK100系みたいなのが増えただけなんだ
2019/12/14(土) 02:29:47.90ID:HXbDGkQl0
マサダにそっくりだな 性能や汎用性もそっくりだといいな
2019/12/14(土) 04:49:10.64ID:HQCC6mNua
>>7
>>12
俺も安心安定のM16A2使うわ
https://i.imgur.com/CQQFc7X.gif
2019/12/14(土) 05:00:09.22ID:O2U6pB4L0
今広まってるカッコいい試作品の画像は、豊和がやらかしたやつでおジャンになったはずの物だって謎のツイートを見たな
何にせよ早く納入品を見たいものだ
17名無し三等兵 (アウアウカー Sac7-8C/K)
垢版 |
2019/12/14(土) 06:55:18.20ID:oCABCz3na
もう何でも良いからかっこよくて弾が当たりそうな奴はよ出してくれ
18名無し三等兵 (スップ Sd02-rnh9)
垢版 |
2019/12/14(土) 07:34:36.47ID:rQryyz9Fd
>>16
仮に豊和の試作品に欠陥があったとしてもそもそも小銃何て無理に急いで更新する必要もないんだから今年予算が要求されてる時点で大きな問題は無いと見るのが自然でしょう
まあただの妄想逞しい頭おかしい奴だと思うが
19名無し三等兵 (ワッチョイ 5f01-9jdg)
垢版 |
2019/12/14(土) 07:44:52.86ID:LhQIRftT0
お前ら89式が初めて披露されたときも文句言ってそうだよな?
2019/12/14(土) 08:27:05.89ID:yY9j9rwIa
>>8
飾りだから問題無い
2019/12/14(土) 10:52:22.87ID:gbaqfMRF0
批判して知識人ぶりたい
2019/12/14(土) 11:52:41.07ID:XSOlVrBEM
>>19
当時でも高い、固定ストック、右側セレクターと文句は言われてたし今でも欠点として残ってる
2019/12/14(土) 12:36:08.55ID:gbaqfMRF0
ライフルで閉所戦闘なんて考えてない折りたたみ固定ストック全盛期のバブル絶頂期にそこを指摘するとはやるじゃん
2019/12/14(土) 12:57:06.50ID:iMvDCmmPd
6.5ミリってまだダメなの?
2019/12/14(土) 13:15:03.43ID:G0hDPsPca
>>19
わりとモダンな作りで感動したな
https://i.imgur.com/N8Cg0bj.jpg
2019/12/14(土) 13:18:12.50ID:BFVsyJ3ya
批判って自分が頭が良くて偉くなった見たいで気持ち良いからな
現実はただの知能レベルの低いコンプレックスの塊みたいな人が勘違いしてのめり込む現象と言うのが正しい
2019/12/14(土) 13:29:43.71ID:+Y6QSCHLd
>>23
むしろブルパップか折りたたみどっちにするかって時代だが
2019/12/14(土) 13:39:04.05ID:+Y6QSCHLd
てか折りたたみストックで閉所戦闘を連想する時点で突っ込みどころ満載やな
2019/12/14(土) 13:43:36.23ID:gbaqfMRF0
文盲かよ
局所戦闘はセレクタの指摘
そしてブルパップなんて今以上に色物の時代だよ
固定と折りたたみが主流
これだから猛虎弁は
2019/12/14(土) 13:59:45.95ID:gbaqfMRF0
知識のないイキリマウントキッズだらけのスレに居たくないないので帰ります
31名無し三等兵 (ワッチョイ 5f01-9jdg)
垢版 |
2019/12/14(土) 14:09:43.37ID:LId7HOzB0
イギリスはL85を採用する前7.62ミリがNATO弾にするか論争になった頃ブルパップを試作しててそれは全く問題ないものだったのに何でああなった?
32名無し三等兵 (ワッチョイ e78f-aVZR)
垢版 |
2019/12/14(土) 14:09:47.87ID:qjJ8cZvD0
知識がない前に実務をしらないのではないでしょうか
2019/12/14(土) 14:12:46.80ID:91NSetZVr
まあどう考えてもあの右側セレクターはクソ
34名無し三等兵 (ワッチョイ 5f01-9jdg)
垢版 |
2019/12/14(土) 14:14:18.90ID:LId7HOzB0
左に付けても日本人の指の長さだと届かないらしいけどな。
2019/12/14(土) 14:15:51.89ID:BFVsyJ3ya
実際に撃った事がある人ってどの位いるの?
自衛隊等関係者(特殊部隊)とかグアムとかで試し撃ちして人の中で更に色々な銃を撃ち比べた事かある人
2019/12/14(土) 14:18:16.43ID:rI5+2hw00
>>25
こう見るとかっこいい
2019/12/14(土) 14:22:53.49ID:XSOlVrBEM
あの当時でプルバップしなかったのは何で?
世界の流行りだったし銃身長が取れるしで陸自向きだったと思うけど

やっぱり銃剣突撃を重視したの?
2019/12/14(土) 14:27:15.24ID:+Y6QSCHLd
>>30
AUGもFAMASもSA80も知らないのか
「固定全盛」から「折りたたみと固定」ってずいぶん控えめになったなおい

70年代以降採用された主力小銃はほとんど折りたたみがデフォなんだが

閉所だったり局所だったりと言葉が一貫せんやつだ
あのセレクターは接近遭遇時に発狂ばらまきするための気遣いだぜ
ない頭を振り絞った結果の設計なんだからもっと意図を汲んでやれよ
2019/12/14(土) 14:30:26.14ID:EC9+sze80
イティロー「銃はカッコ良くないといけない」
2019/12/14(土) 14:36:39.69ID:rI5+2hw00
かっこいいと士気向上と自衛隊の宣伝にもなるかもしれない
2019/12/14(土) 14:40:40.94ID:RYGUpT6g0
>>25
迷彩パターンがすんごく平和っぽくて和むわ
42名無し三等兵 (スプッッ Sd02-WDBv)
垢版 |
2019/12/14(土) 15:24:17.18ID:I3RpfUSed
>>37
技術がなかったのがでかい
銃剣突撃自体は既に時代遅れとみなされていて今の自衛隊でも重視はしてない
2019/12/14(土) 15:55:11.45ID:pG9Hy/aCa
>>31
AR18の機構を無理やりブルパップにした
2019/12/14(土) 15:55:32.99ID:RYGUpT6g0
プルバップが日本の国情に合うかどうかが問題だわな
45名無し三等兵 (ワッチョイ 227d-Z3Rv)
垢版 |
2019/12/14(土) 16:14:28.34ID:A6SiqNyi0
>>44なんでそういう疑問がでるのか教えて欲しい。ブルパップを日本で使用すると故障する謎理論家?
2019/12/14(土) 16:55:36.60ID:+Y6QSCHLd
>>45
お前の思考こそ意味不明

「国情に合うか」ってのは「威力射程を保ちつつ全長短縮」というメリットと「左撃ちが困難」「弾倉交換が手間」というデメリットと、日本のドクトリンにとってどっちがでかいか考えるってことだろ
47名無し三等兵 (スプッッ Sd02-WDBv)
垢版 |
2019/12/14(土) 17:03:34.50ID:I3RpfUSed
メリットデメリットとかじゃなく技術がないんだって
普通の銃すら作れないのに
2019/12/14(土) 17:06:48.03ID:CmWyOv+T0
今まではそうだったけどようやく時代に合った小銃が配備される
2019/12/14(土) 17:07:40.68ID:XSOlVrBEM
プルバップに大した技術いるの?機関部をストックまでずらして光学サイトを付けるだけでしょ? 
2019/12/14(土) 17:09:34.81ID:DCNFMgez0
やれば出来るっていうやつはやらんしできんのだ
やる必要の有無はともかくな
2019/12/14(土) 17:26:40.80ID:xExenIqcd
せいぜいエアガンくらいしか撃ってないオタクがなに知ったかぶりしてるんだ?
2019/12/14(土) 17:30:37.40ID:nvEwKjmz0
ブルパップって重くなるし光学サイトほぼ必須だし
「短縮して銃身長くてさいこおお!!!」とも言えんのよ
あそこで飛びつかなかったのはむしろ正解

なぜか「できなかったのは日本がバカだから やっといて正解だったのも日本がアホだから」
って結論にしないと死ぬ病気の人もいるようだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況