前スレ
護衛艦総合スレ Part.122
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1574758426/
護衛艦総合スレ Part.123
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2019/12/17(火) 18:21:38.88ID:NHA0GXEu
965名無し三等兵
2020/01/09(木) 06:13:08.47ID:zVLOVjJt DDXやDDGXまであのすっぽん付くとかマジ勘弁してほしい
967名無し三等兵
2020/01/09(木) 07:13:20.57ID:zCoG4vts DDGX作る頃にはAMDR-Xがあるだろうし
DDXもOPY-2のままでは探知距離に不満が出そうだから少なくともアレイ拡大しそう
DDXもAMDR-X採用という方法もあるけど
日本メーカーも開発に参加してるイージス艦用の低空向けレーダーがあるという報道はAMDR-Xのことだろうから
DDXもOPY-2のままでは探知距離に不満が出そうだから少なくともアレイ拡大しそう
DDXもAMDR-X採用という方法もあるけど
日本メーカーも開発に参加してるイージス艦用の低空向けレーダーがあるという報道はAMDR-Xのことだろうから
968名無し三等兵
2020/01/09(木) 07:30:19.67ID:W2eLTLa/ ユニコーンって名前広まってるけど出所はあるんだろうか
969名無し三等兵
2020/01/09(木) 07:35:01.73ID:tGgf139v970名無し三等兵
2020/01/09(木) 07:53:53.08ID:XAtgOTF2 何にもわかってないな笑
971名無し三等兵
2020/01/09(木) 09:36:33.53ID:/96RFIZJ AMDR-Xって開発中止になったのを蒸し返すのか、一からまた新たに開発してるのか、
いまいち情報が伝わってこなくて分からないことが多いね。
日本と共同開発という話もあるし、どうせならOPY-2の派生型にしちゃえばいいのに。
いまいち情報が伝わってこなくて分からないことが多いね。
日本と共同開発という話もあるし、どうせならOPY-2の派生型にしちゃえばいいのに。
974名無し三等兵
2020/01/09(木) 10:25:43.20ID:rMK0TkKq976名無し三等兵
2020/01/09(木) 10:45:35.64ID:1ftyrKc5 ガチアスペか釣りか。
980名無し三等兵
2020/01/09(木) 12:24:06.18ID:9ATYo3MO981名無し三等兵
2020/01/09(木) 12:25:34.85ID:jeZkxap6982名無し三等兵
2020/01/09(木) 12:29:17.64ID:GzL0ltCv バカばっかりだなー笑
984名無し三等兵
2020/01/09(木) 13:22:09.32ID:60DFWz62 DDXは短距離弾道弾を追尾する為に動揺の少ない幅広巨艦で探知距離600kmのレーダーを持たないと存在意味無い
あさひ型で充分
あさひ型で充分
985名無し三等兵
2020/01/11(土) 08:48:58.09ID:sfzLxXff 日本はそんな高性能艦を標準戦力として配備するのか…
空母艦載機でも圧倒的に負けてるのに…そんな船まで配備されては中国海軍は滅亡だ…
中国はもうおしまいだぁ…orz
空母艦載機でも圧倒的に負けてるのに…そんな船まで配備されては中国海軍は滅亡だ…
中国はもうおしまいだぁ…orz
986名無し三等兵
2020/01/11(土) 12:01:44.65ID:TpwYVQOD もう空母改修ドック入りしたんか
987名無し三等兵
2020/01/11(土) 12:30:38.56ID:oUyc1ltd FFMに搭載されるレーダーはイージス艦のSpy-1に相当するから
非常に優秀であり
これからの護衛艦は後方の地方隊でもイージス艦並の性能が確保できる
非常に優秀であり
これからの護衛艦は後方の地方隊でもイージス艦並の性能が確保できる
988名無し三等兵
2020/01/11(土) 12:39:35.78ID:Rr9bk5p4 探知距離200kmの個艦防空用でしょ?
989名無し三等兵
2020/01/11(土) 13:08:36.69ID:ZWwbBJxq あのマストもう少しかっこ良くできないのかな
サンアントニオみたいに八角錐にするとか
サンアントニオみたいに八角錐にするとか
991名無し三等兵
2020/01/11(土) 13:31:10.58ID:cHEsgwbt992名無し三等兵
2020/01/11(土) 15:21:03.04ID:5CU9VqJv994名無し三等兵
2020/01/11(土) 17:54:53.61ID:Oozr5ymT0 消費電力からしてSPY1相当は無理じゃね
F型相当だって無理では
F型相当だって無理では
995名無し三等兵
2020/01/11(土) 18:16:17.50ID:USfXruzx アクティブかパッシブかで効率はかなり違いそうだが、それでもクラス自体が違う。
997名無し三等兵
2020/01/11(土) 21:14:28.30ID:O6tOY7Cx SPY-1と同等(の探知距離)なのは高出力マイクロ波装置のフルスケール版じゃないの?たぶん艦載型のやつ
RCS0.001m^2の探知距離が50海里くらいになる計算らしいから、RCS1の探知距離では500kmくらいになる
Xバンドで
RCS0.001m^2の探知距離が50海里くらいになる計算らしいから、RCS1の探知距離では500kmくらいになる
Xバンドで
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 3時間 6分 15秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 3時間 6分 15秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
