護衛艦総合スレ　Part.123

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 18:21:38.88

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 07:35:01.73

>>967
DDGXの方は米軍準拠マストなんでね？
DDXの方はFFMのマストを大型化して上段にSバンドを付けた二段マルチになるんでないかな、あすかの試験もあった訳だし

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 07:53:53.08

何にもわかってないな笑

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 09:36:33.53

AMDR-Xって開発中止になったのを蒸し返すのか、一からまた新たに開発してるのか、
いまいち情報が伝わってこなくて分からないことが多いね。
日本と共同開発という話もあるし、どうせならOPY-2の派生型にしちゃえばいいのに。

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 09:48:05.62

>>969
あすかでSバンド帯の試験なんかしてたっけ？？？

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 10:06:08.96

>>963
Sバンド加えなくても新型素子使えば何とかなりそうなんだよね

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 10:25:43.20

>>968
Unicornとは一角獣という空想上の動物の名称ですよ
統合型マストがそれに似ているので誰かが言ったのでしょう

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 10:31:09.21

>>974
いや、そういう事を聞いてるんじゃ無いと思うが（笑）

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 10:45:35.64

ガチアスペか釣りか。

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 11:22:46.74

>>966
ダサいしキモイからねしょうがないね

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 12:09:19.27

>>971
共同開発w

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 12:09:57.55

>>974
チンポマスト

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 12:24:06.18

>>972
あすかでしてたのはXバンドとCバンドだな、ただXバンドが高出力化と演算能力の向上でCバンド範囲もカバーできそうだからなあ
そうなるとSバンドとXバンドの統合レーダーになるんでねDDXは

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 12:25:34.85

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 12:29:17.64

バカばっかりだなー笑

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 12:38:08.23

>>981
スレ立て乙

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 13:22:09.32

DDXは短距離弾道弾を追尾する為に動揺の少ない幅広巨艦で探知距離600kmのレーダーを持たないと存在意味無い
あさひ型で充分

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 08:48:58.09

日本はそんな高性能艦を標準戦力として配備するのか…
空母艦載機でも圧倒的に負けてるのに…そんな船まで配備されては中国海軍は滅亡だ…
中国はもうおしまいだぁ…orz

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 12:01:44.65

もう空母改修ドック入りしたんか

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 12:30:38.56

FFMに搭載されるレーダーはイージス艦のSpy-1に相当するから
非常に優秀であり
これからの護衛艦は後方の地方隊でもイージス艦並の性能が確保できる

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 12:39:35.78

探知距離200kmの個艦防空用でしょ？

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 13:08:36.69

あのマストもう少しかっこ良くできないのかな
サンアントニオみたいに八角錐にするとか

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 13:12:53.23

>>989
もしかしたら、こんごう型の後継艦の予定があったら
あのマスト二本建ってたらどうしよう・・・

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 13:31:10.58

>>986
来年度予算の執行は文字通り来年度に入ってからだから改装自体は4月以降。
てか、現状は予算案であって議会を通ってないし。

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 15:21:03.04

>>987
SPY-1自体いくつも種類があるのに、サブタイプを書かずに相当～と言われてもちょっと困る
ハードウェアとしてはSPY-1Fに相当するのかね
タマももっともっていければいいんだが

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 17:32:00.51

>>987
SPY-1と同等なわけねえだろW
ド素人w

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 17:54:53.61

消費電力からしてSPY1相当は無理じゃね
F型相当だって無理では

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 18:16:17.50

アクティブかパッシブかで効率はかなり違いそうだが、それでもクラス自体が違う。

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 20:56:15.89

>>990
こいつ最高にアホだわ

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 21:14:28.30

SPY-1と同等(の探知距離)なのは高出力マイクロ波装置のフルスケール版じゃないの?たぶん艦載型のやつ

RCS0.001m^2の探知距離が50海里くらいになる計算らしいから、RCS1の探知距離では500kmくらいになる
Xバンドで

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 21:21:33.51

>>997
あれ40MWだったか？発電が……と思ったがMT30を発電用にすれば足りるんかな？

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 21:23:15.39

>>998
それは試作のスケール版で、40MWは見かけ上の出力で、消費電力ではないはずだよ

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 21:27:53.20

>>999
だともっと少ない電力で使用可能なんかな？演算能力と高出力でゴリ押しする事になるんかしら

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 3時間 6分 15秒