護衛艦総合スレ　Part.123

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 18:21:38.88

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 13:31:10.58

>>986
来年度予算の執行は文字通り来年度に入ってからだから改装自体は4月以降。
てか、現状は予算案であって議会を通ってないし。

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 15:21:03.04

>>987
SPY-1自体いくつも種類があるのに、サブタイプを書かずに相当～と言われてもちょっと困る
ハードウェアとしてはSPY-1Fに相当するのかね
タマももっともっていければいいんだが

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 17:32:00.51

>>987
SPY-1と同等なわけねえだろW
ド素人w

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 17:54:53.61

消費電力からしてSPY1相当は無理じゃね
F型相当だって無理では

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 18:16:17.50

アクティブかパッシブかで効率はかなり違いそうだが、それでもクラス自体が違う。

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 20:56:15.89

>>990
こいつ最高にアホだわ

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 21:14:28.30

SPY-1と同等(の探知距離)なのは高出力マイクロ波装置のフルスケール版じゃないの?たぶん艦載型のやつ

RCS0.001m^2の探知距離が50海里くらいになる計算らしいから、RCS1の探知距離では500kmくらいになる
Xバンドで

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 21:21:33.51

>>997
あれ40MWだったか？発電が……と思ったがMT30を発電用にすれば足りるんかな？

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 21:23:15.39

>>998
それは試作のスケール版で、40MWは見かけ上の出力で、消費電力ではないはずだよ

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 21:27:53.20

>>999
だともっと少ない電力で使用可能なんかな？演算能力と高出力でゴリ押しする事になるんかしら

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 3時間 6分 15秒