護衛艦総合スレ　Part.123

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 18:21:38.88

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 17:32:00.51

>>987
SPY-1と同等なわけねえだろW
ド素人w

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 17:54:53.61

消費電力からしてSPY1相当は無理じゃね
F型相当だって無理では

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 18:16:17.50

アクティブかパッシブかで効率はかなり違いそうだが、それでもクラス自体が違う。

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 20:56:15.89

>>990
こいつ最高にアホだわ

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 21:14:28.30

SPY-1と同等(の探知距離)なのは高出力マイクロ波装置のフルスケール版じゃないの?たぶん艦載型のやつ

RCS0.001m^2の探知距離が50海里くらいになる計算らしいから、RCS1の探知距離では500kmくらいになる
Xバンドで

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 21:21:33.51

>>997
あれ40MWだったか？発電が……と思ったがMT30を発電用にすれば足りるんかな？

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 21:23:15.39

>>998
それは試作のスケール版で、40MWは見かけ上の出力で、消費電力ではないはずだよ

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 21:27:53.20

>>999
だともっと少ない電力で使用可能なんかな？演算能力と高出力でゴリ押しする事になるんかしら

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 3時間 6分 15秒