【XF9-1】F-3を語るスレ133【推力15トン以上】

2019/12/17(火) 22:18:04.12

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ131【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1575619156/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/12/20(金) 10:14:55.10

あの絵は他にも見たことあると言ってる人がいるでしょ
多分ここにリンク貼られていたシンポジウムの個人的報告のようなものにあった
不自然に伸びた翼に変な絵を使うなと思いながスルーしてた

2019/12/20(金) 10:16:16.97

あのスケ画像のイメージ図に尾翼はないだろう
今までのDMUとは違ってむしろPCAのコンセプトアートやFCAS、テンペストのモックアップに近い形

2019/12/20(金) 10:29:16.71

今日閣議決定（=防衛省から発表）される予定の来年度予算案に絵もついているいいのだけどね。

2019/12/20(金) 10:30:39.14

「次期戦闘機のイメージ」ってかいてるし公開されるやろう、それくらいは

2019/12/20(金) 10:31:33.18

>>552
あのシルエットはみたことないかなー

2019/12/20(金) 10:32:09.63

ここまで、ペロンしてしまったら
出した方がいいのかな？
どうするんだろw

2019/12/20(金) 10:33:13.52

水平尾翼があったら主翼があそこまで後ろに付いてないよ

2019/12/20(金) 10:35:10.10

水平尾翼なしに100ペリカ賭けるわ。

2019/12/20(金) 10:36:34.55

なんかそう言われたら水平尾翼無い気がして来た...
まぁ、今日中には分かる事だし

2019/12/20(金) 10:37:56.93

>>557
>出した方がいいのかな？
防衛省の予算要求書　今日発表？に記載されるんでは？

2019/12/20(金) 10:42:32.19

少なくとも25DMUのようなX翼はない
下向き尾翼の意味がなくなったからな
シンポで聞いた

2019/12/20(金) 10:44:24.85

少なくとも水平尾翼隠れてるは無いだろ
それだとイメージ図の意味がないし

2019/12/20(金) 10:47:47.03

流石に　透けてのシルエットしか見えないから主翼に重なってるという意味だと思うがな
まあ位置的に水平尾翼はさそうに見えるが

2019/12/20(金) 10:48:09.03

>>562
つまり今まではボツになった案しか公表してないのか

2019/12/20(金) 11:00:34.15

>>565
そりゃあ誰が見ているか判りませんものね　壁に耳あり障子に目あり　お前らがいちばん信用ならないｗ

2019/12/20(金) 11:01:36.05

>>565
>つまり今まではボツになった案しか
・今までは、5.1世代ぐらいに見えるのだけ公表
・今年になって欧米誌が、日本は第6世代目指しているらしいと報道
・出てきたのは明らかに第六世代機

2019/12/20(金) 11:03:49.63

表の絵と違うのも不自然だし、ポンチ絵レベルの余り気にする程でも無い気が。
DDHひゅうがの時のレベルのフェイクじゃ無いかなぁ。

2019/12/20(金) 11:04:30.89

なんどか書いてるけど、26DMUまでのは要求仕様や技術的成立性をこうりょされたものではないぞ

2019/12/20(金) 11:05:54.95

>>568
表の絵はコンピュータシミュレーションのイメージってばっちり書いてるやろ
次期戦闘機のイメージではなく

2019/12/20(金) 11:10:23.15

>>570
ひゅうがの時もイメージって書かれてた

2019/12/20(金) 11:11:32.79

>>567
以前自民党の元副大臣がインタビューでF-22やF-35は古い！F-3は2030年以降に活躍するから新しい物じゃないと！
と言ってたけど、F-3の案は防衛族の議員にも一目で分かるように見た目がF-22やF-35とは全く違うからかな

DMUのようなF-22と似たような6枚羽のステルス機ならそこまで言わないだろうし

2019/12/20(金) 11:11:37.71

予算案発表はまだか

2019/12/20(金) 11:13:44.82

>>568
コンピュータシミュレーションのイメージはX-2だろ
ノズルの形がパドル

2019/12/20(金) 11:23:45.86

時事通信に機体が載ってる
https://www.jiji.com/jc/p?id=20191220111204-0033497601

2019/12/20(金) 11:24:49.70

>>575
凄えwww

2019/12/20(金) 11:26:03.32

あらためて見るとFCASとテンペストに似てるな

2019/12/20(金) 11:26:29.21

>>575
かっけええええええええええええええええええ！！

2019/12/20(金) 11:27:38.43

やはり水平尾翼は無しか

2019/12/20(金) 11:27:57.82

かっこいい!

https://i.imgur.com/p4fhblf.jpg

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-kkGD [49.104.5.194]) · 2019/12/20(金) 11:30:19.84

光学迷彩まで出来そう

2019/12/20(金) 11:31:25.91

>>575
この塗装はどういうものなんだる

2019/12/20(金) 11:32:17.46

>>582
デジタル迷彩の飛行機版？

2019/12/20(金) 11:32:18.65

特徴的だな

2019/12/20(金) 11:32:23.36

想像以上に未来的かつ格好良くて鼻水出たｗ

2019/12/20(金) 11:32:29.70

シンポジウム2016の航続力、ウェポン重視型をV字翼にした感じだな
カッコエエからこれで行ってほしい

2019/12/20(金) 11:32:46.23

ジンベイザメの背中みたいw

2019/12/20(金) 11:33:12.36

>>575
初飛行までドキドキして寝れなくなるわ、コレ。

2019/12/20(金) 11:33:36.96

>>576
かっこよすぐる
やりやがったな！

2019/12/20(金) 11:34:05.57

http://uproda11.2ch-library.com/d/d00270232-1576809157.jpg

比較的見た目で近いのはテンペストか・・・大分デカイけど

2019/12/20(金) 11:35:29.80

YF-23より全然格好いい
F-22ベースなんてウンコにならなくて本当に良かった

2019/12/20(金) 11:35:55.89

>>590
ダセェ…

2019/12/20(金) 11:36:22.89

今までのとかなり形状変わったな
ゲームやアニメに出てくる架空機みたい

2019/12/20(金) 11:36:56.38

>>590
FCASとテンペストをフュージョンしたような機体だろう

https://otakei-otakuma-net.cdn.ampproject.org/i/otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2019/02/EURONAVAL_FCAS02_Dassault-Aviation-V.-Almansa.jpg

2019/12/20(金) 11:37:52.91

>>580

う～ん、これ、本当にこれで行くのかねぇ。

後縁部の屈曲の意味が判らない（フラップの効きがどうなるか）し、そもそも日本では無尾翼デルタの開発経験がない。

類似の形態としてはYF-23があるが、これが米軍に不採用になったことを考えると、”単なるイメージ画”でしかないような。

ただ、推力偏向技術の投入で、無尾翼機の最大の欠点である”着陸時の頭上げ姿勢”が緩和できるのであれば、それはそれでブレイクスルーではあるのだけど、ホント？

2019/12/20(金) 11:38:40.25

これはどこからみても第六世代機ですわ
野心しかないな

2019/12/20(金) 11:39:48.58

今まで見た戦闘機の中で1番格好いい。早く実機が見たいな。

2019/12/20(金) 11:39:50.56

まあ、今から第5世代機を後追いしても仕方ないからね

2019/12/20(金) 11:40:05.13

>>575
この形状であるなら
リスクが伴っても国内開発に賛同するわ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd73-qGNH [1.75.0.17]) · 2019/12/20(金) 11:41:57.48

エスコンの敵エース機で出てきそう

2019/12/20(金) 11:45:59.11

テンペストと共同開発ある？

2019/12/20(金) 11:46:50.49

>>594
FCASってモックアップだと尾翼あったから尾翼どうするのかわからんのよね

2019/12/20(金) 11:48:00.69

まさかこんなすてきな飛行機が出てくるとはむしろいろいろ困惑

2019/12/20(金) 11:48:59.93

>>465の機動力重視型の胴体に航続性ウェポン重視型の主翼と速度重視型の尾翼を出した感じかな

2019/12/20(金) 11:49:03.88

>>575
https://i.imgur.com/IuCKwhr.gif

2019/12/20(金) 11:51:49.87

下の出っ張りが気になってしょうがない

2019/12/20(金) 11:53:03.33

これはデルタ全翼じゃ無くてV字尾翼？

2019/12/20(金) 11:53:07.38

>>575
てか昨日の透かしはこれだったんだな。

2019/12/20(金) 11:54:16.87

>>604
＞機動力重視型の胴体に航続性ウェポン重視型の主翼と速度重視型の尾翼を出した感じかな
胴体　機動性なのか　航続ウェポン性なのか　どっちとも言えない感じじゃないかな？

ウェポンベイの扉開いてるね
胴体真ん中のが開いてる感じ？

2019/12/20(金) 11:55:28.47

背中のモッコリがダクトの通り道かな
インテークの形状どうなってるのこれ

2019/12/20(金) 11:55:48.27

>>606
なんだろうねこれベントラルフィン？

2019/12/20(金) 11:57:12.92

>>609
太くて平たい胴体、細く長い主翼と、小さく少ない尾翼

後続性能&ウェポン&ステルス重視だろう

2019/12/20(金) 11:57:31.37

兵装扉が開いてるんでしょ多分

2019/12/20(金) 11:57:36.55

>>611
ウェポンベイ開いてるんじゃね?

2019/12/20(金) 11:58:51.09

洋上迷彩見たいわ

2019/12/20(金) 11:59:33.82

これがバーチャルビークルの最終案がもしくは最終案に近いものとみて問題なさそう

2019/12/20(金) 11:59:36.04

読んでて疲れるな。肩がもりもりしてて強そうなのはF15Xみたいだな。

2019/12/20(金) 12:00:18.47

24DMUぽくなった、主翼形状違うけど
エンジン離してるしウエポンベイ縦列配置？

2019/12/20(金) 12:01:37.14

さっそくチャアニーズが5chで収集した画像をアップロードしてる
https://m.weibo.cn/detail/4451523595182292

2019/12/20(金) 12:01:56.46

>>618
いやエンジン離してないやろ

2019/12/20(金) 12:01:59.18

しかしこれで全てラプターにしか見えない病の人も治るかな？

2019/12/20(金) 12:02:44.43

>>619
何と言うか流石早いっすね

2019/12/20(金) 12:04:15.67

>>618
２４じゃなく　２５DMUの方じゃないかな？

2019/12/20(金) 12:04:37.65

>>620
そか、角度のせいかな

2019/12/20(金) 12:05:05.09

>>604
機動力重視型の胴体にしてはノズルの間隔が狭い様に見える

2019/12/20(金) 12:05:19.88

YF-23×F-15

2019/12/20(金) 12:05:31.89

>>555
イメージと実際の商品は異なる場合があります

2019/12/20(金) 12:05:59.99

製造側がなんでもデザインすれば作れると思うなよってこともある。
隣国でも設計上はこういうのがいいつってもうっせーよってなるでしょ。

2019/12/20(金) 12:06:01.99

>>623
ああ違うか　主翼は２５っぽいけど　胴体は２４の方か　スマヌ

2019/12/20(金) 12:06:10.91

本当にこれで行くのか？
また途中で変わったりしないのか

2019/12/20(金) 12:06:22.11

>>575
ナイス！

2019/12/20(金) 12:07:14.19

>>619
それのレス1のググる翻訳

>とてもハンサムで
>スケジュール通りにいきたい

好意的でワロタ

2019/12/20(金) 12:07:50.32

>>575
うひょー、久々にワクワクする感じの飛行機だ

2019/12/20(金) 12:09:21.18

プラモ化早くしろアオシマ！

2019/12/20(金) 12:10:05.65

>>632
飛行機ファンはどの国も同じだね

2019/12/20(金) 12:10:35.18

というか、電波試験ぐらい国内整備したらどうせこれから必須になんでしょ

2019/12/20(金) 12:10:47.26

あと地味だけどFACO継続
米国の要請じゃないかなこれ

＞Ｆ35の取得費用には、Ａ型３機に281億円、短距離離陸・垂直離着陸が可能なＢ型６機に793億円を計上した
＞Ａ型については昨年、コスト削減のため国内企業（三菱重工）による最終組み立てと検査（ＦＡＣＯ）を完成機輸入に切り替えることが閣議了解されていたが、方針転換し国内組み立て継続を決めた。
＞防衛省の記者説明によると、米国と再調整した結果、輸入よりも１機あたり4000万円程度安価になることが確認されたという。

2019/12/20(金) 12:11:00.94

>>635
ですなw

2019/12/20(金) 12:13:17.52

Facoは単なる製造工程技術開発だったということですな。ただでパクるところを一回蹴って
正解でしたな。

2019/12/20(金) 12:14:50.25

どうせFS-Xみたいに実物は別物みたいになるんでしょ

2019/12/20(金) 12:15:59.22

IRセンサは無くされたのか

2019/12/20(金) 12:17:46.30

>>636
とっくにあるっての

2019/12/20(金) 12:21:48.72

わざわざ３Dスキャンされにフランスに持ってく必要ないのは朗報です。

2019/12/20(金) 12:22:08.43

きっとこれはブラフで来年には24DMUを元にしたCGが公開されるはずだ

2019/12/20(金) 12:23:24.41

へー　この迷彩柄はFCASモックアップで既に出てるのか

2019/12/20(金) 12:23:39.10

航続性能に全フリ説は外れかな？
迎撃戦闘機として必要な性能のバランス取るのだろう
形状よりエンジン性能をどんくらいで考えてるのか知りたい
カッコいいほうがよいが戦闘機は強ければよい

2019/12/20(金) 12:25:22.43

モサさんだなあ
ttp://dinosaurstop.com/wp-content/uploads/2015/03/mosasaur1.jpg

2019/12/20(金) 12:26:30.28

>>636
既に着手してて既存設備（F-2に合わせて整備された岐阜のREWS）を大改修する予定
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/28/pdf/jizen_08_honbun.pdf
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/28/pdf/jizen_08_sankou.pdf

2019/12/20(金) 12:26:44.34

サメからマンタまでのどこに落ち着くのか楽しみですね。海自と空自が仲良くしないと
おでぶになる気がします。

2019/12/20(金) 12:27:19.72

>>630
途中で変わったりしないように将来戦闘機機体構想の研究と将来戦闘機の技術的成立性に関する研究で
何度もシミュレーションを繰り返して最適な形状を導き出し結果が>>575なんだと思うよ。

2019/12/20(金) 12:28:29.04

胴体の太さから言って燃料はもりもり積めるようになってそうだけどな