【XF9-1】F-3を語るスレ133【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM57-OOTp [36.11.225.92 [上級国民]])
垢版 |
2019/12/17(火) 22:18:04.12ID:oNYY9llxM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ131【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1575619156/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/12/20(金) 11:53:03.33ID:efIGK4FEd
これはデルタ全翼じゃ無くてV字尾翼？
2019/12/20(金) 11:53:07.38ID:51CngUxR0
>>575
てか昨日の透かしはこれだったんだな。
609名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4958-TY+5 [192.51.149.214])
垢版 |
2019/12/20(金) 11:54:16.87ID:DSGAfxHp0
>>604
＞機動力重視型の胴体に航続性ウェポン重視型の主翼と速度重視型の尾翼を出した感じかな
胴体　機動性なのか　航続ウェポン性なのか　どっちとも言えない感じじゃないかな？

ウェポンベイの扉開いてるね
胴体真ん中のが開いてる感じ？
2019/12/20(金) 11:55:28.47ID:eGktH51I0
背中のモッコリがダクトの通り道かな
インテークの形状どうなってるのこれ
2019/12/20(金) 11:55:48.27ID:6B2igsNe0
>>606
なんだろうねこれベントラルフィン？
2019/12/20(金) 11:57:12.92ID:ju/5YQ1A0
>>609
太くて平たい胴体、細く長い主翼と、小さく少ない尾翼

後続性能&ウェポン&ステルス重視だろう
613名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-FzqG [153.154.149.208])
垢版 |
2019/12/20(金) 11:57:31.37ID:ucBEBVeoM
兵装扉が開いてるんでしょ多分
2019/12/20(金) 11:57:36.55ID:ju/5YQ1A0
>>611
ウェポンベイ開いてるんじゃね?
2019/12/20(金) 11:58:51.09ID:UYqTRvgOM
洋上迷彩見たいわ
2019/12/20(金) 11:59:33.82ID:re/JXB1pa
これがバーチャルビークルの最終案がもしくは最終案に近いものとみて問題なさそう
2019/12/20(金) 11:59:36.04ID:wRUi80VDM
読んでて疲れるな。肩がもりもりしてて強そうなのはF15Xみたいだな。
2019/12/20(金) 12:00:18.47ID:th5tbTZOd
24DMUぽくなった、主翼形状違うけど
エンジン離してるしウエポンベイ縦列配置？
2019/12/20(金) 12:01:37.14ID:yDi7Vl+Wd
さっそくチャアニーズが5chで収集した画像をアップロードしてる
https://m.weibo.cn/detail/4451523595182292
2019/12/20(金) 12:01:56.46ID:ju/5YQ1A0
>>618
いやエンジン離してないやろ
2019/12/20(金) 12:01:59.18ID:PJxpDR4Rd
しかしこれで全てラプターにしか見えない病の人も治るかな？
2019/12/20(金) 12:02:44.43ID:PJxpDR4Rd
>>619
何と言うか流石早いっすね
623名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4958-TY+5 [192.51.149.214])
垢版 |
2019/12/20(金) 12:04:15.67ID:DSGAfxHp0
>>618
２４じゃなく　２５DMUの方じゃないかな？
2019/12/20(金) 12:04:37.65ID:th5tbTZOd
>>620
そか、角度のせいかな
2019/12/20(金) 12:05:05.09ID:+tnWO5Ls0
>>604
機動力重視型の胴体にしてはノズルの間隔が狭い様に見える
2019/12/20(金) 12:05:19.88ID:51CngUxR0
YF-23×F-15
2019/12/20(金) 12:05:31.89ID:nCJxYZAV0
>>555
イメージと実際の商品は異なる場合があります
2019/12/20(金) 12:05:59.99ID:wRUi80VDM
製造側がなんでもデザインすれば作れると思うなよってこともある。
隣国でも設計上はこういうのがいいつってもうっせーよってなるでしょ。
629名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4958-TY+5 [192.51.149.214])
垢版 |
2019/12/20(金) 12:06:01.99ID:DSGAfxHp0
>>623
ああ違うか　主翼は２５っぽいけど　胴体は２４の方か　スマヌ
2019/12/20(金) 12:06:10.91ID:FNucL0Dir
本当にこれで行くのか？
また途中で変わったりしないのか
2019/12/20(金) 12:06:22.11ID:WMuI1gPHa
>>575
ナイス！
632名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eb95-CX6H [153.197.2.213])
垢版 |
2019/12/20(金) 12:07:14.19ID:VoCAbJuX0
>>619
それのレス1のググる翻訳

>とてもハンサムで
>スケジュール通りにいきたい

好意的でワロタ
2019/12/20(金) 12:07:50.32ID:H2n4mlX2M
>>575
うひょー、久々にワクワクする感じの飛行機だ
634名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4958-TY+5 [192.51.149.214])
垢版 |
2019/12/20(金) 12:09:21.18ID:DSGAfxHp0
プラモ化早くしろアオシマ！
2019/12/20(金) 12:10:05.65ID:E8aaJAVmd
>>632
飛行機ファンはどの国も同じだね
2019/12/20(金) 12:10:35.18ID:wRUi80VDM
というか、電波試験ぐらい国内整備したらどうせこれから必須になんでしょ
2019/12/20(金) 12:10:47.26ID:1hZEAnGQa
あと地味だけどFACO継続
米国の要請じゃないかなこれ

＞Ｆ35の取得費用には、Ａ型３機に281億円、短距離離陸・垂直離着陸が可能なＢ型６機に793億円を計上した
＞Ａ型については昨年、コスト削減のため国内企業（三菱重工）による最終組み立てと検査（ＦＡＣＯ）を完成機輸入に切り替えることが閣議了解されていたが、方針転換し国内組み立て継続を決めた。
＞防衛省の記者説明によると、米国と再調整した結果、輸入よりも１機あたり4000万円程度安価になることが確認されたという。
638名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eb95-CX6H [153.197.2.213])
垢版 |
2019/12/20(金) 12:11:00.94ID:VoCAbJuX0
>>635
ですなw
2019/12/20(金) 12:13:17.52ID:wRUi80VDM
Facoは単なる製造工程技術開発だったということですな。ただでパクるところを一回蹴って
正解でしたな。
2019/12/20(金) 12:14:50.25ID:3rZzDMp1d
どうせFS-Xみたいに実物は別物みたいになるんでしょ
2019/12/20(金) 12:15:59.22ID:efIGK4FEd
IRセンサは無くされたのか
2019/12/20(金) 12:17:46.30ID:re/JXB1pa
>>636
とっくにあるっての
2019/12/20(金) 12:21:48.72ID:wRUi80VDM
わざわざ３Dスキャンされにフランスに持ってく必要ないのは朗報です。
2019/12/20(金) 12:22:08.43ID:1vLUwkjF0
きっとこれはブラフで来年には24DMUを元にしたCGが公開されるはずだ
645名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4958-TY+5 [192.51.149.214])
垢版 |
2019/12/20(金) 12:23:24.41ID:DSGAfxHp0
へー　この迷彩柄はFCASモックアップで既に出てるのか
646名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-Rh0n [126.179.24.38])
垢版 |
2019/12/20(金) 12:23:39.10ID:bfpCjWoTr
航続性能に全フリ説は外れかな？
迎撃戦闘機として必要な性能のバランス取るのだろう
形状よりエンジン性能をどんくらいで考えてるのか知りたい
カッコいいほうがよいが戦闘機は強ければよい
2019/12/20(金) 12:25:22.43ID:BR/oc7Kh0
モサさんだなあ
ttp://dinosaurstop.com/wp-content/uploads/2015/03/mosasaur1.jpg
2019/12/20(金) 12:26:30.28ID:YTwJ2t28a
>>636
既に着手してて既存設備（F-2に合わせて整備された岐阜のREWS）を大改修する予定
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/28/pdf/jizen_08_honbun.pdf
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/28/pdf/jizen_08_sankou.pdf
2019/12/20(金) 12:26:44.34ID:wRUi80VDM
サメからマンタまでのどこに落ち着くのか楽しみですね。海自と空自が仲良くしないと
おでぶになる気がします。
2019/12/20(金) 12:27:19.72ID:51CngUxR0
>>630
途中で変わったりしないように将来戦闘機機体構想の研究と将来戦闘機の技術的成立性に関する研究で
何度もシミュレーションを繰り返して最適な形状を導き出し結果が>>575なんだと思うよ。
2019/12/20(金) 12:28:29.04ID:b3u84T7ta
胴体の太さから言って燃料はもりもり積めるようになってそうだけどな
2019/12/20(金) 12:29:59.62ID:FVsLABx1d
まさかこんな新しいデザインで来るとは・・・嬉しい裏切りだわ
こりゃたまらんわ
653名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-1eoU [126.208.163.49])
垢版 |
2019/12/20(金) 12:31:33.34ID:9StdMERDr
どんな迷彩なんだこれ
2019/12/20(金) 12:31:45.32ID:ju/5YQ1A0
>>646
え?後続性能に振ってるやん、節穴か?

むろん機動性や速度も確保するだろうけれど
2019/12/20(金) 12:32:37.44ID:FVsLABx1d
>>638
確かに中国が新型をいちから作るって言ったら応援しちゃうかも・・・
J31お前はダメだが
2019/12/20(金) 12:36:45.43ID:mOhtAee60
妙にテンペストに寄せたデザインだな
嫌な予感が
2019/12/20(金) 12:37:06.74ID:EtA7Y5d8M
主翼のアスペクト比が大きそうだな。航続距離が長そう。誘導抵抗も低いから旋回半径も小さいかも。
2019/12/20(金) 12:39:26.82ID:UYqTRvgOM
羽二枚必要なくなると
製造ラインの工程減るのかな？
減る代わりに、調整シビアになるとかあるのかもしれないが
2019/12/20(金) 12:40:14.00ID:QEcE/fyMp
蓋を開けてみたらマジでラダベーター構造だったでござる。
速度重視型の尾翼に航続ウェポン重視型の主翼+胴体、機動性の部分をLEVCONか何かで確保と考えると
割と上手い具合に3つの真ん中を取った構造なのかな、これ？
2019/12/20(金) 12:40:28.16ID:9StdMERDr
無尾翼デルタ機の開発経験ないのが不安
2019/12/20(金) 12:41:15.55ID:3rZzDMp1d
これだけ尾翼寝かせるならベントラルフィン必要じゃね
2019/12/20(金) 12:42:55.12ID:EtA7Y5d8M
https://i.imgur.com/J0tHTFs.jpg


https://i.imgur.com/Y2zNN0w.jpg

テンペストとF-3が似てるは無理あるだろ。サイズも翼平面形もエアインテイクも全然違うぞ。
ν速のレスじゃあるまいし
2019/12/20(金) 12:43:06.82ID:YTwJ2t28a
>>595
主翼後縁の形状はステルス機で比較的高アスペクト比の翼を採用時に取られる自然な解決策だと思うぞ
B-2やアベンジャー等エッジマネジメントを意識すると後縁を真っ直ぐにせずこうなる

ラダベーター機は機首上げ動作時の制御にエレボンやらフラッペロンやらの舵面も使うし
特にこいつは3DTVCもあるのだから世に出てる同様の構成の航空機よりは問題なかろうかと
2019/12/20(金) 12:43:10.04ID:3rZzDMp1d
https://twitter.com/Mossie633/status/857250347844161536?s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/12/20(金) 12:47:11.02ID:HSsdOBxVd
アスペクト比が比較的大きいから航続距離に振ってる感ある
やっぱ足の長さが最重要か
2019/12/20(金) 12:49:09.65ID:GJ3reU9or
ttps://mobile.twitter.com/baiweinov/status/791952418837671937/photo/3

これくらいはやってほしいな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
667名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4958-TY+5 [192.51.149.214])
垢版 |
2019/12/20(金) 12:50:09.84ID:DSGAfxHp0
胴体真ん中の盛り上がり
ウェポンベイ　長さはともかく深さは確保しようとしてる感じ
2019/12/20(金) 12:50:50.73ID:pXDUQku8d
>>575
ヤバイヤバイ、マジでかっこいい・・・
これはプラモ売れるわ
2019/12/20(金) 12:50:53.65ID:mOhtAee60
やや先祖返り感も

https://livedoor.blogimg.jp/hitomaru10/imgs/b/e/be6b6b62-s.png
https://livedoor.blogimg.jp/hitomaru10/imgs/b/a/ba9742e8-s.jpg
2019/12/20(金) 12:52:51.45ID:MYjdAuLB0
>>634
まずはハセガワだろう…
671名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-3XHn [106.154.121.231])
垢版 |
2019/12/20(金) 12:54:34.43ID:0rb9I5O1a
やっぱなあ‥。

これからの時代、特に日本は専守防衛なんだし、無人偵察機の開発に心血注いだほうがいいと思うんだよなあ。
誘導兵器がこれだけ発達してるんだし、ようは相手さえ見えれば怖いものは何もないんだし。

常時1000機くらいを上空に飛ばして、日本に接近してくるあらゆるものを、レーダーだけでなく光学探知、音響探知して補足、敵とみなせば複数の無人機でロックオン、本土の迎撃システムで対空、対艦、ミサイルを放って撃破する。

いわば日本の国土全体がネットワーク化された軍艦みたいなシステムをつくる。
2019/12/20(金) 12:55:28.00ID:WQXWe590p
>>669
日本に無尾翼デルタ翼機の設計経験はない！と頓珍漢な事言う人居るけど
むしろFSX以来の伝統だとなこれ

航続性能重視ならデルタ翼は外せないし
2019/12/20(金) 12:55:45.22ID:MYjdAuLB0
>>653
鰯雲迷彩？
2019/12/20(金) 12:58:14.72ID:MYjdAuLB0
>>656
つ「老眼鏡」
2019/12/20(金) 12:59:04.80ID:VmtLMA1i0
正直好きな形じゃないけどFCASに相当似てるのかな
っていうかジンベイサメみたいな模様はなんなんだ

S字ダクトって感じじゃないが、あくまでイメージか
2019/12/20(金) 12:59:41.15ID:HSsdOBxVd
航続距離重視の翼型、V字尾翼で抵抗減らして速度とステルス性も確保
運動性はある程度妥協(TVCでカバーできる？)
こんなイメージ
677名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4958-TY+5 [192.51.149.214])
垢版 |
2019/12/20(金) 13:02:24.36ID:DSGAfxHp0
防衛省　早よ予算の出せぃ
2019/12/20(金) 13:04:00.92ID:ju/5YQ1A0
>>676
Su-57みたいにストレーキに動翼あるっぽいから、高迎え角での旋回性能にも配慮はしてるっぽい

でもまぁ、飛行特性決定付ける主翼は航続距離重視よね
2019/12/20(金) 13:07:33.84ID:3rZzDMp1d
ストレーキ部がインテークと一体化してないように見える
Su-57の形状に近い
2019/12/20(金) 13:10:24.09ID:EtA7Y5d8M
ストレーキ、主翼前縁部はスマートスキンレーダーでは？
2019/12/20(金) 13:10:56.06ID:7W6TbH2Cd
下の謎出っ張り何だろう
これのせいでシルエットがDSIに見えてテンペストと共通化させるのかと思ったわw
682名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2140-mepw [180.196.97.31])
垢版 |
2019/12/20(金) 13:13:07.81ID:e5O3aAA/0
Su-57の水平・垂直尾翼を一体化したのにかなり近い感じはするね
ただエンジンは離れていなく取り込み口は結構は慣れてるから曲がりダクトを内側及び上側にやってエンジン隠す状態かな
で上側にエンジンダクトもっていってその下に横並びで兵装装備
エンジンが近いからこの絵だと縦にはならなそうだね
航続距離を考えると縦よりも横のほうが有利なのかな
2019/12/20(金) 13:14:36.89ID:F8rPxUMjd
実践配備は2100年くらいになりそう
2019/12/20(金) 13:17:10.36ID:zYdRpuX30
ちょっと買い物用に一機買うわ
2019/12/20(金) 13:20:26.42ID:szAEFp7o0
>>575
この模様、この形なら、ジンベエザメとかマンタっていうより、平べったくしたオサガメみたいだな
カコイイ！
2019/12/20(金) 13:26:20.00ID:1vLUwkjF0
>>684
俺にも通勤用に一機頼む
2019/12/20(金) 13:26:20.57ID:mOhtAee60
>>681
インテイクが途中で切れてるだけだと思う
ちゃんとした画像が見たいね
2019/12/20(金) 13:29:11.69ID:zxy4yvBw0
>>575
V字尾翼かよ・・やべぇぞこれ
2019/12/20(金) 13:29:43.99ID:l+49crofa
エアインテークはロシア式だよね
2019/12/20(金) 13:38:45.03ID:hUH7fzpZ0
ストレーキとインテークの仕様はこの1枚だけじゃわからんな
隠れてるだけかもしれないし
2019/12/20(金) 13:42:20.56ID:kMQP8VMr0
雑誌か何かで、米国が防衛省から共同開発を打診されてるが、実績もない上にF35以上の大型機構想なので、現実味がないから有効な回答をしていないなんて書いてあったみたいだけど、
米国がデータリンクさせてくれないなんて事はあるの？そんな場合は、自前でやれちゃうもの？
2019/12/20(金) 13:46:10.80ID:weHvqAswd
>>575
日本人に生まれてよかったああああ！
2019/12/20(金) 13:48:21.51ID:Y6IR+7GX0
>>606
T-2 CCV「垂直カナードです」
2019/12/20(金) 13:51:22.91ID:EOOFAvMla
ん？テンペストてセンタースティックなの？
2019/12/20(金) 13:53:18.97ID:0//lVMjE0
水平尾翼無いから運動性重視ではなさそう
ステルス&航続性重視型かと思ったけど
ステルス重視ならインテーク?前面と主翼の後退角、ストレーキと機首の角度合わせると思うんだよね

航続性&機体規模縮小重視+ちょいステルスって感じかな
2019/12/20(金) 13:54:10.57ID:Q6W3WJDra
>>575
レドームからキャノピーにかけて、中心線が引かれて左右に別れてる様に見えるんだけど
気のせい？
2019/12/20(金) 13:55:09.94ID:orlW8kFk0
機体規模は大きいだろ。航続性能重視、兵器搭載量重視なら。
698名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟ MM55-kkGD [202.176.23.42])
垢版 |
2019/12/20(金) 14:07:29.98ID:KflOj48SM
雪風のジャムみたいな迷彩
2019/12/20(金) 14:08:33.87ID:efIGK4FEd
>>698
ジャムセンスジャマーか…
2019/12/20(金) 14:08:57.11ID:vtgme6Iu0
予算の概要に載ってる画像は時事のものと同じだな
2019/12/20(金) 14:12:52.72ID:U1PezxaU0
ストレーキ付きかSu-57ぽい。後ろは類似無いな。
こんなに挑戦してくるとは思わなかったｗ
2019/12/20(金) 14:13:20.88ID:AFmz5+gv0
>>575
なんだこれ！？(　ﾟдﾟ)(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

まさかマジでこのデザインになる、のか？
2019/12/20(金) 14:15:24.03ID:WQXWe590p
概算要求ではF-3関連が合計192億円だったのに予算案では187億円になったな
2019/12/20(金) 14:15:59.20ID:WQXWe590p
訂正
192じゃなく196億だった
2019/12/20(金) 14:21:01.78ID:RqsiaVzda
今日は赤飯かね
2019/12/20(金) 14:22:45.30ID:vtgme6Iu0
戦闘機等のミッションシステム・インテグレーションの研究（要求177億円→予算案76億円）
遠隔操作型支援機技術の研究（要求19億円→1億円）

この辺結構削られてるな
恒例の補正予算での上積みに期待
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。