>>728
つか「カタログデータ」に対して長文でそこまで…って感じ。

「カタログデータ」ってのは単に「これこれこういう条件下でこの性能を保証します」ってだけの話で、大和型戦艦の27ノットってのもそう。
公試運転で実証された27ノット以上の速力出したこともあるが、公式に計測したわけじゃないってだけの話。

で、信濃の場合は公試全力運転を行ってないのだから、そもそもカタログデータの計測が行われてない。
実際はどんな不具合あって、あるいは何かプラス要素あってカタログデータの変化があったかもしれないが、それを証明する機会は永久に失われた。

だからそんな長文書いても「全くの無意味」なわけよ。単に公式のカタログデータがあるかどうかの話で、「無い」んだから。速いも遅いも無い。