【XF9-1】F-3を語るスレ137【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMfa-ohLj [36.11.225.176])
垢版 |
2019/12/30(月) 17:18:22.93ID:WQiIdkLjM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ136【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1577352375/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/01/02(木) 16:58:04.71ID:aADlEtE3r
https://imgur.com/1A0rodT.png
2020/01/02(木) 17:03:16.50ID:fdNABUjg0
>>553
そもそもミーティア開発国の半分がすでに非採用決まってるし＞JNAAM
2020/01/02(木) 17:10:52.45ID:6FQ8bAAKp
対ステルス機射撃想定した超ハイエンドAAMの需要なんて当然限定される訳でして
ミドルクラスは原型ミーティアとAIM-120C/Dが押さえてるし
558名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-dYPq [153.248.176.30])
垢版 |
2020/01/02(木) 18:52:17.74ID:dCpJkdj8M
JNAAMはイギリス自体が採用しないしな
開発に協力するってだけで
2020/01/02(木) 18:53:50.43ID:GrcdzFDA0
現行のミーティアは命中率が悪いAIM-120は射程距離が短いからJNAAMが必要なんだけどそれにこれからは何処の国も対ステルス機を想定しないといけないのに需要が限定されるとかアホかと
560名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-RM0q [221.37.234.13])
垢版 |
2020/01/02(木) 19:17:49.56ID:acRNUxQL0
まあ、試験の結果次第でしょう
試験の結果も見ないうちに飛びつく国もないだろうし
良好な結果ならイラネと最初からソッポ向くこともないだろう
2020/01/02(木) 19:24:43.18ID:2nc2luxa0
>>559
＞これからは何処の国も対ステルス機を想定しないといけない

それがなぁ、ヨーロッパ諸国はそんなに切迫した意識があんまりないんだわ。
ステルス機もっている仮想敵はロシアしかおらんし、Su-57の数も性能も
「まだ慌てる段階じゃない」って認識だし。
2020/01/02(木) 19:29:40.88ID:8Bmww4dX0
AAM-4は99年に正式化されたけど、当時の軍事板でも性能は謎で、AMRAAMよりも低性能で大型という酷評も多かった。
性能試験で買ったAMRAAMを撃たずに残せ！みたいな無理筋の極論すら有った。

それがケロロ氏やモサ氏らの周知もあり、人民解放軍を抑える切り札と軍事板で認識されたのは00年代後半まで掛かったわけですおし。

そんな過去の経緯より、海外やヲタクのJNAAM評価も5-10年は遅れると思われる。
2020/01/02(木) 19:31:41.14ID:0gjnO5Fpa
英のJNAAM採用についてはシンポジウムで言及されてたような
564名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-dYPq [153.248.176.30])
垢版 |
2020/01/02(木) 19:38:52.20ID:dCpJkdj8M
>>559
ミーティアが命中率悪いなんて情報無いけどな
何だよ率って
ゲームか
2020/01/02(木) 19:40:43.91ID:wICFE3fl0
なんで洋物AAMなんて使う必要があるんだ？
普通にAAM-4系列とAAM-5系列で粛々と開発、更新を進めれば済む話だろう
2020/01/02(木) 19:48:17.55ID:fdNABUjg0
>>559
一応センサー系は交換するらしいけどね＞ミーティア
2020/01/02(木) 19:49:11.70ID:8Bmww4dX0
>>565
F-35はAAM-4の搭載インターフェースを持っていない。
そして日本はF-35開発国でないので、追加装備を開発搭載できない。

開発参加国のブリがミーティアを改良してF-35に搭載するので、そこに日本が乗る形でJNAAMになった。
2020/01/02(木) 19:49:55.93ID:PdNY/nNRp
少なくともロシアだの中国だののステルス機相手に撃たなきゃいけない国は
西側先進国に限られるし、その中でも機密保持考えるとさらに限定される訳で
加えてそうした国にはAIM-260が供給される可能性が高いのを考えると
あまり売れる先が広くなさそうなのは確かだね。
ステルス機を撃つ需要がないなら既存AIM-120C/Dで足りてしまうし

>>565
F-3専用弾を新しく仕立てるよりはF-35や退役前のF-2でも使えた方が安くなるからその方が良い、ってだけの話でしょう
2020/01/02(木) 19:50:50.78ID:fdNABUjg0
>>565
AAM-4/5のF-35に搭載不可だから
ミーティアの価格と態度次第では、同盟国のAIM-260採用するかもねーとは思っている。
あとはどこかのパートナー国と共同開発っていう体裁で国産AAMを搭載するか
2020/01/02(木) 19:53:21.94ID:2nc2luxa0
>>564
いろいろ尾ひれがついた話になってるけど、遠距離目標に対して終端誘導の精度が思わしくない、
といったところかな。＞ミーティア
それを改善する目的でAAM-4BのAESAシーカーに白羽の矢が立った。
2020/01/02(木) 20:07:52.91ID:gtUu2mOO0
>>516
> 垂直着陸でなく短距離着陸にすれば大丈夫って英国海軍が言ってたとは思うがな

兵装のブリングバック能力以前の問題として、
そもそもSTOVL艦上機はCTOL方式のCATOBAR艦上機に比べてリフトファンなどVLのための重量・容積ペナルティがあるし
カタパルトによる発艦に比べてSTO発艦ではスキージャンプを使おうとも発艦重量の制約が厳しい
そもそもSTOVL空母で運用可能で最新のE-2Dはおろか旧式のE-2Cにさえ性能的に対抗できるAEW機は存在しない
（ヘリに簡易レーダーを搭載するAEWヘリではレーダーの重量制限、使用できる電力容量、飛行高度、全ての面で固定翼AEW機とは比較にならない低レベル）

なので、AEW機を運用でCATOBAR空母ならば戦闘機や攻撃機としてSTOVL機のほうが良いなどと言わんばかりの>>511の主張はナンセンス

まあ511に関してはそれ以前に陸上機であるF-3から艦上機を作ろうという派生型の開発順序が論外だし
日本にはF-22やF-15をも上回る機体規模になる可能性が極めて高いF-3のような大型戦闘機を搭載できる空母の保有そのものが全く予定されていないのだが
572名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-tRYK [59.157.96.206])
垢版 |
2020/01/02(木) 20:08:06.80ID:lYNdxt010
>>569

でもAAM-5に関して言えば、９Lモードがある（だからpreにも積める）くらいだから、意外と小改修でF-35にも積めるんじゃないか？

AAM-4/4Bに関しては、J/ARG-1搭載が足枷になるだろうから、フィンを切り詰めて搭載しても、能力を最大に発揮するのは難しいのかなと。

まぁ、別途AIM-120モードみたいなのを作るのなら話は別ですが（コネクタ自体はAIM-120と共通だしねぇ）
2020/01/02(木) 20:10:28.72ID:+CitG4Fa0
24DMUまでは透視図でコレ↓が内蔵されてたんだよね
https://pimg.togetter.com/2d54457eab595dc2567875ccd822611255aa83fb/68747470733a2f2f747774702e746f6765747465722e636f6d2f73686f772f6c617267652f37636f7a7838
ところが、25DMU以降はミーティアらしき物になってしまった
インテークの位置ですぐわかる
2020/01/02(木) 20:14:20.45ID:GrcdzFDA0
そもそもJNAAMは対ステルス機特化じゃねーけどな

AIM-120より射程距離が長くノー・エスケープゾーンが広いので4世代機でも充分置き換える意味はある。

射程距離が相手より長ければ母機は相手より早く退避行動が取れるので残存性が高まる

AIM-260はAIM-120より高価になるのは確実でJNAAMは既にあるミーティアのシーカーを置き換えるだけなのでJNAAMの方が安価。英、スウェーデンはJNAAMを採用した方が良いのは間違いない
2020/01/02(木) 20:16:09.92ID:uBX5NzsH0
>>573
そら素直に考えてJNAAM作ることになったからでね？ダクテッドロケット飛翔体は本当に使える技術なのか確かめるのとカモにされないように調べてたのがあるだろしな
>>572
LMが米国や共同開発国の要求後回しにして日本の要求聞いてくれるなんてあれば可能かもしれんがあり得んからなあ
会員制の所に金はあるから入れろと言っても会員でない方は断られるようなもんで
2020/01/02(木) 20:24:19.17ID:5OK+W8Y/0
ミーティアは長射程なのにスタンドオフレンジが短い
2020/01/02(木) 21:38:09.97ID:aADlEtE3r
X-2に重ねるとドンピシャ…
https://imgur.com/diNQ4wv.png
2020/01/02(木) 21:39:12.98ID:AYAFQK+Ud
でけえなしかし
2020/01/02(木) 21:43:50.63ID:aHJwwlR7p
まあステルス機対策、てのもあくまでJNAAMか次期国産弾が低RCS目標対応シーカーで
他のBVRAAMよりはステルス機に強いだろう、て話だし
だからこそ機密保持が重要になってしまうし需要も限定されて来てしまう訳だけど
2020/01/02(木) 21:49:00.31ID:pSigboa/0
>>577
重ねるならコクピットの大きさで重ねた方がええやろ
2020/01/02(木) 21:53:12.20ID:pSigboa/0
>>571
その辺の問題は、エンジン出力の向上で粗方解決できてしまうから、将来の空母はSTOVLになってしまうことも考えられるのよなぁ

V-22の短距離離陸重量なんかわ、すでにE-2Dを上回ってるから、あとは最適化された新機体の開発をする需要しだいだよなぁ
2020/01/02(木) 21:57:36.21ID:uBX5NzsH0
>>581
それな、エンジン出力が上がれば解決する話よな
更にエンジン出力の向上は素材関係で既に見えているし
後は今JAXAで研究していて2024に衛星で試験するRDEが使えればエンジン出力も大きく上がるし離着陸用小型エンジンとしてそれを複数機体に組み込むとかできるしな
2020/01/02(木) 22:08:21.34ID:wICFE3fl0
>>567
F-35はF-3までの繋ぎということでミサイル共々買い物に留めて早期に使い捨てる方が良いんじゃね
F-35の中古なら買いたい国もあるだろう
2020/01/02(木) 22:14:23.90ID:BpKqRHdwa
さすがにCATOBARのほうがコスト抜きにすれば優れてるのは当然だろ
エンジン出力向上してもデッドウェイトによる積載量の減少はどうにもならん
585名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cbda-av3+ [60.42.55.213])
垢版 |
2020/01/02(木) 22:23:23.97ID:Vu0QsNiP0
ところで、真龍（F-3）はどの程度の飛行性能になれるのか？

ホントに敵国の度肝を抜けるのか？

例えば、↓　を上回れるのかが大問題なんだよ

https://www.youtube.com/watch?v=0_Cgxy7N-V0
2020/01/02(木) 22:31:09.69ID:pSigboa/0
>>584
重量ベースで考えると、すでにF-35CはBよりも1t以上重いからなぁ

体積ベースで考えると、燃料搭載量では基本的にCATOBAR機に劣りそうだけれど、総合的にはどうだろうか？

魔改造や新規開発が許されると仮定して、
F-35Bのリフト推力19tが2割向上して22.8tになったとする
着艦重量はリフト推力の9割として20.5t
空虚重量引いた着艦ペイロードは約6tになる
着艦ペイロードをC型と同じ4.5tに合わせると、余分な1.5tを空虚重量の増加に割り当てられて、胴体ストレッチで燃料やウェポンベイの拡大、主翼折り畳み等に使えることになる

たぶんCATOBAR機との差がほとんどなくなると思う
理屈の上ではだけれど
2020/01/02(木) 22:34:08.30ID:v/K+1dRN0
>>585
>上回れるのか
当然上まわる。
だいたい何故疑問を持つわけ？　
大推力は全てを美しく解決するよ。大推力＝高機動性＝好燃費＝広い戦闘行動半径
2020/01/02(木) 22:34:36.63ID:uBX5NzsH0
>>586
後、機体寿命はカタパルトやワイヤーで痛めつけられないから長持ちするしな、米海軍機の寿命短い間からなあ
2020/01/02(木) 22:36:35.95ID:PGhwHpO10
>>583
お荷物どころかF-3完成時既に陳腐化高コストで調達中止が目に見えるようだ
買ってて良かったF-35
2020/01/02(木) 22:48:13.79ID:Tq7uyHHZd
F-3完成時に陳腐化高コストってKFXくらいしかそれらしい計画無いが
向こうのスレでやれよ
2020/01/02(木) 22:53:00.18ID:n/UTbqK4M
>>585
度肝を抜くも何もそれCGじゃん
2020/01/02(木) 22:58:37.41ID:QiFNZDNYr
ただもしも本当にこのまま90機程の調達で終わった場合、超高コストになる可能性が十分あるんだよな
F-22みたいに性能は申し分ないけど高コスト故に生産終了って事にならないとも言い切れん
2020/01/02(木) 23:00:27.61ID:CH/3bHLcd
>>578
X-2の時点でグリペンクラスだからね。
2020/01/02(木) 23:01:49.55ID:aHJwwlR7p
F-2Aとの1:1置き換えで見込まれてるミニマム調達機数だろうな、それは
現実的に考えるとF-15J（JSI改修機）の置き換えも視野に入ってくるから
もうちょい実調達機数は積み増しされる筈。
2020/01/02(木) 23:04:01.99ID:uBX5NzsH0
>>594
後は予備機か？F-2の教訓生かして予備機は多めに欲しい所なんだがなあ
2020/01/02(木) 23:04:11.60ID:1JqTK8SkM
まぁF-3が失敗()したところで世界最高レベルのエンジンや複合材、
レーダーにアビオなどの遺産は十分に遺して次のF-5の養分となるわけだがなぁ
2020/01/02(木) 23:05:57.20ID:uBX5NzsH0
>>596
F-3が失敗したらF-5なぞ無いのだ……素直にF-35を買い増しよ
要素技術は他国に切り売りよな
2020/01/02(木) 23:38:20.67ID:/pzanpIi0
>>577
http://iup.2ch-library.com/i/i2036783-1577975621.png
実は前から25DMUに似てると思ってました
なんだかんだ弄ってるので形はちょっと変わっています
599名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cbda-av3+ [60.42.55.213])
垢版 |
2020/01/02(木) 23:45:47.70ID:Vu0QsNiP0
>>591
CGだと？おまえの目は濁ってるんか？韓国製フッ化水素で面玉洗って恋！
2020/01/03(金) 00:03:27.13ID:4hHSvY7j0
まあ少し前にモサモサが機体の定数変わるかもしれんよって言ってるから
多く生産するかもね
2020/01/03(金) 00:07:14.85ID:O3gTxyiE0
>>577
XF9はエンジン直径がXF5の1.5倍以上あるからもっとデカいんじゃね？
2020/01/03(金) 00:11:53.02ID:i2B/WobM0
>>601
つまりX-2の1.5倍……全長14mの1.5倍で21m！？
2020/01/03(金) 00:23:15.36ID:JhscaQbl0
機銃はF-35と共通でGAU-12積もう
2020/01/03(金) 00:28:02.93ID:ZTNGKW//0
>>585
こっちのほうがド肝抜かれた…
https://www.youtube.com/watch?v=_srNfzJm0tw
そういや、コレも水平尾翼無いな…
2020/01/03(金) 00:40:38.85ID:6rcHD3Dx0
>>600
F-35Bで１飛行隊分は増やしてるみたいだしね
2020/01/03(金) 01:08:40.22ID:XWeX9ugC0
ｆ-35に内装出来る物はｆ-3にも内装出来るようにしたい　とか要求ないんかな
2020/01/03(金) 01:20:36.86ID:G2xZoQB+0
>>606
>要求ないんかな
米軍との相互運用性、とクリアーに明記してある通り
2020/01/03(金) 01:29:12.54ID:mQhVsG8a0
>>605
1個飛行隊は空母航空団だからな
2020/01/03(金) 01:32:18.53ID:ZTNGKW//0
>>599
機会邦訳かけたら、フライトシムで…って書いてあったがな
2020/01/03(金) 01:34:17.57ID:ZTNGKW//0
訂正
×機会邦訳
○機械翻訳
2020/01/03(金) 01:37:37.89ID:ZTNGKW//0
名前欄間違えた…　もう寝る
612名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3b9f-sd8L [122.130.200.190])
垢版 |
2020/01/03(金) 01:56:37.97ID:VdFME8f70
https://www.ikarus.net/en/rc8-features/
フライトシュミレーターだな　vrでも遊べるそうです
Mit der VR-Technologie zieht echtes 3D-Feeling unter einem VirtualReality-Headset in den aeroflyRC ein!
2020/01/03(金) 02:35:16.81ID:9IMwXzhi0
中国初の国産空母と米空母、南シナ海で「対峙」か―中国メディア

https://news.livedoor.com/article/detail/17612175/
2020/01/03(金) 02:36:04.59ID:5VEcpmxi0
https://livedoor.blogimg.jp/corez18c24-mili777/imgs/4/4/44038e7c.jpg

これがアメリカで極秘に開発されている　新型戦闘機ＴＲ-３Ｂアストラらしい
F-3みたいに何処かで見たようなポンチ絵で大喜びしているアホな連中とは全く違う
2020/01/03(金) 02:37:45.62ID:S85rI+CPa
>>614
オカルト板におかえりくださ
2020/01/03(金) 02:51:33.88ID:AsqI5Q4q0
>>614
ポンチ絵自体F/A−XXのパクリだから
617名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cbda-av3+ [60.42.55.213])
垢版 |
2020/01/03(金) 06:15:18.84ID:JKc5REPg0
>>612
てっきりRCだと・・・ホントにVRなん？

わしももう寝るzzzzzz
2020/01/03(金) 07:05:12.54ID:k9n7iYNM0
>>585
ラジコンには敵う訳ない
619名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bba-Cyk+ [182.166.113.81])
垢版 |
2020/01/03(金) 07:41:59.16ID:ggJFqAZo0
>>571
中国は陸上機のJ20を艦上機にしようとしてるみたいだけど。
620名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bba-Cyk+ [182.166.113.81])
垢版 |
2020/01/03(金) 07:58:50.77ID:ggJFqAZo0
>>596
>>597
戦闘機に関しては、今後はアメリカから買わなくなるんじゃない？
2020/01/03(金) 08:01:31.38ID:i2B/WobM0
>>620
むしろアメリカが売らなくなる可能性が高くてな技術漏洩防止として
外国へはF-35を延々とアップグレードしてくる形になるんでないかな
2020/01/03(金) 08:49:59.63ID:VWNHGxyw0
>>619
中国は結果を求められるのでちゃんとできてなくてもできましたって言う。でないと飛ばされてしまうからだよ
2020/01/03(金) 09:00:40.03ID:/y9OHTsV0
>>617
機体が垂直に立ってるとき下の乾燥した砂が全く砂埃立たないのを疑問に思えよ
簡単に分かるぞw
624名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cbda-h/CE [60.43.49.21])
垢版 |
2020/01/03(金) 09:55:25.92ID:lChCdaWw0
前防衛大臣も中国企業から金貰ったのか
2020/01/03(金) 10:06:38.65ID:HqDT72ku0
何！まじか
2020/01/03(金) 10:08:01.55ID:KfJk5hCT0
>>624
（−ωー）それはまだ判らないですね。可能性はあります、パチンコチェーン協会、IR推進議連…

それより考えるべきは、岩屋防衛大臣（当時）の周辺から新聞に「F-22、F-35ベース案」が有力
であるという交渉のリークがあると、その記事をを持ってアメリカの政府関係者に、

「日本には協力するのになぜ？韓国のKF-Xには先端技術を提供しないのか？？」

とねじ込んでいた韓国関係者がいる事を忘れてはいけませんね。
岩屋さんが短期間の腰掛で終わったのは良かった。＾＾！
2020/01/03(金) 10:12:51.91ID:Zx8Afr660
>>624
防衛大臣が仮想敵国から賄賂貰うとかやばすぎ・・・
2020/01/03(金) 10:15:35.39ID:KfJk5hCT0
岩屋氏は参議院の外交防衛委員会の委員からの質問に対して…

「金がないからF-2後継機開発は海外との共同開発になる！」

と、安易にぼかすべき答弁で致命的な言質を与えています。（この時はマジで青くなりましたよ…）

（−ωー）彼はだれのために働いていたのかしら？
2020/01/03(金) 10:15:47.85ID:lChCdaWw0
>>625
【独自】「衆院５議員側に５００万円」…ＩＲ汚職　中国企業側がメモ
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200103-OYT1T50047/

＞▽中村裕之氏（５８）（自民、北海道４区）▽岩屋毅氏（６２）（同、大分３区）▽船橋利実氏（５９）（同、比例北海道）
＞▽下地幹郎氏（５８）（維新、比例九州）▽宮崎政久氏（５４）（自民、同）の５人。

本当だったら大スキャンダル
桜とかモリトモとかくだらないことやるよりこっちやれと
2020/01/03(金) 10:31:25.56ID:Ph4WPZxW0
>>600
敵が軍拡している以上必然というか
金も掛かるから敵の経済を破綻させて軍拡出来ないようにさせた方が合理的という話もあるが
防衛省の管轄範囲を超えるかな
2020/01/03(金) 10:32:51.06ID:9XVT6HLhp
確か偵察隊を1個潰して戦闘機隊に改編するんだっけか？
2020/01/03(金) 10:39:39.94ID:HqDT72ku0
>>629
おいおい
とんだ売国奴だったな
防衛大臣を希望してたのはそんな理由だったりして
2020/01/03(金) 10:41:41.30ID:p8UnJgKQ0
>>606
必要だよなぁ…Ｂ−６１も搭載可能ってのは魅力的だよねぇ
2020/01/03(金) 10:46:53.93ID:Ph4WPZxW0
敵の経済を破綻させる上では東シナ海や南シナ海に機雷を敷設することが有効だ
ステルス機であるF-3に機雷を搭載出来るようにするのは良い考えかも
635名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-RM0q [221.37.234.13])
垢版 |
2020/01/03(金) 11:33:29.79ID:B3J++yxJ0
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/1996_chuki/kaisetu/

FSXの事例からすると平成2年3月末に開発チーム発足、平成4年6月に実大モックアップ公開
F-2の実大モックアップは塗装さえされてなかったものだった

次期戦闘機のモックアップではせめて塗装くらいややってもらいたい
モックアップ公開はやるだろうか？
2020/01/03(金) 11:36:24.97ID:Q8f20CC+0
>>624
F-3の共同開発国は中国だったのか!

J-20ベースでエンジンはF9をコストの安い中国でライセンス生産だな
637名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9bda-DsOW [114.189.156.212])
垢版 |
2020/01/03(金) 11:36:51.48ID:uJykV22i0
>>629
岩屋を擁護してた　竹さん　アンタ　ホントに人の見る目ねーな
前も擁護してた奴こんなんあったじゃんか
638名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f3a-8i+1 [61.211.97.132])
垢版 |
2020/01/03(金) 11:39:23.40ID:L11AbBc00
今時モックアップなんているかと思うけどC-2/P-1でも作ったな
あれやっぱ必要なのか
2020/01/03(金) 11:42:08.25ID:S/r4viayM
>>635
自衛隊機のモックなんて一度も塗装されたこと無かったから無理だろ
2020/01/03(金) 11:49:10.49ID:9XVT6HLhp
>>636
WS-15のノックダウン生産の可能性を考慮していないのでネタとしての質が低い、-1145141919点。

あとTKUT尊師とそれに乗っかる連中が脳味噌ガバなのは今に始まった事でもない
防衛相については河野にすげ替えて正解だったんじゃ無いかな
2020/01/03(金) 11:49:48.28ID:G2xZoQB+0
>>638
>今時モックアップなんて
デモンストレーション・商業展示用の見た目ガワだけもありますが：
3D CADだけでは判りにくい。組み立て・修理交換時の取り外しの容易さ難易さチェック、配線コネクターの取り付け取り外しなんかは実物大の詳細モックアップがあるとチェックが早いです。
2020/01/03(金) 12:15:03.93ID:KfJk5hCT0
>>641
でも、一番の目的は納税者（国民）に対する説明義務と国産戦闘機の必要性の啓蒙活動ですね。

２０１８年度の「航空宇宙産業展示会」や航空自衛隊の基地祭などでF-35Aのモックアップのコックピット
で親子連れが記念写真を撮るのも同じ効果があります。（子供より父親の方がはしゃいでいたりします）

またF-3の実物大モックアップを展示する事によってJane'sなど海外の専門メディアが大きく取り上げて
日本政府の決意を世界に知らしめる効果が大きいですね。
2020/01/03(金) 12:21:17.36ID:8TBbndIm0
ここまで中国に毒されてるのは問題だな
アメリカが無理ならばとF-3が上手く行きそうだと自民議員動かしてすかさず情報盗みにきそうで
644名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-RM0q [221.37.234.13])
垢版 |
2020/01/03(金) 12:26:11.06ID:B3J++yxJ0
70〜80年代位だと旧ソ連の連中が秋葉原の電気街に
最先端の電子部品を買いに来ているという噂があったそうな
2020/01/03(金) 12:33:16.66ID:Zry4yfkrp
モックアップなんか作らずにVR でやるんじゃないの？
2020/01/03(金) 12:41:08.12ID:KfJk5hCT0
>>643
（−ωー）岩屋氏に限っていうならば、彼は防衛閣僚としての資質など持ち合わせていないにもかかわらず、
安倍首相が自民党総裁選挙に勝つために協力したための論功行賞人事で防衛大臣の椅子に座っただけです。

大事なポストをこんな形で使う安倍首相に問題が大きいですが、岩屋氏がよりよって防衛相のポスト
を望んだのもイヤな感じがしますね。(笑)
2020/01/03(金) 12:41:42.04ID:0RbM9vmZM
問題というより大掃除が首尾よく進みつつあるということでもあるんでどうだろうなぁ
これで事実上中国が半世紀かけて築いてきた対自民党諜報網は崩壊したと言っていいし
このタイミングで検察（と背後にいる安倍政権）が大胆な行動に出たということは
日米の対中包囲網構築が最終段階に到達したということでもある
2020/01/03(金) 12:43:01.50ID:0RbM9vmZM
あと他国でも中国の政治工作が次々と暴露されてるのと同じタイミングでもあるよね
2020/01/03(金) 12:46:49.68ID:O3gTxyiE0
>>641
その為にMRJは機首回りのモックアップをダンボールで作ってたね
ただステルス戦闘機となるとATD-Xの実大RCS試験模型のようなものも必要かも知れん
2020/01/03(金) 12:47:43.01ID:KfJk5hCT0
>>645
VRで足りると防衛省が判断したらね。財務省はそうしろ！と圧力をかけるかもしれないですね。

（−ωー）ここで、「日本独自開発は無い！」と頑張るには‘そっち’の方が都合がいいですね。（笑）

さあ、頑張ってスレに波風を立てるかな（オイラは良識があるので、嵐まではしない…）
2020/01/03(金) 12:51:01.17ID:i2B/WobM0
>>619
ロシアもSu-57艦載型作るとか言ってるな
まあ本命エンジンできてからの話だろから2030年代になりそうだが
>>647
まあぶっちゃけ米国の動きが変わったからだしな、キッシンジャーみたいのが大手を振って歩いてた頃に今回の指摘しても日本だけが悪いみたいにされかねなかったからなあ
2020/01/03(金) 12:53:48.43ID:KfJk5hCT0
>>649
＞ATD-Xの実大RCS試験模型のようなものも必要かも知れん

ATD-Xなので公開できましたが、本物の戦闘機の電波暗室用の試験モックアップは公開できないですよ。
ATD-Xでさえ機体表面の御影石みたいな質感を見せた事に対する意見がいろいろあるとか…
2020/01/03(金) 13:00:02.66ID:KfJk5hCT0
>>647
＞事実上中国が半世紀かけて築いてきた対自民党諜報網は崩壊したと言っていいし

（−ωー）そんなに簡単に崩壊する訳ないっしょ！　（笑）　だから、ブーイモは…　とバカにされる。
2020/01/03(金) 13:02:04.75ID:lChCdaWw0
現職国会議員に中華系が普通に居るし
2020/01/03(金) 13:03:42.66ID:ME3RDYed0
>>651
ロシアはSTOVL機の新規開発始めたからまだその計画が生きてるかは微妙
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況