フリードマン氏は本を書いた当時の知識で米軍レポートを読んで黒色火薬庫からの誘爆説を
自分なりに考察したんでしょう

軍艦の装薬は無煙火薬なので黒色火薬は祝砲や空砲用に違いない(推測)

爆発で吹き飛んだ5ich弾薬が見つかった

火薬式カタパルトは5inch空砲を使う

空砲なのだから黒色火薬を使ってるはず(勘違い)

黒色火薬庫はカタパルト用空砲を入れていたに違いない(勘違い)

危険な黒色火薬を使うカタパルト用黒色火薬庫で爆発が起きて爆沈したと結論(勘違い)

本を読んだ人が研究者の書いてる事だからと米軍のレポートやアリゾナの引き上げ記録を見ず
カタパルト用空砲が原因で爆沈したと広めて現在に至る

現在判明してる事実はカタパルト装薬は無煙火薬であり沈没後に後部のカタパルト用装薬庫から
引き上げられてるという事から明らかな間違い記述だと分かるわけで
昔の資料の少ない時に書かれた本が間違ってても仕方ないしそれを頑なに信じるのも間違ってる