【XF9-1】F-3を語るスレ138【推力15トン以上】

2020/01/05(日) 03:45:47.95

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ137【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1577693902/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/01/05(日) 03:48:45.64

>>1
スレ立て乙

2020/01/05(日) 04:43:45.81

Ｙ乙－２３

2020/01/05(日) 05:22:24.49

m(__)m

2020/01/05(日) 05:49:12.00

ついに航空宇宙自衛隊の誕生か

2020/01/05(日) 10:17:35.85

>>1

<(_ _)>

2020/01/05(日) 11:01:22.38

CGはJaxaのように洗練されてきたが、BGMのセンス悪いなぁ･･ヘビメタて･･30年前のセンス･･･
ただ虚勢張ってるだけの張り子の虎感･･･
https://m.youtube.com/watch?v=WzWSOKSknc4

2020/01/05(日) 11:06:01.21

壮大なBGM使ってオチがジョークなJaxa動画にはどこか心の余裕を感じる
https://m.youtube.com/watch?v=mh-Q99bHrNA

2020/01/05(日) 13:32:39.85

航空宇宙自衛隊創設か･･
静止軌道型偵察衛星＋大気吸引イオンエンジンによる超低高度軌道＋高速通信技術ISRを確立出来れば
リアルタイム監視により敵ステルス戦闘機や爆撃機や空母艦隊は丸見えとなる
https://m.youtube.com/watch?v=2v4VgC5allE

極超音速滑空ミサイル2種を実用化出来ればゲームチェンジャーとなりうるな
https://pbs.twimg.com/media/EDMjLyQU8AElc5W.jpg

2020/01/05(日) 15:28:27.87

>>1
J乙AAM

2020/01/05(日) 17:18:31.36

なんだこの変な雲は？

https://i.imgur.com/Ynt6YwY.jpg

2020/01/05(日) 17:50:57.21

イオンエンジンと可変ウイング(エアロブレーキ)組合わせればキラー衛星やミサイル攻撃よけれるんじゃねw
https://m.youtube.com/watch?v=o_U7YOQLR4o

2020/01/05(日) 18:28:57.91

これから暫くはこれといった話題もないな
次期戦闘機開発室立ち上げがニュースになるくらいか？

2020/01/05(日) 18:36:37.98

>>11
飛行機雲が長い時は、天気が下り坂のサイン…

2020/01/05(日) 18:40:27.15

いちおつ
>>13
後は個々の技術の話や参加企業側の動きとかでないかね
JAXAとかも色々動くんでないかな

2020/01/05(日) 18:53:43.72

>>1 乙

>>前スレ1000
おめでとう。

2020/01/05(日) 18:55:27.21

JAXAがやってるようなことは後の改良型や改修には係わってきても試作機・初期量産型にはさほど関係ないでしょう
試作機・量産型は順調に初飛行して開発がスムースに進行してるのを見せる政治的な役割もある
手堅まとめて初飛行から配備開始までスムースいかないと反対派に隙を見せることになってしまう
そこら辺は慎重にやるでしょう

2020/01/05(日) 18:56:08.85

>>11
>この変な雲は？
一定間隔の横線の雲は山岳波。
BOAC機の富士山晴天乱流なんかと同じで、山岳(山脈)越えで上下振動が加わると、上下のサインウェーブの波の高度が上の方側で雲ができる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/英国海外航空機空中分解事故　図が無いので判りにくい
https://ja.wikipedia.org/wiki/山岳波　ちょっと雰囲気掴めるか？

2020/01/05(日) 19:09:58.65

防衛産業十社が共同出資して次期戦闘機開発に特化した新会社を設立する話はどうなってるんだろな。
朝日の報道以来続報が全くないけど。

第198回国会　衆議院　安全保障委員会　第5号　平成31年3月28日
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=119803815X00520190328&;spkNum=168&single

2020/01/05(日) 19:26:58.84

>>9
やっぱ極音速誘導弾で空母キラーする腹積もりなのね
日本の位置的に中国の北海海軍と東海海軍の玄関出てすぐを狙えるからな
ウラジオストクを取り囲むようにF２配備したように

2020/01/05(日) 19:29:35.25

航空宇宙自衛隊　空宙自　　読みは　そら　とかキラキラネームで

2020/01/05(日) 19:45:33.11

>>17
まあYF-3（仮）とF-3（仮）では違う所もあるだろしな
前期後期でなくブロック制になるとは思うけどね

2020/01/05(日) 19:54:32.06

>>17
極超音速滑空ミサイルやステルス巡航ミサイルを機内搭載にするかどうかでF-3のデザインやサイズはだいぶ変わってくる

2020/01/05(日) 20:12:08.38

>>19
スーパー301条でトロンプロジェクトを潰されたのを忘れたのか？
朝鮮パチ屋の小倅が、我こそは米国企業の尖兵面して米国にタレコミ
情報流したために潰されたんだぞ！
スパイ罪を作れないのは、マスコミや野党の圧力じゃなく、米国の意思
だぞ！

2020/01/05(日) 20:26:30.17

平成22年行政事業レビュー公開プロセス
防衛省／6月10日（7）／テストセル計装制御設備のうち制御装置等資料抜粋
前に貼ったけどようつべ動画があったので
youtube動画
ttps://youtu.be/D0hnVYtTbE4?t=198
(画像) ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/hqD6j7RL98.jpg
そもそもこんなものをなぜつくったかと言いますと、平成元年の頃でござい････
昭和から元年の頃にやっておりました次期支援戦闘機、今のＦ－2の開発時代、
あの時にエンジンをアメリカから輸入して航空機の開発を推し進めようとしたわけ
でございますが、当時、米国議会の介入を受けまして、共同開発ということに
あいなりました。で、エンジンを持っていないがゆえに共同開発をしたわけですが、
共同開発の経費は全て日本側負担となっております。なおかつ、量産にわたるまで、
そのシェアの半分をアメリカに取られるということがありまして、エンジン技術を持つ
ということが、これ、いかに重要であるかということが分かりまして、そのために
将来のエンジン、どういうものをつくっていくにしても、施設をまずつくっていこうと
いうことでこういうものをつくったわけでございます。

2020/01/05(日) 20:39:50.77

>>5
衛星の防衛にはやぶさ２に詰んだ岩石採取用に打ち込んだアレを搭載して近寄って来たキラー衛星を迎撃するんだよね？

2020/01/05(日) 20:58:42.96

>>23
どうなんだろねえ、今言われてる高速滑空弾はブースターと弾頭とでASM-3よりデカいという話なんでなあ、真面目にMk41を一セル内蔵みたいになるだろ
そいつを内蔵するよりは極超音速なスクラムジェット弾を内蔵する方がまだサイズ的には楽でないかな
内蔵しないで機外搭載というのも射程が必要なだけ長ければ十分あり得るが

2020/01/05(日) 21:19:15.35

イメージ図の謎の突起がウェポンベイなら、コクピット後ろ辺りから細長いのがあることになるが、6m超の長物入るかなぁ?

2020/01/05(日) 21:25:41.07

>>28
どうなんだろねえ？
同じような縦型ウェポンベイなYF-23だとAIM-120とサイドワインダーを縦に並べてたサイズだったのでそれより長くなるとなれば機体自体を長くするしかないだろな
YF-23はノズルが長かったからあの部分がそのまま胴体になると考えればノズルまで20m、尾翼の先までで21m位なんでないかな
無論もっと長い物とか言い出せば更に拡大だが

2020/01/05(日) 21:31:22.05

超高速弾(含むミサイル)は軌道修正が効きにくいから動的目標の狙撃には向いてないと思う。
航空機はおろか船舶にすら命中するとは思えないんだよなあ。実際問題としてあたるんだろうかw

2020/01/05(日) 21:34:25.51

>>30
まあ装備庁は当てる気満々みたいだけどな
スタンド・オフ防衛能力の取組
https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsu05.pdf
https://i.imgur.com/IZR6kzQ.jpg
https://i.imgur.com/fC6gXJd.jpg

2020/01/05(日) 21:36:02.28

ズムウォルトの砲弾は確か命中精度をあげるべく色々とゴニョゴニョやった結果、
コストが莫大に膨れ上がって計画中止になってたはず。

2020/01/05(日) 22:25:05.99

YF-23のエラをとって先端を細めて頭のボコを絞めればほぼ同じか
逆に寄せたエンジンの横のスペースはX-2のような羽ではなさそうなので何か入るのか？収まりはどうなるのか
https://imgur.com/ppY64lM.png

2020/01/05(日) 22:41:55.17

>>31
やっぱ中華イージスその他の防空網突破する気満々なんだろうな
水上戦力にはキツい時代が来そう

2020/01/05(日) 22:51:46.17

F-3が盾なら極超音速ミサイルや高速滑空弾は槍だな

2020/01/05(日) 22:58:34.32

>>30
> 超高速弾(含むミサイル)は軌道修正が効きにくいから動的目標の狙撃には向いてないと思う。
> 航空機はおろか船舶にすら命中するとは思えないんだよなあ。実際問題としてあたるんだろうかw

あまり向いていないとしても、命中する可能性がある以上、相手としては防御手段を用意できない限りは行動に制約が加わらざるを得ない
チャイナのDF21対艦弾道ミサイルが空母に命中できる可能性は極めて低くてほとんどゼロ同然であろうと
アメリカ海軍の空母はDF21を用いたチャイナのA2AD戦略による影響を受けて東＆南シナ海での行動に窮屈さを感じてしまうのと同じだよ

日本が極超音速対艦弾を配備すればチャイナ海軍の艦艇に対して東シナ海での行動に圧迫感を与えて行動を規制することができる

>>31
> まあ装備庁は当てる気満々みたいだけどな
>>34
> やっぱ中華イージスその他の防空網突破する気満々なんだろうな
> 水上戦力にはキツい時代が来そう

防空網は突破できるだろうさ、極超音速弾の迎撃は極めて難しいからね
問題は突破した後、首尾よく命中するかどうかだが、取り敢えずは防空網を突破できる可能性がとても高いということだけで十分
上に述べたように、防空網で確実に迎撃できないとなれば、チャイナ艦隊を精神的に圧迫してその行動を規制することが可能になるからね

2020/01/05(日) 23:07:05.27

弾頭を電磁パルスで攻撃するものにしたりとか
CEPがkm単位でも電磁パルスが数㎞の効果範囲あればモーマンタイ

2020/01/05(日) 23:25:33.53

>>21
宇宙(ソラ)なんか構ってないで電脳(アミ)の事を構ってあげてください、割と本気で

2020/01/05(日) 23:26:44.12

サイバー防衛隊は陸海空とかいう枠を超えた統合機関だし

2020/01/05(日) 23:42:40.90

というかサイバー防衛隊って結局電子戦の一種で、戦場がネットワークとサーバーに変わっただけじゃねっていつも思う

2020/01/06(月) 00:14:25.53

命中精度が低いのは数でカバーや(ソ連脳)
なお定数

2020/01/06(月) 00:58:50.79

>>41
数増やすより命中率向上に向かうと思うけどね本邦の場合
AAMの研究にあった未来位置予測とか光波電波複合シーカー、後偏向ノズルや機動用バーニアとかだろな、装備庁やJAXAの研究から見て

後できるだけ近くに寄って撃てば色々解決するところもあるのでUUVから撃つとかステルス機から撃つとかもあるんでないかね

2020/01/06(月) 01:03:34.33

>>9
広域常続監視アセットの絵がつばめだw

＞一方「つばめ」はわずか約400kgと小型で、運用期間は2年以上を見込んでいる。そして開発費も34億円と安い。
https://hbol.jp/157859/2
http://www.satnavi.jaxa.jp/project/slats/images/img_gaiyo.jpg

>>38
それな
https://www.youtube.com/watch?v=ZR34GTxilaA

2020/01/06(月) 01:17:42.23

スレチ気味だけども
前スレで中東が混乱して米東アジアに構ってられんくなる可能性あるからF-3はって書いたけども

イラクの議会は、アメリカ兵を国から永久に追放する法案を承認します。

って流れて来たけど　マジで東アジア何かに構ってられんくなるんじゃないか？

2020/01/06(月) 01:57:34.94

>>34
スレチだが今世紀前半に空母が陳腐化、つまり戦場で使えない兵器化すると思うんだがどうだろう。
先の大戦後の戦艦のように。

2020/01/06(月) 02:08:57.43

>>45
航空機の航続距離次第かなそこは
艦載機の航続距離延長があればまだまだ大丈夫だろ
例えば戦闘行動半径2200kmの艦載機が飛んで射程800kmの誘導弾使えば3000km先の目標を叩ける、空母は3000km彼方でお留守番となるな

2020/01/06(月) 02:12:53.92

>>42
「数少ないAAMを確実に命中させる」方に力をいれてますな。

2020/01/06(月) 02:16:42.75

>>45
アメリカみたいに世界中に基地が有り、大きなペイロードレンジの爆撃機他を多数保有しているのでもない限り、何だかんだで洋上航空基地は必須だと思うがね(対潜とか)

2020/01/06(月) 02:22:54.22

>>46
カタパルトと着艦拘束装置、甲板強度次第だけど、やはり全長400m程度に大型化する可能性も有りかね？
一応初期の艦上核攻撃機だと40t超えの奴も有ったから、今のスーパキャリアでも大型機運用自体は出来るかとは思うが

2020/01/06(月) 02:31:44.24

明らかに軍事専門家じゃない人が作った、胡散臭い英語の未来戦闘機動画にi3ファイターが紹介されてるぞw
i3ファイターの説明はしっかりされてるぞ

https://m.youtube.com/watch?v=DVrzbgTj7d4&;t=1s

英語圏のミリオタにすら日本のf-3計画が認知されつつある？！

2020/01/06(月) 04:57:27.21

>>39,40
航空・海上兵力対処能力高くても兵站や指揮系統含めて電子戦能力低いままだと折角のF-3が会敵する前に詰んでしまう(´ ・ω・｀)

>>50
5.5~6世代機の開発計画で一番最初に作戦能力持ちそうな流れだから他国も開発に関わるか否かは別としても興味はあるんでないの？

2020/01/06(月) 06:34:04.30

>>50

日本語の壁はあるけど資料そのものは結構出ているからなあ
事実関係を調べようという意識が強い人は知ってるかもね
逆にどんなに資料が出てても視覚的にわからないと情報として認知できない人もいるし
気に入らない情報は認めようとしない人もいる

2020/01/06(月) 07:25:32.56

日本語が理解出来ない、ソース自体が無意味な人も居るしな

2020/01/06(月) 07:42:19.87

中２病全開ポエムを発表する奴まで居るからな～

2020/01/06(月) 07:53:17.66

アメリカ国務省高官、殺害したイランのソレイマニ司令官を山本五十六元帥に例える
高橋浩祐国際ジャーナリスト 2020年1/5(日) 9:58
https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/20200105-00157699/

以下引用

ソレイマニ司令官を、アメリカ国務省高官は1月3日、
同省内でのプレスブリーフィングで、1941年12月の真珠湾攻撃を
指揮した旧海軍連合艦隊司令長官・山本五十六（やまもといそろく）元帥に例える発言をした。

アメリカ国務省高官は「1942年にヤマモトを撃墜したようなものだ。
まったくもう！我々がこうしたことをする理由を
わざわざ説明しなくてはいけないのか（笑）」と述べた。

殺害されたソレイマニ司令官と山本五十六元帥を比較しているのは、
こうしたアメリカ国務省高官だけではない。

ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）紙も1月3日、
「トランプの合法的な権限」との題名の社説の中で、
第二次世界大戦中の敵将、山本五十六元帥の搭乗機撃墜になぞらえて、
ソレイマニ司令官殺害の正当性を主張した。

このほかに、アメリカのシンクタンク、ブルッキングス研究所の
シニアフェロー、マイケル・オハンロン氏も
「ソレイマニ司令官殺害は、民間人指導者への攻撃より、
山本五十六元帥の搭乗機撃墜により類似している」と述べた。

アメリカ人はドーリットル空襲と、山本五十六殺害、原爆投下で狂ったように喜んだよな。

2020/01/06(月) 07:59:35.04

>>24
トロンプロジェクトww
第5世代コンピュータみたいなモン？

2020/01/06(月) 08:39:22.93

>>31
ちゅうことは、南西諸島の基地抗堪性向上には余り金をかけないことにしたんやろか？
(攻撃は最大の防御なりの方向？)

2020/01/06(月) 08:54:47.89

>>57
中SAN改を沖縄に配置という記事があったろ
それが基地抗堪性向上なんでね
後は新艦対空を陸上に置いて中SAM改改改とか言えば宜しい

2020/01/06(月) 08:55:13.37

>>56
卑近な例で言えば今みんながAPPLEやwindowsじゃなくTRONパソコン使ってる

2020/01/06(月) 08:56:08.85

組み込み系OSとしてトロンは世界に認められてるというかIEEE標準になってる。
アメリカさんが躍起になってつぶそうと画策したらしいができなかったとさ。
今も現役で頑張っとるよw

2020/01/06(月) 08:57:28.73

TRONはWindowsやiOSとは方向性が違うのにいまだに理解してない人が>>24や>>59みたいなこと言ってる

2020/01/06(月) 09:23:44.07

>>61
https://rightcode.co.jp/blog/it-entertainment/tron-os-sakamura-ken

全体を見ればそのとおりだが、サブセットとしてOSもあったんやで　「違う」わけではない

2020/01/06(月) 09:26:57.55

>>62
それはあくまでも「サブプロジェクトも」であって最初から「The Realtime Operation system Nucleus」が目的

2020/01/06(月) 09:30:50.20

だから、「卑近な」と書いてあげたのになぁ…ちゃんと読解しようよ、な

2020/01/06(月) 09:32:13.68

>>54
似たようなことをモサが書けば「モサ様～」てお目々キラキラではやし立てるお前らが言う事じゃないよね

2020/01/06(月) 09:33:56.54

カコワルｗ

2020/01/06(月) 09:48:15.35

「まだ決まってないと」と1年間も言い続けた人を馬鹿にするのはやめよう

2020/01/06(月) 10:20:27.54

>>65
ある程度身分明かして、現場にいて、質問にもきちんと答える人と、
匿名のまま、根拠もなく、一方的に電波垂れ流してる奴が同じ扱いされると思ってるの？

2020/01/06(月) 11:15:27.77

>>57
小さな島は占領してもすぐに奪還されるから。守るよりも奪還能力が高いほうが防御力が高いと言える

2020/01/06(月) 11:19:26.10

>>62
>B-TRONは、当時としてはかなり先進的なOSでした。
例えば、当時のOSの多くが文字でコマンドを入力する方式でした。
それに対して、B-TRONはマウスを使ってアイコンをクリックしソフトを起動する、今のパソコンと同じ方式を実現していました。

スティーブジョブス「えっ」