韓国新型戦車K-2 Part109

2020/02/04(火) 08:26:39.58

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

※過去スレ
韓国新型戦車K-2 Part107
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543139242/

関連スレ
韓国軍総合スレ371 ﾜｯﾁｮｲ有スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573461956/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/07/19(日) 16:45:42.75

>>836
ああ、なるほど…。

>>837
既に大惨事(

2020/07/21(火) 01:22:31.06

以前の合格基準でさえ水準落としてグダグダだったのに更に下げるのか
K2の目指してるのは最新にして世界最弱戦車なのか
韓国人はやっぱり頭おかしいな

2020/07/22(水) 18:44:13.09

PP開発はもはや国技だな

2020/07/22(水) 21:24:31.82

台湾は老朽化した米国製戦車M60A3を更新するため108輌の「M1A2T エイブラムス」を売って
くれるよう米国に要請、両国政府は昨年11月に正式な契約を交わしM1A2Tを含む武器販売は
無事成立した。

台湾は2022年に予定されているM1A2T引き渡しに備え国内の受け入れ準備を進めており、
台湾陸軍はわざわざ米国から専門家を招いて戦車訓練施設や野外演習場の近代化改修に
取り組んだり、国内企業にM1A2T用の訓練シミュレーター開発を依頼するなど待望の主力戦車
「M1A2T エイブラムス」到着に向け万全の準備を進めている。

さらに台湾は外交状況が変化してM1A2T維持に必要な消耗品やサービスが入手出来なくなる
事態に備え、120mm滑腔砲が使用する砲弾の国内生産や保守に必要な技術の移転を要請して
おり両国政府間で交渉が進められているという。
https://focustaiwan.tw/politics/202004150007

2020/07/23(木) 05:46:17.32

K2は新型もう新型じゃねえよな。タイトルから新型外したら？

>>841
エンジンはガスタービンなんだ。
軽油を利用するんだ。
仕様は米軍最新と一緒で装甲だけ違うんだな。

2020/07/23(木) 07:52:55.63

かの国的には最新型であるし、XK-3はボクノカンガエタサイキョ（ｒｙだから
まともにXK-3が始まってからはずせば十分だろ

2020/07/23(木) 11:08:10.88

>>841
M60A3より旧いCM11とかCM12の方を先に置き換えるべきじゃないのかな…

2020/07/23(木) 12:32:36.18

たとえユーロパック搭載型の第一次二次量産型K2(最も古いのに事実上のK2最強型w)でもK24同じFCSに換装したK1A2の方が命中精度が上
更に永遠に完成しない側面用爆発装甲抜きだと側面装甲はK1シリーズの方が上と言うていたらく

最新なのに第2世代戦車のK1に劣る部分もある上にエンジン寿命や信頼性が桁違いに劣るダメダメ戦車K2ちゃん

2020/07/24(金) 01:01:40.98

K-3って150mm砲装備するんだっけ？

2020/07/24(金) 11:36:25.55

>>846
レールガンを積むよ！！

作れるとも撃つための電源の目処が立ってるとも言ってない。

2020/07/24(金) 11:45:38.50

なんであんな技術的可能性が皆無なショボい絵を上げたんだろうなあ
140mm砲ぐらいで我慢しておけばよかったのに

2020/07/24(金) 12:22:47.41

倭人ども震えて待てとしか言えないですねㅋㅋㅋ

2020/07/24(金) 12:30:15.45

どうせなら155mm砲にして名品とやらのK9自走榴に適当なガワかぶせて自走榴弾砲も兼ねる世界初の自走榴弾戦車K3としてみたら
韓国装填手の腕力体力の無さや韓国式自動装填の遅さとかもバッチリ誤魔化せるし

ビンボーな小国とかまた騙せてホルホル出来るよ
肩を震わせながら笑いをこらえて我々も楽しめる

2020/07/24(金) 12:51:03.50

150mm連装砲搭載のK61MBTを作るニダ

2020/07/24(金) 12:52:21.16

伍長「280mmお薦め」

2020/07/24(金) 14:08:23.59

どうせなら81cm砲を…

2020/07/24(金) 14:08:39.67

どうせなら81cm砲を…

2020/07/24(金) 17:33:14.41

155mm砲だと榴弾でも戦車の前面装甲を破壊できるかも

2020/07/24(金) 17:44:59.72

そりゃ不可能ではないけど、それを実用的な速度で最前線に運べるのか当てられるのかっていう
重戦車が廃れて主力戦車になった流れに逆行できるほどのブレイクスルーでもあったの？

2020/07/24(金) 17:50:25.26

K9 SPH Direct firing
https://www.youtube.com/watch?v=TtaRgzZJVvQ

2020/07/24(金) 17:56:13.88

>>855
Su152と言う駆逐戦車が昔あってだな。

今は居ない=MBTには効果が低い

2020/07/24(金) 18:06:03.40

さすがに装填手なら正規軍の軍事なわけで、ここにいる人のほとんどより腕力体力あるだろ

2020/07/24(金) 18:07:22.54

>>856
ロケットアシスト弾なら30km飛ぶ　そして誘導砲弾なら確実に殺れる、、近づくひつ要は無い

2020/07/24(金) 18:29:41.86

>>859
戦車兵は徴兵と聞いたから　砲兵も徴兵なんじゃね、、因みに155mm砲弾は50kg有るんよ
だから自衛隊は戦後初の自走砲…75式から自動装填装置を付けたから毎分六発三分で十八発撃てるんだよ　そして何故かこの数字が業界標準になったww

2020/07/24(金) 18:34:05.63

１５５ｍｍ砲戦車「ワシの出番と聞いて」
ttps://blog-imgs-94.fc2.com/r/r/s/rrscdnodi/201610202245246eb.png

2020/07/24(金) 18:40:46.69

車両への直撃目指す誘導砲弾とか、ロケットアシストして30kmしか飛ばない155mm砲弾とかどんな世界に住んでるんだ…

2020/07/24(金) 20:06:41.02

>>859
元々韓国人は日本人より体力が無い
受験至上主義なおかげで子供の頃から体育やクラブ活動が皆無(韓国のプロスポーツ選手はその逆で小さい頃に才能を見出されたかオツム空っぽで教育を運動面に特化)
当然徴兵時にも使い物にならないレベルなので徴兵訓練は基礎体力作りに時間を割かれるが本来の軍事教練もしなければならないため体力は尚低いままで期間終了
徴兵制のおかげでたくましい韓国男児などと言うのは連中のいつもの妄想でしかない(新兵さんは訓練が辛い、飯がマズイ、娯楽がないとスマホでママに電話で泣きつきまくり、基地の回線はモンペのクレーム電話でパンクしがち)

K2戦車に自動装填装置が必須だったのはK1戦車で装填手がまともに装填動作を続けられなかったから
空間を喰うスペースドアーマーのおかげでK1車内は極度に狭くK1戦車系列の即応弾数は同級戦車に比較して物凄く少ないのだがその極小の即応弾数さえ満足に装填しきれず音をあげてしまうため訓練時でさえ即応弾庫の半数しか積んでいないのが韓国戦車兵の実態

　　即応弾数+準即応弾数
K1,E1　　　12+6　　105mm
K1A1,A2　　7+3※　　120mm
M60初期　　22+9　　105mm
M60後期　　24+9　　105mm
M60A1&A3　34+3　　105mm
M1　　　　44+11　　105mm
M1A1　　　34+6　　　120mm
M1A2　　　36+6　　　120mm
74式　　　　22+0　　105mm
※120mm砲型K1は搭載弾数の少なさを誤魔化すために砲尾に1発装填しておきこの数を搭載弾数や即応弾数に算入すると言う特別計算をしている(ようするにインチキ)

2020/07/24(金) 23:38:58.33

10式よりは多いよ

2020/07/25(土) 00:00:26.28

戦車兵も徴兵なのか？

2020/07/25(土) 00:56:41.87

>>866
戦車兵どころか潜水艦上院の一部も徴兵ｗ

2020/07/25(土) 01:26:01.68

>>867
潜水艦乗りは人気がないから…

2020/07/25(土) 01:31:40.55

>>866
だからコンクリートブロックが乗り越えられなかったんだ　
アレは指揮官から操縦士　訓練場の運営まで全員が素人だったからだよ

2020/07/25(土) 02:32:02.65

1200馬力しかないのに53.2tもあるし完全な出力不足。

それよりエンジン軽いのにリアヘビーってことは
当初から噂されてた通り正面も空間装甲だけの可能性が・・・

2020/07/25(土) 10:33:54.68

>>870
可能性もクソも無いだろ。

2020/07/25(土) 10:46:01.15

140mm砲とか150mm砲を戦車に積む場合　一番の問題は搭載弾薬数の確保
現行の120mm砲弾ですら車両に積める数はM1A1で44発程度　そして米軍の想定で1度の交戦に使う弾数は40発
つまり130mm以上の弾ではM1A1クラスの車両に30発程度しか積めなくなり1度の交戦に必要な弾数を用意できなくなる
解決策として車両自体を大きくした場合　現在でも運用の限界に近い重量の戦車がさらに重くなり現実的じゃない
ましてや140mmとか150mmの戦車砲では搭載弾薬は20発とかになってしまいまるで弾数が足らない
最近の自走砲のように他の車両から高速に補給を受けれるようにするのも考えられるが間接戦闘でなく直接戦闘してる
戦車が最前線で補給を受ける現実性と補給車両自体の生存に疑問があるし難しいだろうな

10式主砲やT-14の2A82-1Mのように在来口径のまま高性能化を進める流れになってる要因だよ
在来口径のままでも薬室圧力の上限を上げたりいくらでも高性能化の余地があることを示している
他にも液体装薬化　電熱砲(ET砲)　電気化学砲(EC砲)　電磁砲（いわゆるレールガン）など砲の進化は大口径化以外にいくらでも存在する

2020/07/25(土) 10:55:20.92

10式はチビなので20発前後しか積めないことで分かっています

2020/07/25(土) 14:41:18.59

10式ははじめから120mmで設計してるし3名搭乗の自動装てんで最低限の弾数　確保してる
やばいのはK1A1　105mm砲で設計した車両のまま120mm砲ポン付けしたら当然搭載弾数足りない
ちなみにM1ははじめから120mmクラスの搭載を視野に入れてた

2020/07/25(土) 16:26:02.90

T72が44発搭載してる様に車体規模下げても
装填手が居なければ90式同等に搭載すら事も可能だわな。

T72は誘爆上等の設計だから西側じゃちょっと真似出来んが。

2020/07/25(土) 17:21:04.72

120mm砲弾のリム幅が幾らかは判らんが砲弾の間隔を200mmスパンとして十発で2m
砲塔左右に緩衝スペースを設けると自動装填装置の幅はこの程度だろ
ベルト式な自動装填装置だから二段でニ十発
あとは車体に何発積めるかだが　被弾時を考えてブローオフパネル付きの弾庫となるとね、、置く場所が無い
誘爆上等で操縦手横に置くか　自動装填装置内に収めた分で我慢してコンパクト化を図り被弾率も下げるか

2020/07/25(土) 17:52:29.69

側面から撃たれる状況をどれだけ想定するかによるな。
対戦車想定で前から撃たれる分には操縦手横でも問題ない。

ATMやRPGで側面バカスカ撃たれる環境だと乗員と弾薬を隔離しないとトルコのレオ2になる。

2020/07/26(日) 16:29:45.08

将来戦車はバスルの自動装填装置を左右2分割で各15発づつ
ブローオフ機能を有する車体弾庫は16発を砲塔バスケットとエンジンの間に設置
計46発分の弾薬庫で継戦能力の向上を果たす

といいな

2020/07/26(日) 17:29:56.03

>>878
アメリカのM1向け試作品は、ベルトをダブルカラム化することでバスルに32発収納出来るよ。

2020/07/28(火) 08:15:23.52

性能基準に達しない戦車部品安値に受けるという防衛事業庁(韓国語)
https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003549728?sid=100
「性能の70％であれば、価格も70％ "耐久性落ち使用検討｣

＞防衛事業庁が16年目の開発中のK2戦車パワーパック（エンジンと変速機を組み合わせた装置）の国産化事業と関連し、S＆T重工業が開発されている変速機の耐久性基準を70％に下げる代わりに価格を70％だけ受けることを検討していたことが27日、分かった。

国産PP採用が既定事項であることを思わせる記事が続いてるね
でも性能未達だけどその分買い叩いて採用とか斬新すぎるでしょ…

2020/07/28(火) 08:42:22.70

性能がさらに7掛けになって出てくるだろ

2020/07/28(火) 09:41:39.22

コスト変わらないだろうに価格70%？
どんだけボッタ食ってんだ。

どうせ不正があるんだろうが

2020/07/28(火) 09:47:31.86

>>880
だから　取り敢えず安定しているとされるK 9の1200馬力エンジンにしとけと言っただろ　実用上は変わらんのにカタログスペックのこだわりすぎたんや

2020/07/28(火) 09:54:07.38

>>882
アノ国とお隣の国はサンプルと納品時の品質の乖離がデカイと有名なんやで　仕上げだけでなく材質から落としてくるからなァ

2020/07/28(火) 11:41:15.85

>>880
耐久性だけならかろうじて通用しなくもない理屈だが…国防をここまで適当に考えてる戦時中の国って他にないよな

2020/07/28(火) 12:52:20.95

耐久性70%だから価格も70%はあり得ないよ
メンテナンスコストも上がるし
稼働時間も下がる
普通に考えれば価値は30%も有れば良いところじゃないの？

2020/07/28(火) 14:41:21.78

ただでさえ疑惑の国産PPなのに加えて、さらに7掛け部品に命を預ける乗員の心中や如何に

2020/07/28(火) 17:34:03.73

韓国じゃ国民防衛軍事件以来軍需物資や軍事予算の中抜きは
伝統だからなあ

2020/07/28(火) 20:02:12.50

製造もメンテも原価変わらないのに
基準緩めたら価格下がりますって
元の利益率30%以上見込んでたってことやろ

不正の匂いしかしないわな

2020/07/29(水) 09:28:28.17

同じ運用期間なら、保守部品需要や交換需要が3割増えるから、
寿命7割で新品価格も7割なら、メーカーにとってはそれほど悪い話ではないのでは？

2020/07/29(水) 11:40:25.13

メーカーにとってそんなに悪くなくても、使う側には・・・・・・。
まてよ、いざ実戦となったらあっという間に壊走するから、気にしなくてもいいのか。

2020/07/29(水) 12:15:01.57

>>891
戦争なんて開戦から数日で終わるからエンジンは千キロも走れれば良いんよ　千キロ残して予備と交換して千キロの余裕を残す　
交換したのはオーバーホール、生き残れたら順次オーバーホールしたエンジンと交換すれば良いんや　ソレでまた数千キロは走れる
七割の耐久性で七割の値段なら…同じ予算で五割沢山買える二台に一台の予備エンジンになる交換エンジンには不自由はせんやろ
臨戦下にある国ならこちらの方が正解なはずだよ

2020/07/29(水) 12:53:58.74

そんなうまく行くか？
開戦劈頭に首都壊滅して、工作員が主要施設や橋トンネル類を破壊して回るような戦局がほぼ確定してる国で綿密な補給とメンテが前提の装備作っちゃって
虫食い状態で孤立した国内各地を転戦に次ぐ転戦強いられたときに、移動しただけで戦闘不能はいかにもまずそうだけど

2020/07/29(水) 13:07:26.85

>>892
そもそもがポンコツ部品だと、普段使い（演習とかね）で消耗しきっちゃったりしてね。
まぁ他人事だし、勝手に自滅コントやってくれれば俺としては無問題。

2020/07/29(水) 13:40:57.38

>>893
そんな戦況だとみんな目立つ戦車なんて捨てて逃げるよ、、前歴が有るから間違い無い
戦車なんて一日に百キロも走れば足回りがガタガタと聞いたよ　エンジンが壊れる前に転輪が飛ぶかキャタが千切れる
千キロの余裕はセールストークや　コンビニとGSで補給しながら進軍する計画より信憑性は高いハズや

2020/07/29(水) 17:45:07.78

>>895
転輪や履帯は前線でなんとかなるが変速機はムリ
PP交換だから回収車呼ばんと。

そしてあの国のが十分な予備PP持ってるとは思えない

2020/07/30(木) 08:28:45.13

>>883
残念ながらK1のエンジンの方が出力は低いがデカいのでK2の機関室には入らないの

今の醜態からは想像も出来ないけど、トルコとの契約から考えるとアレで実は将来的に1800馬力も出すつもりだったんだけどねK2の韓国産エンジンw

2020/07/30(木) 09:09:42.47

スペック下げとは言え何とか純国産パワーパックが実現しそうじゃん。
石の上にも3年って感じだよな、もう一世代開発を続ければスペックも向上すんでないか。
地道に開発続ければ、やれば出来る子なんじゃないのK-2.

2020/07/30(木) 09:47:29.44

K1A2と言い出してる時点で欠陥があるのだろうよ。

2020/07/30(木) 11:15:48.24

>>898
条件下げればジンバブエだってパワーパック作れる。

150馬力にWW2頃の変速機組み合わせたってパワーパックと言いはればパワーパックなんだから

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-s37J [1.72.2.37]) · 2020/07/30(木) 11:18:19.49

そもそも適切な武装なのか？

2020/07/30(木) 12:33:48.55

イスラエルのメルカバ（60t）はM60の750HPを積んでたが　機動力には問題無いと言ってたよ

2020/07/30(木) 12:40:23.54

Mk1は900hpだし今では1500hpだぞ。
M60の750hpは同系統の別物

2020/07/30(木) 15:56:16.96

>>902
初期のメルカバはFFだから…
（兵員輸送車も兼ねてるから、後ろにドア付いてる関係で…）

2020/07/30(木) 16:19:34.07

>>898
三年どころか30年？その結末がそれじゃねえ…
血を流し続ける覚悟で改修に取り組むならいいけど、彼らはそのままゴールしちゃうからなあ

2020/07/30(木) 18:17:26.21

>>905
1995年から開発したのに2002年から開発した戦車と配備が後という・・・

2020/07/30(木) 18:51:13.54

韓国か1500馬力程度でヒイヒイ言ってるうちに日本は10式用エンジンを12気筒化して色々いじって倍の3000馬力達成していると言う
周回遅れなんてもんじゃないなあ

2020/07/30(木) 20:39:27.91

ハンファ「レッドバック」装甲車、オーストラリア進出への最終関門…5兆ウォン規模事業

ハンファディフェンスは歩兵戦闘装甲車「レッドバック」試作品2台がオーストラリア陸軍の最終
試験評価段階であるRMA(Risk Mitigation Activity・リスク軽減活動)の履行に向け、メルボルン港
に向かっていると26日、明らかにした。
車体重量が42tに達するレッドバック装甲車は機動性が優秀で、地雷や銃弾攻撃に備えた特殊
防護設計で、防護力が大幅に向上したのが特徴だ。
オーストラリアで棲息して世の中で最も強い毒を持った蜘蛛として知られた「redback spider」から
名前を取った。
対抗馬はドイツのLynx KF41
https://livedoor.blogimg.jp/corez18c24-mili777/imgs/7/f/7f9a0b43.jpg

2020/07/30(木) 22:29:58.84

リンクスの輸出価格が11億円位らしいから
K21の二掛け6億位で頑張れば良くあるM113派生の装甲車でも買ってくれるんじゃない？

ベースが25tの装甲車と、34tの装甲車じゃかなり差がある気がするが

2020/07/30(木) 22:53:14.05

レッドバックってなんていうか、「重・軽戦車」って感じがする。
軽戦車程度の装甲と重戦車レベルの鈍重さを併せ持っているって感じ。

2020/07/30(木) 23:07:51.98

フルアーマープーマぐらいか、T-15も55tとかあるそうだし時代は重装甲化なんだろうか？
オーストラリアはロードトレインとかあって幹線の橋梁は重くても問題はなさそうだけど…

2020/07/31(金) 04:35:14.31

まぁ売れないだろうけど、売り込みできるだけいいな。
日本も売れそうなのあればなぁ…。
国内の軍需産業がどん詰まり状態。
継承、維持だけに細々と金突っ込むのは非効率、無駄が多すぎる。

2020/07/31(金) 05:57:15.23

公共事業なんぞ、多少非効率な方が非常時の余裕になるってもんだ

2020/07/31(金) 07:56:30.14

兵器開発なんて最初から儲けの少ない割に合わん仕事だろ。
輸出しまくってる軍事企業がなんであんなに潰れかかってると思ってるんだ。

2020/07/31(金) 08:53:18.88

次期歩兵戦闘車は韓国のレッドバックが選定される可能性が高い
さらに自走砲もK-9が選ばれる可能性が非常に高い
酷使様がどんなに負け惜しみを言ったところで、韓国の方が実績は比べ物にならない程上だしな
そうりゅう型を落とされて「白人至上主義の人種差別だ」とかほざいてた酷使様も今の内に言い訳を考えといた方が良いぞw

2020/07/31(金) 09:24:57.18

書類偽造が3桁の韓国製兵器がなんだって。
つうか、おまエラいい加減兵役へ行けよ。
だから罪日って言われちゃうんだぜ。

2020/07/31(金) 09:41:37.14

酷使様の負け犬の遠吠えをまた一つ頂きました

2020/07/31(金) 09:48:04.80

相変わらずよく分からん「勝負」が好きねえ
自信があるなら日本を物差しにしないでも堂々とすれば良いじゃない
甘えられる時期はとうに過ぎ去ったんだから、まずは親と比較しないと言う練習から独り立ちを始めなさいな

2020/07/31(金) 09:50:45.36

マジになって構うなや
存在と境遇自体がエンターテイメントなんだから
生暖かく見守っておれ

2020/07/31(金) 11:20:07.48

別に日本が売り込んでる訳でもなし
韓国だろうがドイツだろうが日本に関係ないわな

2020/07/31(金) 12:10:04.58

高価なドイツのリンクスを少しでも安く買い叩くための当て馬なんだろうね

2020/07/31(金) 12:11:36.40

あーでもオーストラリア政府は真贋見抜く目は無いし賄賂にも弱いから韓国製選択する可能性もあるだろうなあ

2020/07/31(金) 12:22:53.60

>>922
K9みたいに実績のあるコンポーネント組み合わせるだけなら出来るから
それを安く買いたたくのは有りだと思うよ

M113の焼き直しに追加装甲10t近く付けたら
相当バランス崩れるんでそこは不安点だが。

2020/07/31(金) 13:46:19.01

リンクスも微妙な性能なんだよなー

2020/07/31(金) 18:32:49.85

オーストラリアだとどうせ配備しても実戦で使うことは無いだろうから
安くて体裁が整えられば安いほういいと思ってるのかな？

2020/07/31(金) 18:43:20.18

旧式の第二世代揃えたほうがよさそう

2020/07/31(金) 19:22:09.16

1970年代開発のAIFVのライセンス生産品だから世代的には第2世代やな

2020/08/01(土) 01:09:56.98

オーストラリアは、この前の偵察車輌はドイツのリンクスの会社のを選んでただろ。
リンクスが既定路線。韓国のレッドバックは当て馬にもなってない。
韓国にしたら韓国兵器を売り込んでますよと国内向けアピール。いつもやってること。
オーストラリアにしたらダメもとでも売る込みに来てくれた、大事な頭数。

2020/08/01(土) 18:39:39.62

アメリカもリンクスみたいなの作るぐらいなら軽戦車調達したやん

2020/08/01(土) 18:51:51.83

でも日本も対抗してハンファ「レッドバック」装甲車みたいなの造る気がする

2020/08/01(土) 18:58:54.94

ヒトマル式のＩＦＶ型なら使えると思うが、
なんで戦車並みに諸外国はデブるんだろうか

2020/08/01(土) 20:11:21.57

89式後継は装輪だろどうせ

2020/08/02(日) 11:31:58.19

英語版ウィキペディアってところは韓国人がやってるのか、
それとも魂の祖国()への愛に燃える韓国系アメリカ人あたりがやってるのか
殆ど妄想に近いようなことも平気で書いてあり
↓例えばアゼルバイジャン軍がK2を導入するのがあたかも決定事項のようになっている｡
https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_equipment_of_the_Azerbaijani_Land_Forces
(ご丁寧にも“導入された暁にはアゼルバイジャン軍の中で最も先進的な戦車になります”という自慢がましい一文まで付記してある)
あそこがK2導入するなんて話は知る限りないし、そもそも親トルコ系国家のアゼルバイジャンがもし導入するとすればアルタイだろう｡

2020/08/02(日) 11:44:24.76

「導入された暁にはアゼルバイジャン軍の中で最も先進的な戦車になります」
これ自体は別に何も間違ってないんだけどな
アゼルバイジャンはトルコからアルタイを購入する見込みだが、アルタイ自体はK2がベースだし
韓国製兵器が世界に売れている事に嫉妬している哀れな酷使様なのであった

2020/08/02(日) 12:48:23.02

兵器開発費総額で負けてて中抜き丸投げがまかり通る日本が勝てるわけない

**名無し三等兵** (JP 0Hff-e6NC [49.98.225.88]) · 2020/08/02(日) 13:39:39.27

wikiに感想を書くなという話なのだが理解できんか
ドイツからトルコへの迂回中間点を自慢とか笑えるし、パワーパックが口だけで完成せず迷惑かけてるのに

2020/08/02(日) 13:49:34.68

「導入された暁にはアゼルバイジャン軍の中で最も先進的な戦車になります」

配備されれば実際にアゼルバイジャン陸軍が保有する最新の戦車となるのは事実であって、感想ではないだろ
結局のところ酷使様が批判する理由は、世界から評価され欲しがる国も多い韓国製兵器に対する嫉妬でしかないんだよな
例えるなら、女と付き合った事すら無いキモオタが、モテる男に嫉妬して揚げ足取りしてる構図と同じ