【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 19[ﾜｯﾁｮｲ]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/02/22(土) 21:26:58.53ID:yZq/WbuP0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
世界各国の潜水艦を取り扱うスレです

【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 18[ﾜｯﾁｮｲ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1550983138/

関連スレ
日本潜水艦総合スレッド 95番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1576492057/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/03/17(火) 06:14:24.84ID:o9wL6tfT0
>>186
> もしくはシンガポールの218SGのような216型を小型化した最新鋭の潜水艦をドイツから購入するだろう

218SGは209を大型した結果準214程度って言われているブツなんだがｗ
影も形もない216型の小型化って流行り嘘しか付けない民族のようだな
2020/03/17(火) 08:52:57.16ID:EUeYN1ptM
>>210
そんなん素人の憶測じゃん…
2020/03/17(火) 13:08:56.95ID:1iDtDpOt0
>>201
蒸気タービン可潜艦ならあったな。K級
2020/03/17(火) 15:07:50.56ID:dJd9HmBfH
>>210
船体そのものはできるだろうが、パワー不足にならない？
2020/03/17(火) 15:20:48.43ID:PLcDOu7FM
そこはすごく懸念されてるところだね、鉛蓄電池のままでポンプジェット推進にしていいのかって
2020/03/17(火) 21:39:57.20ID:fn4tN07iM
ポンプジェットがスクリューに比べて効率が悪いのは否定しないけど、潜水艦のはダクトも短いし、
ポンプジェットと言うよりシュラウドスクリューと言った方がいいタイプ。
あれだと抵抗増加も少ないし、多段フィンで海水を段階的に加速できるので推進効率も上がる部分もある。

構造が複雑になる分だけロスは増えるけど、「はやぶさ型」に積んでるポンプジェットとはまるで
違うから、「鉛蓄電池×ポンプジェット推進＝混ぜるな危険！」と短絡する必要も無いような？
2020/03/17(火) 22:18:42.61ID:ugzU/dup0
テスラ豪工場のリチウムイオンバッテリーは
当然ながらテスラ車専用だし消火剤溶液の
産業用では無いため潜水艦にはとても使えない
シロモノなんだろ。

ディーゼル発電機と蓄電放電のコンバーター
昇降圧チョッパは電圧と電流との兼ね合いを
理解せずに電気回路設計がメタメタだと
艦内で火噴くぞ。
2020/03/17(火) 23:13:15.35ID:PLcDOu7FM
>>216
フランスがシュフランで素晴らしい評価を得たと言うのは報告書にもあったね
ただ、それを通常潜にレトロフィットした時に、露頂時間の増大や航行可能距離の低下などの悪影響が大きすぎないかと言われているのよね>>175なんかでは

ポンプジェットはプロペラを過去のものにした！などと宣言しつつ結局フランスはプロペラを選ぶのかも？みたいな酷いことが書いてあるw
p29-30のあたりね
2020/03/17(火) 23:44:42.26ID:TK/884wWp
>>212
そうだね。玄人なら原子力からより非力なディーゼンに変更した上で、電池も積んで765tぐらい軽く出来るかも知れない……おっと、それでも4000tだったぜ。
伊400は基準3530tだから、1000t引いたって足りないやw まぁ玄人さまなら1235t軽くするのも可能さ。三割四割は当たり前！　ってねwww
220名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0bca-Qf4G)
垢版 |
2020/03/18(水) 10:42:35.76ID:G6D5qHEv0
ウォータージェット推進器数セットを積む
はてるま、あかね、ナッチャンから推測する
艦幅ね。

5440ps/1650rpm級のIHI-16V20FXエンジンと推進器を3発積んで幅8.5m
7682ps/1000rpm級のCaterpillar280-16エンジンと推進器を2発積んで幅13.07m
12245ps/1000rpm級のMAN-B&W20RK280エンジンと推進器を2発積んで幅15.25m
2020/03/18(水) 12:44:37.47ID:RDRUf5XK0
>>216
というか、通常潜の速度域では殊更効率が悪かったという事かと。
2020/03/18(水) 14:20:08.84ID:uCJZzLGAd
>>216
ドイツの216型潜水艦の画像検索するとプロペラの周囲に何らかの輪っかがあるけど、あれもシュラウドなの？
2020/03/18(水) 17:19:24.16ID:U3s7hXHO0
ターボシャフトエンジンは海中で騒音公害の客寄せパンダで
除外するとしてウォータージェット推進器は艦幅制約があるほか
流体力学のうちシュラウド角や焦点の基礎研究蓄積よりけり
だと思うよ。

5326.1hp/？級のLM500-G07ターボシャフトエンジンと推進器
はやぶさ型3発で幅8.4m

5365.5hp/1650rpm級のIHI-16V20FXエンジンと推進器
はてるま型4発で幅11m
とから型3発で幅8.5m　総合軸馬力は巡潜丙型やトラファルガー級を凌駕

9900hp/1300rpm級のMTU-20V1163TB93エンジンと推進器
ひだ型4発で幅12.6m　総合軸馬力はルトリオンファン級なみ
つるぎ型3発で幅8.0m　総合軸馬力はヴァンガード級なみ
2020/03/18(水) 17:28:50.37ID:U3s7hXHO0
20ノット級で23ノット級艦船の護衛任務や伏兵奇襲が出来るが
航空母艦や巡航ミサイル艦など30ノット級艦船は取り逃がす
可能性もあるわけで25ノット以上なら従来伝統的な追撃戦を
やれるわけだ。

SAABコックムスというかTKMS当時はかなり冒険し過ぎた？
コリンズ級　3051t/3353t　18000hp　7.8m

英
トラファルガー級　4800t/5200t　15000hp　ウォータージェット推進器
ヴァンガード級　？/15980t　27500hp　ウォータージェット推進器

仏
ルトリオンファン級　12640t/14335t　41500hp
ルルドゥタブル＆ランフレクシブル　8080t/8902t　16000hp
リュビ級　2385t/2640t　19000hp

日
巡潜乙型　2198t/3654t　12400hp　9.3m
巡潜丙型　2184t/3561t　14000hp　9.1m
そうりゅう改型　2950t/4200t　7890.5hp　9.1m
おやしお型　2750t/3500t　7594.6hp　8.9m
SS-579あきしお　2300t/2900t　7101.5hp　9.9m
2020/03/18(水) 17:43:09.51ID:U3s7hXHO0
オージー議会の機種選定要求仕様からすると
用件定義としてそうりゅう型の推進力まわりが
あまりにも非力過ぎたためおいおい子供騙しかよ
と錯誤したのも仕方無いと思う。

総合軸馬力からするとトラファルガー級15000hp
ならともかくヴァンガード級27500hpは核燃料
でないと僅か数日間で燃料切れと酸欠を起こすぞ？
2020/03/18(水) 18:03:09.72ID:U3s7hXHO0
BAE-VSELバローインファーネス造船所で建造して
バブコックインターに保守整備委託する
トラファルガー改級なディーゼル潜水艦なら
濠大陸一周ツアーくらいは出来るだろ。
2020/03/18(水) 23:20:42.59ID:sLfGkxyn0
>>225
でもそうすると、フランス案やドイツ案の推進力はそんなに高かったのかね？
まさか、フランス案が出した原子力推進の値をそのまま実現できる、と思い込んじゃった？
（まさかね）
2020/03/19(木) 01:10:21.50ID:f1P5yaVCM
大陸周辺全体を哨戒域に持つからチョークポイントで待機するだけでなく積極的に追撃したり狩りに行かなきゃならんという事情は分からないでもないかな
ただ、25ノットだ30ノットだなんて大音量ぶちまけつつ爆走するのは余程のことって常識が頭から抜けないからなあ。空母打撃群の護衛なら別だけど
まして電力に限りのある通常潜じゃね…

なんか潜水艦部隊の編成方針からして色々間違ってる気がしないでもない
2020/03/19(木) 05:45:24.45ID:Bs4THesL0
オージーが求めているのは有事の際でも浮上航行メインの可潜艦としての性能だからディーゼルポンプジェットで問題が無いんだろう
レーダー技術の進歩や磁気探知によりWW2時点でシュノーケルによる浅海充電航行すら危険レベルなのにガチでの潜水艦で実戦経験がないお花畑脳なら浮上航行で無問題の可潜艦と潜水艦の区別すらできないんだろうね
2020/03/19(木) 07:46:39.69ID:FFHYDU4T0
ずっと昔に英国が提案してたセイルごと水上に露出して航走するガスタービン可潜艦の発想でいいんじゃ？
それでも、LiBを拒否する以上、潜航してからが短いけどね。
2020/03/19(木) 10:08:14.85ID:aFxvkhnXp
あぁそうか。オージーは潜水艦に駆逐艦や哨戒艦を求めてるんだ。
2020/03/19(木) 19:09:36.52ID:VRpDYr/10
濠大陸に大規模強襲揚陸作戦を仕掛けられた想定だと
30ノット級の航空母艦や23ノット級の強襲揚陸艦が
複数確認される沿岸海域に半潜航で秘匿接近のうえ
海戦を繰り広げるつもりねぇ。

潜水艦数隻を喪失しても全て仕留めれば光線相手国家の
海兵隊や陸戦隊など最精鋭部隊の将兵数千名は分乗しても
漏れ無く頬白鮫の餌食か海の藻屑になるよ。
2020/03/19(木) 21:29:24.43ID:7VgdYOfMd
大規模上陸ってどこに揚げることを想定しているのやら
インドネシアが北部を占領?
兵站を全部海路に頼らないとダメなんだから上陸後に干上がらせればよくてそこに原潜いるのかと
2020/03/20(金) 09:54:50.16ID:VOrsfij00
ニューカレドニア島仏海外県とムルロア環礁水爆実験の深刻脅威は
英仏ドーバー海峡の動向よりけりとして東亜3国企業の現地進出は
最警戒されるに決まってるだろ。

太平洋ソロモン海からツラギ島泊地　中国勢
太平洋珊瑚海からボーエン港湾　韓国勢
南氷洋タスマン海からシドニー港湾　日本企業各社
印度洋ティモール海からダーウィン港湾　中国勢
2020/03/21(土) 19:20:00.91ID:YgSsnq7N0
1隻5000億円の予定が一兆3000億円にまで高騰してるそうな
一兆円の船を12隻も用意できるわけがない
おまけにオーストラリアでの建造だから初めからポンコツ

フランス案に決定した時点でこういうことになるのはわかりきってるのに一体何を考えてたんだろうか？
2020/03/21(土) 19:59:40.46ID:FoQNe/wdr
流人の末裔にそんな事考える頭があるとでも？()
2020/03/21(土) 21:11:13.50ID:s68Qzfb60
さっさと違約金払って代替手段探した方が安くつくと思うのは気のせいだろうか
2020/03/21(土) 21:24:26.12ID:GbjFT4Ai0
>>237
多分その方が正解。
但し、代替手段探すにしても元々無理がある要求だけにどこかで妥協をする覚悟はいる
2020/03/21(土) 21:35:05.11ID:8f48ZUMjd
例のレポートまだ4分の1しか読み込んでないんだが通常動力潜に原潜に準じた性能求めてたとかそもそも無茶過ぎないかと
そんな夢の通常動力潜作れるのかよとしか
搭載エネルギーと弾薬以上のことは出来ませんともええ
2020/03/21(土) 22:10:38.23ID:J//JLsvwr
未だにオーストラリアの件を根に持ってグチグチ言ってる酷使様って、自分の事をフった女の悪口をいつまでもネチネチ言い続ける奴と全く同じ構図だ
客観的に見れば非常に見苦しい上に浅ましい
まあ仮にフランス案がコケても日本案の採用は100%無いから安心するんだな
当然オーストラリア以外にも日本の潜水艦を欲しがる国はどこにも無い
2020/03/21(土) 22:19:19.84ID:YgSsnq7N0
>>240
そういうことを言っているのではない
あんな調達価格になってしまえば太平洋に戦力的な穴ができるということ
そうなればアメリカなどが穴埋めするしか無いから様々な国にも係る話

オーストラリアの潜水艦の話をして、いまさら日本の潜水艦がどうとかそういうツマラン話を思いつくのはお前だけ
2020/03/21(土) 22:28:18.62ID:YgSsnq7N0
というかリポート読めよ
アタック級が遅延したら潜水艦が居ないくなる。コリンズ2.0も間に合わないことが確実だと書かれている。
2020/03/21(土) 22:47:31.47ID:xdA9GNeE0
いつものオッペケは頭悪過ぎて人間の理屈が通じない。
自分で勝手に捏造した設定まで二転三転させる始末だからな。
2020/03/21(土) 23:49:49.65ID:ESeAGyTM0
>>237
それを決めるにはかなりの覚悟が必要となる。
まず、アタック級を選定した人たち（政府、軍など）の責任問題が出てくる。
果たして、自らの首と引き換えにアタック級から手を引ける高官がいるだろうか・・・
2020/03/22(日) 00:22:23.54ID:uIeEy/XOM
>>240
で、>>8にある
まあアタック級計画が本当に白紙化された場合はドイツの216型で確定だな
話がまとまらなければ島山安昌浩級の可能性もあり得る
このレスを覚えといてくれよ
本当だったと証明されるからな

はどうなったのかな？どちらもレポートでこの上なく否定されてるけど
あと今更こんなのに日本が関われないくて愚痴ってるとか妄想がたくましすぎるwww さすが韓国潜なんぞ推すキヨモドキwww
2020/03/22(日) 04:04:11.37ID:OrQ1rgJj0
ｵｯﾍﾟｹが酷使様って言うときはモニターの前で顔真っ赤にして反論できなくて悔しいニダというサインなんだよ・・・・解ってやれｗ
2020/03/22(日) 04:51:27.24ID:Qr+SN3FId
F-35を100機買った方が良いような
2020/03/22(日) 08:12:49.46ID:YvPcMFii0
そうりゅうが練習艦落ちしたら、トコロテン方式でしお型売ってやれば良いやろ。
懲りんズよりかはまだ使えるでしょうな。
2020/03/22(日) 09:15:22.68ID:aRcZ8KEq0
>>247
グラウラーの話は流れたのかね？
スパホに後乗せ可能な配線してもらったとか言ってたけど。
2020/03/22(日) 10:09:27.57ID:uIeEy/XOM
>>248
戦闘システムの問題があるからそう簡単にはいかんのよ、人間のやることなんだから
だからこそコリンズ2.0なんて側から見たら正気を疑うような話が出てるわけで
コックムスなんて門前払いした相手に縋るてのはどうなんだと言うわけだが
251名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-cULp)
垢版 |
2020/03/22(日) 10:40:47.29ID:c+P38Tg3a
アタック級は予備設計で既に9カ月遅延している
レポートでは設計が15カ月遅延する可能性に触れており高い確率でコケると指摘

コリンズ級の延命対応は不可避だからサーブが入り込む余地はある
2020/03/22(日) 10:54:53.14ID:aRcZ8KEq0
そもそも、コリンズ級がダメだったのは現地生産の失敗＝オージーのせいだろ？
2020/03/22(日) 10:59:42.58ID:B6/RBcPZ0
グラウラーはガセネタでしょ
エスコートジャマーじゃなく輸送機ベースの電子妨害機かと
2020/03/22(日) 11:07:19.89ID:iDewWLpb0
>>252
整備能力も低いから本当にコリンズがダメなのかどうかすら分からん
時代を考えれば比較的まともな潜水艦かもしれない
2020/03/22(日) 13:16:13.80ID:FCqlBc6ta
そうりゅう派生型が候補に入ってたみたいな見方があるけど、オージーの肌感覚としては昔侵攻してきた国の得体のしれない潜水艦は気味悪い＆よく分からんからハナから有利な選択肢にはなかったんじやないか？

おそらく性能の高さも正しく伝わってないように見える>>248
2020/03/22(日) 13:21:03.71ID:aRcZ8KEq0
アメリカ経由で性能について知っていたのはアボット周辺ぐらいだろう。
ただ、浮上航行メインなんていうのは他の全ての国にとって想定外かも。
2020/03/22(日) 13:31:10.99ID:Fg0B3q/Q0
オージー議会はマルメ造船所のコックムス社を散々とコケにした際に
スウェーデン王国とヨーテポリ自動車のボルボトラックバスが
破門廻状をまわしたのか知らんが自動車製造業界各社は妙な動き
というかネイバルタレスのブッシュマスターとテスラを除いて
現地工場一斉閉鎖のうえ完全撤退してしまった。

オージー与野党官民にとってコリンズ近代化改修もコリンズ2
建造案もいずれも取れる位置には無い。
2020/03/22(日) 13:37:14.98ID:38kapyjd0
>>256
なんで今時浮上走行がメインなんだろう？
司令部や他艦と常に通信したいとか？
2020/03/22(日) 13:38:04.46ID:1ulabfc2M
>>255
ターンブル時代とアボット時代で反応が違うのは確かだけど、オージー以上にバチバチやりあってたアメリカが日本を推してたんだから反日感情云々てのは眉唾だな

情報を精査したところで日本の提案とオージーの要求のギャップが大きく、フランス案の魅力に抗えなかったという程度の話では無いかと
絶対的な潜水性能な水上艦/潜水艦狩りの性能高くても、たとえば追尾するための速力とかを重視すれば20ktじゃ足りないと判断されたとかね
当時はまだ夢見がちで技術移転度合いや価格、納期なんかもなんとかなると思えたんだろうし。後の祭りだが
2020/03/22(日) 14:01:09.85ID:iDewWLpb0
>>258
通常潜で南シナ海まで行くから
仮に原潜持ってるなら浮上航行はしない
2020/03/22(日) 18:31:38.90ID:aRcZ8KEq0
>>259
足りないって・・・じゃあ、原潜でって話にしかならないと思うが。
2020/03/22(日) 18:46:17.76ID:RB5MYLFgr
海外のサイトやYouTubeのオーストラリア人の書き込みを見ていると、そうりゅう型は航続距離が短く時代遅れの為に選択肢にならないというコメントが多い
2020/03/22(日) 18:51:55.40ID:17XFzcg4p
それこそディーゼルならぬ、ガスタービン・エレクトリックの可潜駆逐艦ないし、哨戒艦を構想した方が早いだろ。ひょっとしたら「ヘリも搭載しろ」とか言い出すかもな。
オージーが本当に求めていたのは、伊13とか伊400とかなんだよ。それをつまらない常識に捉われて、高性能ではあるが何の面白味も無い平凡な潜水艦を提示してりゃあね。

違いが分からない貧乏人は、どこでも同じ物を出すファーストフードか、カレーやラーメン、アメリカならチリ／タコスなど“ハッキリした”味わいの料理を好むそうだ。
2020/03/22(日) 19:16:58.64ID:1ulabfc2M
>>262
そりゃあ、所詮は2010年代の艦ですもん。古いのは仕方ないね。たかだか2週間しか潜れませんし
ご期待にお答えして最新のLiB搭載潜水艦を先日就役させたばかりですので何卒ご容赦を

え？2030年就役予定で鉛バッテリーの潜水艦の計画がある？またまたご冗談を
そんな艦があったらさんざんobsoleteだなんだと言われまくりますよね>>173の記事みたいに
2020/03/22(日) 19:25:34.28ID:2ciQPrd20
>>263
そんな船造れるのは真面目な話イギリス位なんじゃね？【ガスタービン・エレクトリックの可潜駆逐艦ないし、哨戒艦を構想した方が早いだろ。ひょっとしたら「ヘリも搭載しろ」】
2020/03/22(日) 20:26:07.75ID:17XFzcg4p
でもオージーの構想ならワンチャンあるかも知れないし、より小型の化潜艇なら、北朝鮮の半没艇など一定の成功例もあるから、コマーシャルプランとしては悪くないかもな。
267名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-cULp)
垢版 |
2020/03/23(月) 03:58:15.16ID:H/b+lh3ra
>>264
LiBは性能向上の伸びしろがあるので2030年代には、たかだか4週間くらい・・・になるかもな
鉛バッテリーでの性能向上の余地はｗ
2020/03/23(月) 08:50:53.37ID:UveNqFzM0
ただ、バッテリーは、魚雷発射管から出し入れできるモジュール単位で
構成すれば、将来、簡単に入れ替えられると思う。
2020/03/23(月) 08:53:28.12ID:3brtDhY/0
オージーさんとこの運用形態なら、潜水母艦なりミルヒクーなりを建造したほうがいいんじゃないだろうか
2020/03/23(月) 12:42:02.49ID:SNOfDLRLp
英国面全開の潜水空母か・・・。
2020/03/23(月) 12:48:19.78ID:CIFhG5v60
>>270
艦橋が有線電動ヘリコプターになって空を飛ぶのだ
2020/03/23(月) 13:55:59.11ID:nx4fqKdG0
ポートダーウィンにも海軍基地じゃダメだったのか?
2020/03/25(水) 07:01:39.47ID:pgrhJpXw0
そうして、こなれた209とか214を作った方が多分ましだったと思う。
2020/03/25(水) 09:44:22.63ID:jrDW6PM50
オーストラリアの用途じゃそういう予備浮力の小さい潜水艦は向いてない
2020/03/25(水) 11:36:04.77ID:EWs/uzbK0
これ、沿岸型の潜水艦の長距離移動時には潜水艦母艦が帯同する運用の方がマシだったんじゃないか？
2020/03/25(水) 11:48:07.53ID:wR1JbvMC0
つまり、オーストラリアは新しいオモチャ以前に潜水艦の運用構想自体を見直すべきと
2020/03/25(水) 15:38:40.93ID:jrDW6PM50
209とか214を作って南シナ海に海外基地を確保するとかそういう方向性が堅実だと思う
本土から通常動力潜水艦で乗り付けるという発想に無理がある
2020/03/25(水) 16:42:00.79ID:Li0BcdnKM
ダーウィンから南シナ海と九州から南シナ海で見た目の直線距離はあまり変わらないんだな
間にインドネシアやフィリピンの島嶼群がいっぱいあるのには目を瞑ってるけど…
で、あればそうりゅう程度の3000t級があれば充分活動範囲に含められるから、アタック級をアホみたいにデカくする必要性あったのか疑問だな

シドニー港からニューギニアの東を回って、インドネシア付近を避けるべくルソン島の北を回り込むようだと途端にすごい距離だけど
279名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5e8f-8R5q)
垢版 |
2020/03/26(木) 11:47:57.96ID:A9idhB+V0
オージーは金満なんだろう
我が海自はびんぼーだけど
2020/03/27(金) 22:09:44.08ID:fjxLJpjl0
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200327-00000058-asahi-int

> クルーズ船の乗客数万人、下船許されず　豪州沖に１４隻

たたかえ！コリンズ！
2020/03/29(日) 07:49:07.81ID:0oahpwRud
4000tの通常動力型って2030年代には日本がロールアウトさせてそうだなと
282名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5e8f-8R5q)
垢版 |
2020/03/29(日) 12:28:10.60ID:bruGZgRm0
そうりゅう型は4000t超なんだが
潜水艦は潜行時の排水量で言い表した方が良いのでは
283名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c5f9-/idk)
垢版 |
2020/03/29(日) 18:14:46.61ID:zg/YXDiM0
祖父や父親から「地盤、看板、カバン」という「最強の既得権益」を受け継いだ自民党の２世,３世議員たちが、
「岩盤規制の突破」とか「既得権益の打破」などとどの口で言う。君たち自身が「生ける既得権益」そのものじゃねえか。

自民党が情実政治、縁故主義に走るのは、多くの国会議員が2世3世議員であり、自分自身が世襲という既得権益にどっぷりとひたり、その恩恵を受けてきたからだ。
この縁故主義こそが能力ある者の進出を妨げ、社会の停滞と閉塞感をもたらしてきた。森友・加計に露呈した安倍の腐敗は日本社会の腐敗そのもの

この腐敗の隠蔽のために、「日の丸」を掲げ「愛国者」を自称し、歴史の改竄にまい進する。
全国各地の経営者の二代目三代目や、自民党の若手活動家などで構成される日本青年会議所（JC）のツイッター・アカウント「宇予くん」の書き散らしたものを見れば、この腐り切った構造が目の当たりになる。

彼らは口を開けば「能力主義」を叫び、「自己責任」を強調する。しかし彼らに能力などはなく、親から引き継いだ事業と財産があるだけである。
また、彼らは責任など取ったことはなく、様々な不運と不幸あるいは政策的失敗ゆえに困窮状態にある者に対する公助を拒否するためにのみ自己責任を主張する。
2020/04/01(水) 19:25:43.96ID:f/xCO+flr
潜水艦の乗員って全員コロナ検査してから乗り組むんだろうか？
空母みたいになったらたまらんもんね
2020/04/01(水) 21:33:20.79ID:3W9ESkwO0
「復活の日」のソ連原潜を思い出した。
2020/04/01(水) 21:47:01.21ID:Xrf8nSC10
アメの原潜も生きてたぞ。
2020/04/02(木) 11:34:52.20ID:LtuOqpGO0
乗船前に１４日間隔離
2020/04/03(金) 07:09:07.98ID:w6ox+e7qM
>>282
潜水艦の場合は、潜航時はバラストタンクに注水してるから「排水量」は減る。
タンクから排水する事で浮力を得て浮上するので、海面に浮上してる時の方が
排水量そのものは多い。
2020/04/03(金) 09:18:24.85ID:UTGNfmRj0
タンクが空になって喫水線を押し上げた分を減らすとどうなんだろ？
2020/04/03(金) 11:36:29.68ID:00ntZ4x60
>>288
潜水艦のバラストタンク内の海水は排水量に含めます
普通の船舶でも運転に必要なバラスト水は半量が排水量のうちです
運行に必要な要素なので冷却水やバラスト水は排水量に含めるのです
2020/04/03(金) 19:38:23.33ID:JiMNUmJga
インドネシアが韓国からの潜水艦輸入キャンセルを検討中
https://www.janes.com/article/95281/indonesia-re-thinks-usd900-million-submarine-contract-with-south-korea
2020/04/03(金) 19:54:52.75ID:HCaQD5ys0
>>291
それな
記事を読んで笑ってしまった
たぶんどっちもどっちなんだろうなぁ
2020/04/03(金) 19:55:15.06ID:2Pp5+GgSM
>>291
JANESが複数のソースに当たって確認したとあるからガチかもね
まあ自分で作るとしても今更209という感じもあるしなあ。インドネシアの仮想敵ってマレーシア、中国、オーストラリアあたり？
294名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-fACB)
垢版 |
2020/04/04(土) 17:12:48.90ID:GyO30EJsa
インドネシア、韓国と昨年結んだばかりの209型潜水艦建造契約をキャンセルか
https://grandfleet.info/military-trivia/indonesia-cancels-contract-to-build-209-type-submarine-in-korea/

いまさら209型はイラネってか
2020/04/05(日) 01:14:46.81ID:mU6YGp+Ja
でも他に選択肢が無いだろ？
2020/04/05(日) 01:29:25.47ID:5VTVoaLYM
ドイツから214買うとか誰か書いてたな
297名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4b8f-jIYQ)
垢版 |
2020/04/05(日) 12:15:58.91ID:CSZosBZY0
>>288
排水量の定義にに付いて根本的な認識違いです
排水量とはその船が押しのけた水の重さです
水上艦でも潜水艦でも同じです
ただし、その船の状態によって言い表し方が違うだけです
例えば、水上艦なら基準、常備、満載等がありますし、潜水艦なら水上(浮上),水中(潜航）が有ります
2020/04/05(日) 14:24:02.85ID:CtWU8xIFa
インドネシア、韓国との契約破棄はトルコからAIP機関搭載潜水艦を調達するチャンス
https://grandfleet.info/military-news/indonesia-south-korea-break-deal-chance-to-buy-submarine-from-turkey/

やはり214型購入に進むのではないかという観測が出てきているね
2020/04/05(日) 14:44:47.35ID:hYlhoNTvM
ああ、ドイツというかトルコだったか
技術移転を餌にどれだけ踏ん張れるかですな韓国は、もともと他人のだから気前よく漏らすんで人気があったわけだし
300名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4b8f-jIYQ)
垢版 |
2020/04/06(月) 11:28:22.48ID:CcH+Jwb10
ドイツもその派生型の韓国潜も極端に予備浮力が少なく、横隔壁が無い設計の様だ
一方、海自潜は予備浮力が大きく横隔壁を設けているのが特徴です
これは小型Uボートと大型イ号潜というWW2時代から続く伝統みたいだな
オージーはそうりゅう型を蹴ってフランス産にしたがココを理解してたのか疑問だ
2020/04/06(月) 11:55:44.94ID:CTA9lFbM0
いやそりゃあここの素人が考えつくようなことは考慮してるだろ笑
2020/04/06(月) 12:12:30.54ID:DAIiN5L+M
採用されたのはシュフランだしドイツ韓国は関係ないな
2020/04/06(月) 12:31:28.60ID:7VGLWsh80
>>301
してないから、言われていた通りの大惨事になってる。

214拡大型の216はハネてるから、ドイツは関係無いし、韓国はもっと関係無い。
ただ、関係ある事にしたがるオッペケがいたっけ。
304名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4b8f-jIYQ)
垢版 |
2020/04/06(月) 13:36:36.53ID:CcH+Jwb10
>>300の最後の行だけ読んだのね?

それに反応して質問するが
原潜シュフラン水上:4,765トン　水中:5,300トン
通常潜シュフラン　　水上***t 水中***ｔ　なのかな?
知ってる人はいるのかな?
2020/04/06(月) 13:38:53.10ID:JI8hmdeLp
いや、そもそも隔壁なしの軍船なぞあり得るのか？　ちょっとしたヨットですら、防水ではないながらも、ちゃんと隔壁をもってるぞ。
ぶっちゃけ強度が出ないし。
2020/04/06(月) 16:53:19.77ID:AuXZuUkKH
原子炉＋タービン＋減速機と
ディーゼルエンジン＋バッテリー＋燃料ではどちらの方が重量とスペースを食うんだろう？
2020/04/06(月) 17:07:51.24ID:1njJYfJs0
後者(通常動力)の規模次第でしょ
「同じ出力で同じだけ保つように」というんだったら圧倒的に前者
化学的な方法では代償不可能
2020/04/06(月) 17:13:29.83ID:vkISnwiE0
リュビ級とアタック級の比較とかがあると興味出てくるな
309名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4b8f-jIYQ)
垢版 |
2020/04/06(月) 20:50:09.15ID:CcH+Jwb10
>>305
209型は無い
2020/04/06(月) 20:53:54.95ID:5dOO56Iz0
インドネシア人民治安軍の9D型U-Boteねぇ。

9D（U862/伊502、U195/伊506）　1610t/1799t　4461ps　圧壊深度230m　艦砲水密仕様
U212A　1450t/1830t　4242ps　潜航400m/圧壊深度700m　艦砲水密仕様
U209-1500PN　1700t/1980t　9137ps　潜航400m/圧壊深度700m
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況