初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 926

**名無し三等兵** · 2020/02/25(火) 15:21:41.96

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 923
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1579173383/

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 924
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580283434/

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1581427591/

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 11:55:22.27

名前が同じスティンガーなだけで、何種類も改良発展型がありますが

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 12:12:07.80

>>471
上でも書かれてるけどアメリカは「改良しても別の形式名にしてない」ってのがまず大きい。

東側は「戦争になったら完全な制空権は取れないだろう」っていうのが大戦の経験からの結論になっていたので、ここの部隊レベルでの防空に力を入れていた。
なので西側に比べると対空兵器が充実してる。

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 12:15:38.98

>>466
それ会話ツリーの元の「放水作業した後にメルトダウンが起きた」（という誤った認識）と直接的な関連性なくない？

事故発生当時はミリヲタクラスタや科学技術系のクラスタでも「即座にメルトダウンが起きたとは考えづらい」「ちゃんとした発表がないのに「メルトダウンしている」とかデマを飛ばすべきではない」って
意見が主流だったし、民主党だけが認めてなかったように言うのは情報の歪曲だな。

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 12:33:14.88

>>747
そういうのは科学技術板の原発関連スレでやってくれ。

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 12:35:27.06

>>466
それは>>466に言ってくれ。

では何事もなかったかのように質問と回答の続きをどうぞ。

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 12:43:23.89

>>471
そもそもロシアの9K38と9K310も別物じゃなくどちらもイグラという名称が示すようにバリエ(というか簡易版)の範疇であって、
別種類カウントする代物じゃない
中国のQWシリーズも改良発展型が続いてるもので同様
根本から違うミサイルが5つもあるわけじゃない

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 13:40:44.45

中国のドクトリンは人海戦術を捨ててるみたいですが
現在はアメリカみたいに現代的？な空陸共同作戦みたいに戦略なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 15:35:01.32

朝鮮戦争と日本との関わりについてですが日本側がしたのは助けに行った在日米軍に
基地を提供した事くらいなのでしょうか？それとも韓国側を支援したりしてたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 15:35:51.11

>>478

http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2001/column/frame/ak131003.htm
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/11/post-11302_1.php

人海戦術は中越戦争でその限界が露呈して80～90年代には局地戦に対応した人員削減や装備のハイテク化に切り替えているし、習近平体制になってからは守りから攻めに転じて空陸協同作戦可能な軍隊の構築でアメリカを越えることを目指している

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 16:51:49.14

>>479
掃海作業に従事しました。

■朝鮮海域に出撃した日本特別掃海隊
https://www.mod.go.jp/msdf/mf/other/history/img/004.pdf

また仁川上陸作戦時のLSTの乗組員を主体として、2000人が上陸作戦に参加していました。

■朝鮮戦争　秘録～知られざる権力者の攻防～
https://www6.nhk.or.jp/special/detail/index.html?aid=20190203
https://www.youtube.com/watch?v=MYeT7iEy5d0

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 17:03:30.33

>>481
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 17:18:55.74

西側？アメリカ？はどうして空挺戦車に力を入れないのですか？シェリダン以降、マトモなのはありましたっけ？

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 17:19:02.22

>>479
あとこっそり韓国空軍機の後方基地としても使われてる。福岡空港に米軍管理区域があるのがその名残

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 17:24:15.50

>>483
C-130で運べる程度の車両の戦闘力にはあまり期待できないから

https://en.wikipedia.org/wiki/M1128_Mobile_Gun_System
https://en.wikipedia.org/wiki/Future_Combat_Systems_Manned_Ground_Vehicles

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 17:24:48.78

>>483
シェリダンの後継は開発されて最終的にはM8という軽戦車に帰結したけど、量産と部隊配備はされなかった。

予算面の問題の他に、シェリダンの運用実績から「軽戦車って今時我が軍に必要なのか？」「空挺戦車なんかいるのか？」ってことになったので。

戦車じゃないし空挺投下もできないけど、ストライカーAGSは後継の軽戦車にして空挺戦車（迅速に空輸できる軽戦車）と言えなくもない。

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 17:29:36.90

>>483
唯一実戦でパラシュート降下させた時は半数が故障してるし、空中投下可能でなく空輸可能な戦車で十分って判断
空輸が容易な空挺師団向けの装甲砲システム（Armored Gun System, AGS）軽戦車が開発されM8を採用、
しかし冷戦終結でキャンセル、競作されていたスティングレイ軽戦車はタイに採用された
結局、このテの任務には空挺戦車ではなく装輪装甲車のM1128ストライカーの仕事になった

**486** · 2020/03/02(月) 17:31:39.43

ごめんストライカーMGSだ。

AGS はM8の方だな。

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 17:36:38.73

沖縄戦で捕虜になった日本軍兵士特に上等兵以下の兵士たちは終戦後に地元に帰れたのは
いつ頃なんでしょうか？激戦のようなので米軍も恨んでると思うので中国やソ連のように
長期時間がかかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 17:48:41.95

>>489
兵士はハワイや米本土の収容所に移送され、日本本土出身者も沖縄出身者も、共に1、2年で帰れたとのこと

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 17:56:19.14

http://www.city.ishigaki.okinawa.jp/100000/100500/yaeyamaphoto/021.html
戦場にならなかった八重山諸島の陸軍部隊は米軍との交渉や武装解除も順調に進み、昭和20年秋～21年正月にかけて日本本土への復員作業が行われている

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 18:04:46.78

>>489
https://www.yomitan.jp/sonsi/senseki/map/guide/guide06.html
数が多かったのでアメリカに送られずに沖縄各地の収容所にそのまま留め置かれた日本兵も多く、昭和21年秋から日本への復員が始められている

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 18:13:32.46

ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 18:45:30.17

>>485-487
ありがとうございます。
でも、共産圏は重視してますよね？
勿論戦い方が違うのですが、空挺戦車が全くの無駄であれば彼らも止めると思うんです。
どこに重きを置くかの違いだとは思うのですが、なぜ西側は廃止の決断をして、東側はせっせと作っているのかがわからないのです。すみません。

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 18:52:06.10

>>484
横からすみませんが、韓国空軍の海外基地って事で良いんですか？
今でもそれは続いているのですか？

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 18:52:31.42

あと、先ほどの方々、ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 19:02:01.43

>>480
ありがとうございます。
北朝鮮は兵器もボロボロだから、核ミサイルを持って、なるべく低コストで周辺国を脅して戦争を避けるって作戦ですか？

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 19:04:58.96

>>494
共産圏というかソ連/ロシアだけでは？戦車じゃなくて歩兵戦闘車であるBMDシリーズだけだし
空挺部隊の装備としてBMDシリーズは続いているが、走破性能が劣るのでアフガンではBMPに
乗り換えさせられたことから、BMD-3では火力と共に足回りも改良されている

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 19:27:08.13

>>495
当時は板付飛行場と言って米軍が接収して朝鮮半島への出撃基地にしてた。当時、日本は占領下で米軍の枠内でやられると文句も何も言えなかった。

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 19:34:12.85

>>495
米軍はずいぶん後まで使ってたよ
九大にファントムが落ちたのご存知ない？

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 20:44:07.65

質問です。
https://www.1999.co.jp/itbig21/10217675.jpg
このプラモデルの写真を偶然見たんですけど、アメリカ軍にセスナなんて配備されてるんですか？
どう考えても爆弾とか機関銃とか積めなそうですけど・・どうやって戦うんでしょう？？

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 20:46:40.30

練習機じゃない？

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 20:54:13.67

>>501
空軍士官学校の練習機

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 21:02:33.32

>>501
その画像とは違うセスナ170には
米軍制式の観測機O-1として採用されて前線航空管制という任務用に武装化された機体がある
ロケット弾や機銃を装備
ジェット戦闘爆撃機に目標を指示するため煙を吐くロケット弾で目標を攻撃して見せた

またセスナ社は軽飛行機だけでなくジェット攻撃機や軽輸送機を軍に納入している

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 21:08:25.08

>>501
型式がTで始まってるよね？

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 21:13:31.43

>>497
まともに韓国軍やアメリカ軍に対抗出来る通常兵器揃えるのは不可能な位国力低下しているからねぇ
スクラップに紛れてMiG21を入手しようとするとか21世紀にやる事とは思えないもん

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 21:14:36.61

>>501　このT-51A（セスナ150）について言うと、米空軍大学校の飛行クラブでの初等操縦訓練機で、フライング・チームでも使っている。

昔の話としては。米陸軍はこれの前の型・セスナ140の4座席版（セスナ170）の発展形をO-1バードドッグ軽観測機として採用し、朝鮮戦争では弾着観測、前線との連絡、救急後送（ヘリコプター実用化の一寸前だ）、操縦訓練などに使ってた。
ヘリコプターの採用に伴って「固定翼機として」空軍に移管された後のベトナム戦争では、空軍機として目標指示用の白煙ロケット弾を装備して、対ゲリラ戦での超低空・至近距離での目標指示に使ったが、当然損害が激増して、ベトナム戦争終結直後の1974年に廃止されている。

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 21:29:08.56

セスナ（会社名）というかこの手の軽飛行機は、第二次大戦当時でもパイパー・カブ
https://live.staticflickr.com/6036/6251047843_cd7b5db634_b.jpg
が連絡・観測機として使われ、戦後もスーパーカブ、セスナ・バードドッグなどが使われている

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 02:48:34.30

>>501
本来、武装出来ない機体は民間の機体を使うので米軍は配備しないが、将官が癒着で軍事費で買った機体を軍に配備して個人的に使っている

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 03:54:50.78

>>497
国家予算の8割が軍事費という状態で低コストを指向していると言えるかどうか。

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 05:31:42.90

韓国における徴兵制についてですが高校卒業後に入隊するのか
大学在学中もしくは卒業後に入隊するのかどちらが一般的なんですか？

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 06:27:53.80

チョンのチョン兵制度って意味がないどころか害悪じゃないですか？働き盛りの若者をくだらん非生産的な仕事に個人の特性無視で強制的に就けるとかきちがいじゃないですか

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 07:26:12.31

>>511
大学進学率が64％なので比率からすると大学在学中～卒業後の方が一般的と言える

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 12:12:26.07

>>512
君が基地外で害悪なのはわかってるから退場しなさい

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 12:35:02.53

アリサカ弾って今でも海外で製造してるらしいですが、需要って旧軍の銃のコレクターだけですか？
それだけの需要でペイ出来るのか疑問でして…
いくら趣味の銃だってその内射耗するでしょうし。
それとも他にもアリサカ弾に対応した銃が作られたりしているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 12:54:16.73

>>515
銃の方は新たに作られてはいない
弾薬は以前は猟銃として需要のあったフィンランドで、現在はコレクター向けにスウェーデンのノルマ社が製造、生産数が少ないから1発あたりの価格も高め

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 12:56:55.77

>>515
三八式は猟銃として今も使われてるのが結構ある。
スポーツ射撃（射撃競技用）としても結構使われてる。

三八式、三〇年式ともに、軍用銃としてのオリジナルな状態ではなくなってるにしても未だ結構残ってるし使われてるので、使用弾薬も製造販売してペイするくらいには需要があるようだ。

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 13:28:34.41

RPGとかの携帯の対戦車ロケットが進化したら、そのうち主力戦車の正面を打ち抜けますか？

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 13:39:55.82

>>518
そのうちどころか、出現当時の主力戦車の正面を撃ち抜けた
しかし複合装甲に対しては、弾頭がHEAT弾である限り、携帯できるサイズでは限界があるので難しい

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 13:53:00.08

>>516-517
ありがとうございます
リノエアレースの大戦機クラスみたいな感じなんですかね

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 13:59:12.68

>>519
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 17:08:06.33

>>518
理論上は出来ても戦車と面と向かって戦うのは自殺行為
かといって遠くから狙撃できるものでもない

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 17:14:39.86

>>520
ドイツのKar98k（7.92x57mm）とか旧ソ連のモシン・ナガン（7.62x54mmR）とか他国の大戦中の制式小銃もけっこうな数が流通していてハンティングにも使われてる
どちらの弾薬も現用の銃器にも使われてるから入手しやすいというのはあるけど

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 18:50:18.90

太平洋戦争時の日中戦争時の日本軍の連隊の人数はどれくらいが平均的だったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 19:02:12.43

>>524
＞＞太平洋戦争時の日中戦争時
どっち聞いてるのかよくわからないし満州事変から太平洋戦争までの期間でも時期によって定数は異なってくる

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 19:15:02.41

>>525
1945年の終戦頃です

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 20:26:58.72

>>526
50番代以前の師団に所属している連隊だとざっと3000人くらい

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 20:32:30.83

京都や大阪出身の多い師団は弱くて
九州や東北の師団は強いって話を聞いたことありますが
師団の戦歴とか見たら、判明しますか？

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 22:00:43.64

核戦略についてお尋ねします
①仮に核戦争が勃発した場合、核爆弾を搭載した爆撃機はどの様に使用されるのでしょうか？
　B-2、B-1はともかく、B-52は到着する前に撃ち落とされそうですが
②SSBNがICBMに取って代わらないのは何故でしょう
（公開されてる範囲では）ICBMに匹敵する性能のSLBMも登場していますが、維持やコストの問題？
③放射性物質による土地の汚染は核兵器にとって重要な性質でしょうか
例えば、威力が同等で完全にクリーンな兵器が登場したら完全に核兵器を代替できますか？

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 22:13:16.95

>>529
現代のB-52は昔みたいに敵地上空で核爆弾を投下するのではなく、ALCM核巡航ミサイルの母機だ

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 22:20:47.38

>>529
B1、B2、B52各爆撃機に搭載可能なAGM86A/B巡航核ミサイルは射程が1000～2000km以上あるのでターゲットのそばまで行く必要がない
（たとえばグアムからB-2かB-52が爆撃に発進した場合北朝鮮の防空圏外の日本南方海上までくれば十分届く）

場所のはっきりしているICBMは相互監視が可能であり抑止の効果がある

敵地を核で汚染した場合放射能レベルが安全な数値まで下がらないとそこを占領もしくは通過できない

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 22:26:47.40

>>529
今はアメリカの戦略爆撃機が用いる核兵器は巡航ミサイルでの運用が基本になっている。
自由落下式爆弾としての核爆弾も廃止はされていないけども。

SSBNは運用プラットフォームの運用コストがバカ高い（潜水艦維持し続けるのは結構以上に大変）し、脆弱性も結構高い。
「自由に移動できる」「衛星偵察等で位置が掴めない」という利点がある代わりに、「守るのが大変」「位置さえ掴めば攻撃も破壊もそこそこ容易」っていう難点があるので。
自国の奥深くに構築した地下サイロなら、戦略核兵器で攻撃するんでなければ特殊部隊送り込んで破壊するくらいしか攻撃手段がないけど、原潜は位置を柄まれたら
水上艦と潜水艦と航空機と、いろんな手段で攻撃できる（ある程度の海軍力持ってない国には無理だが・・・）

核兵器を使用することによる土地の汚染は、起きないのであれば極力起きないほうがいい。
もし仮に明日「放射性物質による汚染を一切引き起こさない核兵器」が現実的な手段で実用化できるなら、核兵器保有国はみんなそれに切り替えるだろう。

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 22:36:42.06

コバルト爆弾みたいなローマがカルタゴに塩をまいたように高レベル放射性物質で敵の国土を汚染して復興を妨げようという兵器は構想されたことはあるけど、全面核戦争でもなければ使えないハイリスクな兵器でもある
最近ロシアは「ステータス6」という名称でそのような核兵器を開発しているというニュースが流れたけど、アメリカなど西側に対するブラフという説もある

最近はアメリカは核兵器の出力を抑えて敵の軍事施設など重要ターゲットをピンポイントで破壊するという方向に向かっている

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 22:38:07.39

>>530
531
532
ありがとうございます
ちなみに、自由落下式の核爆弾はどう使われるのでしょうか。念の為持ってるだけですか？

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 22:52:42.24

>>534
https://ja.wikipedia.org/wiki/B83_(%E6%A0%B8%E7%88%86%E5%BC%BE)
自由落下するB83核爆弾は戦闘機にも搭載可能で可変出力なので戦術核としても使用できる

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 22:54:26.16

>>534
念の為、ってのはもちろんあるし、それがどういう状況になるのかはともかく、「巡航ミサイル使って安全圏から攻撃するほどの危険性がない場所に投下する」
「ステルス機に搭載して目標上空まで飛行して投下するので、それほどの危険性はない」っていう状況は有りうる。
であれば自由落下型の核爆弾にも「もはや全く出番がない」とまでは言えない。

あとは地中貫通爆弾（いわゆる「バンカーバスター」）にも核爆弾型ってのがある。
これは基本的に自由落下型の爆弾だから、航空機搭載の対地核兵器＝全てミサイル　にはなっていない。

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 22:56:54.54

「MG08重機関銃」
「水冷式重機関銃「MG08」の軽量化型機関銃「MG08/15」」
質問に「水冷式の機関銃を担いで」と記されています。
それは「軽量化型機関銃「MG08/15」」と想像します。
「第二次世界大戦勃発当時、主力機関銃の生産が追いつかなかったドイツ軍は、第一次世界大戦時に使用されていたMG08重機関銃を続けて運用」

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 22:58:14.79

「水冷式の機関銃を担いで」

450名無し三等兵2020/03/02(月) 00:13:19.70ID:Csx3kZgE452455
第二次大戦の記録映像でどの戦線かはわかりませんがドイツ兵が

水冷式の機関銃を担いで

たり射撃してる場面がありました。
ドイツ軍の機関銃といえばMG42　34のイメージですが水冷式を運用してるのは
珍しいですか？

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 22:59:19.06

452名無し三等兵2020/03/02(月) 00:46:45.43ID:XD5tUCTy
450
ドイツ帝国の使ってたMG08/15水冷式機関銃は第二次世界大戦でも使われた。

再軍備当初はとりあえずの主力として、MG34/42の登場後は予備兵器として、そして戦争末期には「使えるものはなんでも使え」で倉庫から引っ張り出して再度部隊配備されている。

455名無し三等兵2020/03/02(月) 01:27:00.52ID:M9GPcfIt
450
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/08/15
ちなみにMG08/15は戦間期から戦中のドイツ軍で長く訓練用としても使われたので、兵士の間では「08/15」は「凡庸なもの」とか「退屈で決まりきった軍隊生活」などを意味するスラングになっていて、戦後書かれた小説（後に映画化）のタイトルにもなっている

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 22:59:58.87

「MG08重機関銃」
「水冷式重機関銃「MG08」の軽量化型機関銃「MG08/15」」
質問に「水冷式の機関銃を担いで」と記されています。
それは「軽量化型機関銃「MG08/15」」と想像します。
「第二次世界大戦勃発当時、主力機関銃の生産が追いつかなかったドイツ軍は、第一次世界大戦時に使用されていたMG08重機関銃を続けて運用」

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 23:02:26.37

MG08重機関銃

（MG08じゅうきかんじゅう、Maschinengewehr 08）は、ハイラム・マキシムが1884年に設計したマキシム機関銃を基に設計された第一次世界大戦時のドイツ軍の標準的機関銃である」

「第一次世界大戦においては、地上部隊の主力機関銃であると共に戦闘機用の機関銃としても幅広く使われていた。
第二次世界大戦が勃発したころにはドイツ国防軍の主力機関銃の地位はMG34汎用機関銃に取って代わられていたが、MG34の生産と供給が需要に追いつかなかったために一時的に二線級部隊に配備されたケースも見られる。
そして、生産性を向上させたMG42の登場と量産化により1942年には陸軍からはいったん退役した。
しかし、その後も武装親衛隊の一部では使用が続いており、兵器不足が深刻化した大戦末期には陸軍も再び倉庫から引っ張り出し、一部の国民擲弾兵師団に配備、末期の戦場で使用された。
登場作品[編集]
テレビ[編集]
『コンバット!』
第112話「ブルドーザー作戦」（現題:プレークアウト『BREAK OUT』）などで、ドイツ軍陣地守備用の

重機関銃

として登場」

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 23:03:25.90

「MG08の軽量化型であるMG08/15」

「

MG08の軽量化型であるMG08/15

（1915年に追加制式）は、三脚を廃して二脚とし、銃床とピストルグリップを装着して伏射を可能にしており、
冷却水筒を細身な形状に変更して容量を2.8リットルとした。
また、銃側面に弾帯収納用のドラムマガジンを装着できるようになり、18kgにまで軽量化したこともあって、戦場での利便性を大幅に向上させた。塹壕の縁に据え付けるなど陣地戦にも対応しており、
一部は航空機搭載機銃として使用された。
のちに本銃が旧式化すると、その型番08/15（ヌルアハト・フュンフツェーン）は「特別でないもの」「凡庸なもの」を示す軍隊スラングともなった」

下記、ウィキペディアのMG08重機関銃を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/MG08%E9%87%8D%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 23:04:20.41

「水冷式重機関銃「MG08」の軽量化型機関銃「MG08/15」」

下記、ウィキペディアの08/15を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/08/15

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 23:19:56.41

自衛隊の歌姫の階級が3等海曹とか3等陸曹というのは低すぎませんか？
3曹って下士官の一番下位だから、要するに伍長でしょ。

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 23:25:29.63

>>518
ロシアのRPG-28のタンデム弾頭は、ERAを排除した後でも均質圧延鋼板を900mmも貫通し、ERAが無ければ1050mm（1m以上！）を貫通出来る。

またAT-14 コルネット対戦車ミサイルは、ERA+1200mm、ERA無しなら1350mmを貫通し、イラク戦争では2台のM1A2 エイブラムス戦車を撃破している。
なおコンクリートであれば、4.5mにも及ぶそうな。

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 23:26:21.63

歌姫なんて風俗嬢みたいなもんじゃん、妥当やろｊｋ

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 23:44:51.67

>>544
「高い」「低い」というのは何かと比較しての話になるので、あなたが何と比較して低いと考えているのかわからないと、答えにくい質問です。
何(誰)と比較して低いとお考えでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 23:46:46.97

みみずとかおけらとかあめんぼとか

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 01:04:26.28

スズメバチは左右には機敏に動けるが
上下方向はそうではないので
もし向かってきたら身を低くしてやり過ごし
その後逃げろと聞きました
ひょっとしてジェット戦闘機も
左右より上下に動きにくいのですか ?

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 02:09:19.21

>>549
重力というものがあるので上昇は他の機動に比べてパワーを要する
なので空戦においては高い位置にいるほうがエンジン出力＋重力でより迅速に加速できるので有利

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 02:42:01.02

>>550
ありがとう

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 02:48:07.16

>>549
スズメバチと戦闘機の飛び方はかなり違うかな
飛行機の各部名称と
http://www1.mahoroba.ne.jp/~ple/k001.html
基本的な操縦方法
http://www1.mahoroba.ne.jp/~ple/k003.html
それと空中戦闘機動を参照
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%E5%8B%95
上昇する時は操縦桿を手前に引き、下降する時は操縦桿を前に倒すか、左右どちらかに傾けて背面状態にした後操縦桿を引く
左右に曲がる時は行きたい方向に機体を傾け、操縦桿を引いてそちらに曲がる

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 02:52:59.12

>>549
動きにくさで言うなら、操縦桿を引くだけで済む上昇が一番素早くて、次が左右への旋回になる
操縦桿を前に倒しての下降は人体への危険が大きくて急激には行えないし、背面飛行に入れてから下降する場合も上昇や旋回よりかはタイムラグの発生は避けられない
だから上→左右→下の順番に動きやすい、となるだろう

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 03:27:51.63

>>552
ありがとう

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 07:56:34.35

>>553
「左右への旋回」も「操縦桿を倒す」だけで済むし、上昇よりもエネルギー消費しないから早いんでないかな？

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 08:13:41.91

航空パイロットの表示装置には、暗視ゴーグル機能ってありますか？
漆黒の闇の中で、真夜中のドッグファイトてどうなるんでしょう？
ミサイルの撃ち合い距離ならば、計器飛行と二次元レーダー輝点
でも戦えそうですけど
可能性が低いからと、近接での夜間肉眼視は、オミットされている？

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 08:20:04.90

政府が最初に山場の二週間といい出してきょうで何日目なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 08:39:26.73

武漢で感染が確認されて3ヶ月、感染拡大して2ヶ月になりますね

なおアベ

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 08:53:09.83

ここは軍事スレですよ

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 09:01:28.63

ランサーズ乙

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 09:37:14.99

ランチャーズ乙

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 10:00:16.28

>>556
その機体によるとしか言えないが、回転翼機にも固定翼機にも
パイロットに暗視画像を提供する機体はある

F-35なんかだと360°視野の赤外線画像をヘルメットディスプレイに表示する(EO-DAS)し
IRSTを搭載している機体や、暗視ゴーグルを装着したパイロットに操縦しやすいコクピットも多い

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 10:02:51.29

小坂菜緒

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 10:12:21.35

>>556
パイロット用暗視ゴーグルはありますが主に低空飛行用です、中・高高度では殆ど使いません（空中給油でブームを
見る時ぐらいでしょうか）、だいたいドックファイトの様な高G戦闘では眼鏡型の暗視ゴーグルは使用に耐えません。

夜間など盲目飛行な状態では一昔前ならHUDやレーダー、計器表示からパイロットは自機の状態を把握して操縦します
計器を信じないとバーディゴ（空間識失調)を起こして墜落する事があります、夜間訓練事故の大きな要因です

今だとHMD(ヘッドマウントディスプレイ)が普及しだしています、これはパイロットの視界に人工的に水平線シンボルや
機体の姿勢を示すガイド、又は外部カメラの映像を表示して、パイロットがより自然に感覚的に機体の状態を把握出来る様
にするものです
それでも暗闇の中で姿勢を誤認して落ちる時は落ちますが（この前の夜間訓練で墜落した空自F-35の例）

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 10:26:11.54

ひるおびみてましたがコロナウイルス（アベウイルス）で閉園を決めた伊豆シーパラダイスでは
動物のストレス解消のため極力いつもどうりにしようと無観客でショーしたりスタッフが遊んであげてるらしいですね

太平洋戦争中でも閉園した動物園や水族館では同じようなことをしていたのでしょうか？
戦争も閉園もコロナウイルス（アベウイルス）もいやですよね、軍部や天皇や安倍は許せませんよね

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 10:35:53.39

>>556
機体についている暗視カメラの映像を、HUDに映し出すことが可能。

で、その動画をUFOだと騒ぎ立てたりｗｗ

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 11:54:29.72

アイオワ級とかはつゆき型みたいに横向きにCIWSを取り付けるのと、昨今の流行りのように前後に並べるのではどう違うのでしょうか？
横向きが廃れつつあるのを見ると、前後に並べたほうが効率良いのでしょうが、理由がよくわかりません。

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 12:18:17.51

>>567
CIWSはその性格上極力射界が広く取れた方がいい。
となると、艦橋前面のやや高い場所とか艦尾とか、そういう「撃つ時に邪魔になるものが極力周囲にない」ところ、可能な限り全周全方位が撃てる場所に設置するのが望ましい。

でも、CIWSだけ装備しているわけでもなく、CIWSの射界を最優先に設計するわけにもいかないので、現実の配置は妥協の産物になることが多いけど。
CIWSが実用化されて「ついてるのが当たり前」になってくると、設計段階でそれ（CIWSの装備位置とその射界）を考慮して設計されるようにはなってくるけど。

例に出されてるアイオワ級とかに装備された時代は、後付だから「置ける場所」が限られていたのと、対艦ミサイルは基本的に艦の横から突っ込んでくる（側面からが一番レーダー反射が多いから、その方向から捕捉・照準されて飛んでくるし、
ミサイルの設計的にも「狙い易く当てやすい」側面攻撃が基本になっている）ものだったから、側面に向けて装備されてるのが多い。

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 12:26:11.83

CIWS2基の場合、縦に並ぶ配置だと側面からの重要区画が集中する艦中心部の攻撃に対して2基で対処できるし
横並びと違って代わりに前後からの攻撃は単基対処になるけど、細長い形状してる以側面から攻撃くらう可能性のが高いし

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 12:26:39.47

艦の中心線上に配置する方が射界が広く取れる
停泊中自爆ボートに襲われるなんて事態が起きている今だと艦を動かさずに全周囲射撃出来るのは大きなメリット

舷側配置はステルス性損なうし新たに設計する艦が採用するメリットは無いに等しいよ

**名無し三等兵** · 2020/03/04(水) 12:42:15.23

なるへそ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 926

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 926