>>360
>◆いや、あいつら本気で忘れてんじゃねーかな？◆というか、奴ら最初からわかってなかったような気も◆

欧米のはまた別な話が出て来てさぁ

国民主権、こと政治的主権は人民／市民／国民が有するとされている
国民が権力の源泉である、ってのは合衆国の国民主権の位置付けだぁな


で、独仏のような大陸法の国の場合はその先にさ

では「主権者たる”人民／市民／国民”の位置付け・在り方は？」

っていう、資格条件下手に定義すると社会の階層化と分断に繋がりかねん
移民等の二級市民の定義上等なジゴク案件になんねんで…


（英は国会主権で、政治的主権は市民が有するが
市民による政治的主権の行使は法の擁護者たる君主の決める憲法習律
慣習と為政者に求められる行動規範に則り間接的に行使される、
市民の位置付けは君主が慣習法に則り定める、って感じの
いつものブリカスムーヴキメてんでここいらから免れてる）