>>874-875
>足が遅いからＤＤＨには最初からならんよ
足さえ我慢すれば、強襲揚陸艦＋掃海母艦＋DDHはDDHとしてもそこそこは使えるって事だな
2019年の強襲揚陸艦のJMU案、三井案ともに24ノットでワスプやおおすみ等の22ノットよりはましだが
さらにDDH運用の時に車両甲板やウェルドックが無駄になる

ただいずも型のようなDDH専門の艦を入れておくにしても、有事に代替機能としてある程度使えるというのは大きい
有事の際は対地攻撃やヘリ運用等一部機能を代替させられるなど融通も利く
逆に強襲揚陸艦や掃海母艦としてみれば、最低限DDHとしても使える機能は欲しいし、あって邪魔にはならない
むしろサンアントニオ級の昔のDDHみたいな中途半端な航空運用能力の様な形のほうが無駄か？
飛行甲板にも車両を載せることもできるから、フラットなアイランド形の方がよい
船数に余裕があるアメリカならではの形？

>>876
将来的には海自から空母もどきが14隻程度は出てくるのか
・1桁隊用DDH×4、いずも型、いずも型＋α等
・FFM隊用（機雷掃海戦、両用戦）DDH×2　ひゅうが型
・掃海母艦×2　うらが型更新用
・輸送艦用強襲揚陸艦×6（純増分、おおすみ型更新分）