韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part24

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM0f-19zU)
垢版 |
2020/04/05(日) 16:36:48.48ID:f2qBgJe8M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

※前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part23
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1582292559/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/04/21(火) 19:36:41.19ID:mDlfS4mDa
>>303
小さな理由としてはお買い上げしたCobhamのミサイル射出機装置がミーティアとAMRAAMにしか対応していない
https://www.cobham.com/mission-systems/weapons-carriage-and-release/news/cobham-wins-kf-x-weapons-carriage-release-award-from-kai/

＞“It is a highly robust, long stroke ejection system that allows the interchangeable carriage and release of either Meteor or AMRAAM air-to-air missiles without role change.”

まあイスラエル製に換えてもいいんだろうが(あるのか？)やっぱり本音はAMRAAM諦めてないんでしょ
2020/04/21(火) 19:36:51.49ID:aXho6zsi0
イスラエルやスウェーデンの協力が有るとはいえ韓国が1999年に量産開始されたF-2のJ/apg1と同等のレーダーを2020年代に製造出可能ってだけで驚きなんだが
韓国を甘くみていたわ
2020/04/21(火) 19:39:34.95ID:ilPb7jyE0
>>303
>なんでダービー、パイソンじゃ
双発4.5世代なんて買う(買える)のは、F-35がイスラエルの反発で買えない中東産油国だけ。
なのでイスラエル製は論外、とかかなぁ？
たぶん韓国型BVRAAMと、SRAAMの開発に成功した！！！　の発表が直ぐにあっり？
中身はもちろん本命イスラエル・対抗ロシアぐらいで。
2020/04/21(火) 19:44:09.58ID:aXho6zsi0
レーダーの性能が報道通りなら中距離AAMの最大射程が使えないから購入する国はないんじゃないか？
普通にF-16Vを買う
2020/04/21(火) 19:56:07.75ID:S2K+qZJM0
推力条件の悪さとレーダーの性能的に最悪第4世代機に撃ち負けるぞ
2020/04/21(火) 20:02:33.44ID:9Tg1NaPm0
>>306
でもサウジがF-15SAとか爆買いしてるところに割って入るの厳しくね？＞双発gen4.5
2020/04/21(火) 20:04:44.39ID:9Tg1NaPm0
>>308
最悪どころか平均的に満遍なく撃ち負けると思うぞ
こいつより弱そうなgen4.5探すのけっこう難しいし
2020/04/21(火) 20:12:09.78ID:HjQLgKiI0
レーダーがショボいのに第4.5世代機を名乗るのは詐欺だな。いいとこ第4世代機だろ。

F-35は買えないけどF414双発機を買える国ってかなり限られるな
2020/04/21(火) 20:13:07.57ID:U6albnS+a
>>310
テジャス「つまり俺でも勝てそう……？」
2020/04/21(火) 20:22:27.08ID:ilPb7jyE0
>>311
>ショボいのに第4.5世代機
グリペンE/F並みです～～
2020/04/21(火) 20:58:08.53ID:S2K+qZJM0
>>310
多分下手すると初期型F-15AやSu-27の相手すら危うい気がする
2020/04/21(火) 21:05:31.47ID:Ibz0uFJJ0
>>271
グリペンNGと悪い意味で同等･･･
正直同じ立場ならF-16V追加で買うわ
>>306
隣国で友好国でセキュリティーがしっかりとしているならAAM-4/5も売れたんだろうけどね。
残念だなぁ（棒）
>>308
Preや無改修のF-14やF-15に負けそう
>>310
下手するとA-50のほうが高性能じゃあね？
2020/04/21(火) 21:08:51.82ID:z2qwkN9G0
>>313
むしろCDと比較した方がよくね？
2020/04/21(火) 21:14:37.01ID:aXho6zsi0
rcsも想定より高いとかって話だしステルス性能の低い中距離AAMの射程を使えない4.5世代機になる
しかもF-35より高くなりそうって開発失敗じゃないか
2020/04/21(火) 21:44:52.03ID:Ibz0uFJJ0
ラファールAコピーさせてもらったほうがらくだったのでは？
あるいはミラージュ４０００
2020/04/21(火) 21:52:32.46ID:ilPb7jyE0
>>318
>ラファールAコピー
ラファールの製造設備移転込みとか、タイフーン+推力向上エンジンとか
全て提案を韓国側が断ったはず。
2020/04/22(水) 01:59:22.29ID:Ykh3itpi0
そもそもF-2のJ/apg1自体が世界初の戦闘機搭載AESAだったはずなんだが
それと同等というのは大丈夫なのか?
世界的にもノウハウの蓄積はJ/apg1開発時とは比べ物にならないと思うんだけど
エンジンの発電量で制限でもかかっているのだろうか
2020/04/22(水) 02:03:47.52ID:lmnY3zoQ0
>>319
輸出で儲けるとか出来なくなるからなそれだと
米国から技術貰える皮算用だったし

F-35増やさないならKFX量産するしかないだろしどうするんかね
322名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2201-Hty+)
垢版 |
2020/04/22(水) 05:17:42.65ID:pkgiB9w/0
https://grandfleet.info/military-news/is-the-kf-x-koreas-radar-detection-distance-less-than-100km/

KFXレーダーは性能不足？
2020/04/22(水) 06:59:42.67ID:VRBSydzm0
･〇〇kmは探知距離ではなく追跡距離だから問題ない
･〇〇nmの間違いでkm換算で3桁はある
･そもそも報じたのがキム･テフンだからフェイクニュース

向こうではこんな感じの解答が人気
2020/04/22(水) 07:30:02.47ID:rDcsDJcz0
>>323
ナノメートルかよｗ
とか言いたいがまあ普通にノーティカルマイルだよな詰まらん
2020/04/22(水) 07:47:32.64ID:GWqmRsNr0
>>323
もう一つの可能性としてはＲＣＳ値が１０ｍ程度の大きい目標だと百数十㎞、ＲＣＳ値が１ｍ程度の小さなものだと数十ｋｍと書かれていて
記事にしたときはＲＣＳの違いを考慮に入れずにＲＣＳが小さな目標を探知できる距離をＲＣＳが大きな目標を探知できる距離と
誤認させるような書き方をしたかのどっちかかなあ。
2020/04/22(水) 08:03:45.22ID:OGATf4zva
>>323
当局の反論がないから事実なんだろ的な意見も多いねえ
ここで昔のニュースを見返そう

2019.09.27 13:46
最強性能の予感…韓国型戦闘機事業が本軌道に
https://s.japanese.joins.com/JArticle/258026
それで数十個の標的を同時に速かに探知・追跡できる。探知距離は１１０キロ以上という。空中のほか地上と海上の移動標的まで追跡し、ＫＦＸに搭載されたミサイルで打撃するのを助ける。

この提灯記事はAESA素子の数(1088個)を当ててるのでKAIから数字をもらったはず
100nm=185.2kmなのでnm説だと○○nmという仕様未達の隠したい数字を記者に渡したことになる
普通に考えて110km(○○○km)→○○kmが事実なんじゃないかなあ
2020/04/22(水) 08:47:13.79ID:nekMpUMnp
これ戦闘機サイズだと探知距離ルックアップで二桁kmってことか……？
下手したら探知した時には既に敵機が中射程AAMのRtrを割り込んだ距離でSTTに入ってる可能性さえある
少なくともAESA世代の機体と張り合えるものじゃない
2020/04/22(水) 09:24:16.36ID:z5w7tiZD0
ミーティアの射程は150kmと云われているのに、その射程を2/3以下しか生かせない訳か。
宝の持ち腐れだな。
2020/04/22(水) 10:05:27.15ID:4X6QvENya
複座にして監視要因乗せようぜ
2020/04/22(水) 10:48:08.90ID:dgQ4Mbtop
https://grandfleet.info/military-news/korean-slion-cracks-in-gearbox/
流石兄さんは笑いを忘れないな
2020/04/22(水) 10:50:52.18ID:mFQtjBFO0
>>330
海外輸出の機会損失をおそれて改修しない！？
韓国以外にこんな危険なシロモノを買おうと思う国がいると思ってるのか…と思うがたまにいるのが怖い
2020/04/22(水) 10:55:27.85ID:OGATf4zva
>>330
スリオンを改修しない(できない)のはそもそもKAIに金がないというのとKAI救済の意味合いが強いスリオン武装型計画が潰れるからだと思う>>216
2020/04/22(水) 12:16:09.40ID:JHZdV+8Np
記事の中に貼ってあった動画見たが、少なくともAN/APG-79並みには口径のあるレーダーに見えるぞ。
それで最大探知距離2桁kmとなると根本的に電波出力が出せてないか、レーダーのフィルタリングに
根本的にガバい部分があるかしか要因が思い付かん……いずれにしても
視界外戦闘では致命的な欠陥だが。
2020/04/22(水) 12:37:07.79ID:CMLXgqm2M
フッ化水素ばかりが騒ぎになってたけど輸出管理対象に窒化ガリウム基板が
入っていたのが大きいのかね。
2020/04/22(水) 12:37:16.83ID:vVwY1Anq0
「亀裂は急速に広がることはないのでスリオンの運行を再開しても問題はない」

KAIの中の人頭大丈夫か？
ケンチャナヨとかそういうレベルじゃない横着さだよね？現場の人命にかかわるのに。
2020/04/22(水) 13:01:21.37ID:QQRl3cIea
韓国軍はあくまでディスプレイ用の軍隊なので実際に飛ばすことなんて考えなくていい
最悪地上に展示するだけでもディスプレイにはなるし
2020/04/22(水) 13:29:31.91ID:ToKZxBcY0
>>335
まあ一からどっかに作り直してもらって完成品輸入しないと解決しない問題だから
KAIとしては小手先の改修でだましだましやってくしかないのよね
2020/04/22(水) 17:31:52.03ID:1oGnKYD50
>>335
死ぬのは自分じゃないからケンチャ～
て事だろな……
2020/04/22(水) 17:39:45.18ID:sfIwa4LD0
どこまで本当か分からないけど米国の報道だとグリペンEのES-05もJ/apg1並みらしいし韓国としては頑張ったのかも
2020/04/22(水) 18:20:17.45ID:5G7VmdQD0
>>339
2030年代に主力となる機体のレーダーがJ/apg1並で他国の機体に対抗できるのかという点に
目をつぶればそうかもしれないですね(遠い目)
2020/04/22(水) 18:36:52.25ID:S/jZVj/5a
>>340
しかもルックダウン機能とかこれから開発だろうからなあ…
F-16Vに虐殺されるでしょこれ
もしかして北のファルクラムといい勝負だったり
2020/04/22(水) 18:46:56.50ID:sfIwa4LD0
イスラエルとかスウェーデンの技術協力が有るらしいけどやっぱりイスラエルも最新の技術は出したくないんじゃないかな
インドネシアに売られたら他のイスラム教国にレーダー技術が広まるかも知れないし
2020/04/22(水) 19:47:07.92ID:z5w7tiZD0
>>340
どの国も最初から競争力があるものを作れる訳ではないさ。
輸出を目標にしているという点に目を瞑れば、初号機としては及第点。
2020/04/22(水) 19:59:03.47ID:DcS44GTl0
待てよ？COIN機やヘリに対して少数機で航空優勢を確保し地上への破壊工作的な攻撃
要は特殊部隊の航空支援機と考えれば案外使えなくもないんじゃないか？
何よりガンシップと違って敵戦闘機が迎撃しに来ても離脱出来る可能性がある
2020/04/22(水) 20:00:56.19ID:mFQtjBFO0
>>343
まあ、そう割り切れるなら良いんだけどね
ただ、国全体の産業が悲鳴あげてて、次期主力たるF-35すら数を減らしてる状況でそんな浪費が許されるのかは…

あと、性能がJ/APG-1並みと言うことは素材技術やエレクトロニクスの世代更新でなんとかなっただけなので、開発できた実体の技術レベル自体は30年どころでないビハインドという事になりますな…
これだけでは到底競争力とは呼べないので継続した投資が要るけどその出血に耐えられるのか？
2020/04/22(水) 20:07:34.81ID:DcS44GTl0
「超強いRAH-66」と考えれば陸軍国家の特殊機材として一定の需要は出そうに思える
2020/04/22(水) 20:14:55.23ID:mFQtjBFO0
よし、垂直離陸能力とステルス能力の付与だな！>>346
2020/04/22(水) 20:25:42.69ID:9GI13F+10
>>346
それじゃF-15Kやスパホの下位互換…
2020/04/22(水) 20:30:19.19ID:8Eued6Yd0
いや、一世代前の短～中SAMを一応の外形ステルスで誤魔化しつつ
近接航空支援機や地上部隊を狙ってヤリ逃げする目的ならまだコスパの目がある！……かも知れない、という
火葬戦記的妄言で御座います（何
2020/04/22(水) 20:33:10.05ID:yVLWUKff0
しかし無誘導爆弾を含めた米産兵器をお断りされてる現状では対地任務はKFXの弱点だったりする…
2020/04/22(水) 20:38:26.82ID:q4NASFAE0
F-35Aは買うペースを落とす話なのか
40自体を下げる話なのか
2020/04/22(水) 21:06:15.87ID:5G7VmdQD0
今までも純粋に戦力強化を図るならF-35買い増し一択と言われてきましたが、
KFXのレーダー性能に赤信号が点った現状を踏まえるとF-35購入減少分を
KFXに振り分けでもしたら冗談抜きで防空が危うくなりそうですわ
2020/04/22(水) 21:07:52.12ID:Qo0t8Jaia
国防部のブリーフィングで早速質問があったようだ
http://m.korea.kr/news/policyBriefingView.do?newsId=156386512#policyBriefing

＞ここ追跡距離と同時ターゲット数を超え制限したものそのまま移行できなければ事業権剥奪だ、これは。なぜ基準が2つです。
＞関係者）既存のLIGで言われた基準と比較することは、ここ適切なく関連資料がないので、その次に第二の言われた超過制限とか縮小とか、このような部分については、さらに確認して説明をさせようにそうします。

よくわからんがそのうち公式の釈明が出そう
2020/04/22(水) 22:09:04.96ID:F9njd6Ri0
ここまで問題だらけの機体を一体どこに売るつもりなんだろうな
2020/04/22(水) 22:30:25.21ID:1rZkpvMe0
賄賂と性接待でどうにでもなるというノリで進めてたっぽいが今までそれでやりすぎたせいで
最近東南アジアの韓国製兵器に対する視線が厳しいんだよなぁ
2020/04/22(水) 22:36:55.14ID:vVwY1Anq0
KFX絡みではインドネシア高官の宿舎に忍び込んでバレてえらい事なったりなあ。
2020/04/22(水) 23:22:47.84ID:SrKUY/5s0
なんか嫌いな言い回しだが、これがポッケないないなのかな？
2020/04/23(木) 00:21:42.26ID:8tDzMyHB0
>>357
ガチの個人ポッケかどうかはともかくとして、
裏で変な取引してる可能性は疑いたくなるな

しかし、韓国って会計検査院は仕事してないんか？
2020/04/23(木) 00:23:41.43ID:pQqN9BOX0
>>358
軍の左官までは逮捕される。
しかし、それが黒幕ではないだろうねえ。
2020/04/23(木) 01:02:54.60ID:qLqog83z0
>>255
長距離はオートパイロットだろ
ただ真っ直ぐな高速道路をひたすら運転とか1時間に一回は居眠りする自信あるわ
2020/04/23(木) 01:55:44.81ID:4SbeFWl70
>>352
スパホとグロウラーに振り分けると良いですぞ（邪悪）
2020/04/23(木) 02:02:04.74ID:703y7o0T0
>>360
オートパイロットなら余計に眠くなるでしょ
2020/04/23(木) 15:25:15.64ID:+ygjAqkba
戦闘機F-16は一体いつまで売れ続けるのか？新たにボツワナとチリが購入国として浮上
https://grandfleet.info/military-news/how-long-will-the-fighter-f-16-continue-to-sell/
＞航空分野に詳しいティールグループのアナリストはF-16V新規購入を検討している国はアフリカのボツワナ、南米のチリ、東南アジアのインドネシアだろうと予測し、中でもインドネシアへのF-16V販売は特に可能性が高いと言っている。

もはや既定路線と化してるインドネシアの裏切りに草
ボツワナもチリも韓国同様F-5(10機と14機)の更新なんだね
なんか悲しいね…
2020/04/23(木) 16:27:05.81ID:diD7DdFW0
そりゃ実績のあるF-16とまだ飛んでもいないKFXとじゃ比較にならんわ
KFXがステルス機なら勝負できるだろうが限定的なステルス機能を持つのみ
2020/04/23(木) 16:33:14.60ID:V5g1iLMrr
ボツワナはF-5後継にFA-50を導入する可能性があった国
2015年に大統領が訪韓してKAI本社に視察するくらい積極的だったが、結局頓挫した
2020/04/23(木) 17:45:38.70ID:8tDzMyHB0
>>365
FA-50とF-16Vなら価格差が3倍くらいありそうなのになあ
2020/04/23(木) 18:03:19.89ID:pgk4gzhwp
非ステルス機同士で比べた時のコスパとサポートの手厚さがね……
2020/04/23(木) 18:16:47.91ID:V5g1iLMrr
>>366
FA-50を候補から除外した後はグリペンを購入するとかいう話もあったが、結局買ってないところを見ると金が無いのかもしれない
そんな国がはたしてF-16を導入して運用し続ける事が出来るのかが疑問
2020/04/23(木) 18:34:11.42ID:KQMBd8Vl0
KFXは完成してもF-16Vより低性能で高価格になりそうなので輸出は厳しいだろ
KFXが量産される頃にはVより新しい型も販売されているかも知れない
370名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9eab-byeC)
垢版 |
2020/04/23(木) 18:45:00.12ID:UqzryDRG0
>>369

しかも、2020年代には先進国の大半はF-35、それなりの親米国にはF-16V、もしくはF/A-18E/FブロックⅢ。
そんな環境で、今更F404双発のKFXを買う意味あるのと。
だったら、よりコンパクトなJAS39を買うだろうし、西側機が欲しいがカネがない国だったら、中古F-16改や、同じ韓国製のF/A－50に目を向けるだろう。

輸出用戦闘機として考えたら、現時点で詰んでねーか？という意見が大半になるんじゃあるまいか？
2020/04/23(木) 18:49:10.47ID:mNhx0H/Mr
価格が1/3でも性能が1/4しかなければ安物買いの銭失いでむしろ損じゃね？
2020/04/23(木) 18:55:44.73ID:lG9JIsCC0
売れるか売れないかの段階はとっくに終わってる今は飛ぶかどうかだ
2020/04/23(木) 18:59:41.38ID:2CsEz9WlM
>>371
性能1/10(キルレシオ的に考えて)で価格は同等とかのとんでもないゴミな気がする、現状
第四世代最弱クラスだとすれば
2020/04/23(木) 19:06:22.16ID:hBgem3sb0
F-2はSSMを4発抱えて長大な作戦半径飛行したいという欲望が先にあって
初期不良のあったレーダーも改修された上でAAM-4との組み合わせで
国際的にも稀有な空戦能力まで手に入れたし世界初の戦闘機用AESAとか
世界初の炭素繊維機体とか当時の最先端技術だったFBWも実現とか
技術的にも見るべきものがたくさんあったのだがKFXはなぁ…

戦力的には何をしたいのか分からず将来性も真っ暗で技術的には陳腐と
いう言葉すら惜しいぐらい見るべきものが何もない
2020/04/23(木) 19:25:30.71ID:IUZSsC6or
F2は比較対象が傑作機F15だったからな
F15改修型より先に引退してしまったり、津波で流されたりと色々不運だった
2020/04/23(木) 19:30:45.83ID:vcSZLlDUa
>>370
エンジンはF414やろ？
2020/04/23(木) 19:35:23.99ID:+ygjAqkba
低速では最強とか現有機ではF-35の次に強いとか現場の評価はいいんだよね＞F-2
何よりかっこいいしな
https://pbs.twimg.com/media/EWPpUbkUYAAs8ZG.jpg
2020/04/23(木) 20:13:09.38ID:p/B6lH5o0
まあ最新改修機ならF-16CMとF-16C Block70の間くらいの性能はあるしねF-2
379名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e6ad-vK3E)
垢版 |
2020/04/23(木) 23:29:47.46ID:685gXJ/M0
韓国ってF5の生産ラインを買う予定があったのでしょう？
2020/04/23(木) 23:59:01.50ID:8tDzMyHB0
>>379
F-20じゃなかったっけ？
開発したはいいけどどこも採用してくれないから、生産設備ごと移転という話を持ちかけた流れかと
2020/04/24(金) 00:19:07.62ID:SvRAP+cC0
F-20買ってたら最新アップデート型が自国+F-5採用国に結構な数出たかもしれんな
プアマンズF-16V
382名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMed-vK3E)
垢版 |
2020/04/24(金) 00:27:25.61ID:ykhlNrURM
F20でしたか。買ってたら補修やアップデートで韓国は相当な経験を詰めたかもしれないですね。日本はF86Fのメンテナンスで力を付けて来たって聞きました。
韓国の電子産業や飛行機産業にどれほど影響を与えたか。
本当にアホだなあ。日本の特殊なミリオタからも全貌の目で見られたのにw
2020/04/24(金) 00:32:55.37ID:LpDw0lO10
少数生産で結局お高くなるパターンじゃないの？
F16VとF35の間が無さすぎる

F3みたいに超えて来ないと無理
2020/04/24(金) 01:15:35.44ID:iaq1kToB0
F-16でも最新型は高価

なのでそれより劣るところもあるけど、ステルス性を設計段階で組み込んで、
お手頃なお値段でそれなりに効果的なF-16初期型を代替する戦闘機

それがKFXのコンセプト
2020/04/24(金) 01:38:40.58ID:brv3DhbC0
>>377
F-16は若干上を向いてるな

>>382
韓国でデモ飛行中に墜落してるからな…1号機
2020/04/24(金) 02:00:49.83ID:RaH32D1C0
日本でF-20 タイガーシャークが有名なのは、
ほぼ100%、「エリア88」の影響。
2020/04/24(金) 02:53:47.74ID:brv3DhbC0
>>386
あと、X-29も…
2020/04/24(金) 06:21:39.09ID:xsgeAaQ60
日本はF-86F,F-104,F-4EJ,F-15をライセンス生産して
開発経験もT-1,T-2,T-4を開発してT-4ではエンジンまで独自開発した
その経験を踏まえてF-2の開発を行いエンジン開発能力まで獲得してF-3開発
韓国を揶揄するつもりはないけど開発・生産共に日本より経験不足の状態で
KFX開発に挑戦してるから大変は大変だろうな
2020/04/24(金) 06:25:06.27ID:hOhVQ1hN0
>>388
>KFX開発に挑戦してる
そう「ちょうせん」的だよね。
(KFX-2もやって、KFX-3ぐらいで成功するはず)
2020/04/24(金) 08:26:52.83ID:rRO4Y/6x0
挑戦的とは言うが同時期に日本がGen6開発してること思えば
経験不足の韓国がgen4.5というのは妥当というかむしろ控えめだろう
それでなんで躓いてるのという話
2020/04/24(金) 09:31:45.22ID:raV4HFasa
自己監査文書が流出した国防科学研究所は自己監査が間違っていたと苦しい弁明
海里と勘違いした説は消えたな

取材ファイル] KF-X成否行韓国型AESAレーダーはさようならか
https://n.news.naver.com/article/055/0000810183

このような監査報告の内容が20日SBS 8ニュースで報道されると、国防科学研究所は、翌日午前1時ごろ、国防科学研究所監査報告のほとんど指摘が間違っていた立場の材料をしました。
自己監査を自ら否定する奇妙なことです。

国防科学研究所の立場資料は、「修正契約に事業費が増えたが、期確保した総事業費内で増額になったからメーカー好みではない"、"過剰提案された技術は、ハンファシステムの過小計算に過ぎなかった」、
「追加提案した技術は、ハンファシステムが開発している」と明らかにした。また、シニア研究員を業務排除させたのは確かだが人事上の不利益はないにもしました。
2020/04/24(金) 09:44:51.71ID:AeusOUemM
韓国のなんちゃってAESA載せるよりエルタのレーダー載っけた方が良いのは分かるがそれじゃ詰まらん。このまま突っ走って欲しい。
2020/04/24(金) 10:14:15.80ID:p0Q7El5b0
>>388
冷戦期に近道して楽して果実を得るのに慣れ過ぎたからかな？
反共の最前線という事で知財関係のお目こぼしがあったのは疑いようのない事実な訳で。
2020/04/24(金) 10:55:33.82ID:FmJVDhm20
アメリカには日本を牽制させるために韓国にテコ入れする戦略が存在していたからなぁ。
中国の強大化、韓国の親中化に伴ってそんな考えはどんどん消えていっているけれど。
395名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e6ad-vK3E)
垢版 |
2020/04/24(金) 11:22:27.46ID:FOERlUvb0
もう日本をかつてのように復活させるしかないでしょw
2020/04/24(金) 12:05:29.25ID:xYk2Pc77p
ぶっちゃけTPPがアメリカの下地のもとで作られた大東亜共栄圏2.0なので……
2020/04/24(金) 12:08:00.62ID:hOhVQ1hN0
>>396
>TPPがアメリカの下地のもとで作られた大東亜共栄圏2.0
でも、某UK国が、大英帝国2.0 (アフリカ/インド/パキスタン/中東を除く)にしたいらしい
2020/04/24(金) 12:33:09.61ID:p0Q7El5b0
メシマズ国はF-2後継の計画の主導権を乗っ取る勢いだったからな。
何がそこまでさせるのか知らんが。
2020/04/24(金) 12:47:27.69ID:rRO4Y/6x0
ケツに火がついてる
2020/04/24(金) 14:04:24.15ID:GK6Hw2gv0
わざわざ重量過多と空力不安定なステルス形態を採用しながら「ステルス」でない　非論理的で非理性的な朝鮮人ならでは
2020/04/24(金) 16:11:29.40ID:CYGUzsRN0
>>400
単にウェポンベイの設計や実証が間に合わないから実装してないだけだからそれ程馬鹿にしたもんじゃないと思うけどなあ。
ウェポンベイを実装するブロック2でステルス性能が所期の性能になる可能性も無い訳じゃあ無い。企画倒れになる可能性もまた無い訳じゃあないが。
2020/04/24(金) 16:14:32.36ID:XbYOUyfv0
×ブロック2（非改修F-16代替予定）
〇ブロック3（F-16改代替、調達未定）だったような
2020/04/24(金) 16:16:04.37ID:p0Q7El5b0
>>401
無理。
韓国自身にまともなステルス機を作る気が無いとしか思えない過程踏んでるから。
キチガイ顧客に後付けで納期短縮されたり後付け要求や取り下げされまくったソフト開発みたいなもの。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況