韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part24

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM0f-19zU)
垢版 |
2020/04/05(日) 16:36:48.48ID:f2qBgJe8M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

※前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part23
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1582292559/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/05/01(金) 11:02:26.86ID:pvw01qal0
>>599
>搭載量もステルス性もF-35以下の何か
ラファール・タイフーンよりチョイ性能良くて (見た目新しくてかっちょよい)
お値段は半額。
購入国の政権の細かいことに口出したり、クーデター仕掛けたりしない。
なかなか、ある種の国々には魅力的かも。
2020/05/01(金) 11:05:59.44ID:+YS5CqPZ0
現状でもF-35より高いのにここからステルス化したら更に高くなりそう
米国製のエンジンを使用してるしKFXを購入出来る国ならF-16Vを買うんじゃないか？
2020/05/01(金) 11:07:40.55ID:tRHaY+yy0
ラファールやタイフーンより性能が良いっていう時点で無理っぽい気がする…
2020/05/01(金) 11:12:17.31ID:rOFzpQsW0
良くてJ-10B以上では
2020/05/01(金) 11:14:35.45ID:CWVdRP5np
AESAは良くてJ/APG-1やES-05とトントンか。AIM-120C-7すら
もし供与されててもフル活用出来るかは怪しいな。
てかイスラム諸国に売り込むって東側兵装対応が前提じゃん。
R-77のデータとか供与してもらえるの？それもステルス機内装対応のやつ。
2020/05/01(金) 11:14:49.39ID:bygaUs1b0
>>591
>･米国にAMRAAM拒否されたあとAAMにパイソンを選定しなかったのはイスラム諸国に売りたかったから

これはナイスな質問だな。
このスレでも何度も指摘されていた点だったし。

>･AESAはGaN素子 1088個

具体的な数字は初出？
2020/05/01(金) 11:36:13.54ID:Qdb7jW7r0
>>605
AESAの性能は素子数だけじゃ無いんだけどな　アクテブだからレンズと同じと考えたら良い
素子数はレンズの直径　ピントは素子の物理的な精度と遅延回路の精度　透明度は回路のS/N比
最後はアナログ屋の仕事なんだよ
2020/05/01(金) 12:05:13.03ID:tRHaY+yy0
>>604
>>572の内容から東側前提云々は間違ってない感じがする
2020/05/01(金) 12:06:34.39ID:avYmiewYa
ソースは公式ではないけどこれまでの情報とよく整合性がとれてるのでひとまず信用して載せました
以下個人の感想

･韓国空軍は具体的な要求をしていない
→将来の情勢を予測しつつ現実的なROC決定するのは難しいからできなかったんだろう
とにかくblock1は性能は二の次、後ろがつっかえてるので遅延は許さん突き進めということ
･ウェポンベイ
まあ入るのはそんなもんだろうけど自衛用の近AAMはサイドベイにでも付けるのかな？
･F-16を110kmで検出
AIM-120Cの射程が100km前後だから非常に生々しい要求
ミーティアが微妙な扱いなのも納得
邪推すると
http://s.kota2.net/1587425441.jpg
はこの数字が110→80kmとかだったのでは？と
2020/05/01(金) 12:15:34.92ID:XNpM7g7Jp
>>607
JF-17とSu-30系の間を埋めるニッチ機材と考えると割とアリな選択かも知れない。
恐らく仮想敵を西側産油国のF-16改修型系列に設定しててAN/APG-68+AIM-120C-5の組み合わせに
ステルス性を使ってR-77系で対抗する事が前提だ、これ。
F-16V系には撃ち負けるかも知れないけど旧めのC型相手なら十分使える
2020/05/01(金) 12:29:37.23ID:+YS5CqPZ0
西側産油国に敵対的な国に米国がミサエンジンの輸出を認めるかな？
2020/05/01(金) 12:37:23.79ID:XNpM7g7Jp
武器システムに東側が大幅介入するとなれば、機体そのものやエンジンだって分からんぞ
2020/05/01(金) 12:40:55.44ID:rVjEFtsE0
>>609
しかし今のKFXがうまくいったとしても良くてJF-17とどっこい
今時J/APG-1並みのレーダーじゃまともな第4世代機とやり合えないし
強力なデータリンクも予定してないないから、良くてT-50の双発版以上の機体にならない

しかも肝心なレーダー探知距離が数十キロだから話にもならない
2020/05/01(金) 12:42:32.06ID:ixFRbss+0
空母にKFX積んだら褒めてやりたい
2020/05/01(金) 12:54:40.11ID:xVT9aulv0
KFXのステルス性は自称でさえラファール・J-20レベル
2020/05/01(金) 13:04:19.16ID:+YS5CqPZ0
35nmのルックダウン探知距離を持つJ/APG-1は最大探知距離102nm（189km）

これってrcsどの程度の機体を想定しているのかな？
2020/05/01(金) 13:57:59.86ID:DaX6ZCnf0
同クラス中の標準的な機体となるとF-16やろな
2020/05/01(金) 14:14:50.19ID:avYmiewYa
「機密漏洩疑惑」ADD前研究員大学の研究室押収捜索
https://n.news.naver.com/article/055/0000811692
＞大田地方警察庁保安捜査隊は今日、AさんがADD退職後移籍した私立大学内の研究室や個人事務所に捜査官を送っ関連疑惑事実かどうか確認するため書類とコンピュータのハードウェアなどを確保しています。

>>467の件で司直の手が入った模様
まああまり馬鹿正直には捜査しないだろうけど
2020/05/01(金) 14:43:54.86ID:NWTFrsr/0
>>543
面白いな君は
2020/05/01(金) 14:53:34.81ID:rVjEFtsE0
>>615
F-16初期型の正面RCSは5平米程度だからそれだろう
KFXのレーダーもF-16程度の機体が基準なら目標の110キロはRCS5平米程度の探知距離
2020/05/01(金) 14:59:30.38ID:rVjEFtsE0
>>619
訂正
J/APG-1の189キロというルックダウン最大探知距離は艦船の話
2020/05/01(金) 15:42:20.30ID:+YS5CqPZ0
>>619
KFXのレーダーは成功すればJ/apg1は上回るのか
2020/05/01(金) 15:45:09.76ID:rVjEFtsE0
>>621
成功したらJ/APG-1と同じ程度
2020/05/01(金) 15:49:10.59ID:Y6U3goU80
>>591
いやいや。コレダメだろう。
＞block1もblock3級にアップグレードできる見込み
2020/05/01(金) 15:53:25.47ID:+YS5CqPZ0
>>622
苦戦しているけどKFXは3桁の探知距離を目指していたんじゃなかったっけ？
ルックダウンで35nm（65km）の探知距離
2020/05/01(金) 15:55:50.86ID:Y6U3goU80
レーダーは開発経験がないのだからJ/APG-1程度のものが出来れば成功では？
出来るかどうか知らんけど。
2020/05/01(金) 16:31:39.02ID:rVjEFtsE0
>>624
ルックダウンも地形回避もまだだから、出てる数字はルックアップの話
F-16を110キロで検出が予定性能だったけどいつの間に2桁にランクダウンさせてるから
このままルックダウンモード追加なら艦艇を探知する前に撃ち落とされる
2020/05/01(金) 17:12:09.89ID:7XDf/bL1a
>>591
さすがに現場は現実的というか分かってらっしゃる雰囲気
2020/05/01(金) 17:38:33.70ID:bygaUs1b0
若干スレチだが、あっちの俺らも侮れんな。

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&;num=86029
2020/05/01(金) 18:02:54.76ID:Y/hWRUKmp
Wikipediaによると初期型J/APG-1はRCS5m2（グロセキュによると初期型F-16Aクラス）
の目標に対してルックアップ60nm、ルックダウン35nm
ちなみに中期型というか現行のF-16Cが約1.2m2だそうな。
少なくともJ/APG-2より上は絶対にないしAIM-120C-7とかAAM-4Bクラス持ってる相手機には
アウトレンジされること確定。
2020/05/01(金) 18:41:30.74ID:F10nIpci0
ブロックで拡張可能としているが
失敗を先送りの誤魔化しにみえるのだが
きっと気のせいだろう
2020/05/01(金) 18:47:27.18ID:bygaUs1b0
イカのトランシェ3よりやる気無さそう。
2020/05/01(金) 18:48:53.47ID:+lV65+oZM
ただのアプデでさえ渋るからな
2020/05/01(金) 19:14:36.86ID:Y6U3goU80
レーダーって結局は中のソフトウエア次第なんでしょ。
出力上げれば精度は上がるけど波とかもノイズとして拾ってしまう。
それをソフトウェアでカットするにのだけど、韓国はそれが苦手。
海弓のテストの時にそれが露呈してなかった？
あのミサイル絶対に自艦を守れないっしょ。
634名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfab-+Rfk)
垢版 |
2020/05/01(金) 19:45:57.52ID:EiQrn1LA0
>>633
ドップラーフィルターの精度がどうなるか…だろうねぇ。
F-4EのAPQ-120がそれを実装できなくてルックダウンを諦めた。
後に日本(APG-66J）とドイツ（APG-65)が近代化改修してルックダウン能力をF-4EJ/Fに載せた。

アメリカ海軍はJ型（AWG-10）でパルスドップラーレーダを実戦投入しているが、これだってﾍﾞﾄﾅﾑ戦で役に立ったかというと…

そういう歴史を考えると韓国が自前のAESAを作る前に、まず自国産のFCSレーダーシステムの技術蓄積に疑問が出るが、その辺はどうなっているんだろうね。
2020/05/01(金) 22:32:51.43ID:pQBNyzIP0
CGの見た目はそれっぽいけど
KFXの実際のRCSはどれくらいになるんだろう？
2020/05/01(金) 22:50:23.46ID:z3zj4Ya40
0m2かなぁ
2020/05/01(金) 22:50:28.15ID:Qdb7jW7r0
>>635
トンデモミスが無い限り0.1くらいは行くんじゃないかな　
肝心の時にやらかすのがあの民族だから心配なんだけどね
2020/05/01(金) 22:55:55.28ID:Qdb7jW7r0
>>633
AESAはアンテナ素子の精度や遅延回路の出来次第でピンボケやS/N比の悪化に繋がるから　単純に出力を入れら探知距離が伸びるとは言えないよ
2020/05/02(土) 05:49:12.13ID:boBRqrjG0
>>635
(予定通りいけば) 0.5㎡程度とか報道ありませんでしたっけ?
2020/05/02(土) 05:55:20.50ID:0n3rDbCz0
※ただしクリーン状態に限る

とか付いてそうだな、しかも
2020/05/02(土) 10:11:22.65ID:X0IDlcG+r
>>600
＞(見た目新しくてかっちょよい)
＞お値段は半額。
ヒュンダイかな？
2020/05/02(土) 11:32:15.44ID:5fgGcttp0
ヒュンダイって売上高がホンダの半分程度、利益は4分の1しかないんだってな
2020/05/02(土) 12:17:17.76ID:0Aq8mJTN0
>>641
>ヒュンダイかな？
そう、まさに如何にも韓国的な商売のやり方だよね
2020/05/02(土) 13:18:45.15ID:PHB3YqIpa
いつもの人のコラム
機密流出事件で欧米が激オコだそうで

機密流出が「個人的逸脱」という国防科学研究所
https://m.news.naver.com/hotissue/read.nhn?sid1=163&;cid=1017773&iid=49829008&oid=022&aid=0003461606
＞ADD機密漏洩のニュースに最も敏感に反応したのは、米国やヨーロッパなどの外国の防衛産業である。
＞外国企業の関係者は、「私たちが提供した技術は、（私たちが）許可された目的に合わせて使われる」とし「技術流出したかどうかを確認しているが、被害規模算定さえ不可能なのが実情」と吐露した。
＞最近、米国側の動きが目立つのもこれと関連があるという観測だ。メーカーレベルでの実態把握が困難なだけに、政府が乗り出すという意味だ。
＞部屋産業界の関係者は、「在韓米合同軍事顧問団（JUSMAG-K ）と駐韓米国大使館などの動きが活発である」とし「どのような技術が流出したのか確認するため全数調査を行うという話が広まっている」と伝えた。
＞韓国での技術流出疑惑に対する米国の見解は、2011年の夏と秋にかけて発生した「タイガーアイ」事件でよく表れている。
(中略)
＞一番最初に打撃を受ける事業では、韓国型戦闘機（KF-X ）が挙げられる。KF-Xに米国産武装を装着するには、システム統合技術とミサイル関連資料などの米国政府の輸出許可が必要である。
＞米国側が技術流出のリスクなどを名分に承認をしなければKF-Xの開発に支障が避けられない。

KFXに限れば既に塩対応されてる米国よりも欧州勢怒らせた方が怖いと思う
2020/05/02(土) 13:37:06.42ID:mTdwUKip0
本格的に東側装備で固めるようになるかもしれない。
いや、東側でなく中国製装備か？
2020/05/02(土) 14:21:07.68ID:LPLlZj520
中国様さえ売ってくれなくなるんじゃね？性能が露見しちゃうから
変わりに人民解放軍が駐屯しますって
2020/05/02(土) 14:21:47.18ID:T2AQqkEi0
>>645
それならもうJ-31でええよね
2020/05/02(土) 14:27:10.33ID:TDM58u6A0
>>644
参考になるのは日本がイージスでやらかした時だが、あの時のアメリカはどんな反応だったんやろ？
2020/05/02(土) 14:48:41.09ID:dsgVhVwWd
>>648
自衛隊側の直接措置のひとつだと情報部署における親族関係の徹底調査と、
配偶者が米国籍以外の外国人の場合は情報部署からの異動
2020/05/02(土) 17:54:45.90ID:fiovv5gBa
>>649
同じような措置を取ることになると、韓国軍の保守派はむしろ喜ぶんじゃないか？
つまり軍中枢から親中親北を排除する方向になるわけで
2020/05/02(土) 18:01:28.70ID:9dOqe7uv0
>>648
同時期に米国もやべーお漏らしをしていたな
2020/05/02(土) 18:23:45.12ID:YMujYNnz0
>>650
無理だろうな。
国籍は韓国であっち寄りの奴がかなりいるから、
家族まで範囲を拡大して思想信条調査でもしなきゃ無理。
しかし、韓国は過去に雑なスパイ認定でやらかした黒歴史があるからな。
2020/05/02(土) 19:19:11.78ID:JKIcW2on0
>>651
本国から漏れてるからって他国から漏れてもいいという話にはならんのだよ。
2020/05/02(土) 19:35:50.56ID:5fgGcttp0
そもそも今回のは特に中国人妻とかそういうはっきりとした原因のない普通の職員数百名が漏洩に関与という話やから
悪意ある外国がわざわざスパイをあてがうまでもないザルザルのザルなんでどこからどこまで漏れてるかすら分からない
2020/05/02(土) 23:46:36.48ID:dMD/wXk70
このスレ読んでると何であの国がKFX作ってるのかよく分かんなくなってきた
なんかもう大部分が失敗するの分かってるのになんで作るの…
2020/05/03(日) 00:41:52.93ID:ZQNrY2F30
>>632
その前に整備とか維持とか保守とか補修とか
2020/05/03(日) 01:46:50.45ID:XU836Q5a0
日本はＦ１６からのＦ２の後継機って流れがあるけど、韓国はそこがないからなぁ。
国産実験機って位置付けでよかったのに、実戦配備を前提にしちゃったからハードルがめちゃ高い。
開発遅延が連続して最終的に実戦配備機なし、Ｆ３５追加になると思ってる。
2020/05/03(日) 08:09:18.79ID:L3ea3QVb0
予算を開発で溶かしてF-35追加する金も残らないんじゃね？
2020/05/03(日) 09:36:03.01ID:fuG5s1/I0
技術流出の被害者候補をまとめようとしたらミサイルだけで力尽きた

SAM
天馬←クロタル(仏)
天弓←S-350(露)･アスター(仏)
海弓←VL-MICA(仏)？
SSM
海星←露、オランダ　ハープーン(米)？
超音速SSM(開発中)←ブラモス(露)
AGM
タウルス改(開発中)←タウルス(独)
GGM
玄武←イスカンデル(露)※スパイ活動により入手
KTSSM←ATACMS(米)？

あとイスラエルからドローンとレーダー関連の技術も買ってたはず
2020/05/03(日) 10:12:26.88ID:WGT09Gij0
>>655
最初目指していた着地点と今目指している着地点"らしきもの"は完全に別物。
2020/05/03(日) 10:33:34.64ID:gPH7udsP0
>>660
>最初目指していた着地点と今目指している着地点
最初は、最近出たF-16Vのような市場を目指していた、はず。
今は、F-16Vにも勝てる最安価な第5世代機を目指す！！
と言う予告コマーシャルが聞こえるが、それは無理です。
2020/05/03(日) 11:05:20.61ID:RZ9suLQda
元々はT-50をベースにFA-50より本格的な戦闘機って計画じゃなかったっけ？
2020/05/03(日) 11:12:22.27ID:Ybftv7T80
>>662
もともとではなく停滞してた時期にそういうKFX-E案もでた
2020/05/03(日) 11:15:48.90ID:qrjkM9eF0
>>662
いちばん最初は非ステルス双発戦闘機だった(たぶんレガホ的な)
その段階でインドネシアと契約
その後セミステルスになってインドネシアが不信感を持ったりしたけど、この時点では深刻なことにならず
ただ、｢実際問題うちの国力だとしんどくね？｣となったKAIが単発案を提案して、政府が採用しかけたときにインドネシアブチ切れ
｢なに勝手に計画変えようとしてるんだよ！？おまえらこれ二回目だぞ！｣
あまりにも正論で反論できず、単発案は廃案。そして今に至ると
2020/05/03(日) 12:07:15.01ID:47ydcnfg0
インドネシア的にも今更レガホの焼き直しを調達する意味があるんけとは思うが
2020/05/03(日) 12:17:41.75ID:WGT09Gij0
>>665
技術移転が目的だったが、韓国に権利が無いとバレて「おい！」ってなってる。
2020/05/03(日) 13:35:48.69ID:L3ea3QVb0
インドネシアのみならずフィリピンやベトナムにも同じようなことをして全員から不審の目で見られるようになり
とどめに>>483、>>644と

これUAEもなんか共犯みたいな書き方になってるけど現実問題として正当な対価として受け取った
と思い込んでいた軍事技術が違法な横流しの盗品だったと後から分かるとか途上国にとっても恐怖だよな
自分が罪に問われなくともモノがモノだから何らかの形で返品（データをすべて消去する感じ？）せざるを
得ないしそれに依存していた軍事計画はすべて変更または破棄を迫られる
下手すると国家戦略まで狂いまくりやがな(´・ω・`)
2020/05/03(日) 13:38:50.39ID:36xVSlxb0
>>667
世の中勉強しないと悪い人にだまされちゃいますよ？って堀江も言ってたしな

尚その後
2020/05/03(日) 17:34:31.44ID:WGT09Gij0
>>667
パソコンショップで買ったソフトが割れだったようなもんだね。
2020/05/04(月) 00:10:29.95ID:pmvwBFpg0
実際の所これから韓国に防衛技術売ろうって考えるメーカーや国が一気に減るのでは
2020/05/04(月) 06:16:21.15ID:x0OW6kz/0
防衛技術だけだろうか
2020/05/04(月) 08:10:32.52ID:UOCXQOGw0
これからの心配より制裁の心配した方が良さそう。
2020/05/04(月) 08:33:22.08ID:DYfRGtbda
>>672
2011年タイガーアイお漏らしのときは値段が600%に値上げされましたね

↓タイムリーな記事
戦闘機ソフトウェアの技術移転必ず貫徹しなければならない
https://n.news.naver.com/article/029/0002596194
･2010年に米にJASSMを売ってもらえなかったけど独からタウルスを買って問題なかった
･これはF-15Kのソフトウェアを技術移転されていたので独自に統合できたのである
･KF-16の近代化改修でもソフトウェアの技術移転を契約したのに５年たっても音沙汰がない
･このままだと国産装備が使えなくなるしこれからの外国産兵装統合にも支障をきたす

＞私たちは、T- 50、KF-Xを開発できるようになったのは、過去KF- 16、F- 15K購入事業をしながら、米国で最先端の技術を移転受けたからだ。
＞防衛事業庁は必須の要求項目で当然受け来るべきソフトウェア技術をまだ以前受けない理由を明らかにし、この問題を深刻に認識して一日も早く対策を講じなければならない。

どうせそもそも契約してないってオチな気しかしない
まあ前職がこういう意識だから自力開発って発想がそもそもないのよなあ
2020/05/04(月) 09:19:29.30ID:UOCXQOGw0
冷戦時代に特別扱いされて染み付いた甘ったれ根性が抜けてなさそう。
2020/05/04(月) 09:24:49.82ID:wUU6Z/bv0
>>674
>甘ったれ根性
統一新羅時代にははっきりしていたので、もう直しようが無い
自分だけは、自分で考えた特別ルールで良い。
(そもそも儒教がその傾向ですが）
2020/05/04(月) 09:32:34.21ID:UOCXQOGw0
>>675
ちょっと違うね。
オリジナルの儒教は硬直した先例主義(ある意味自分にも他人にも厳しい)だが、
朝鮮は場当たり的で一貫性も反転可能性も無視してくるから。
2020/05/04(月) 10:59:33.36ID:MPOmzbeWa
>>676
ちょっと違うね
朝鮮儒学は精緻で主張は一貫してるよ
現実よりも理想を優先して、現実と理念が対立するなら現実が間違ってると判断する点で
2020/05/04(月) 11:08:14.11ID:EvJBEOD80
ころころ言ってることが変わる＞朝鮮人
2020/05/04(月) 12:15:01.49ID:UOCXQOGw0
>>677
主張そのものが変わるんだけどね。
ウリとナムの境界線も変動するし。
2020/05/04(月) 12:19:17.21ID:tJ/NDkTN0
利己的という意味では一貫してるではありませんかな
2020/05/04(月) 12:23:23.99ID:UOCXQOGw0
それも違う。
独裁者や封建君主には絶対服従。
2020/05/04(月) 12:40:18.22ID:lVUGFOk10
でも本来の儒教における忠は、君主の誤りに抵抗することも含むんだよな
2020/05/04(月) 12:41:03.16ID:NywQw5Hu0
>>673
契約があったとしても、こういった漏洩体質の相手は契約で移転禁止にする条項は普通に有るだろうしねえ。
2020/05/04(月) 12:48:36.79ID:YFEzTpX9p
>>678
(自分にとって)正しいことは絶対正義という民族だから、そもそも儒教ではない
儒教というのは絶対的な価値観と基準があるけど朝鮮にはない
長年属国やってきたから都合よく主義主張を変えるようになったかも知れんが
2020/05/04(月) 12:54:43.21ID:TjMDvGts0
>>683
しかし、一般的に「信用できない相手」って契約の隙を突いてきたりするけど、
今回のスキャンダルで判明したのは、そもそも契約の履行能力がないという状況ではないか？
2020/05/04(月) 15:32:28.73ID:Ze+gYBjd0
あんまりあからさま過ぎて、却って底に思想や文化があるんじゃないかと誤解されがちだが
儒教とか精神とか御大層な物を持ち出すから目が曇るんで
単純にお猿さん由来の素朴な欲と保身術に、精密さが朝三暮四レベルの計算能力を加えた物だと考えれば腑に落ちるような気が・・・
2020/05/04(月) 17:58:04.09ID:41GTgG/j0
>>542
KFXは続けるだろ。主力機F16が現在配備20-30年で飛行時間は5000時間超過して、アップデート予定してるけど2040年まで持たない
2040年までにF16後継機150機を配備しないと行けない

F35は1機150億もかかるが、T50改にすぎないKFXは50-88億程度と半分で済む

支給数合わせほしいからKFX優先、結果F15E量産のほうが国情にあってたなこれ
バカみたいな寿命で旧式のF15は日本でもアメリカでも現役だ
2020/05/04(月) 18:20:17.96ID:3LQkENicM
>>687
T-50改なのはKFX-Eでは？今のKFXはT-50改ではないのでもっと高くなるだろ
2020/05/04(月) 18:21:53.67ID:t74CjAGT0
>>687
T50改であるKFX-E案は採用されてないぞ
新しく作られる双発4.5世代機で改修すれば5世代機になることを要求される以上
そんな値段で済むわけが無い
2020/05/04(月) 18:22:06.22ID:UOCXQOGw0
>>687
スパホにしときゃ色んな意味で勝ち組だったのになあ。
2020/05/04(月) 18:53:14.78ID:gRk2rzm60
>>690
ラファールAの設計図をもらった上でレーダーとかを米国製に換装した方が良かったんじゃあないかな？
F/A-18だと不安でF-15Eだととうニーズにはまだ向いているし。
2020/05/04(月) 19:00:13.19ID:dquIba770
>>691
フランスから設計図買った上に改造を許可させるとか自前で開発した方が安いくらい金取られそうなんだが
2020/05/04(月) 19:03:32.48ID:UOCXQOGw0
>>691
いや、ボーイングに貸しを作って米国の覚えもめでたくなるし。
2020/05/04(月) 19:35:42.90ID:QuDMbBgu0
現状のKFXは生煮えのミニスパホ(謎)みたいなもんだからなあ
カタール向けのF-15QAはAMRAAM 最大16発にAN/APG-82搭載の怪物
https://grandfleet.info/military-news/170-million-f-15qa-succeeds-in-first-flight/
これくらい突き抜けた機体なら数十年は腐らんだろう
2020/05/04(月) 19:39:54.88ID:TjMDvGts0
>>694
世界中の全少年が憧れたアフターバーナーごっこが楽しめるのか
胸が熱くなるな……
2020/05/04(月) 19:42:59.81ID:H2RiKJVd0
>>694
まぁ、中東地域ならほぼ無敵かな。
ステルス機に対抗するには、結構厳しくなるが。
2020/05/04(月) 20:44:07.80ID:Ah4USnUu0
Su-35SとF-15QAはどっちが上か興味がある
2020/05/04(月) 21:35:56.41ID:fAngQxVod
F-15QAの主翼は完全新型で韓国で作ってるんだけど韓国ではKFXに行ってしまいF-15Kの改良にも予算回らないんだろうな
2020/05/04(月) 23:36:18.90ID:du8jN8gHa
機密漏洩事件の続々報
https://n.news.naver.com/article/055/0000812020
･国内外の軍産防衛業界の興味の焦点はUAEルートに
･国防科学研究所からカリファ大学付属兵器研究所に再就職したのは今回の容疑者も含めて5,6人
･このうち3,4人が｢国産2.75インチロケット｣のシーカーの開発班だった
＞｢国産誘導兵器｣のシーカーは、純国産技術でもありません。
＞研究開発者がカリファ大学に行ったという事実だけでも、源泉技術保有国の抗議と制裁を招く可能性があります。

この国産ロケットはたぶん｢匕弓｣
https://grandfleet.info/military-trivia/a-korean-made-guided-rocket-that-passed-the-pentagon-test/
米海軍がイランの小型ボート対策に開発して韓国が技術もらって開発した対艦誘導ロケット
でイランとペルシャ湾を挟んで敵対してるUAEはこの手の装備を開発する動機は十分ある
http://s.kota2.net/1588602385.jpg

まとめると米軍の技術が韓国経由でUAEに漏れた可能性が濃厚かな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。