死にやすいインフルってよりうつりやすいエイズだよね

>【パリ＝三井美奈】フランス政府は２日の閣議で、３月に発令された「公衆衛生の非常事態」の２カ月延長を決めた。
>この制度は、新型コロナウイルス対策で、経済対策や外出制限で政府の迅速な措置を可能にするため新設されたもので、
>憲法で明記されない「強権行使」だが、世論の支持は高い。

>モデルとなったのは、１９５５年の非常事態法。この時は、旧植民地アルジェリア紛争で「公共秩序への攻撃」という危機に対応したもので、２つの法は期間設定や手段で大きく異なる。
>憲法は国防に関する戒厳令を定めるが、非常事態には言及がない。
>このため、法と人権を審議する首相直轄機関「国家人権諮問委員会」は４月２８日、政府の延長決定を前に「非常事態の定義があいまい」などと異例の懸念を表明。
>だが、４月の世論調査では８１％が「衛生上の危機対応には強い行政権が必要だ」と答え、「民主主義より効率を重視」する人も４４％いた。
>「非常事態」への批判はほとんど出ていない。

フランスが本気出して立憲主義が吹っ飛びそう
逆に言うとコロナ特別法で有効は手法って
「改憲は必要ないけど事実上過去の最高裁判決すら覆しかねない解釈改憲」じゃないかなあ？

コロナ追跡アプリの強制？（プライバシーの侵害）