護衛艦総合スレ　Part.130

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2020/05/14(木) 09:06:01.84ID:4ASV86kK
前スレ
護衛艦総合スレ　Part.129
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1587079846/
2020/06/18(木) 23:34:32.40ID:sd8WyZtx
>>845
さあな、防衛省が反対し、総理大臣が承認したんだが？
お前みたいな素人の浅知恵じゃないんだよw
2020/06/19(金) 00:20:43.57ID:MjFua5g1
どっちにしろミサイル発射前に基地を叩くなんて米軍でも無理なんだし
何かやらかしたら徹底的に報復する能力を備えるべきだな
防空とは関係なく
2020/06/19(金) 06:09:42.34ID:7xbV+vQv
その方が相手も狙うべきてか潰しておくべき
目標が増えるからね。
結果、こちらはより効果的に防衛出来る。
2020/06/19(金) 09:53:01.38ID:fVKoAitM
汎用護衛艦に+200億コスト掛けて
OPY-1のCバントアレイを素子数3倍に長波長化すれば探知距離700km前後になるだろう
VLS追加や艦体を少し大型化する費用も含めて1000億円の追加費用で、汎用護衛艦4隻をBMD対応にアップグレードできる

900億の改あさひ型2隻
855名無し三等兵
垢版 |
2020/06/19(金) 10:15:25.71ID:DjfecTF8
Xバンドの探知距離も上がってるし、Xと併用してSバンドの方がええやろ
2020/06/19(金) 12:01:15.32ID:Vri6C8ym
発電力が全く足らんな。
857名無し三等兵
垢版 |
2020/06/19(金) 12:42:03.39ID:ghjzp3Be
結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね
2020/06/19(金) 12:54:06.00ID:2AR/6zmB
【イージス】契約済み1700億円、米と協議へ　陸上イージス計画停止―護衛艦にレーダー転用も（時事） [夜のけいちゃん★]
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592535144/
2020/06/19(金) 15:19:34.31ID:Vri6C8ym
>>858
タクティカルトマホークまとめ買いぐらいなら損にはならんだろう。
2020/06/19(金) 15:44:41.02ID:slWk6jH/
>>859
トマホークはLMでなくレイセオンだからねぇ。
861名無し三等兵
垢版 |
2020/06/19(金) 16:11:33.01ID:w9UnAv+n
1700億あったらf35は何機買えたんやろ
2020/06/19(金) 16:52:44.00ID:gO/mxAja
>>858
海自の次期DDGが米海軍と同じSPY-6でなくSPY-7になる

艦船搭載例も少ないだろうし
電子戦とか通常の対空戦闘のアップデートがどうなることやら

もともと海自はアップデートを積極的に実施しないイメージだが
2020/06/19(金) 17:28:30.79ID:Vri6C8ym
同サイズなら性能はほぼ同じで互換性やレトロフィットはSPY-7の方が断然有利となれば、SPY-6の存在意義が謎過ぎるよね。
やっぱり、本来のAMDRから妥協した仕様からして将来的な完全化アップデート込みか？
2020/06/19(金) 17:32:27.31ID:w07VwLiW
>>863
>SPY-7の方が断然有利となれば、SPY-6の存在意義が謎過ぎる
それより、何故SPY-7は米海軍が拒否して、かなり微妙なSPY-6が採用されたのか？
SPY-7はノルウェーその他と商談中らしいが、将来の維持更新はかなり怪しいはず。米海軍が20-30隻に採用しないと危ない。
2020/06/19(金) 18:15:45.34ID:0wW+yIDP
>>862
海自はそれなりにアップデートしてるぞ。
最近だと、
・あきづき型4隻へのマルチスタテック化改修
・きり、あめ、なみ型へのCDS改修（OYX-1化）
・ファランクスCIWSの更新
・あめ型の12式短魚雷対応
・こんごう型のTASS更新（あたご型のお下がり）
・あたご型のアップデートに併せてのSPQ-9B装備と曳航ソナー更新
など。

>>864
今のところSPY-7はスペインの新型イージスに採用予定とか。
866名無し三等兵
垢版 |
2020/06/19(金) 21:45:26.58ID:1yt3Xuxz
結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね
2020/06/20(土) 03:13:51.91ID:mHrTGKVY
>>842
高高度迎撃用飛翔体は弾道ミサイルのターミナルフェイズとHGV用じゃない？
ミッドコース迎撃は諦めるんだろうか
https://i.imgur.com/5PVORXb.jpg
2020/06/20(土) 03:53:54.08ID:wamSbrVH
https://japan-forward.com/app/uploads/2020/05/China-and-Japan-Naval-Missiles-Launch-Simulation.jpg
アウトレンジで一方的に叩かれ続け飽和攻撃受けて護衛艦隊はほぼ壊滅ですね。
2020/06/20(土) 07:42:18.61ID:lelh1/tB
>>867
ミッドコースフェイズの弾道弾を追って行って破壊するには単段式では絶対無理だろうからねえ。
そのつもりがあったらブースター落下をスケープゴートにするような言い種はしてないはずですよ。
そもそも、秋田の候補地は海沿いな訳で、あの計画中止理由は額面通りに受け取れない。
870名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 10:03:18.73ID:/JvO6a5Y
essmの調達数500発ってマジ？
2020/06/20(土) 10:16:06.59ID:6P8vYkAP
>>870
FMSで500億以上買ってるのは確か(ATLAのHPで契約実績を確認可能)なんだけど、ミサイル1発の単価が不明
ESSMの本国価格が大体1発1億ってのを考えるに、割増価格で300発前後買っていると思われ
2020/06/20(土) 10:18:59.58ID:CdF36n9n
陸上イージス計画、停止から撤回へ　政府、代替案を議論
6/20(土) 5:00配信

政府は19日、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の配備計画を
撤回する方針を固めた。
来週中に国家安全保障会議（NSC）の4大臣会合で撤回の方向性を確認。
NSCで9月までに陸上イージスに代わるミサイル防衛などについて議論したうえで、
年末にも防衛計画の大綱（防衛大綱）、中期防衛力整備計画（中期防）を見直して正式決定する。

https://news.yahoo.co.jp/articles/3433afc634e434dda38e2a7fb6bbea3d6936bac3
2020/06/20(土) 10:25:16.42ID:qpJ8Len3
>>870
>essmの調達数500発ってマジ？
QuadPackにしたら直ぐに2000-3000発必要かも
今はDDに、あきづき型32発x4隻、その他16発x16隻　→384発
2020/06/20(土) 10:28:41.72ID:6P8vYkAP
>>873
つひゅうが型の分2隻32発
2020/06/20(土) 10:48:07.99ID:zc3rUwSD
国産RAMが必要なんだよなぁ
2020/06/20(土) 11:07:15.75ID:0veJLafd
A-SAMもブースター付くから陸上配備出来ないね
2020/06/20(土) 11:12:14.13ID:Kv6poxBI
>>874
16発
2020/06/20(土) 11:12:56.99ID:Kv6poxBI
>>873
そんな数を揃えるのは無理
2020/06/20(土) 11:13:21.39ID:Kv6poxBI
>>872
イージス艦を増やすしかない
880名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 11:58:09.11ID:/JvO6a5Y
>>873
正直むらさめとたかなみに16発も積んで撃つ機会有るの感がある。それなら同自他目標対処能力があるひゅうが、あきづき、あさひに配分した方が良いんじゃない？
4発×16隻=64発
16発×2隻=32発
32発×6隻=192発
288発とかどう？
　　　　
2020/06/20(土) 12:00:05.01ID:IeT2LkUt
あめ型となみ型の短SAM定数が16発なのに、それを減らそうとする理由がよく分からないのだが。

ただ、たかなみ型についてはCIWSをSeaRAMに変えて、
ESSMの代わりにA-SAMを将来的に積みたくなる。
882名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 12:02:31.21ID:/JvO6a5Y
>>871
300発って思ったより少ないね。スカスカのセルを埋めるためのA-SAMっていうことなのかもね。っていうことなのかもね。
883名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 12:03:01.20ID:mbDR7xtB
結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね
884名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 12:10:02.53ID:/JvO6a5Y
>>881
300発しかないという仮定だったら減らした方が良いんじゃないかなと思ったんだけど500発くらいあるなら定数で良いと思う。
話は変わるけどたかなみがA-SAMを搭載するとしたら同時対処能力はどれくらいなんだろう？ESSMだとイルミネーター2基で計2発〜6発らしいけど。
SeaRAMについては全護衛艦が装備すべきだと思う。弾数的な問題はあるけど、それがあるかないかで生存性に大きな違いが出る。
2020/06/20(土) 12:16:20.33ID:IeT2LkUt
>>884
金額しか分かっておらず、弾数は推測にしかならんのだから、定数分は調達してると見るべきじゃない？

A-SAMはARHで、SARHじゃないから搭載弾数の同時発射すらできかねないのはある。
2020/06/20(土) 12:16:50.52ID:qMCB+lYX
無限のリソースがあるなら全護衛艦にseaRAM搭載とかしてもいいけどさ。
逆に補助艦艇に積みたくはある。7発程度のお守りで良いので。
887名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 12:37:54.15ID:/JvO6a5Y
>>885
確かに。全艦の定数×1斉射分はあると思って良いんだね。今年で1番嬉しいニュースだ。
FCS-2ってESSMの誘導を全航程でSARHなの？それとも中間誘導+終末SARH？
2020/06/20(土) 12:51:16.43ID:t+TuN6jR
>>887
いや、そもそもセルに満載した事すら無いが？
2020/06/20(土) 12:53:42.28ID:IeT2LkUt
>>887
FCS-2/ESSMの詳細については不明なままでは。

>>888
自称中の人乙。
まあ購入したものは必ず装填しなければならないということはない。
890名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 13:03:12.73ID:/JvO6a5Y
>>888
普段は満載にしないとはよく聞くけど、有事の時は時間のかかる装填作業がどれくらいできるんだろうね。港へのミサイル攻撃の可能性を考えると余り悠長にはやってられないだろうけど。
2020/06/20(土) 13:29:13.73ID:MMOP41tx
>>890
元海自幹部の某ブログに曰く、艦載誘導弾の装填は事前調整等があるから言う程簡単ではないのだそう
こんごう型であった海上装填用クレーンが廃止されたのは、その辺に理由があるんだろうな
一度ミサイルを撃ちきったら、再装填には港に戻ってそれなりの手間と時間が必要だと思った方がいいのだと思われる
まあ有事が近いなら当然あらかじめ満載することになるだろうし、ＭＤ任務のＤＤＧあたりはSM‐3は毎回定数満載だろうけど
2020/06/20(土) 13:32:03.39ID:t+TuN6jR
>>889
そもそも弾がそれだけの数が無いんだよ

>>890
しないんじゃなく、弾が無いから出来ない
893名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 13:57:49.79ID:/JvO6a5Y
>>892
やっぱり少ししかないの？今年で1番悲しいニュースだ。
894名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 14:02:19.25ID:/JvO6a5Y
>>891
有事が近いと判断されれば即応任務についていない護衛艦も即応任務に移行するのかな？有事の際に護衛艦をどう運用するのかは気になるところ。
2020/06/20(土) 14:07:16.94ID:qpJ8Len3
>>894
>有事が近いと判断されれば
佐世保と横須賀では、米軍から分けて貰える・・　つもりだった？
2020/06/20(土) 14:10:34.15ID:RAD0ih/S
横須賀は弾薬庫拡張してるし
そもそも弾薬現保有数なんて秘密やろ
897名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 14:17:13.14ID:gJPXZcSv
結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね
2020/06/20(土) 14:20:58.62ID:qpJ8Len3
>>896
>そもそも弾薬現保有数
でも、FMS調達分だけは、数量が米国から発表されてしまう。
899名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 14:37:41.60ID:ZhzMRZaz
イージス艦にはessm積まんのかね
sm2の代わりにアスロック以外のセルを全てessmで埋めても面白そう　240発ぐらい？かな
900名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 14:38:19.75ID:ZhzMRZaz
約80セルかけ4で320発か
901名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 15:00:30.18ID:ChvLBqTZ
367名無し野電車区2020/06/20(土) 14:37:28.83ID:oanTBZ9A
全く同じの室蘭を重要な軍都とは呼ばない
長崎港地区が軍港に指定された記録はない

369名無し野電車区2020/06/20(土) 14:51:27.05 ID:Jy/Gvmsv
>> 367
いつもイージス艦いるから論破

370名無し野電車区2020/06/20(土) 14:54:56.35ID:oanTBZ9A
>> 369
対空捜索電波を常時発信している証拠を出しな
出せなかったらお前嘘つき長崎フル狂な

371名無し野電車区2020/06/20(土) 14:56:09.37 ID:Jy/Gvmsv
造船所にいるやんけ
アホ韓唐馬鹿はレスるな
2020/06/20(土) 15:17:15.12ID:RicVA7hc
>>899
混載してはという話ならまだしも、射程で劣るESSMに交換するメリットはなんだよ
他の艦でも出来る程度の事に特化してどうする
2020/06/20(土) 15:39:22.58ID:Kv6poxBI
>>902
米海軍のイージス艦には搭載してると言われてるが？
2020/06/20(土) 15:44:59.80ID:IeT2LkUt
そりゃ米海軍のイージスは、SM-2とESSMとアスロックとトマホークの混載だからなぁ。
905名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 15:48:07.16ID:Vm/OA/NK
対艦ミサイル防御はsm2とessmとでどちらが有用なんだろ
essmの方が高機動なイメージがあるけど
2020/06/20(土) 15:58:26.36ID:Kv6poxBI
>>904
だから海自もそうするばって話
2020/06/20(土) 16:19:18.09ID:RicVA7hc
>>903
>>906
元の書き込みは、アスロック以外のセルを全てessmで埋めても、だぞ
全然混載とは違う話をしてるからツッコミ入れてるんだが
2020/06/20(土) 16:46:26.42ID:MMOP41tx
>>905
用途が違うし、言えばどっちも有用
軍事のあらゆることで言えるが、複数の異なる手段がある事で、より目的達成の成功率を上げることができる
軍艦で言えば、撃墜できても近すぎて破片ダメージを受ける可能性の高いCIWSは不要なのか?という話になる
より遠くで探知・誘導できれば射程の長い手段から順に対応し、結果として防御の成功性を高められる
それこそSM6もニフカも、それを突き詰めたが故の次の段階の手段と言える
2020/06/20(土) 16:47:36.73ID:qpJ8Len3
>>902
>射程で劣るESSMに交換するメリットは
最短射程がESSMの方が近い(機動性高いから)ので、
最後まで粘れるのはESSM。
その他に、米軍調達ではお値段安い・Quadで弾数増やせるなど
2020/06/20(土) 17:04:14.11ID:calTp4OM
>>909
そのレンジで300発撃つ状況とか既に詰んでないか
2020/06/20(土) 17:12:34.62ID:IeT2LkUt
最短射程のこととかいうなら、ESSMよりもSeaRAM積みたいな。
SM-2と組み合わせるならRAMの方が向いてそうだけど。
912名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 18:07:29.63ID:PLgsIukA
結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね
913名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 18:26:57.08ID:jAHydvz2
ESSMは調達情報に依ると
年間１００億円近く調達しているから
１０００発近く有りそう
2020/06/20(土) 18:47:10.88ID:MMOP41tx
>>911
ESSMは何と言っても弾数が多いのが良いだろうな
1セルにつき4発というのはでかい
ただ今後はSMシリーズがより重要度を増す所もあるから、どうなるだろうか
2020/06/20(土) 18:57:24.72ID:6P8vYkAP
確か非イージス用とイージス用で互換性なかったんじゃなかったか？<ESSM
そりゃ二の足も踏むだろうさ、米イージスよろしくトマホークでセル食われてもいないし
2020/06/20(土) 19:20:52.30ID:0veJLafd
SM-2MRを個艦防空としても使ってるからな
2020/06/20(土) 19:21:12.91ID:n/3UigKQ
>>909
米軍の場合水上目標にも使うこと想定されるし数セル分あると何かと便利なんだろ
2020/06/20(土) 19:26:07.93ID:yTjgI4+l
ズムウォルトって対艦ミサイルどうしてるんだろう？
ハープーンってVLSからは撃てんよね？
スタンダードも使えんし自艦防御用の短SAM以外はトマホークのみ？
2020/06/20(土) 19:30:15.91ID:0veJLafd
USSメイソンはイエメンでのSSM攻撃に対してSM-2とESSM両方発射したとの事
https://news.usni.org/2016/10/11/uss-mason-fired-3-missiles-to-defend-from-yemen-cruise-missiles-attack
920名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 19:53:30.86ID:Vm/OA/NK
ww2でも実戦を経て対空火器の数が増えていったし、対艦ミサイルの飽和攻撃を経験したら、搭載するミサイルの数も増えそう
sm2は対艦ミサイルを積んだ航空機を牽制する役割かと思っていたけど、ミサイル相手にも撃つんですね
921名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 20:14:06.91ID:rnsWq6Nc
そもそもイージスアショアはイージスシステムである必要まったくないよな
日本独自のSM-3用システム作った方がよくない？
2020/06/20(土) 20:32:46.19ID:8e0zLY+w
>>921
キチガイか？
923名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 20:38:34.28ID:UUhx7kSk
結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね
924名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 21:10:57.78ID:rnsWq6Nc
>>922
イージスシステムの本質は艦隊への飽和攻撃の対処と搭載兵装の制御
MDとしてしか使わない日本設置のアショアに必要か？
2020/06/20(土) 21:16:59.66ID:IeT2LkUt
SM-3用の新システム開発して検証終えるまでに何年かかって幾らかかるやら……
926名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 21:19:45.73ID:rnsWq6Nc
でたよｗ
輸入商社工作員の工作フレーズ
「間に合わない」「時間がかかる」（だから輸入）
工作員でなくても知らず知らずこれに毒されてる間抜け
2020/06/20(土) 21:29:41.69ID:IeT2LkUt
というか国産でやるならN-SAMで単段式の作るからなぁ……
SM-3に拘る理由があんまない。
2020/06/20(土) 21:30:54.97ID:saDeHJf7
軍事に限らんけどいつまでに整備したいのかって観点は大事よね
2020/06/20(土) 21:39:54.70ID:8e0zLY+w
>>926
アショアはFMS
キチガイは来るなよ。
2020/06/20(土) 21:52:17.04ID:/gxEWBnP
>>920
SM-2MRじゃ、対艦ミサイル母機をアウトレンジして牽制するほどの射程が無いし
近年の西側SAMは全て対艦ミサイル迎撃が前提でしょ、エイラート、シェフィールド、スタークと痛い目何度も合ってるし
931名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 21:58:53.77ID:rnsWq6Nc
fmsも輸入商社絡むのだが
このバカ次はどんなバカ晒すんだ
2020/06/20(土) 22:47:35.51ID:r6HONUFm
>>931
どこにどう絡むと？
説明してみな
933名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 23:23:10.11ID:Vm/OA/NK
>>930
やはり、発射母機への牽制は空母艦載機が必要ですね
対艦ミサイルの射程が伸びて、今も昔もエアカバーのない裸艦隊は航空攻撃に無力なのは変わらない
いずも+f35bで少しはマシになるのかしら
934名無し三等兵
垢版 |
2020/06/20(土) 23:33:00.73ID:vUUtmwki
結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね
2020/06/21(日) 01:11:49.79ID:At2cMwQh
>>933
何らかの手段で水平線外の早期警戒と迎撃が出来なきゃ、結局はいきなり水平線内20〜30kmでの迎撃になりますからね、シースキマー相手は
SM-2ERやSM-6級の長射程SAMが有れば、艦隊外周高高度にのんびり接触し続けられるのは牽制出来ますけども
2020/06/21(日) 02:49:53.71ID:oCMW3U1O
>>934
お前は同じ書き込みを何度繰り返せば気が済むんだ？
2020/06/21(日) 07:10:53.91ID:91fCljll
>>936
触るな。
ずっと居付いてるそういうコピペ荒らしだ。
2020/06/21(日) 18:55:42.43ID:zWL3jFVd
>>876
A-SAMはそも陸の中SAM改にブースタ足して長射程化して艦載したもんやし
野戦防空SAMにはアレ以上の射程もいらんやろし


アショア撤回ならイージス艦増勢は自然な流れだけど
FFMの対DD比で乗員半減みたくAICICとか使って新DDGも自動化省人化出来れば
人員据え置きのまま新DDGでこんごう置換えつつイージス純増出来んかねぇ

高高度迎撃用飛しょう体は来年研究が終わる予定だし単段だから
アショアの穴埋めの陸用MD手段として早々本開発移行するんでないかな
939名無し三等兵
垢版 |
2020/06/21(日) 19:32:03.67ID:DsuHllaM
詳細不明やけど米のLSCはアーレイと違って少人化進むやろうさすがに
LSCを元に次のDDG導入するならなんとかなるんじゃね?
2020/06/21(日) 20:25:26.60ID:ZUXuqibr
>>938
日本もイージス艦を追加建造するなら、乗員削減は必ずやらなきゃならない課題
飛行科までいる「あめ」型が既に20年以上前から150人で動かしてるのに、イージス艦が300名も乗員が必要なはずはないから。
2020/06/21(日) 20:28:25.74ID:Uko2V2rz
米空母は6000人級だが
2020/06/21(日) 20:46:30.68ID:ZUXuqibr
>>941
ふい
2020/06/21(日) 20:47:10.70ID:ZUXuqibr
>>941
フォード級は1000人ぐらい削減してる
944名無し三等兵
垢版 |
2020/06/21(日) 21:59:55.80ID:LIrZpvva
結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね
2020/06/21(日) 22:55:30.36ID:PSmowQJ0
海自は船からドロップアウトしたガイジをクビにして人員確保するべき
何もできんのに金を食うだけだ
2020/06/21(日) 23:22:18.32ID:ZUXuqibr
>>945
意味不明
そいつらをクビにすれば人員が確保？
あまりにも馬鹿なレスなんで何も反論出来ない
947名無し三等兵
垢版 |
2020/06/22(月) 02:36:10.46ID:8CPixky3
>>945
な？自衛隊に貢献してきた人間でさえこの処遇なんだから
自衛隊が人手不足なのも頷けるだろう
自業自得なんだよそのうち退役した人間からも自衛隊入って馬鹿だったって言われるようになるw
2020/06/22(月) 05:55:32.08ID:EkjDSN/B
>>938
高高度迎撃用飛翔体はPAC3の後釜でアショアの代用はできんでしょ
https://i.imgur.com/EXOtS9y.jpg
2020/06/22(月) 09:42:23.44ID:jL7Fz9iU
>>948
代用というか、ターミナルフェイズ迎撃かつ守備範囲にHGVがあるから別物。
数揃えてJADGE隷下に置くのだろう。
射程的にはERでないTHAADぐらいある訳でPAC-3MSEよりずっと守備範囲は広い。
950名無し三等兵
垢版 |
2020/06/22(月) 10:57:00.77ID:nWkkgUQ4
>>948
極超音速滑空弾・誘導弾の対処はこれでして、普通の弾道ミサイルはアショアで対処するつもりだったんだろうね。そう考えるとアショアが極超音速滑空弾・誘導弾に対処できないっていうのは問題ではなかったのかも。
951名無し三等兵
垢版 |
2020/06/22(月) 11:15:22.64ID:QdDGVQgt
>>949
MDを航空保安庁隷下に置くことが間違ってるよな
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況