アサルトライフルスレッドその67

**名無し三等兵** · 2020/05/18(月) 18:17:08.79

※前スレ

アサルトライフルスレッドその66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1586834267/

祝、20年式小銃

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 10:09:06.88

対物ライフルはショートリコイルもロングリコイルもあるね

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 11:10:04.08

BRN-180に興味出て画像眺めてたらこんなの見つけた
https://i.imgur.com/ytM3SIJ.jpg
カリフォルニアの悪法に付け入る隙を与えない
BRN-180アッパーとアレスSCRロアーのセットアップ！
コイツはクールだ！

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 11:16:42.93

>>651
銃身のスライド部分に余裕がないと動かないんだけど　それがガタになって弾が散る…銃身が加熱すると膨れるから余裕を見る必要があるから

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 11:34:09.05

>>651
銃身と薬室が分離した銃は一連のリボルバーとリボルバーキャノンとフランキ砲、、くらいしか知らんな
その接合部分が一番圧力を受ける所なんだけどな

反動を減らしたいなら
装填済の砲を前進させてぶつかって止まる前に発射　
前進エネルギーと発射の反動を相殺させて　余りで砲身を後座　
後退した所で係止　装填したら係止を解除　前進中に発射、、前進砲

ブローバックで　弾を抱えた遊底が前進中に発射　遊底の運動エネルギー分で反動分を相殺させる、、API システム　ゼロ戦に積まれたエリコン機関砲だよ

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 11:51:18.15

>>655
651は薬室と遊底の区別がついてないんじゃね？
薬室と遊底を入れ替えて読めばただのロングリコイルだ
651は百数十年遅れてロングリコイルの構造を思いついた遅れ過ぎの子供ってことでw

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 12:52:12.66

逆に150年前に生まれていればブローニングのように名を残したのか

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 13:19:26.44

>>632 >>646
曲がってんのがデフォとは限らん
製造した時期やモデルで曲がってんのとストレートとあるよ
曲げたのは左手でも引けるようにしたかったんだろう

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 14:05:28.64

>>651
もうある
https://www.youtube.com/watch?v=ke72Iu7ZzQg

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 14:09:21.77

>>651
一昔前の機関銃はそんな感じでは

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 14:40:49.82

だから>>656ぢゃん

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 14:42:25.49

>>660
ロングリコイルの機関銃はきかんな　
黎明期の機関銃…マキシム機関銃はショートリコイルだしライバルのホチキスはガス圧
ブローニングなのはヘンテコガス圧だし、マキシムからインスパイヤしたのはショートリコイルだろ
ロングリコイルなのは自動ショットガンに有ると聞いた程度や
アト　40mm擲弾機関砲にもロングリコイルなのが有るとか

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 14:45:22.99

ロングリコイルの機関銃ったら悪名高いショーシャくらいか

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 15:37:26.56

わりと最近機関部をまるごとバッファーで支えてる感じの機銃があったような
普通にガスオペで駆動メカニズムとして後退するようになっているのではない作り

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 15:52:57.89

>>664 それは普通に駐退装置つきってことでは

>>662 ブローニング・オート５とかか　＜ロングリコイル

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 15:58:01.69

>>649
>>650
AR-15の弾を選ぶと短銃身に不利の特性があるからピストンARが生まれた
折り畳み銃床装着不可の問題も地味に特殊戦用SMG化、PDW化に不利だ
これら問題がなければAR-15は現在AK-74系と同じく軍用小銃としては万能ファミリー化にされたはず
MPXとかHK416とかは生まれない

それに上の人が言った通りに、DIはともかく、ストック問題さえなければAKやAR-18ならカリフォニア仕様…つまりアサルト規制に引かからないモデルも簡単に作れる
https://dygtyjqp7pi0m.cloudfront.net/i/37484/32246929_2.jpg

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 15:59:28.97

>>664
SIGのNGSW-ARじゃね？GDのやつもそうらしい。NGSW(6.8mm XM1186)はGAS+リコイルオペレーテッドが合理的なのかもしれない

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 16:02:46.04

低反動で精度がいいことと引き換えにピーキーになりすぎてしまったの感
単にAR15自体が結構な珍銃なんだよね

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 16:08:10.02

割と笑えるカリフォニア仕様AR-15はその構造問題の一部を説明する
https://caligunner.com/wp-content/uploads/2018/01/Compliant-rifles.jpg
https://i.redd.it/4mte9af5sxm11.png

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 16:09:28.89

米軍正式採用小銃になったから良かったものの結構なゲテモノだよな実際DIなんて他は使ってないし

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 16:14:57.57

＞AR-15の弾を選ぶと短銃身に不利の特性があるからピストンARが生まれた
短銃身が不利なのは5.56x45mmアモの特性でしょう。なので.300BLKとかが生まれた。
https://i.imgur.com/FHHJ4.jpg

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 16:16:25.07

>>670
フランス軍のMAS49はそれを採用したが、
同世代と比べればやはり広く採用されていなかった

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 16:22:24.37

>>671
.300BLKが生まれた理由は寧ろSTANAGマガジン
弾道特性自体は7.62x39mmと同じだがSTANAGマガジンに入れる一点に限ってARユーザーに便利だ
ガス圧の変化に敏感のため短銃身化に不利の点はラリーのおっさんがHKにピストンARを提案した理由でもある
https://www.youtube.com/watch?v=n7TSiMJen98

他に、DI式の過熱しやすい特性が長時間のフルオート射撃に不利の点も開発理由の一つだ

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 16:57:32.48

>>673
AR-15プラットフォームを流用できるようにするのはビジネス上当然で、
そのなかで5.56x45mmとの差別化を図ったのでは？(上の表はAACのカタログの引用)
11インチをショートバレルと呼ぶかAACの様に6インチ前後をショートバレルと呼ぶか。難しい

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 17:02:27.27

動画で言ってる短銃身との相性については、一応ガス穴の調整で何とかなるはずだが
劣化したり仕様の違う弾を使ったりしたらどうなるかわからん
あとマイクロカービンって近距離なのでヤケ撃ちするから加熱しやすさはまた…
例えばクリンコフは恐らくRPK74の70発マガジンを撃たされたこともあるらしい、サバイバルガン用途だろう

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 17:07:52.38

300blkはアメリカ人のAR-15から7.62を撃ちたい妄執の賜物だと思う

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 17:20:38.01

>>676
AKマガジンを使えるARロアレシーバーも作ったな
https://www.youtube.com/watch?v=8oOAb_qswes

このチャンネルは7.62x39mm vs .300BLKのテストもやった
弾の性能自体は大差ないが、当然7.62x39mmは弾薬コスト面でリードする
https://youtu.be/tfhnDCC6LYM

7.62x39mmの亜音速弾も市販し始めた
https://youtu.be/4LfmJBrz3JI

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 17:25:02.09

>>675
ガスレギュレーターはピストン向きの設計だ
基本的にあれは排出される過剰ガスの量を調節する物
M14とSCARのガスレギュレーターは好例だ

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 18:52:19.09

>>678
排出するガスを調整でなくボルトのロックを解除するガス圧の調整だよ
ライフル弾は燃焼エネルギー量が大きいからSMGみたく単純なブローバックに出来ない
火薬が燃え切らない状態でボルトの後退が始まってしまうから炎が噴き出すし十分な加速が得られない
何らかの形で圧力が下がってからボルトを後退させる機構が必要で弾丸が銃口近くまで
進んだ時に燃焼する火薬の圧力をガスパイプで機関部に戻してボルト・ロックを解除させる

雑誌でもショートガスストローク・ピストン方式になってから7インチバレルのARで弾を撃ち
つくすまでまともに動いたのをを初めて見たと書いてたよ

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 21:26:15.28

レギュレーターは整備が面倒なんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 22:08:16.40

ピストン方式は、ほぼメンテフリーだろ
現行のARより手間がかからないし楽
部品点数が増えたり強度が必要だからコスト高いけど
フロントサイトの下辺りのピストンとシリンダーなんて
溜まった煤は勝手にポロポロ落ちてくるからオイル切れしても全然平気
フレーム内を汚す事は無いし発熱も無い
でもARのDIの方が撃ち易い

**名無し三等兵** · 2020/05/30(土) 22:38:19.66

メンテフリーは嘘だろ
何で極端なの

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 07:52:09.92

戦場の兵士って銃撃つ時とか耳に何もせず撃ってるんだろうか？
難聴にならないのかな？
WW2の頃なんかドイツとかはMG42撃つ時とか銃安定させるために
一人の兵士が肩に担いで撃ったりしてるけど
耳の位置が銃口にかなり近くて鼓膜破れるんじゃないかと思うぐらいだけど

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 08:40:40.27

難聴になるぞ
訓練で1日1000発とか撃つ特殊部隊員は鉛中毒にもなるぞ

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 09:20:02.26

7インチともなるとpig tailガスチューブでもでもなんともならんということ?

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 09:32:30.12

ブルパップはそれも欠点なんだよな

英仏は永久に今のと心中するのか…？

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 10:09:33.67

耳栓をすればよい

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 10:12:28.03

>>687
砲兵ならともかく歩兵が耳せんしてたら戦闘出来ないだろ。

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 10:20:55.04

ブルパップでそこまで聴覚に対する影響に差があるのか？
なんかデータあったっけ

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 10:31:30.59

>>686
イギリスはともかくフランスはHk416に変えつつあるな
自国製品にこだわって、ユーロファイタからも撤退して独自に戦闘機つくっちまったあのおフランスがそれでも、よりによってドイツ製の自動小銃
を採用しちまうあたり、じつはFA-MASってのはL85の陰に隠れてお察しレベルだったんだろうなぁ

しかし繰り言だが、なんでSCARじゃなくて416だったんだろうなフランス

以前からM4運用してた国や組織が416なら操作系が似てるとかアッパーだけ買って安く上げるとかってできるけど、まるきり新規での採用なら
SCARでもよかったんと思うけどなぁ

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 10:45:32.53

EU内の調整でしょ
ドイツに原発電気を供給の見返りにバーゲン価格で納品させて
ベルギーFNの顔立てる為にマークスマンライフルはHK417/G28じゃなくSCAR-SSR買ったりと
政治的判断が透けて見える

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 10:50:19.88

FA-MASはレールがつくような場所がないしブルパップでディレードブローバックというのは事故があったときまじヤバイ
チークピース部分も当初はファイバーで強化されていないかった
オソロシイ

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 11:45:07.33

過去スレにあった二見の本読んだけど、照井はイチローとつながってたのか。

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 12:43:30.91

>>688
耳栓にも二種とかあるからシュアファイアとかが売ってる高音をカットする耳栓とか使ってんじゃね

>>686
何がなんだよなか知らないけど
カービン化が難聴には一番あかん傾向だと思うぞ

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 13:26:36.95

多少操作が難しくても高威力長射程のブルパップの方が日本に合ってるんだよな
もちろん室内戦闘でも有利だし

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 13:33:20.96

たとえCQBでもカービンで充分だよ。本当にブルパップが必要なのはIFVなどの乗員だが、ストックが折り畳めれば殆どの状況で対処できる。

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 13:35:37.37

>>501
そのカラクリを詳しく

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 13:38:32.24

まぁアサルトライフル一挺でCQBから簡易マークスマンごっこまでしろっていわれりゃ、ブルパップ化が一番いいんだろけどなぁ
第一世代ブルパップがあまりぱっとしない中、今の技術でやり直した第二世代ブルパップとかは見てみたい気もする
クロアチアのVHS2とかはどーだろなぁ

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 13:42:39.41

＞クロアチアのVHS2とかはどーだろなぁ
巨人向けのライフルらしい。
＞あとVHS-2はクロアチア人とか平均身長が180cm以上向け。というのは言い過ぎだとは思うけど腕が短いと使い辛いみたい
＞https://www.thefirearmblog.com/blog/2016/04/01/vhs-2-stock-designed-giants/
＞https://i.imgur.com/x5RSLuj.jpg

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 14:39:36.01

G3もLOPは16インチくらいだし
LOP長い短いは重量バランスで決めてるところもあるんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 14:43:47.31

機関部仕込んでマガジンが邪魔にならない程度にグリップ前に出して・・ってやるとどうしてもねえ

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 14:47:54.37

G3採用当時はボディアーマーは普及してなかったからだと思う。G36はG36A2になってからG36c用の少し短い銃床に変更されてるけどボディアーマー対応のためらしい。

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 15:03:53.43

個人的にはブルパップはLOP長くても問題ないと思う
最近はそうでもないけど、本来右手は小銃の重量を支えず引き金を引くことにしか使わないので
ピストルグリップが最適な角度である限り、右手の仕事にはLOPは影響しないはず
実際VHS2はそれを考えてか角度が直角に近い
長いLOPで問題になるのは重量を支える左手の位置だと思うけど
ブルパップではそれは問題にならない

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 15:06:47.61

サボつきの弾頭にして口径かさましすれば短銃身でも効率よく発射ガス使えるのでは
弾頭重量が5.56mm並みなら反動もそんなもんだろうし

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 16:59:46.20

サボつきは命中精度がががが

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 17:33:35.48

大量に消費する弾薬でそういう手間かけたら運用コストやばいことになりそう

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 17:37:33.58

普通に小銃班にマークスマンライフル配備するだけで足りる案件だと思うけどなぁ

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 18:11:28.35

>>703
ブルパップはグリップより後方が重いから　銃床の摩擦と手首だけで支える事になるから　
左手が全く出番が無くて無茶コントロールしにくいんじゃないかな　　
少しでも扱いやすくする為にはグリップが後方にある方が良い
パトロールな写真を見ると　普通な型の銃は銃口を下げて右手でぶら下げている、この型が移動時は楽なんだろうな
ブルパップは銃口を上にして銃床を二の腕に載せる様にしてパトロールしている　そのほうが楽なんだろうな

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 18:16:13.73

ブルパップってそんなに良いのかなぁ
確かにメリットだけ列挙すればいいように聞こえるけど細かいデメリットもあってコンベンショナルスタイルに比べて一発で移行できるほど簡単なもんじゃないでしょ

欧米人に比べ体格で劣り、ボディーアーマーで更に窮屈になり、女性自衛官も増えてきている中で銃床が大型化してコンパクトにしにくいブルパップは辛いものがあると思う

参考にするべきなのは体格が似通ってる中国人が運用してる95式だろうけど当の中国も03式小銃を開発してたり、不具合を改修した95-1式を開発したあとも19式を開発してたりとすんなりとブルパップに全面移行したわけじゃないし

個人的な意見を言わせてもらうと今後数十年運用する新型小銃を冒険せずに手堅く取りまとめたのは正解だと思うな
射程上の問題はDMRや機関銃で、機械化歩兵や空挺兵はCQBモデルや折曲銃床で対応できる範囲だと思う

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 21:06:09.19

http://www.mod.gov.rs/lat/16070/zavrsna-faza-ispitivanja-novih-sistema-streljackog-naoruzanja-16070
セルビアの新型ライフルが殆ど完成したという記事
てかセルビアマジで6.5 Grendel使う気なんだ

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 21:40:17.42

これかー
https://news.militaryblog.jp/web/Zasutaba-unveils-Modular-Rifle/that-enables-exchange-of-65x39mm-762x39m.html

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 23:38:27.42

ライフルアクセサリーのArisakaってメーカーが米特でも人気で
使ってる人がいるみたいだけど、有坂中将と関係あんの？

**名無し三等兵** · 2020/05/31(日) 23:47:37.90

>>712
日系アメリカ人が立ち上がった会社
公式サイトによれば有名な日本ガンデザイナー有坂の名前をシンボルとして選んだ
https://arisakadefense.com/pages/about-us

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 06:36:30.69

ブルは後端機構さえ何らかのブレイクスルーあれば全移行していいくらい。
やはり銃身を20in近くに維持したまま取り回し良くできるのは物凄く強いよ。

たまにエアガンのBB弾みたいに短くても何も問題なく撃てるって人がいるけど、
いわゆる「弾」というのは銃身内でしか加速できず、銃身を飛び出た瞬間から減速が始まる事失念してるのも多い。

大砲も拳銃も、薬室での爆発だけで弾が飛んでいく訳じゃなく、銃身内を弾が進む間にも推進薬は
その細長い筒全体を使って「一瞬でゆっくり燃え」ガスを発生し続け弾体を膨張させライフリングに食い込ませながら押し出す訳だけど
アサルトライフル弾種の5-7mmだと地球の重力と大気で人間が運用する以上、やはり現状の技術的に想定は18-20inとボディになる。

知っての通り14inでは短過ぎ、20inでは重く取回し不利、で加速と駆動(ガスポート位置)のバランス限界ぽい16inが割り出され今主流になってる。
弾薬で調整しようにも米軍でさえ5年掛けても上手く行ってない始末。
(5.56mm14in向けM855A1の場合チャンバー圧13%（！）も上がったので今でも全転換はせずやはり実質物資オバケの米軍しか使えない)

特殊部隊は知ったこっちゃ無いとして通常部隊で持たせる場合、自軍の性質に合わせコスト・性能ほか「その何を選ぶか」だよね・・・
雪と山のスイス、体格が劣る中国、埃とゲリラだらけのイスラエル、金の無いイギリス、手間と手数のドイツ、あえて不便にしなきゃならない日本。

どこの軍隊も他の支援火器を同時に運用するのはごくごく当たり前だし、別段何がダメとかはあんまし無い。

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 06:51:11.31

リロードしにくさとストック折れないこと考えるとなんとも
あり得そうなのはCTAで弾ごと短縮？

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 06:57:08.98

>>715
機構が増えて信頼性の確保と言う問題もあるけど、下前方からの給弾方式というのもあるぞ。
いったんチャンバー下まで1発無いし2発マガジンから後方に送り込むとかね

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 08:09:42.72

ブルパップは左で撃てない薬莢が飛んで来て当るから無理だ
メーカーの宣伝で、いつ顔に当たってもおかしくない飛び方で反対の手でも撃てますとかやってるけど見たら要らないと思う
あれじゃ弾の種類や数を撃ってると薬莢に当たるよ
全長の短さを売りにしてもそれを本当に生かせる市街地戦で左撃ちが出来ないってどうしようもないから結局必要ない

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 08:12:55.47

いくら短くてもマグチェンジすらやりにくいから市街地やCQBで使い物にならん

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 09:58:36.31

SG550系の生産は終了していてMCXばっかりになってるのはちょっとショックだなぁ
みんなAR15のレイアウトを選ぶんだなぁ

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 10:22:28.74

>>717
ブルパップの利点が多ければ　変態メカを組んででもストックの長さを変えられるブルパップを採用するはずだろ
仏が次期小銃を普通なのにしたのは　ブルパップの欠点が利点を上回ったからだよ、、多分現場から嫌われた

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 11:03:05.28

はあ・・・　また20インチ君が湧いてんのか
夏休みの前借りか

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 11:19:09.05

M27ですら16.5インチなのに20インチも要るとは思えん

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 11:43:22.55

タボールみたいに極限までコンパクトに仕上げられるのもメリットではないか？

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 12:30:46.98

>>713
なるほど～
向こうは人名つけるの文化だから問題ないのか

日本側から見ると違和感あるけどw

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 14:28:47.10

そもそもコンパクトさを必要とするシチュエーションで精度はそこまで必要じゃないからなぁ

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 14:34:30.28

>>722
HK416Dは10.5インチでもM4の14.5インチ並みの精度だよ

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 15:09:39.14

銃身がたわむほど極端に長いとか
弾丸に十分な旋転をかけられないほど極端に短いとかでない限り
銃身長は精度にそこまで影響しないというのが定説
しかし短い銃身では初速が低下し弾道の落下が大きくなるので
M855A1やRCOのような対策をしないと中距離の命中率にそれなりに影響する

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 15:26:28.60

10インチと14インチのカービンは100ヤードの精度に
差がないっていうレポートがある

そのせいで米特のM4も10インチ台で統一する方向で、
現場の兵士からは不満が多い

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 15:31:05.40

10inは流石に使いにくいだろ
短銃身は基本的に初速の問題というのはそうだけど

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 15:51:40.68

5.56自体が軽いから風の影響を受けやすいので5.56で長射程を狙う事自体が間違い

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 16:03:24.51

10インチまで行くとファイアボールが凄い
サプレッサーが常に付けられるくらいお金ある部隊じゃないと厳しいでしょ

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 16:07:09.33

PMCのオッサン達や競技やってる人は1～6倍ぐらいの可変倍率のドットサイト兼スコープを
使ってるし銃身も14.5インチかそれ以上が多い
殆どセミ撃ちでカービンでも狙撃に近い戦闘の時代だから射程が短いと厳しいのでは？
それに上記の戦法は光学機器なしのカラシニコフの敵からは無理ゲー状態になる

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 17:04:58.93

>>726
そらフロートにした上に部品の精度上げてるからで
銃身長だけの問題じゃない。
M4だって同じことはできるんだから

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 17:10:15.53

>>728
確かにデルタがKACのSR16 11.5を試験中って話もあるし10～12インチサイズが流行ってはいるのは事実
https://thereptilehouseblog.com/2020/04/04/in-the-wild-cags-potential-416-replacement/
でも現在普及中のURG-Iアッパーだと14.5インチも使用例結構あるし統一はされないだろう

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 17:34:47.50

>>734
URG-Iのハンドガードを切り詰めて
11インチくらいのバレルに合わせる改装をやってて、不満が出てるみたい

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 19:45:38.67

>>735
米陸SFGは14.5と11.5の配備が進んでるって噂もちょこちょこ流れてくるし解消されたと思いたい
URG-Iの不満でというと、10.3の精度が悪いって話も出てたけど、使用例も確認されてるしどうなるんだかね
https://www.dvidshub.net/image/6218203/green-berets-business-usual-during-covid-19
10inクラスはSIG MCX に置き換えられねえのかな

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 21:35:13.38

命中精度以前にDI式のAR-15で10インチは作動面
で不安がある。
10インチのアサルトライフルはサプレッサー
を使用する事を前提とした仕様と思った方が良い。

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 21:49:06.64

１０インチクラスまで行くともうあれはむしろサプレッサー付けた状態でもコンパクトにしたい
って人たち向けのラインナップなんじゃないかと思えてくる

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 22:15:36.28

それもうSMGでよくね

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 22:20:26.01

拳銃弾だと初速がね…

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 22:20:59.50

MP5SDとほぼ同サイズで5.56もしくは.300blkを撃てるんだから、弾道や威力弾薬統一の意味でもMCXの方が断然良い

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 22:25:28.90

やっぱブルパップのがかっこいいな

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 22:59:07.15

そういえばHK416Cってあれ結局どこかで採用されたんか？それなりに量産されたんかねぇ？
いくらSS109弾だからって9インチバレルだと結構使いにくいと思うんだが

同じようなコンセプトのAKS-74UだってAK-100系に移行したら作られなくなったもんなぁ

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 23:12:34.33

>>743
>AKS-74U後継
試作品ならいくつを開発した
https://www.youtube.com/watch?v=8FJdTz94k3g

ちなみにアメリカで様々なAKピストルが売れてる
https://www.youtube.com/watch?v=QEjJzo17Q6A

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 23:15:01.78

>>743
TFBや諸々のソースによると少なくともイギリスハンプシャー州のSWAT、ドイツのSEK、マレーシアのSP、フィリピン軍の特殊作戦コマンドで使用されてる
でも416Cって信頼性が良くなかったからとっくにカタログ落ちしてるはず

**名無し三等兵** · 2020/06/01(月) 23:16:04.20

>>740
コイツの出番だな
https://i.imgur.com/WOPISYD.jpg
タングステンコア諦めてスチールコアにすれば其なりに受けそう

**名無し三等兵** · 2020/06/02(火) 00:01:02.17

CBJちゃん！
BF4で初めて知ったわ

**名無し三等兵** · 2020/06/02(火) 07:26:24.31

>>690
運用しながらの不具合改修は以外に金かかるから諦めたんだろ。
イギリスの欠陥銃L85をL85A2に改造する費用で新品のG36が買えるなら普通はL85を予備役用にするけどジョンブルのプライドが許さないながれ

**名無し三等兵** · 2020/06/02(火) 07:33:37.69

SA80の醜態を見てるとエゲレスはお蔵入りだったEM-2の5.56化じゃ駄目だったのかとは思う

**名無し三等兵** · 2020/06/02(火) 08:27:28.36

>>746
これ押井の攻殻機動隊に出てた銃だよね
架空銃かと思ったら実在してたとは

**名無し三等兵** · 2020/06/02(火) 08:30:45.40

>>746
工具にしか見えない

アサルトライフルスレッド その67

アサルトライフルスレッドその67