護衛艦総合スレ　Part.131

**名無し三等兵** · 2020/06/23(火) 23:55:20.57

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.130
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1589414761/

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 10:31:00.92

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/fecajxsd.jpg
この船か…

一見してトップヘビーに見えるが大丈夫なのか？

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 10:36:34.35

なんでそんなギリギリな設計してんの…
そりゃ確かに軽い船体より重い船体のほうが、反作用かけるときにかかる力は大きくなるだろうがよ
多少重量増えた程度で、亀裂入るほど疲労するってどういうエンジンの設計なんだよ…

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 10:53:38.74

韓国クオリティーは不思議イッパイ

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 11:01:05.74

鳴り物入りで導入の沿岸戦闘艦を経費節減で退役へ
初期型で大規模紛争仕様への改修が高価で断念

6月20日付の米海軍作戦部長（米海軍制服トップ）名の文書で米海軍は、鳴り物入りで導入した沿岸戦闘艦LCS（littoral combat ship）の1番艦から4番艦を、
費用対効果や経費節減のため、2021年3月31日をもって非稼働状態として保管体制（mothball）に置くと明らかにしました。

1番艦から4番艦は、就航からそれぞれ12年、10年、8年、6年しか使用しておらず、イージス艦より小型（3000トン級）で安価（700億円程度）とは言え、ちょっとそれは・・・と多方面から待ったがかかりそうな決定です。

沿岸戦闘艦LCSは導入までのゴタゴタで、それでなくても「いわくつき」装備品です。
機種選定で散々もめた挙句、2機種（2艦首）とも採用するという前代未聞の決定がなされ、
General Dynamics社の「Independence型」とLockheed Martin社の「Freedom型」が、計55隻導入の構想で、それぞれ10隻程度納入済です。

更に、1番艦が就航したのが2008年8月（Freedom型）ですが、この頃から中国の脅威が叫ばれ始め、LCSのような小型で小回りの利く多用途任務艦艇（掃海、対潜水艦、対艦任務など）では本格紛争に耐えられないとして、
3000トンクラスの船に追加装備を行うなど当初の構想とは違う方向に進んで価格が高騰していることも踏まえ、総調達隻数の削減が何度も話題に上っている艦艇です。

https://holyland.blog.ss-blog.jp/2020-07-02-1
US Navy’s first 4 littoral combat ships to leave the fleet in 9 months
https://www.defensenews.com/naval/2020/07/01/the-us-navys-first-4-littoral-combat-ships-are-out-of-the-fleet-in-9-months/

海自のFFMや哨戒艦はどうなるやら

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 11:02:42.90

>>818
これ何て艦？

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 11:23:14.43

>>821
過度な高速性能追求で、軽合金の多用は止めましょうって話だな
LCS初期艦の早期退役は、装備のショボさよりも船体の急速疲労が原因だろうし

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 11:28:50.04

そもそもミサイル全盛のこの時代になんで速力追及したんだろ？

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 11:39:47.82

米本土から遠く離れた土地で、高速接近高速離脱を実現したかったんだろうって
これ何遍言われてんの

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 11:46:16.48

>>817
>>822
こいつだな
https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2017/october-2017-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/5666-first-pkx-b-chamsuri-ii-class-patrol-boat-with-130mm-guided-rockets-delivered-to-rok-navy.html
大鷲型がまだ残ってるのに大鷲Ⅱ何て名前つけるなよと思わんでもない
全長45m全幅7mとはやぶさより一回り小さな船体に乗員据え置き20名武装も速度も同等となればトップヘビーに見えるのも仕方ないかと

https://www.navyrecognition.com/images/stories/asia/south_korea/exhibition/madex_2017/news/130mm_guided_rocket_LIG_NEX1_MADEX_2017_news_3.jpg
後部の12連130㎜誘導ロケットがメイン装備っぽいな

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 12:19:03.56

大鷲型が大欠陥艦でその後継艦なんだが、いつものお笑い艦になっちゃったな
どうしていつもコウナルノカナ??????

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 12:20:21.71

＞ひとり親世帯に夕食用の弁当を無料配布　東京・港区

日本はどんどん貧乏になってきたな(-.-)y-~

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 12:21:53.43

>>818
誰かさんが夢見てたDEXが具現化したような姿だな。
そうならなくて本当に良かった。

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 12:25:29.62

>>826
はやぶさ型が優秀に見える

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 12:55:18.59

>>818
上半身に対して下半身が貧弱すぎる

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 12:57:41.32

コムスクドリ級が日本のDDを大物食い狙ったミサイル艇
この小さいミサイル艇はコムスクドリ級の対ヘリ防空艇
弾頭8kg射程20kmの赤外線誘導ミサイルを積んでいる
2隻でペア組んで大型艦を沈めようと企図している

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 12:58:36.94

>821　DDXとかDEXとか言われていた当初はLCSを志向した感じだったのが、実際の船がｇｄｇｄになったのを見て方向修正したのがFFM
当初のDEXのお仕事をさせるのが哨戒艦、と個人的には理解しているけど。
米国のFFG(X)はFFMを横目に見てVLSのセル数を決めた、かどうかは知らないけど現実的なフリゲートに仕立てた、とは思う。

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 12:59:39.55

>>824
中東とかアフリカ、或いは地中海辺りでの運用を考えていたんじゃね？

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 13:01:12.78

>>831
https://pbs.twimg.com/media/CqkaQAPUMAAizvt.jpg
だな…

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 13:01:25.87

>>833
LCSが自爆ボート対策でDEXの40ノット要求が財務省向け捨て札だった時点で随分性質は違うと思うけどね。

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 13:19:48.83

>>833
実際はLCSの建造打ち切りが決まったのは2014年年頭、
コンパクト護衛艦の構想が出てきたのも同時期2013年末から2014年初頭なんだけどね。
つまりLCSの問題は分かっててDEXが出てきてる。
海自が米海軍からLCSの問題を聞いてない、なんて訳がないし。

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 13:46:39.58

>>835
この画像だと然程トップヘビーには見えないような

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 14:06:32.99

はやぶさ型より一回り小さくて満載排水量は40tだけ少ない

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 14:35:40.21

>>837
もっと言うなら、LCSが中東ばかり見ていて中国の脅威に鈍感だった時代の産物で、
DEXは中国によるグレーゾーン事態による主力分断を阻止するためのものだから、
そもそも想定する相手自体が別物ですな。

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 14:47:00.69

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 14:55:04.79

今頃になって中国に焦ってるもんなあアメちゃん

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 15:21:16.58

日本は焦らなすぎ
のんびりまったり

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 15:24:56.47

優先順位付けてやってるだけでのんびりはやってないけどな

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 15:32:00.83

>>837
DEXの流れで出てきた三菱のFFXは攻めた艦だったな
VLS搭載しない代わりに砲だけは5インチ砲
砲だけの一点豪華主義なんてのも方法論としては間違いではないんだな
まあ3000トンクラスだったが

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 15:58:31.61

>>845
三菱DEX案は
OTO127/64とマーリンWSとか砲兵装に関してはほんと豪華だった

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 16:10:03.70

>>845
5インチ口径なら各種誘導砲弾を使えるという計算込みだったかと。
ただ、そういう砲弾にするとミサイルに価格が近付くので、
「じゃあミサイルでよくね？」という壁にぶち当たったのかも。

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 16:34:46.02

>>842
だってフリーダムとか計画時は非対称戦全盛期だもの
当時なんて対テロ戦争に適合できた装備が生き残り、できなければ死ぬか瀕死(調達削減)だったんだぞ
時代遅れのB-52がCAS用として妙に再評価される代わりにF-22は手間の割に過剰性能で嫌われたり、
戦車が市街戦での歩兵の盾として再評価される一方で、戦闘ヘリがAK持ったテロ屋狩るのにはやはり過剰性能で嫌われたり

2000年代の10年間で計画された対テロ戦争対応型の装備が形になってきた2010年代に中露の挑戦がはじまり、まさかの正規戦想定重視に回帰した結果、
米国は軍隊の形を再び適応させなきゃならなくなったんで今必死よ

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 16:42:44.11

＞米、失業者再び増加も　企業は長期低迷を覚悟＝リッチモンド連銀総裁

令和コロナ大不況来たな(-.-)y-~

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 18:54:06.86

>>838
割とすごいよ。
殆ど赤い部分しか水に浸からない事を考えると。
おまけに結構立派な砲だし。

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 20:01:28.02

これ冬の日本海みたいな荒海に出たら、ひっくり返るんじゃ無いのか？　まぁ宴海域で運用するんだろうけれど。

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 20:17:11.82

そのクラスは北朝鮮だけが相手だろうし、そうなるんだろうな

北朝鮮と艦隊砲撃戦やったとき
４対２で韓国多勢なのに押し負けして被害大きかったし
その砲にコンプレックスが出てるなｗ

インドと中国が棍棒で殴り殺し合いしたし
時代遅れの巨砲主義は命がけの儀式みたいなもんか

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 20:23:18.19

日本はミサイル艇で危うさに気が付いて、はやぶさ型でさらにダメだと思い止めたんだな

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 20:25:36.59

まあ割と早い段階で気付けたのは良かったのかな？

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 20:47:50.25

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 07:22:45.04

今朝のニュース
退役予定の護衛艦改修を検討って
どの護衛艦ですか？
はたかぜかな。

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 07:25:48.95

FRAMは懲りてるので延命で時間稼ぎかな？

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 07:47:24.51

直近だとまつゆきあたりだな
載らんけど

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 07:53:52.82

FFMは韓国のミサイル艇には対抗できない
12.7mmRWSを2基持ってるだけだから
VLSがあればESSMの対艦モードで少しは抵抗できるが

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 07:56:21.32

>>856
>今朝のニュース
どの新聞？　テレビ？

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 07:59:13.25

>>859
どこの異世界からのお客さん？

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 07:59:33.57

>>859
FFMは、5インチ砲(155mm)と、対艦ミサイル8発、SeaRAM付きですよ。韓国のイージス艦以外の駆逐艦辺りでもFFMの相手は危ないよ。

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 07:59:49.16

韓国に対抗しようとしてる時点で馬鹿丸出し

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 08:02:11.71

>>862
勝手に主砲口径を拡大するなよｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 08:04:31.28

>>864
そうそう127mに修正しとかんと

2020/07/20(月) 09:31:03.67

ムカデ砲でも127"m"の砲弾を加速させることが果たして可能か？ｗ

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 09:41:56.25

>>860
産経
https://news.yahoo.co.jp/articles/275c5a4713e80ae3dd2b20078b505a6cd76aa320

関連費用も低く抑えるとか言ってるんでMK41搭載艦になるんじゃないの

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 09:47:41.37

＞BBCニュース - 今冬に新型ウイルスが流行すれば「第1波より悪化する可能性も」＝英政府報告

令和コロナ大不況来たな(-.-)y-~

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 09:52:54.39

>>862
コムスクドリ級と新チョムスリ級の2隻セットで対処するそうだから
57mm砲2門
40mm連装機関砲1門
12.7mm機関銃4門
SSM8発
RAM12発（赤外線誘導）
がFFMの相手になる
15km前後が交戦範囲になるだろうから
12.7mm砲1門
SeaRAM1基
SSM8発
のFFMの勝利は難しい

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 09:53:20.99

俺は色々下策だと思うが、汎用護衛艦をSM-3ランチャーにする案をレスした人を人格否定してた奴は謝るべきだな。
ってか、中傷してた奴、息してるか？？？

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 09:53:47.08

これだと…やっぱ全長でも足りんのぅ…

716 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b90-Bqa1) sage 2020/07/11(土) 02:07:51.73 ID:5T5tM5q/0
やっぱファットマンってネーミング、核爆弾に掛けてんのかな…
https://image02.seesaawiki.jp/e/3/ebatan3/7fceb954.jpg

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 10:22:18.96

>>867
MD任務なら１６セルで十分かもしれない
こんなことできるなら将来的にFFM６隻くらい増勢して専用艦にしてもいいかも
電子攻撃怖いというなら有線ケーブルでつないで港に浮かべておくランチャー艦でもつくればいい

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 12:41:50.93

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 14:11:05.21

>>867
アーセナルシップ的なのかな?

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 17:27:47.42

アショアも一基に２４発で合計４８発なわけやろ
洋上の１２隻に４発ずつ分散させればええな

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 18:58:08.81

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 19:14:55.79

>>543
偽物とは？(責めている訳ではなく、単に真意を知りたい)

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 19:43:56.31

他国のミサイル艇とFFM比べたり駆逐艦の対艦ミサイルの射程が短いとかいいだすやつは何もわかってない
敵のミサイル艇を始末するのは航空機　日本の場合F-2+ASM-2が主戦力だがP-1+ASM-1CもあるしSH-60K+ヘルファイア2も存在する
基本的に船を攻撃するのに船を使うのは遭遇戦などの異常事態　船を攻撃するときは潜水艦か航空機を使う　
だから水上艦の装備する対艦ミサイルは護身用装備で優先順位は対空対潜に比べ低い

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 19:48:03.58

>>878
それは西側の場合な。
ロシアは旧ソ連の頃からエアカバーが心許ないから別のアプローチをしてた。

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 21:36:33.39

>>878
そうであってほしいけど、ね。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 02:38:30.41

自業自得での日本の防衛力強化に壮絶に焦るシナチョンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 07:04:08.97

複数ユニット協調OKなら遠洋に出れない大鷲級やミニミサイル艇なんてあっという間にP-1に狩られて全滅やん
1隻につきマーベ2発撃ったとしても述べ15機出撃しただけで60隻キルやで

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 07:51:56.27

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:03:18.20

っつーか別にFFM単騎VS.犬鷲、新大鷲タッグであっても
韓国側はヘリがなくもしあってもFFMはESSMないし長SAMを積んでるので接近できないのでどこにSSMを撃てばいいのかすら分からない一方
FFMは搭載ヘリで安全な距離から索敵させて一方的に攻撃できるじゃし
島嶼防衛用に用意してる誘導砲弾使えば下手するとSSMすら使わずに1隻で5，6隻鏖殺できる

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:11:54.18

同盟国の船攻撃する妄想にふける酷使さま
ただ中国が笑うだけだね。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:15:36.63

同盟でもないし
実際には模擬攻撃やられてる側だよね

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:17:11.94

つまり…FFMが6隻あれば韓国のミサイル艇部隊は全滅する…？

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:19:29.66

余裕
イスンシンあたりが支援してすらろくに対抗できんかもしれん

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:22:39.74

中共の嫌韓工作にまんまと乗せられてるネトウヨが多いからな
情けない国だ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:25:43.39

流石にイージス艦を出して来られると水上艦の攻撃では落とせんだろ。
ASM-2で飽和させるか潜水艦に狩らせるのが現実的。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:36:38.56

イスンシンは同時対処１目標のターター艦であってイージスではない定期

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:45:15.21

ああ、世宗大王級じゃなくて李舜臣級(KD-2)か。
素で見間違えてたわ。
SM-2の射程がレーダーの探知距離がボトルネックになって活かしきれないというアレだが、
結構色々と優遇されたフネなんだよね。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:55:13.11

>>884
FFMはVLS無いからESSMを積んでない
SeaRAMに対艦モードが無くミサイル艇の一隻が艦尾に回り込めば、FFMは手も足も出ない

SeaRAMは高価だから、オーソドックスにVLS16セルと20mmCIWSの組み合わせの方がFFMには良かったのでは？

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:05:59.52

後日装備なだけでないわけではない

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:09:01.50

>>893
>FFMは
基準3900トン超で、韓国海軍では李舜臣級(KD-2)に相当(基準4400トン)だよ。
VLSは後日装備、対艦ミサイルはある
https://ja.wikipedia.org/wiki/李舜臣級駆逐艦
https://ja.wikipedia.org/wiki/3900トン型護衛艦
VLSはH31概算要求に12隻分計上されたが、使用する国産の艦対空ミサイルが開発途中であるため、ゼロ査定になっている。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:09:43.98

>>893
> FFMはVLS無いからESSMを積んでない
ここ2年ぐらい集中治療室にでも居たのかな

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:18:23.25

国産長SAMは米国製VLSを使用できない可能性がある
07式は例外なんじゃないか
30FFMのイメージ図でVLSの部分を見ると薄っすらと見慣れない四角形が二つ描かれている
これが国産長SAM用のVLSなのでは？

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:28:34.02

VLS後日装備になった主な理由はミサイルだよな

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:31:41.23

>>897
>国産長SAMは米国製VLSを使用できない可能性
それは無い。VLSの概算要求まではしている。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:33:39.72

>>886
だからといってあんまり揉めてもな
仲良くないとはいえ、西側ではあるからある程度協調したほうがお互いに良いんだが、韓国がわかってくれてるのかな…

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:35:29.72

>>895
ゼロ査定って？？

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:44:18.46

>>901
>ゼロ査定って？？
12隻分のVLS要求　→　0隻分のVLS予算 (項目取り下げ)

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:57:13.53

VLSは積んでもESSMは積まんやろな
ひゅうがのESSM&ﾌｧﾗﾝｸｽからいずもでSeaRAM&ﾌｧﾗﾝｸｽになった辺りSeaRAMはESSM相当(悪くて下位互換)として扱ってる
クアッドパックは魅力じゃが数少ないVLSを埋める事には変わり無いし

長SAM&SeaRAMで対空戦闘の交戦距離を従来より延ばすのが目的

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:10:38.07

RAMは射程と射高でESSMに敗北しているけれどミサイル対処能力では上回ると評価されてるからな
A-SAMがあるならESSMまで積む必要があるかというと

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:18:06.05

>>903
A-SAMの射程とOPY-2の探知距離次第だが、単純に交戦距離を延ばすというよりも、水平線上の航空機を制圧して「観測させない＆撃たせない」を狙っているのだろうなと
飛んでくるミサイルの数自体が減れば、最終迎撃がSeaRAMのみになっても足りると
それでも16セルは少ないと思うから、24～32セル程度は必要なんじゃないのかとは思うのだが

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:22:28.80

どうせ空きだらけのVLSならセル少な目で常時満載にした方がエエんや！
っつう屁理屈で行こう

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:24:12.83

>>906
「それ以上積んでいない」のが露見した状態ってどうなの？

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:27:41.90

>>900
そういう考え方は韓国に対しては間違いだと思いますよ
チンピラ鉄砲玉の気質の国だから寛容や鷹揚は絶対に通じない

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:29:25.63

FFMなら8セルならともかく16セルもあれば十分だと思うけど
ESSM4セル16発でも足りない状況ならそもそもFFMが出張る状況じゃないよ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:40:47.61

>>909
しかも、あれ単艦でどうこうってコンセプトじゃないからね。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:49:44.50

中国はむしろ嫌韓反日工作と韓国取り込みまでは予定通りだけど
想定以上に韓国が糞ほども役に立たなさすぎて地団駄踏んでるのが実情だろう
これじゃわざわざ日米のために足を引っ張る獅子身中の虫を取り除いてあげただけでしかない

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:03:52.30

FFMはLCSが起源だから単艦行動の為の艦艇だよ
CODAGが本当なら強力な推進力で40ノット近く出るだろうし、ミッションパッケージで多用途両用戦のコンセプトも同じ
LCSはSSMとして射程40kmのNLOS-LSを予定していた
日本には中距離SSMが無いから和製LCSとしてESSMの対艦モードを積極的に利用すべきだよ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:09:32.33

ｶﾝｺｸｶﾞｰって人に限って日本の兵器も正しく認識してないよね
LCSがFFMの起源？ミッションパッケージが同じ？
戦略でも戦術でも足を引っ張るってそれこそ工作員じゃん

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:18:07.47

中東の自爆ボート対策と中国のグレーゾーン挑発による主力分断阻止では全く別物だわな。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:21:24.73

二つ上が訳ワカメなんだが誰か教えてやってくれ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:23:04.12

>>912
そういう意味でなく、他センサー（陸海空宙）のデータリンクを通じて、
巨大な戦闘システムの一部として運用されることを前提としたという意味

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:43:28.93

ffmって結構戦略的な理由からあのコンセプトになったてのがよくつたわってくる

護衛艦総合スレ Part.131

護衛艦総合スレ　Part.131