>>379
完全に正当な論評の範疇で、名誉毀損の構成要件を全く満たしてないよ。

>>382
誰も「俺の主張が正しい根拠は査読付き論文も書いてる偉い先生」とか言ってないからじゃね？
別に全文貼れとか無茶を言ってるわけじゃない。著者名、タイトル、出版社ないし出版地、出版年の４点セットを明示すれば１秒で済む話。