【XF9-1】F-3を語るスレ166【推力15トン以上】

2020/08/04(火) 10:35:25.39

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ165【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1596056789/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/08/04(火) 10:41:02.79

>>1
乙乙

2020/08/04(火) 10:55:08.44

<(_ _)>

2020/08/04(火) 12:33:43.08

祝国産乙-2 後継機

2020/08/04(火) 16:51:49.81

>>1
Next 乙rations Fighter

2020/08/04(火) 17:19:46.95

>>1
乙　←これは尾翼のスケッチなんだから勘違いしないでよね！

2020/08/04(火) 17:20:37.65

前スレ997すまんかった、対地対艦ね。まあそれにしてもFB-3を作るかどうかで計画の検討すらない全翼機はないと思うけど…

2020/08/04(火) 17:22:38.88

前スレhttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1596056789/971
F-35のアビオと共有部分増やしたらF-35とのインテグレートは問題ないだろうけど、わざわざF-3開発のお題目の一つに上がってる"改修の自由"に難があるんじゃない？MADLとの連携とかに関する情報が出てないからあくまでも個人の意見だけど

2020/08/04(火) 17:25:52.32

そもそもラプターも輸出しないアメリカがどうしてステルス機体の技術を提供すると思えるのかが不思議でならない
それが出来ないから自分で作るんだぞと

2020/08/04(火) 17:34:46.51

>>7
前997だけど、ミサイルキャリアの形態の一つとしてのの妄想なんだけどね。開発/運用面で問題なければ高価値目標を後方に置いたまま損耗してもそこまで痛くない(であろう)センサーノード無人機に索敵/誘導投げて、かつ自機に隠密性持たせとけば高価な的扱いされないで大型ミサイル複数搭載できるキャリアの生存性上がるかな？的な
クラウドシューティングシステムに組み込めばF-3(予想)やF-35みたいな戦闘機としての機動できないような鈍重な航空戦力も系の一つとして価値あるんじゃないかなぁと言う戯言なんだけどね

2020/08/04(火) 17:39:07.85

>>10
ゴメン、996&1000

2020/08/04(火) 17:47:26.85

以前、P-1に射程100km以上の大型空対空ミサイル運用能力を付加する計画がですね　＞ミサイルキャリア

2020/08/04(火) 17:58:46.24

既にスケジュールを出した以上は間に合わないものは採用できない
海外政府や企業との交渉に時間を費やしてスケジュールを遅延させるということは選択肢としてない
海外当局の許可が出るかどうかわからん技術や製品は基本的には使えないということ
海外企業が何を提案してこようが間に合わないと判断されるものは採用できない