【XF9-1】F-3を語るスレ166【推力15トン以上】

2020/08/04(火) 10:35:25.39

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ165【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1596056789/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/08/04(火) 10:41:02.79

>>1
乙乙

2020/08/04(火) 10:55:08.44

<(_ _)>

2020/08/04(火) 12:33:43.08

祝国産乙-2 後継機

2020/08/04(火) 16:51:49.81

>>1
Next 乙rations Fighter

2020/08/04(火) 17:19:46.95

>>1
乙　←これは尾翼のスケッチなんだから勘違いしないでよね！

2020/08/04(火) 17:20:37.65

前スレ997すまんかった、対地対艦ね。まあそれにしてもFB-3を作るかどうかで計画の検討すらない全翼機はないと思うけど…

2020/08/04(火) 17:22:38.88

前スレhttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1596056789/971
F-35のアビオと共有部分増やしたらF-35とのインテグレートは問題ないだろうけど、わざわざF-3開発のお題目の一つに上がってる"改修の自由"に難があるんじゃない？MADLとの連携とかに関する情報が出てないからあくまでも個人の意見だけど

2020/08/04(火) 17:25:52.32

そもそもラプターも輸出しないアメリカがどうしてステルス機体の技術を提供すると思えるのかが不思議でならない
それが出来ないから自分で作るんだぞと

2020/08/04(火) 17:34:46.51

>>7
前997だけど、ミサイルキャリアの形態の一つとしてのの妄想なんだけどね。開発/運用面で問題なければ高価値目標を後方に置いたまま損耗してもそこまで痛くない(であろう)センサーノード無人機に索敵/誘導投げて、かつ自機に隠密性持たせとけば高価な的扱いされないで大型ミサイル複数搭載できるキャリアの生存性上がるかな？的な
クラウドシューティングシステムに組み込めばF-3(予想)やF-35みたいな戦闘機としての機動できないような鈍重な航空戦力も系の一つとして価値あるんじゃないかなぁと言う戯言なんだけどね

2020/08/04(火) 17:39:07.85

>>10
ゴメン、996&1000

2020/08/04(火) 17:47:26.85

以前、P-1に射程100km以上の大型空対空ミサイル運用能力を付加する計画がですね　＞ミサイルキャリア

2020/08/04(火) 17:58:46.24

既にスケジュールを出した以上は間に合わないものは採用できない
海外政府や企業との交渉に時間を費やしてスケジュールを遅延させるということは選択肢としてない
海外当局の許可が出るかどうかわからん技術や製品は基本的には使えないということ
海外企業が何を提案してこようが間に合わないと判断されるものは採用できない

2020/08/04(火) 18:29:25.31

>>12
以前というか今も続いてるのでは？長距離AAMの研究してるようだし
将来空中マルチセンサ・システムというのも研究してるようなので組み合わさればミサイルキャリア化はあり得るんでないの
・空自が2030年代以降に装備化を検討
・警戒監視レーダ、IRST、ESM等の多種センサを搭載し現有の早期警戒管制機より優れた機能・性能を有する
・各種通信中継に必要な通信機材を搭載
・警戒監視レーダとIRST等を活用した微小目標探知能力（約200NM離れたXバンドでRCS 0.01m^2の戦闘機を探知）を有する
・SAR/ISARで海上艦艇も画像識別可能
・広帯域（VHF～Ku帯）のESM情報収集能力
・機上要撃管制官の無人化も検討
・プラットフォームはP-1、C-2を含め検討
・実現可能性（成立性、技術課題）、開発期間、経費を検討

2020/08/04(火) 18:31:44.55

>>13
つい最近平成27年度には既に国産機としていたとか後から内部検討資料が出てくる事態が起きてるのだがなあ
今の情報だけで断言するのは危ないと何度か経験したら学習しないといけないのでは？

2020/08/04(火) 18:36:59.06

三沢付近に住んでるんだけど、見慣れない双発機が腹に何か一杯抱いて飛んでるなぁと思ったらF/A-18だった

2020/08/04(火) 18:55:49.94

航空機発射型の極超音速ミサイルを開発して欲しい
日本に必要なのは強力な打撃力

2020/08/04(火) 19:10:41.72

>>17
何を狙うどんなミサイルを想定してるの？
ASM-3改以降の対艦は出てくるだろうし地対地滑空弾も言われてるけど空対地なんかはあまり出てないよね
プラットホームがないのと的がないのと両方だとは思うけど…

2020/08/04(火) 19:13:39.33

極超音速ASMなら狙いは中華の空母艦隊だろう

2020/08/04(火) 19:24:06.96

米空軍は空中発射式の滑空弾としてARRW開発してんね
日本は今は地上発射タイプが開発中か

2020/08/04(火) 19:32:47.46

日本は実射試験する場所がないからアメリカのお下がりをもらうしかない。

2020/08/04(火) 19:35:13.45

>>1 スレ立てどうもありがとう。

2020/08/04(火) 19:38:41.76

日本が滑空弾を作ってもアメリカで試験するしかなく、データも根こそぎ取られる

2020/08/04(火) 19:41:53.09

何か困るのか？

2020/08/04(火) 19:44:18.58

わざわざID変えてるし

2020/08/04(火) 20:09:00.85

そもそもf22も35も宇部興産の材料使ってるんやろ？
形状に関してはコンピュータで設計するんだし国内で十分f22超える設計できるだろう

2020/08/04(火) 20:44:56.33

>>18
スクラムジェットエンジン弾では？スタンドオフ能力の獲得という資料の中では2030年頃に開発完了とされていたわけで
マッハ7位なのかマッハ10超えてくるのかは分からんけど

2020/08/04(火) 21:18:14.68

>>18
対地、対艦でいざと言うときは数百キロ程度の核弾頭を搭載可能なミサイル

2020/08/04(火) 21:21:12.32

>>28
チャーハンかよ(林檎大の脳みそ)