【XF9-1】F-3を語るスレ166【推力15トン以上】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM97-UfNE [36.11.228.63 [上級国民]])
垢版 |
2020/08/04(火) 10:35:25.39ID:rtdPLQJ+M
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ165【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1596056789/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/08/09(日) 18:56:40.41ID:zRyOwL8Vd
6年前の資料でそれか
2020/08/09(日) 19:03:42.23ID:7iPgh/jO0
https://www.youtube.com/watch?v=E_ZYPvJcKM4

FCASの動画で無人機は輸送機から飛び出してるな
次期戦闘機の子機もこんな感じなのかな？
2020/08/09(日) 19:22:56.09ID:rCoZOGPd0
小型無人機って敵の長距離射撃かいくぐって近接戦に持ち込まないと使えないだろ
大金投じて研究開発するには使いにくすぎないか
2020/08/09(日) 19:52:09.87ID:WkIb6VJM0
戦闘機にパラサイトファイターとしてUAVを懸架or内蔵する場合、攻撃用ではなく別の役割を持たせる物では
攻撃用なら、その重量でミサイルでも運んだ方がいいし

敵ミサイルに対するデコイとして放出するなり、レーダー積んだのを左右に展開して三角測量するなり
2020/08/09(日) 20:06:40.10ID:wdhGY2x20
今月号の軍事研究のこの記事、

対米一辺倒、戦略不在の日本とは対照的！
英『戦闘機戦略』に学ぶ空自F-Xの開発
我が国がF-Xの開発にあたり参考とすべきイギリスの『戦闘機戦略』を読み解く！
吉岡秀之

をちょこっと立ち読みしてきたんだが、筆者いわく、
「中期防の記述では、F-X開発に対する熱意が感じられない」んだそうで・・・

中期防で延々と、次期戦闘機開発に関して熱く語れと言うのか。
2020/08/09(日) 20:08:05.07ID:rCoZOGPd0
小型機がデコイに向いてる理由がわからんし測量は有人機編隊で実現すべきことでは
2020/08/09(日) 20:10:32.60ID:gYgZD4JB0
>>855
テンペストってどう考えてもとりあえず概念レベルのモックをぶちあげて、参加国増やしてそいつらに金を出してもらい
足の短い小型の局地戦戦闘機を作りましょう、エンジンまだないしアビオもどうするか決まっていないけど後でなんとかしましょうっていう
ガバガバもいいところの計画じゃんね
2020/08/09(日) 20:15:18.01ID:5FJBI4pn0
>>856
対潜戦での航空機からのソノブイみたいな使い方って事じゃね？
2020/08/09(日) 20:21:23.31ID:5FJBI4pn0
>>855
吉岡秀之氏は以前に書かれた文を読むと国産推進派、国内関連企業育成派と言えるので「もっとはっきり書いてくれないとメーカーや空自や装備庁が不安になるから何とかしてくれ」って事かと
内定や内々定貰ってても予算付いてプロジェクトとして早く動いて欲しいんだろな
2020/08/09(日) 20:30:01.97ID:rCoZOGPd0
>>858
それでもう遠な感はぬぐえんな
汎用uavでやることじゃないだろ
器用貧乏になる未来しか見えない
2020/08/09(日) 20:32:11.15ID:5FJBI4pn0
>>860
携帯型若しくは使い捨て無人機の場合は汎用性は求めないんでないかな？
随伴無人機は汎用性求めるだろうけど
862名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c3da-+YT2 [114.181.82.212])
垢版 |
2020/08/09(日) 20:41:03.32ID:N7slvv1Q0
>>859
それって情報に触れられない人の戯言ってことよな
2020/08/09(日) 21:02:57.37ID:rCoZOGPd0
>>861
用途ごとに開発するなら滞空するくらいしか共通点のないだろうものを無人機のカテゴリで捉えることにどれだけの意味があるかね
子機としての無人機の有用性が他の有望な兵器と比べてかなり不明確なのは否定できんだろう
2020/08/09(日) 21:06:04.23ID:WM1/WXI9M
>>857
もしかしたら英語堪能で英語資料にいくらでも当たれる立場の人からすれば
テンペストは画期的計画なのかもしれない
（実質戦後初の国内主導独自の先端戦闘機を作るF-3に比べれば新しさはないだろうが）

F-3開発報道に関してはあまりにも日本国内の報道がお粗末なので
海外報道もそれに流されて根拠不明情報が出まくる事になったので
その逆バージョンがあってもおかしくない。
2020/08/09(日) 21:10:43.98ID:5FJBI4pn0
>>863
そんな事言い出したら数千円のホビードローンもロイヤルウィングマンも分類は同じ無人機だからなあ
後滞空型はまた別の無人機（グライダーみたいな形のだろな）になるだろ
2020/08/09(日) 21:22:54.35ID:rCoZOGPd0
>>865
戦闘機から射出する無人機というカテゴリにどれだけの展望があるかということだよ
対抗技術に弱い器用貧乏な金食い虫になる未来しか見えない
2020/08/09(日) 21:32:12.88ID:HIvG042Or
>>866
じゃあC-2あたりで作戦空域の手前まで持って行ってからばらまくのはどうなんだろう？
完全に素人考えだけど基地から自走？よりは制限緩くなるかなと
C-2も輸送機の割には足速いし
2020/08/09(日) 21:33:43.98ID:5FJBI4pn0
>>866
それこそ先行させて敵を探すとかにしか使わないんでないの携帯型は
対抗技術に強い専門的なカウンターステルス機材になる未来もあり得るかと
2020/08/09(日) 21:54:00.23ID:WkIb6VJM0
本体より大幅に先行させとけば、撃墜されたとしてもミサイルの数を1発余分に消費させられるからね
2020/08/09(日) 22:11:58.86ID:rCoZOGPd0
>>868
長距離戦が主体になるなかで近距離に潜伏する戦術の有用性自体ほとんどない
そもそも敵機は正面から来ない限り減速と進路変更で無人機の索敵範囲外に逃げればいいだけ
ろ獲のリスクと使い捨てのコストを考えれば平時には使いがたい
まあ索敵用レーダーを発射すること自体は有用かもしれんがそりゃミサイルの弾頭を換装したようなもんだ
SFみたいに無人機が活躍するシーンを基準にせず現実の運用を考えろ
871名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff01-/Jt2 [126.209.195.86])
垢版 |
2020/08/09(日) 22:58:36.04ID:W2C7ec770
無人機と言っても、無人化した戦闘機みたいなものからドローンやミサイルに毛が生えた程度のものまでかなりの幅があるんだよな
このあたり、用途ごとに細分化したいい呼び分け方がないもんかな？
2020/08/09(日) 23:06:59.33ID:WkIb6VJM0
今でも、攻撃機はUCAVと呼ばれるので
今後UAV（のみならずUGV/USV/UUVも含めて）内での細分化が行われれば、それに応じた呼び名は付くんでないかな
2020/08/10(月) 00:47:26.11ID:qcVoy84c0
>>862
このスレの人間が知ってる様な情報は情報と呼べる程のモノかどうか、、、
874名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c3da-+YT2 [114.181.82.212])
垢版 |
2020/08/10(月) 00:53:30.35ID:F5sO9Ies0
>>873
そうじゃなくて、本物の内部情報に触れられない、自分では関係者と思ってるけど実際はミリオタと同程度の人間が「内部情報が（私に)リークされてこないから、F-3開発は進んでいないに違いない」って戯言言ってるだけなんじゃないかなって
2020/08/10(月) 00:56:25.07ID:Xvny1BQv0
リークされたら問題なのにな
2020/08/10(月) 00:56:50.44ID:eKMyEuij0
>>870
ずいぶんと古い考え方だな
>>852のコンセプトを絵だけ見て内容を理解していないのかなぁ
2020/08/10(月) 01:06:32.42ID:7MYAFV7Y0
>>852
これ見ていつも思うんだが、輸送機で無人機を途中まで輸送するとして、
FCASとどこでランデブーするんだろうな。

戦闘空域の近くで合流するなら、輸送機そのものが敵のSAMやAAMに
狙われるリスクが高くなるんじゃないのかね。
2020/08/10(月) 01:10:52.59ID:sx18NYDh0
>>876
索敵能力にもよるが基本的に遅い無人航空機による索敵はロケット推進の高速な索敵による先制攻撃に負ける余計な遠回りだと思うよ
2020/08/10(月) 01:17:46.83ID:sx18NYDh0
個人的には>>852はバカを騙して金を巻き上げようとしてるようにしか見えん
2020/08/10(月) 01:29:38.92ID:+26oCY5y0
無人機は何かの目標達成した後の処理とか大変なんでそれなりにしかならないんじゃないかな？下手に鹵獲されたらね。帰るまでがお仕事ですよ。
ドローンに毛が生えてレーダー発信1時間で終わったら自爆！とかね…
2020/08/10(月) 02:36:19.80ID:eKMyEuij0
>>878
>>852の内容をもう一度理解してくれちゃんと説明してるじゃないか
2020/08/10(月) 02:57:06.74ID:9a1lfak20
敵ステルス機って地上レーダーから見つからないじゃん
無人機を24時間順次滞空させて防空網になるんでね
883名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6201-B5sl [221.37.234.13])
垢版 |
2020/08/10(月) 04:36:38.46ID:dWwpwlx+0
>>874

元防衛省の高官でも雑誌記事を投稿してる人は現在の防衛政策には参与してないからな
参与してたら軍事雑誌の記事なんて書けない

元高官でも基本的には一般人と変わらないし得られる情報は一般人と変わらない
元高官とかの意見を記者が情報と勘違いすると誤報の原因となってしまう
現役時代の肩書きが立派だと凄い情報を持ってると思い込みがちだけど個人的意見と変わらない
2020/08/10(月) 05:16:30.50ID:YCI+LfEDM
>>882
>敵ステルス機って地上レーダーから
Lバンドレーダー(UHF帯)ならステルス機は丸見え(形状ステルスを追求したB-21などを小型化すると少しだけ難しい)。
わが国の代表的なLバンドレーダーは、通称ガメラレーダー。
2020/08/10(月) 06:00:24.12ID:kdEiALYh0
現時点ではストライクパッケージは見送るともされたが次期戦闘機作られたらストライクパッケージも作られるかもな

https://www.sankei.com/politics/news/200809/plt2008090019-n1.html
>【独自】敵基地攻撃に長射程ミサイル　政府検討　島嶼防衛用を転用

>敵基地攻撃能力で想定される長射程ミサイル
>JSM　　　　射程500km
>JASSM　　　　900km
>LRASM　　　　900km
>高速滑空弾　非公表
>極超音速誘導弾　非公表
>トマホーク　　1300km以上
2020/08/10(月) 06:27:21.35ID:pTKqgrcn0
>>883
仮に元後輩の現役幹部から「有力な情報」を飲み屋で聞いても、『コンプライアンス・セオリー』
秘密厳守事項が存在するので公にはできないですね。犯罪者になってしまう…

まあ、河野大臣が記者会見で、「公募を開始し、１０月には全ての参加企業と契約し公表する！」
と言うその横で防衛省の担当が、「主契約は１社単独に決定し、機体のMHI、エンジンのIHIになる！」

そう７月の末に発表されているので開発の陣容の話はこれで終わりですね。事実上の国内単独開発に決定！

次は具体的な開発の中身に論点を移してネタ投下をしてゆき、変なヤツがスレ違のチラ裏を連投して、
書き綴っても、すぐにスレタイ本題に戻れる準備をする必要に迫られています。
（みんな楽しい場を守る点で…）＾＾！
2020/08/10(月) 06:32:17.30ID:pTKqgrcn0
>>885
参議院の委員会でブロック制を採用するという話が出てきたのも、その辺に含みを持たせていますね。
2020/08/10(月) 06:41:41.19ID:CgC61M0I0
メインは重工でエンジンレーダーはIHI三菱電機で確定だな
逆にそれ以外が出てきたら驚愕
889名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a23a-KJD4 [61.211.97.207])
垢版 |
2020/08/10(月) 06:55:00.85ID:OOKqwJVO0
談合とか言われて検察に潰されなければな
2020/08/10(月) 06:59:26.25ID:mE/23Akja
談合やないんや
他にできるやつがおらんのや…
2020/08/10(月) 07:07:29.03ID:eHoVpseA0
>>888
NECとか？
2020/08/10(月) 07:14:27.95ID:PFuvOhprd
仕様で絞るの
2020/08/10(月) 07:32:46.94ID:brRW61VGa
整備改修の自由を口を酸っぱくして言ってるのはまさに談合対策だろ
外国産だとそれが無理ですよと
相当前から練りに練られた計画ですわ
2020/08/10(月) 07:47:15.18ID:KqrXg0qE0
>>893
MRJ(MSJ)を含めそれが国の方針なんだが？
2020/08/10(月) 07:50:30.61ID:kvijfLuu0
設計は俺に任せろ
2020/08/10(月) 08:43:05.55ID:aeA5o/XZa
最初から共同開発を視野に入れなんて政策は無かったでしょ？

あれ読んで共同開発とか騒いでた人がアホ
方針としてあったのは国際協力を視野に入れであり方針通り
最初から事実上の国内開発しか有り得なかった
2020/08/10(月) 09:18:26.57ID:CgC61M0I0
>>895
取り敢えずポンチ絵出してくれ
898名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-4yU3 [49.98.164.105])
垢版 |
2020/08/10(月) 09:29:46.54ID:CVB2yhBWd
>>589
それな〜

>>590
くだらねぇ･･･
899名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-4yU3 [49.98.164.105])
垢版 |
2020/08/10(月) 09:31:25.41ID:CVB2yhBWd
>>589
こいつらの目的は韓国と同じだ
国産の戦闘機作ること
900名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-4yU3 [49.98.164.105])
垢版 |
2020/08/10(月) 09:33:47.07ID:CVB2yhBWd
>>899
開発動機が不純な兵器はだいたい失敗作になる
名品とよばれる兵器は国、国民を守るために必死になって作られたものが多い
2020/08/10(月) 09:35:47.36ID:1sWmuuW0M
>>896
国産しか選択が無いなら最初からそう謳ってるよ
P-1、C-1はそうだったろ？
2020/08/10(月) 09:38:21.04ID:IaPdk09od
P-1は国産嫌だってゲルがしつこかったろ
903名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-4yU3 [49.98.164.105])
垢版 |
2020/08/10(月) 09:55:52.08ID:CVB2yhBWd
昔ばなしはいいから未来を語れ
904名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-4yU3 [49.98.164.105])
垢版 |
2020/08/10(月) 09:58:29.33ID:CVB2yhBWd
>>591
「なに言うとるがいや!! F-3が現役になってる頃にゃ、わしらはみな墓の中じゃ」
2020/08/10(月) 10:38:19.45ID:u3uax18q0
次期戦闘機「国産主導」は大丈夫なのか。1社単独契約の裏側
https://news.yahoo.co.jp/articles/4a53a78c191dc161714e194336429c689b4ca777
2020/08/10(月) 11:08:20.44ID:+6GsVV6S0
三菱しか作れんしどうにもならんわな
外国と共同開発はステルス技術なんぞ提供されないから無理だし
いまだに選べると思っているのは能天気よの
2020/08/10(月) 11:11:35.01ID:DZAQ1xjo0
実運用経験って何を言ってるんだろうか？ボーイングやロッキードがそれを持っているとでも？
自衛隊は武器こそ発射してなくてもスクランブルでやたらめったら実戦を経験しまくってる稀有な軍隊だしな
2020/08/10(月) 11:12:41.96ID:dfaMENdma
F-22やF-35はライセンス生産さえ認められていない
更にレーダーなんかは一度もライセンス生産さえ認められたことがない
エンジンも重要部分の生産を許可されたことは一度もない

何故、共同開発だと技術を惜しみなく提供してもらえると思うのだろ？
2020/08/10(月) 11:17:57.32ID:SAgE6KgGM
ワッチョイ同じなのに自演してる奴いるじゃん
2020/08/10(月) 11:19:23.39ID:DZAQ1xjo0
いまさらそんなの見えてるとか嵐か？
2020/08/10(月) 11:26:28.81ID:epLHoPWwa
>>890
加計ありきを思い出すな
確かに加計ありきだったけど他にやってくれるところなかったんだから当たり前だろと言ってたやつ
2020/08/10(月) 11:26:50.45ID:SAgE6KgGM
F-3量産までの間に他の会社に練習機つくってほしいという妄想
2020/08/10(月) 11:36:12.67ID:ZeeHhyIh0
F-35は三菱からライセンス生産はあまりにも採算がとれないから勘弁してくれって感じだったよね
2020/08/10(月) 11:39:46.43ID:a3FRksHla
>>907
韓国軍からFCSまで当てられてるしな
ぶっちゃけ近代軍相手なら米軍より経験上じゃね自衛隊
2020/08/10(月) 11:41:24.62ID:mE/23Akja
>>914
イラクを発展途上国の軍扱いは可哀想だからやめなさい
2020/08/10(月) 11:41:29.78ID:CgC61M0I0
米軍より上って絶対ありえん
2020/08/10(月) 11:46:12.94ID:QOtIR5X6d
対先進国相手って意味なら米英より上じゃないか？
2020/08/10(月) 11:46:51.85ID:QOtIR5X6d
いや、中国相手にはアメも出てたか
919名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM3f-7MK0 [36.11.229.60])
垢版 |
2020/08/10(月) 11:50:03.96ID:9DCmjPn9M
【XF9-1】F-3を語るスレ167【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1597027787/
2020/08/10(月) 11:54:46.83ID:hAIZ/Y8Ld
たておつ
2020/08/10(月) 12:20:15.80ID:NxPP+ext0
>>908 F-35 は、日本でライセンス生産してるじゃないか、エンジンすらライセンス生産してる。
IHI はF135 専用工場すら持ってる。
MHI は輸出用のF-35 までも生産する意欲を持ってる。

だから、修理もできる。
922名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff01-/Jt2 [126.209.224.134])
垢版 |
2020/08/10(月) 12:26:47.40ID:asa0fX730
先進国同士での戦闘なんてここ30年くらい起こってないんじゃないか
どこのお国も平等に童貞だろう
2020/08/10(月) 12:30:26.54ID:1sWmuuW0M
>>908
技術を提供して下さい、弄れる様にもしてくださいと言ってるのはこちら側だからな
国はわかっていないと教えてやりな
2020/08/10(月) 12:33:29.91ID:83rySrMF0
スレ立て乙です
2020/08/10(月) 12:34:50.60ID:83rySrMF0
国と言うより記事書いてる連中じゃないの？
連中が他人の話を聞かず思い込みだけで語るのはいつもの事だけど。
926名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Srff-n3WZ [126.34.56.241])
垢版 |
2020/08/10(月) 12:46:01.63ID:IdQZlOtor
日本政府が次期戦闘機に下したら決定は国内開発
共同開発に妄想してたのは毎回国語の勉強させられてた人だろ
三行目を読めるようになったかな？
2020/08/10(月) 12:55:14.69ID:1hlq1yiAd
そろそろ国産か共同開発かなどとゆう無意味でくだらない箱の中の議論から卒業したらどうか
2020/08/10(月) 13:35:44.32ID:DGW/H45a0
KEPD350は導入しないのかな？
敵基地を攻撃するなら地下にもダメージ与えなきゃ駄目だろうし
2020/08/10(月) 13:45:24.74ID:P3doU+aA0
ブーイモとｽｯｯﾌﾟて同一人物？
2020/08/10(月) 13:51:11.50ID:8G96ylWPM
その区別になんの意味が？
2020/08/10(月) 13:54:38.04ID:ki69KoFj0
>>905
実運用経験なんて日本は相当ある方だよね
年間の訓練時間も多いし生産から補修・改修まで全部やってるわけで
対地攻撃任務は大丈夫なのかとか書いてくれるならわかるんだが
932名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7602-HICl [113.154.218.1])
垢版 |
2020/08/10(月) 13:57:28.50ID:VGFfaI+C0
>>921
最終組み立てとライセンス生産は別物だが…
2020/08/10(月) 14:28:54.56ID:1sWmuuW0M
>>926
決まっていたというのは間違いだったって事だ
主語もわからない人には時系列なんて理解出来ないのだなぁ
分かっていない君は他人に読んでもらえるような3行以上の文章を書けるようになろうな?（笑）
2020/08/10(月) 14:30:38.24ID:1sWmuuW0M
分かっていない君はアレなのでどうでも良いのｄ（笑）
2020/08/10(月) 14:34:54.76ID:1sWmuuW0M
防衛族連中の陳情を見るに、防衛省、メーカー側と議員連中の間には温度差がある感じだなぁ
2020/08/10(月) 14:41:28.30ID:RP6XCltn0
>>919 スレ立てどうもありがとう。
2020/08/10(月) 15:13:00.76ID:B6RMCYPOH
最近の情報を見ると米国が技術をくれるわけないって断言してた方が思い込みの妄想だった気がするが
日本主導の共同開発なのかなって雰囲気だし国産と言えるから共同開発でないってのが間違ってたんでね
2020/08/10(月) 15:13:56.44ID:7MYAFV7Y0
ブーイモがまだ息してるのか（笑）

「何も決まっていない」と言っていた奴が何を言っても説得力ゼロだな。
2020/08/10(月) 15:32:28.08ID:1sWmuuW0M
時系列すら理解出来ないアレがもう一人いるのか（笑）
2020/08/10(月) 15:38:27.53ID:u9DJhE9Q0
ブーイモとかJPとかスッップとかほっといてやれよ
2020/08/10(月) 16:21:21.09ID:SrILYrIl0
>>891
ミーティングで飛行計画をメモする筆記用具は三菱鉛筆
2020/08/10(月) 16:28:45.87ID:froXyy380
サイバー攻撃で空軍基地やレーダー施設無効化されるオチだったりして
2020/08/10(月) 17:28:04.29ID:e0TvpE3xd
必ずブーイモとJPがセットで来るのがウケる
2020/08/10(月) 17:54:07.59ID:P3doU+aA0
ステルス素材って日本のシェアどれくらい？
2020/08/10(月) 18:05:29.19ID:eHoVpseA0
チラノ繊維なら日米合併企業が米国で作っていた記憶があるがなー
2020/08/10(月) 18:20:49.59ID:ki69KoFj0
電波吸収素材の一部がステルス素材として使われるだけだからなんとも
日本の製品でステルス目的で使われてるのはF-2ぐらい？
2020/08/10(月) 18:26:27.62ID:WJd3iZepp
>>944 ステルス素材というものはない。

炭素繊維はステルス素材でもない。　炭素繊維に電磁波吸収剤を織り込めばある程度ステルス素材になるがそれは各国毎の機密だろ。

SiC繊維は炭素繊維よりは電磁波吸収率が高いから、F-22やF-35 にもいろんな部所で使われてるらしいが詳細はわからない。

>>945 日米仏の合弁会社は日本カーボン50%の会社。

チラノ繊維は宇部興産の商標でそれには絡んでいない。
XF9 はチラノ繊維を使ってる。
2020/08/10(月) 18:28:51.86ID:YFOlfr9EM
このサムネのF-16カッコ良いけどなんなの？
https://youtu.be/-qeF9kXwUiY
2020/08/10(月) 19:20:50.75ID:FfuVtTgW0
>>912
良いかもね、川崎なり富士なり
新明和にももうちょい頑張って欲しいけど

>>942
サイバー攻撃対策も兼ねて、数日前に米国がクリーンネットワーク構想とか打ち出したけど　（特に海底ケーブル関連）
それはそれとして、防衛に関する重要施設は外部ネットワークから物理的に切り離しておく物では

工作員を施設内部……は難しいと思われるので、施設付近の地下から電線共同溝に侵入させて
内部から仕掛けるなりする手も、あるにはあるが（サイバーパンク感）
2020/08/10(月) 19:37:15.47ID:RGnXNLHB0
KHIとF-Xだけ見るならリソース余りそうではあるんだが、
MHIやSUBARUからの出向分足りるのかとか、
P-1,C-2の改修ネタで結局KHIも足りないんじゃないかって思ったり
T-4後継は省の意向も読めないがKHIの内情すら読めなさすぎる
2020/08/10(月) 19:50:47.42ID:0b8lpAU8d
>>948
F-16I
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況