>>907
ロシア側の論理からすれば「ウクライナがNATOに加盟するのは許せない」
だから、ウクライナ侵攻は「意味が無い」「有り得ない」とは言えないだろう
（西側の論理では「領土紛争を抱える国はNATOに加盟できないから、加盟阻止のためにウクライナ侵攻する意味ないぞ」、「東部2州を実行支配してるんだから、ロシアとしてはそのままにしとけばええんだから、ウクライナ侵攻はありえんわ」となる）

「ウクライナ侵攻」と「ロシアが日本に核を撃つかも」は全然、論理レベルが違うだろ
安全保障のリスクシナリオとして、数十年来、想定しておくべきケースではあるが、今このタイミングで論点にする意図は何なのだ？

「ロシアを追い詰めると何をするかわからないぞ（だから、忖度しよう）」のプロパガンダ工作そのものだろうがｗ

一寸先は闇だからといって、何でもかんでも「ありえないはありえない」では、ただのリソースの浪費
お粗末すぎるわ