【天声人語】 （朝日新聞）
ババアはWi-Fiルーターは経費で購入されるべきだと主張している。しかしちょっと待って欲しい。Wi-Fiルーターは経費で購入されるべきだと主張するには早計に過ぎないか。
ババアの真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えば紀州みかんからは自宅のWi-Fiルーターをは個人負担と主張するような声もある。
このような声にババアは謙虚に耳を傾けるべきではないか▲
思い出してほしい、過去にも何度もババアは紀州みかんの叫びを無視している。
ババアは紀州みかんの自宅のWi-Fiルーターをは個人負担という主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。

確かに紀州みかんには規則に拘るという問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲
ババアの主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当にババアはWi-Fiルーターは経費で購入されるべきだと主張できるのであろうか？
それはいかがなものか。的はずれというほかない▲
事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
ババアは、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。
ババアの主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲
ババアに疑問を抱くのは私達だけだろうか。
Wi-Fiルーターは経費で購入されるべきだと主張したことに対しては紀州みかんの反発が予想される。自宅のWi-Fiルーターをは個人負担という主張を支持する声も聞かれなくもない▲
ババアもそれは望んでいないはず。しかしババアは機械音痴である。
Wi-Fiルーターは経費で購入されるべきだと主張する事はあまりに乱暴だ。ババアは再考すべきだろう。
繰り返すがババアは機械音痴である▲
ババアのWi-Fiルーターは経費で購入されるべきだと主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。

これなら許される。