【XF9-1】F-3を語るスレ169【推力15トン以上】

[1 スレ165の1 (ﾜｯﾁｮｲ 231b-n+O8) 2020/08/24(月) 20:41:54.05 ID:oE/zx/zH0]

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ168【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1597579641/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[987 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-cFpa [上級国民]]) 2020/09/02(水) 14:53:43.47 ID:KpX2MJW6a]

>>986
エネルギー機動理論は旋回性は扱いますか？

[988 名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp81-16Fo) 2020/09/02(水) 14:58:15.63 ID:+3/9G4QTp]

機動性は速度や航続距離など移動能力じゃなかったっけ

敏捷なデブ
運動できるデブ
機動性のあるデブ

というイメージで覚えてた

[989 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2d6a-89hW) 2020/09/02(水) 14:58:45.67 ID:9lNXSjnc0]

時間的分解能によって使い分けられるという事だから、当然その性能というのは本質的には同質であったり重複している場合が多いし、はっきりと境界線を引けるものでない事もある
しかし言葉の指す範疇を定義して使い分ける事で、抽象的な概念を言語化し、ひいては可視化したり共有する事が可能になる
だからそれらの定義付けが曖昧なまま無軌道に言葉を扱うのは、議論をする上で不利益しか生まないと思う

[990 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2d6a-89hW) 2020/09/02(水) 14:59:38.83 ID:9lNXSjnc0]

>>987
旋回性というのは運動性に含まれる概念じゃなかろうか
一般的に

[991 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2d7d-mRNk) 2020/09/02(水) 15:03:14.69 ID:rGp2q4dj0]

>>969
＞AIをミサイルに搭載すればいいんだよ

その内、そのAIが進化して感情を持つようになり、「これから特攻しまつ。日本万歳！」
などと送信してくるようになる。

[992 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-cFpa [上級国民]]) 2020/09/02(水) 15:05:52.81 ID:KpX2MJW6a]

>>990
一般的も何も、エネルギー機動理論の生みの親が示したのは、速度領域における旋回性のダイアグラムなんですけど。

その矛盾が解決できないと、あなたの理屈はとても「一般」ではありませんね。

[993 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0354-4jJb) 2020/09/02(水) 15:07:50.03 ID:EWubc1030]

>>991
反乱おこしてUターンしてくると困るなあそれは

[994 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2d6a-89hW) 2020/09/02(水) 15:13:00.63 ID:9lNXSjnc0]

>>992
敏捷性、運動性、機動性の取り扱いの違いの話してるところに無理やり頓珍漢な横槍入れてきて何を言い出す
優しさを見せてレスしたのが間違いだった

[995 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2d6a-89hW) 2020/09/02(水) 15:13:57.81 ID:9lNXSjnc0]

誰もエネルギー機動理論の話なんてしてねぇよハゲ

[996 名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-eI+o) 2020/09/02(水) 15:14:27.54 ID:oG+aFr1Od]

>>992
>エネルギー機動理論の生みの親が示したのは
それはSRAAMを後方から撃つ、第3世代同士の戦闘のための理論

[997 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4bc8-owv7) 2020/09/02(水) 15:21:09.65 ID:SrBFuIUl0]

>>986
うーんなるほどありがとう
言葉が示す意味と、英語(つまり開発側)でどういった表現をされているのかも気になってきた
旧日本軍なんかは評価を敏捷性だったら加速等と混ぜて表現していたし、ここら辺もどう変わっているんだろう
>>992
旋回性には旋回に関する指標があるし、君の言葉を当てはめるとしたら総称したその３つのどれかになるんじゃないの？
エネルギー機動理論と言えば格闘戦能力か、ここら辺もF-3にとっては結局重要な性能になりそう

[998 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2d6a-89hW) 2020/09/02(水) 15:27:42.32 ID:9lNXSjnc0]

英語にするとわかりやすいよね
MobilityがAgilityより小さな時間的スケールの概念であるはずがない

[999 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-cFpa [上級国民]]) 2020/09/02(水) 15:31:30.84 ID:KpX2MJW6a]

旋回が運動性じゃなく機動性で扱われてるって言ってるの

[1000 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ad5f-JgLW) 2020/09/02(水) 15:33:29.88 ID:xd3mVXRj0]

1000ならスレチが去る