>>217
> 逆になかったからこそ、海自の見解も含めてこれが選ばれたんだと思うぞ

選ばれてません。あくまで案です。
それに海自の見解が反映されているなら、代替8案に入っている。

> 撤回の経緯が経緯だし、決定してから当の海自が堂々と文句を言い出す様な事にだけはならんようにしている筈
> 裏では政府が海自側と「専用艦案で行こうと思うが、どう？」「それならまあ、なんとか……」という最低限の根回しはあったんだろう

それこそ推測によるものだよ。
代替案が発表される前からBMD専用艦は米国でペーパープランとしてはあった。
代替8案にすらなかったのは、これ以上の失敗を恐れたからだ。

> なんか逆説的に軽く思われてるが、アショア案件とその撤回はめちゃくちゃ重い話だし、だからこそもうこの案件では失敗できないんだから

尚更ペーパープランであるBMD専用艦は排除される。
冒険するような状況じゃないと思うし、代替8案にすらない以上、メガフロート案よりも実現性が低いとみるべき。