【F35B艦載】いずも型護衛艦169番艦【ヘリ空母】

**名無し三等兵** · 2020/09/29(火) 23:31:40.66

【F35B艦載】いずも型護衛艦168番艦【ヘリ空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1592017639/

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 00:49:34.36

この恥ずかしさは死ねるレベルだなwww
軍板の生き恥伝説www
'
'
　27 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e711-UV2L)[] 投稿日：2017/07/21(金) 19:12:10.11 ID:8juZr9/Y0
　やっぱりオスプレイは無理だってね
　過去スレの情報通りオスプレイの排気で甲板の塗装が燃えて慌てて消火したんだと
　だから3-5番スポットの一部が焦げてたのは事実
　あと甲板直下の区画も配管周りにも影響が出たんだって
　誰だよ問題無く運用できるとか豪語してたバカはｗ

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 01:14:52.40

違うIDで書き込んで「とんかつではない」アピールw
いつものパターンだなw

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 01:26:45.90

>>853
だからよぅ、硫黄島は民間人の立ち入りが制限されていて、自衛隊が管理している島なんだが?
だったら有事もクソもないべさ。2,650×60mらしいぞ、って何だよ?w
軍板の住民なら誰でも知っている話だぞ。この程度も知らないで書いたのか?
それを今さら、らしいぞってか。ぷっ

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 01:30:28.65

>>864
バーカが。わけのわからん知ったかやってるわ。
じゃあ、いま硫黄島に展開している空自部隊の戦力は何だよ？w

バーカ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 01:43:05.85

コミュ障害のアスペルガーw
俺は硫黄島は自衛隊が管理してないとか書いてないし、
太平洋戦争時にアメリカとの激戦が無かったとも書いていないw
'
　852 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/10/31(土) 23:37:53.56 ID:r1A370RP
　はぁっ? 意味分からん。
　硫黄島は実質的に自衛隊が管理している島なんだけど?
　まさか大東亜戦争当時のアメリカとの激戦すらも知らないとか?
'
'
豚とんかつもそうだが、読解力が崩壊してるから、トンデモない頓珍漢レスを返してくるんだよなw

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 05:31:23.25

山本五十六の大罪
日本を泥沼の戦争に追い込んだのはこの人物です。

①岡田首相とともに日本を海軍軍縮条約から脱退させた中心人物
山本は1934年の予備交渉で戦艦・空母を全廃すべきだと無茶苦茶な提案をし
意図的に交渉を破綻させました

②大山事件を図り日中交渉を妨害（海軍の自作自演です）
それを口実に海軍は独断で
都市無差別爆撃を強行して日中戦争を計画的に勃発、泥沼化させた。

③海軍の都市無差別爆撃が原因で、日本は世界を敵に回す結果を招く
国際連盟の対日非難決議、ルーズベルトの隔離演説

④アメリカを仮想敵国に見立てて予算を要求し、対米兵力を拡大させ
アメリカから経済制裁を受ける原因を作った。

⑤真珠湾をだまし討ちで攻撃するため、野村大使と結託し
偽りの外交を裏で指示した。

⑥太平洋戦線では捕虜をすべて殺害するよう厳命
南太平洋では大量の捕虜が海軍によって処刑されてます
（日本ではまったく伝えられていない）

⑦ソロモンで愚かな航空消耗作戦をくり返し、
日本軍に壊滅的な被害を与えた張本人です

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 07:29:31.86

>>854
ppzストーカかよ
きもすぎ粘着君

ppzとストーカー粘着君はスレ出禁な

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 07:34:44.50

↑
ppz

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 08:03:17.99

もはや荒らすことしか出来ないppZw
はやく祖国に帰ればいいのに

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 09:20:29.48

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 09:20:39.56

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 09:20:50.74

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 10:28:00.38

ppZ怒りのコピペ荒しw

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 10:48:48.03

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 10:48:59.06

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 11:23:07.90

軍板のデマ悪霊ＰＰＺ君、荒らすのはやめてくださいw
あなたは来ないでくださいw

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:18:33.79

>>ID:FWXsdc/q [6/6]

バカからかうと面白いなw
どうした? 指摘されて初めて知ったのかい?
軍板で>790のような書き込みは、恥ずかしくて特定のバカ以外は書き込まないわw

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:21:07.49

コロコロＩＤ変えるような基地害さんはお一人でしょうw

軍板のデマ悪霊ＰＰＺ君、荒らすのはやめてくださいw

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:31:33.29

>>878
普通に使ってりゃ、IDは頻繁に変わる事はないわな。
わざわざ手間かけてID変えてるヤツが何人もいるかねぇ～
'
お前みたいな中卒の土人と違うから、790のレスの何が恥ずかしいのか
さっぱりわからんわ。
'
まあ、こんなデマを飛ばしてたキチガイはさっさと自殺するべきだと思うがねwww
'
　810 名前：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-Y/MN)[] 投稿日：2020/09/26(土) 18:24:38.69 ID:pFQ3Z26Dp
　半分正しい情報が入ってるのが一番困るんだよな
　ここで何度も書いてる通り元々いずも型への「支援能力」の付与は米国側から要請によるもの
　元々はV-22対応改修の仕様を若干拡張すればF-35Bの支援能力を持たせられるから
　これは実際にサン・アントニオ級 Flight IIの航空機運用能力向上仕様とほぼ同じ
　全通甲板ではないLPDであるサン・アントニオ級Flight IIとほぼ同じ要求と仕様で改修されている
　いずもでF-35BのSTO運用をする必要もないし実際の改修も見ての通り
　これが現実なんだけどね

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:32:48.32

「PPZPPZウザいから言ってんだよ！」848
「PPZのレスなんかどうでも良いわ」860
'
顔を真っ赤にして錯乱してるからレスが意味不明で嗤うわw
だから、落ち着けと忠告してやったのにwww

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:36:34.79

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:36:46.16

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:36:56.63

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:39:02.11

>>878
崩壊した読解力曝したお前の方が恥ずかしいと思うけど？ww
'
　852 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/10/31(土) 23:37:53.56 ID:r1A370RP
　はぁっ? 意味分からん。
　硫黄島は実質的に自衛隊が管理している島なんだけど?
　まさか大東亜戦争当時のアメリカとの激戦すらも知らないとか?
'
誰が↑「自衛隊の管理」や「太平洋戦争時の硫黄島」の話をしてたんだ？？？www
中卒中卒www　これぞ中卒の読解力wwwwwwwwww
このスレに粘着してる気狂い中卒は【とんかつ＝ppZ】ぐらいだよなwww

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:40:04.13

>>884
リアルタイムでこのコピペ荒らしが出てくるもんなww
一日中粘着してる暇人だから、リアルタイムで出てくるw

まあ、ppZが犯人だったという事wwwwww

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:42:41.26

下の俺のレスを読んで、↓
'
　790 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2020/10/30(金) 23:39:41.59 ID:HekVpv9o
　いや、空自はE-2Dよりもっとデカイのがあるしw
　それに、硫黄島の滑走路は2,650×60mらしいぞ。
　まあ、有事の際は、当然利用するだろうな。
'
こうレスを返してくる馬鹿が学校に行ってたとは思えないwww
'
　852 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/10/31(土) 23:37:53.56 ID:r1A370RP
　はぁっ? 意味分からん。
　硫黄島は実質的に自衛隊が管理している島なんだけど?
　まさか大東亜戦争当時のアメリカとの激戦すらも知らないとか?
'
まあ、在日韓国人だから、日本語が読めなかったんだろうなwwwwwwwww

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:44:38.54

ちなみに、このスレで、硫黄島の滑走路が2,650×60mと【知ってた】人はいる？www
'
　864 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/11/01(日) 01:26:45.90 ID:ouHHAVty
　だからよぅ、硫黄島は民間人の立ち入りが制限されていて、自衛隊が管理している島なんだが?
　だったら有事もクソもないべさ。2,650×60mらしいぞ、って何だよ?w
　軍板の住民なら誰でも知っている話だぞ。この程度も知らないで書いたのか?

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:50:13.56

普通の人は知らないし
軍オタさんでも正確に数字を覚えてる人はいないと思いますwww

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:53:19.77

だよなw
硫黄島に滑走路がある事ぐらいは知ってるだろうが
【2650m×60m】を知ってるのが【誰でも】とかアホかとwww
'
　864 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/11/01(日) 01:26:45.90 ID:ouHHAVty
　だからよぅ、硫黄島は民間人の立ち入りが制限されていて、自衛隊が管理している島なんだが?
　だったら有事もクソもないべさ。2,650×60mらしいぞ、って何だよ?w
　軍板の住民なら誰でも知っている話だぞ。この程度も知らないで書いたのか?
'
息を吐くように嘘を吐くとはまさにこの事wwwwww
これも恥ずかしいwwwwwwwwwww

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:54:31.42

>>878
バカからかうと面白いわww
'
　864 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/11/01(日) 01:26:45.90 ID:ouHHAVty
　だからよぅ、硫黄島は民間人の立ち入りが制限されていて、自衛隊が管理している島なんだが?
　だったら有事もクソもないべさ。2,650×60mらしいぞ、って何だよ?w
　軍板の住民なら誰でも知っている話だぞ。この程度も知らないで書いたのか?
'
【誰でも知ってるニダ！】だとよwww
どこの脳内世界だよ？wwwwwww
息を吐く様に嘘を吐く棄民wwww

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:57:22.70

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:57:32.97

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 12:57:44.38

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 13:00:43.36

軍板のデマ悪霊ＰＰＺ君、荒らすのはやめてくださいw

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 13:16:50.71

ﾜｯﾁｮｲ入れりゃええがね

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 13:27:21.23

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 13:27:33.38

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 13:29:14.65

最近はコピペ荒らしもワッチョイスレでも構わず荒らすようになってるという現実から目を背けるのは

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 13:33:25.36

ﾜｯﾁｮｲ入れたら荒らしがいなくなるなんて事無いに決まってんだろ
NGしやすくなるしデメリットなんてねーだろ

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 13:42:31.31

いらんいらん。
ここはワッチョイ無しでやってきたんだから。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 14:26:26.78

>>901
キチガイのお前が真っ先にNGされるからな（爆笑）
自覚は有るらしい
ﾜｯﾁｮｲ入れましょうね～次から
ウザイ粘着君見なくて済むので

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 14:30:30.24

>>902
まーたID変えてるわ。
こういうキチガイがいるからﾜｯﾁｮｲ入れても意味ないんだよな。
'
息を吐く様に嘘を吐く生き恥民族の遺伝子は哀れだね～ww
'
　864 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/11/01(日) 01:26:45.90 ID:ouHHAVty
　だからよぅ、硫黄島は民間人の立ち入りが制限されていて、自衛隊が管理している島なんだが?
　だったら有事もクソもないべさ。2,650×60mらしいぞ、って何だよ?w
　軍板の住民なら誰でも知っている話だぞ。この程度も知らないで書いたのか?
'
軍板の住民なら誰でも知ってるんだとよww
あー恥ずかしいwww

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 14:35:43.53

むしろ週の代わりに変わって急に荒らしが見えるようになるのでウザさ数割増しなんだよなぁ
NGしやすくするならIPアドレスの方がなんぼかマシだがそっちは頑なに否定するよねワッチョイ厨って（挙句にF-3スレでは両方入れられてやんの）

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 14:35:44.86

やっぱりこれが本音かな。
たぶん、055型を意識して、これに対抗する大型艦を建造したいというのが
海自の本音だったんだと思う。
'
>政府は、地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」計画の代替策となる、迎撃装備を搭載した艦船について、大型化する方向で検討に入った。北朝鮮の弾道ミサイル警戒で過酷な勤務環境にある乗組員の負担軽減を図るため、居住空間を拡大する目的。イージス機能を持つ艦船としては、海上自衛隊で最大となる見通しだ。複数の政府関係者が１０月３１日、明らかにした。
防衛省は委託業者から１１月中旬にも中間報告を受け、政府が年末に代替策の方向性を決める方針だ。最新鋭で最大のイージス艦「まや」（幅２１ｍ、基準排水量８２００トン）より数ｍ拡幅し、９０００トン程度にする方向で調整する。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 14:37:44.42

全幅の割に基準排水量の増え方が少ないのは増加の大半が燃料タンクやVLSで満載の方にしか掛からないからなのだろうか

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 14:41:52.29

まだ数字はおおざっぱで正確なものではないと思うんだけど、
たぶん、手始めに「9000tぐらい」で世論の反応を伺って
最終的に基準排水量1万トンぐらいを目指してるのかな？と憶測してるw

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 14:56:58.60

ﾜｯﾁｮｲはaabb-ccccのbbは基本的に変わらないから永続NGできるだろ

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:07:19.98

なに言ってんだこいつ

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:08:52.96

>>903
まーた別人の書き込みを自演認定か?
ホントに病気だぞお前?
でなきゃ24時間監視PPZ認定なんてしてないか（爆笑）
やっぱりﾜｯﾁｮｲ必要だな

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:38:02.80

>>910
なんだ、コイツ↓はもう自殺したのかよ？w　バーカ。
'
　864 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/11/01(日) 01:26:45.90 ID:ouHHAVty
　だからよぅ、硫黄島は民間人の立ち入りが制限されていて、自衛隊が管理している島なんだが?
　だったら有事もクソもないべさ。2,650×60mらしいぞ、って何だよ?w
　軍板の住民なら誰でも知っている話だぞ。この程度も知らないで書いたのか?
'
お前はもう何を書いても【電波】なんだから、さっさと軍板から消えろ。
ワッチョイ付けたいなら、自分で隔離スレでも立ててろバーカ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:40:07.17

こんなデマを垂れ流すキチガイ在日韓国人は
軍板永久追放で誰も文句言わんわ。
'
'
　859 名前：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-Y/MN)[] 投稿日：2020/09/28(月) 12:56:42.07 ID:s56CDbM5p
　いずも型は令和2年度予算で「F-35Bの部分的な発着艦を可能とする部分的な改修」の予算として31億円が執行され
　長期整備も兼ねるドック入りの際に改修工事が行われ既に定期整備はほぼ終了しています
　飛行甲板とその先端部の形状変更や艤装の変更が行われていない事からF-35BのSTO運用は不可能であり
　このスレで散々既出の通り空母化改修とは全く次元の異なる支援能力の付与である事が確定しています

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:45:04.03

ＩＤをコロコロ変えながら粘着してくる基地害さんは
デマ悪霊のＰＰＺ君以外にはいませんw

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:46:01.25

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:46:17.02

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:46:28.14

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:46:52.06

>>910
これは確実にお前だなw
「PPZPPZウザいから言ってんだよ！」848
「PPZのレスなんかどうでも良いわ」860
'
顔を真っ赤にして錯乱してて嗤うわw
あっはっは～w

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:48:57.16

ppZに粘着してるのはどっちかとwwwwww
アスペルガーは自覚症状を持てないんだよなwwww
爆笑～
'
'
848 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/10/31(土) 23:23:07.44 ID:DkoQ6YX4
年がら年中PPZPPZウザいから言ってんだよ
そんなにPPZが好きなら自分でスレ建ててPPZ呼んで二人で好きなだけやれ（爆笑）
'
860 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/11/01(日) 00:35:11.98 ID:KyRpKiO3
粘着君、怒りのPPZ長文過去レスコピペ（爆笑）
PPZのレスなんかどうでも良いわ
粘着君もついでにテンプレに入れてやれよ
PPZと一緒で嬉しかろう
'
910 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/11/01(日) 15:08:52.96 ID:UjPAUiPX
まーた別人の書き込みを自演認定か?
ホントに病気だぞお前?
でなきゃ24時間監視PPZ認定なんてしてないか（爆笑）
やっぱりﾜｯﾁｮｲ必要だな

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:49:58.04

>>916
軍板のデマ悪霊ＰＰＺ君、荒らすのはやめてくださいw

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:50:06.76

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:50:17.14

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:53:09.65

軍板のデマ悪霊ＰＰＺ君火病中w

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:56:56.38

985 ◆ppZaCHpCWI 2012/10/28(日) 22:12:45 ID:???
>>975
その程度のことがわかってるのなら、いまさら聞くまでの事もないだろ？
だからバカじゃね？ｗと言うんだ。
けっきょくアスペアスペと喚いて、くうぼくうぼと妄想を撒き散らかしたいだけなんだろ？

しょせんおまいらが何を喚こうと、22DDHは対潜艦として就役し運用される。

悔し紛れにおれでも罵って叩いてなちゃいｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 15:58:39.39

今時ﾜｯﾁｮｲぐらいそこら中のスレで使われてるから追加しても気にならんな
IPを表示するとなるとルーターを攻撃されるとか考えて躊躇するが

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 16:00:29.74

＿人人人人人人人人＿
＞　 22DDHは対潜艦　＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 16:04:03.33

そうか、すごいな
F-3スレとかには書き込むなよ

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 16:23:47.75

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 16:23:59.02

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 18:30:45.77

>>912
これについて件の人物、昨年度実施の調査研究の結果が反映できてないから一回では終わらないと言っても理解してなかったんだよな。
この改修に盛り込まれてるとか叫んで。
2019/5に米軍と契約した調査研究の結果をFY2020（概算要求締切2019/8E）に盛り込めるわけないだろ・・・

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 18:44:44.24

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 18:44:56.55

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 19:20:20.67

ここは引き続きワッチョイ無し。
それがここの住民の総意だったし
これまでもワッチョイ無しでスレ立て続けてきたんだから。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 19:24:38.74

>>929
俺の方も、防衛省会見を突き付けて
いずもの改修は二回行われるぞ、と指摘したのに、
全然聞かずに31憶で終わるかの様に喚いてたw
'
　防衛大臣記者会見　令和元年12月23日（月）10:23～10:43
　www.mod.go.jp/j/press/kisha/2019/1223a.html
　Ａ：来年度、まず「いずも」の改修の第１弾、その後「かが」、そして「いずも」の第２弾ということをやっていきたいと考えています。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 19:41:19.19

やっぱりワッチョイは必要だな
年中喚いて無視しないほうが悪いなんて言ってる粘着キチガイが居る以上仕方ないだろ

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 20:07:34.60

じゃあ、自分で勝手に立てればいいだろw
ここに粘着してくんなよ？w
どっちが粘着だよw
'
ちなみに、ppZはワッチョイとササクッテロの2つは確実に使って自演してるw
後、一つあるはず。とんかつが3つID使ってたからなw

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 20:22:36.91

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 20:22:48.35

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 20:26:10.47

↑
最期に書いて終わらないと、雇い主から怒られるんかなw
とんかつが、「怒られたニダ！」とか書いてたもんなww

**名無し三等兵** · 2020/11/01(日) 23:10:56.56

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 00:12:18.23

長文コピペとPPZ粘着君は本質的に一緒だな（笑）
やっぱりﾜｯﾁｮｲは必要よ

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 00:18:49.06

>>940
お前の方がそうやってダラダラ粘着してる方が嗤えるわ。
情けないヤツ。さっさと軍板から消えればいいものを。

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 00:20:28.28

ヒステリー起こして錯乱してて嗤えるw
「PPZPPZウザいから言ってんだよ！」848
「PPZのレスなんかどうでも良いわ！」860

まあ、トラウマに触れられて発狂したのは分かるがw

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 01:00:15.94

24時間監視ご苦労さまです

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 01:08:51.69

↑
コイツが出てきたら、とんかつも出てきてて嗤うw

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 01:09:27.62

>>855
こんなデマを飛ばす在日韓国人はさっさと死ねw
'
'
　27 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e711-UV2L)[] 投稿日：2017/07/21(金) 19:12:10.11 ID:8juZr9/Y0
　やっぱりオスプレイは無理だってね
　過去スレの情報通りオスプレイの排気で甲板の塗装が燃えて慌てて消火したんだと
　だから3-5番スポットの一部が焦げてたのは事実
　あと甲板直下の区画も配管周りにも影響が出たんだって
　誰だよ問題無く運用できるとか豪語してたバカはｗ

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 01:22:00.64

次スレw
'
【F35B艦載】いずも型護衛艦170番艦【多機能空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1604247329/

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 05:36:35.68

>>943
いえ無職ですからお気遣い無く

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 06:22:27.09

乙

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 07:03:45.29

粘着君がNGされたくないから自分でﾜｯﾁｮｲ無しでスレ建ててるの笑えるわ

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 07:07:37.29

デマ悪霊のＰＰＺ君、荒らすのはやめてくださいw

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 07:09:00.29

>>940
なんのかんの言っても
あなたはＰＰＺ君が大好きなのですねw
あなたが一番ＰＰＺ君に粘着してますねw

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 07:13:26.51

こいつホントに24時間監視してるんだな
キモっ

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 07:15:33.56

スレのテンプレの粘着気質もキモすぎだろ
ニチャァって面してんだろうなぁ

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 07:17:54.42

２４時間ここに粘着してるデマ悪霊のＰＰＺ君、荒らすのはやめてくださいw

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 07:49:05.57

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 07:49:17.36

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 07:49:29.21

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 11:14:21.81

自分がNGにされるのを分かってて、必死に次スレﾜｯﾁｮｲ無しで建てる粘着くんプ

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 12:09:48.23

ワッチョイ入れてもらえなくて恨んでるのですか？w
ＮＧにするのはどの板に行っても独りぼっちのあなたぐらいで
他の人は何も気にしてないと思いますw

２４時間ここに粘着してるデマ悪霊のＰＰＺ君、荒らすのはやめてくださいw

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 12:30:05.74

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 12:30:17.00

維新の関係者が何かにつけて持ち出してくる「既得権益」という言葉は目くらましのトートロジー（同語反復）だ。というのも、すべての権益は既得のものだからだ。では、どうして彼らはこんな見え透いたトートロジーを持ち出して「権益」を攻撃するのだろうか。

「既得権益」を敵視するのは「改革病」「改革至上主義」に陥った人間の特徴だ。彼らの目にはすべての権益が「本来なら公共に帰すべきものを不当かつ私的に独占している」利権に見える。というよりも、そういうレッテルを貼ることで「権益の付け替え」を促すことがの維新の政治的な底意なのだね。

当然のことながら、権益が権益であり続けることは社会の安定および行政の運用にとって不可欠な前提だ。仮に「不当に独占されている権益」があっても、それらは法的に適正な手続きを経た上で排除されなければならない。「既得権益だから」という理由でいきなり引き剥がすのは「暴力革命」だ。

菅総理の言った「前例踏襲で良いのか」も維新流のトートロジーだ。「前例」は「踏襲」を前提としているという、本来はそれだけの話だ。踏襲されている前例のすべてが悪であるわけではない。仮に「不毛な前例が有害な形で踏襲」されている場合も、法的に適正な手順を経て廃止されねばならない。

つまるところ、維新の狙いは、架空の市民を「既得権益層」と「無産階級」に分断してみせることで、自分たちが弱者の味方であるかのようなフィクション（英雄物語）を演出するところにある。そんなものにひっかかってはダメだよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/02(月) 12:53:02.54

荒らすのはやめてくださいよ、ＰＰＺ君w
あなたがコピペ投下してるのはバレてるのですからw