>>539の続き

記事は、研究開発という面では「日本の方が韓国より少しはまし」だが、大差はないと主張。
Ｘ２の試験終了で第５世代戦闘機の開発は停止しており、次世代戦闘機の開発計画はあるものの、日本は米国から大量に購入するＦ３５を
第５世代戦闘機の主流とする可能性が高いとし、それでも「殲２０と比べたらずっと劣っている」と主張した。

記事は殲２０の優位性を強調しているが、実際のところの性能やステルス性などについてはまだ不明の部分も多い。
そもそも、すでに運用している殲２０と試験を終了した日本のＸ２や開発中のＫＦＸと比較すること自体、ナンセンスなのではないだろうか。
自信があるのなら、ぜひとも米国やロシアの第５世代戦闘機と比較してもらいたいものである。（編集担当：村山健二）
http://news.searchina.net/id/1693327?page=1

それ以前にX-2は新規開発する国産戦闘機F-3に必要な新機軸を実証する為の叩き台でしかないのだから、戦闘機として比較すべきは
2030年代に試作機が飛ぶＦ-3の方なんですがね。　

それに、「それでも（ジェットエンジンの）自主開発能力がない日韓に比べれば、中国の方が上」 なんて抜かしているけど、既に日本は
Ｔ-4から始まりＰ-1やＸ-2は国産ジェットエンジンを搭載して飛行しているし、Ｆ-3搭載用に開発を進めているＸＦ-9のスペックはＦ-22に
搭載されているＦ119に迫る性能です。

無理筋な政治的横槍や財政破綻でＦ-3開発計画が中止にならなければ、Ｆ-3は普通にステルス性の怪しい現行のＪ-20を凌駕する機体に
仕上がるのは確実でしょう。